Kaupat mahtaa ilahtua, varastelu olisi sallittua jos oikeistohallitus, joku muu aina maksaa, rahaa tulee seinästä ja sähköä töpselistä.
"Jos kapitalismi voitaisiin rikkoa varastamisella, kannustaisi näyttelijä kaikkia siihen. "
"Näyttelijä kehotti myös ihmisiä katsomaan toisaalle, jos he havaitsevat varastelua kaupassa, koska hänestä suurin osa näpistelijöistä tekee niin pakosta."
"ei myöskään pidä jutun mukaan kiinnostavana, onko varastaminen oikein vai väärin."
https://www.verkkouutiset.fi/a/nayttelija-amanda-palo-hslle-on-oikeistohallituksen-syyta-jos-varastelu-kaupoissa-lisaantyy/#2f395caf
(ArtoTTT)
"Jos kapitalismi voitaisiin rikkoa varastamisella, kannustaisi näyttelijä kaikkia siihen. "
"Näyttelijä kehotti myös ihmisiä katsomaan toisaalle, jos he havaitsevat varastelua kaupassa, koska hänestä suurin osa näpistelijöistä tekee niin pakosta."
"ei myöskään pidä jutun mukaan kiinnostavana, onko varastaminen oikein vai väärin."
https://www.verkkouutiset.fi/a/nayttelija-amanda-palo-hslle-on-oikeistohallituksen-syyta-jos-varastelu-kaupoissa-lisaantyy/#2f395caf
(ArtoTTT)
Vastaukset 28
Vanhimmat
"kaikkea saa varastella, kunhan ei jää kiinni"
Taulu sosiaalidemokraattien puoluetoimiston seinällä.
SDP.
On siellä sellainenkin taulu että: Rahaa on
No tähänhän perustuu koko ay-liike, tuollainen asenne on perintöä Suomessa 1918 traumasta, mikä ei ole ollenkaan vielä purkautunut. Ja uusi trauma tuli viime kevään vaaleissa kun taktinen äänestyskään ei auttanut vasemmistoa.
Ay-liike perustuu kokoomuksen toimiston seinällä olevaan tauluun, jossa lukee: "Köyhiä on eniten. Otetaan niiltä!"
ArtoTTT
Eikö valtakunnansyyttäjää kiinnosta?
ArtoTTT
Moni on jo ehtinyt kommentoida mediassa.
#– Ajattelen myös niin, että julkisuuden henkilöillä, somevaikuttajilla ja työnsä puolesta näkyvillä henkilöillä on muitakin suurempi vastuu, millaista esimerkkiä näytetään. Ihmetyttää myös HS:n linja. Annetaanko tässä nyt oikeutus varastaa, koska hallituksen linja ei miellytä?#
https://www.verkkouutiset.fi/a/annetaanko-tassa-nyt-oikeutus-varastaa-koska-hallituksen-linja-ei-miellyta/#2f395caf
Ei Raamatun mukaan
Sehän se ratkaisee
Pitäähän Raamattuun voida luottaa
Olipas Palon ajatukset vähän yksikertaisia, tosin pieni idea siinä on;
”Mutta kun jo valmiiksi kapeaa elintilaa kavennetaan entisestään täysin kestämättömällä tavalla, keinot selvitä voivat olla aika epätoivoisia…”
Todellisuudessa suurin osa myymälävarkauksista tehdään ihan muista syistä. Nykyään aika harvan tarvitsee varastaa leipää nälkäänsä. Mutta voi olla, että saatetaan sortua varastamaan sellaista, mitä on hyllyt täynnä ja joihin itsellä ei ole varaa ostaa.
”Hän ei kannusta ihmisiä varastamaan, mutta ei myöskään pidä jutun mukaan kiinnostavana, onko varastaminen oikein vai väärin.”
Onneksi ei kannusta mutta väärässä on siinä, että varastaminen on väärin.
”…kannustaisi kaikkia varastamaan, jos kapitalismi saataisiin näin rikottua. Hän ei kuitenkaan usko tämän toimivan.”
:D Tähän nauran, sillä ei maailmanlaajuista talousjärjestelmää noin pienillä kaadeta.
ArtoTTT
Pitäisikö kuitenkin katsoa toiseen suuntaan, jos rautatieasemalla joku sattuisi varastamaan ko. näyttelijän lompakon?
No, ehkä tuo on sinun moraaliasi, että jos joku toinen tekee jotain, niin sitten saa itsekin tehdä samoin?
”…kannustaisi kaikkia varastamaan, jos kapitalismi saataisiin näin rikottua. Hän ei kuitenkaan usko tämän toimivan.”
Jos vasemmisto saa kapitalismin rikottua niin sen jälkeen kaupoissa ei ole enää mitään mitä varastaa.
"Jos vasemmisto saa kapitalismin rikottua niin sen jälkeen kaupoissa ei ole enää mitään mitä varastaa."
:D Nykyään tosin kaikki suomalaiset vasemmistolaiset kannattavat markkinataloutta. Samoin moni taloustieteilijä on sitä mieltä, ettei nykykapitalismi enää toimi.
Niinko vasemmistolainen mummo ajattelee? Hän tuntee kaikki suomalaiset vasemmistolaiset.
Andersson ainoana ehdokkaista tentissä vastasi olevan ok varastaa ruokaa tietyssä tilanteessa. Kaikki muut ehdokkaat ajattelivat, että se apu pitää hakea joka tilanteeseen laillisin keinoin ja ymmärtävät kauppiaiden tilanteen, joilta varastetaan ja yleisesti mitä pahaa se tekee yhteiskunnalle, että muilta varastamiselle näytetään ollenkaan vihreää valoa ja annetaan ymmärrystä.
:D En tunne juurikaan vasemmistolaisia.
Vaikutat itse kaikin puolin vasemmistolaiselta.
:D Kun vasemmistolaiset pitävät enemmän oikealla olevana ja äärioikeisto pitää vasemmistolaisena, niin silloin ollaan lähellä sitä kultaista keskitietä.
"Kaupat mahtaa ilahtua, varastelu olisi sallittua jos oikeistohallitus, joku muu aina maksaa, rahaa tulee seinästä ja sähköä töpselistä."
... ruoka tulee Marketista. Nykyihminen on kasvatettu eräänlaiseksi epäihmiseksi joka osaa olla lukutaidottomana vain edunsaaja. Ihmisiltä vasemmisto on riisunut kaiken inhimmillisyyden eli sen mitä tarvitaan sota- ja puuteaikoina. Nykynuori ei edes tiedä mistä mikin hyödyke tulee oikeasti tulee ja mitä toimintoja tuo vaatii. Vasemmisto hyvinvointiyhteiskuntineen on luonut jonkinlaisen "hirviön" mikä osaa vain vaatia, jopa ay-liike on kasvattunut porukoistaan tuollaisen vaatijoiden joukkion ympäri länttä mikä ei ole kyvykäs selviytymään puutteellisina aikoina. Nyt alkaa olla maksun aika tästä ihmistuhonnasta mitä vihervasemmisto on saanut aikaan.
Amanda itse ei selviytyisi sellaisesta anarkiasta, jota hän ehdottaa tapahtuvaksi.
Jos asiaa ajattelee ylemmällä tasolla, niin lainkuuliaisuus perustuu ensisijassa siihen, että yhteiskunnan uskotaan olevan edes jossain määrin oikeudenmukainen ja lakien järkeviä.
Esimerkiksi kieltolaki käytännössä kaatui siihen, että edes poliisit eivät nähneet sitä järkeväksi. Virka-ajalla jahdattiin trokareita ja vapaa-ajalla käytiin kavereiden kanssa salakapakassa. Jos yhteiskuntaa ei koeta oikeudenmukaisena, niin moraali rapistuu ja rikollisuus kasvaa. Tästä on hyvä esimerkki USA, jossa rikosluvut ovat huomattavan korkeat vaikka rangaistusasteikot ovat länsimaisittain poikkeuksellisen kireät.
Tarpeella oikeudenmukaisuuteen on biologinen perusta ja siksi se on keskeisimpiä yhteiskunnallisia käsitteitä. Vain oikeudenmukaiseksi koettu yhteiskunta voi pysyä koossa ilman vahvaa väkivaltakoneistoa. Kokokeet mm. kapusiiniapinoilla ovat osoittaneet, nekin tunnistavat epäoikeudenmukaisen kohtelun ja myös epäoikeudenmukaista etua saavan yksilön stressitaso nousee.
Tarve oikeidenmukaisuuteen selittää paljon myös ihmisten käyttäytymistä. Hyväosaisen on psykologisesti helpompi uskoa, että hänen hyvä asemansa on omaa ansiota ja huono-osaisen heikko asema hänen omaa syytään. Se, että onnella on asian kanssa liikaa tekemistä tuntuu ahdistavalta.
Te taruolentoihin uskovat äänestätte fobianne ja saarnaajienne käskystä osaamatonta oikeistoa.
Oikeisto paskoo koko hyvinvointivaltion ja se on teidän syy.
ArtoTTT
Vasemmistollako on taikapussi josta ammennetaan kaikille ilmaista rahaa? Ettei vain olisi seuraava maksaa laskun pussi?
ArtoTTT
Eli siis jaetaan kaikille kauheasti rahaa jotta saadaan lisää ostovoimaa, mutta mistä sitä rahaa jaetaan?
Olipa kauniisti vastattu..
Epäoikeudenmukaisen hallinnon alaisuudessa elävät kunnioittavat lakeja vähemmän kuin oikeudenmukaisen hallinnon alaisuudessa elävät.
”Anonyymi” 2024-01-24 13:40:48 tuolla edellä kirjoittaa hyvin
”…lainkuuliaisuus perustuu ensisijassa siihen, että yhteiskunnan uskotaan olevan edes jossain määrin oikeudenmukainen ja lakien järkeviä.”
Tässä on se ydin. Mikä koetaan yhteiskunnan olevan jotakuinkin oikeudenmukainen, niin kenelläkään ei tule tarvetta olla noudattamatta yhteisiä sääntöjä.
”Jos yhteiskuntaa ei koeta oikeudenmukaisena, niin moraali rapistuu ja rikollisuus kasvaa. Tästä on hyvä esimerkki USA…”
Tässä tulee esille se kapitalismin muoto, mikä tuo ongelmia Yhdysvalloille. Siellä ovat varallisuuserot laajentuneet valtavasti, on syntynyt iso köyhien luokka. Heillä oi ole varaa edes kouluttautua, jotta pääsivät loukosta ulos.
Samoin oikeuslaitokset ja poliisi kohtelee eriarvoisesti ihmisiä. Osa ei saa oikeudenmukaista kohtelua.
Kapitalismin iso ongelma on kriisit, joita tulee jatkuvasti ja yhä tihenevästi. Tarkoittaa sitä kun yrityksillä menee huonosti, irtisanotaan laajoin joukoin ihmisiä. Nämä ihmiset eivät tule työttöminä toimeen ja menettävät sen vähäisenkin omaisuuden. Kun töitä taas on, palkat eivät juuri nouse, joten kituuttaminen jatkuu aina siihen saakka, kunnes taas tulee irtisanomiset.
Kokonaistaloudessa se tarkoittaa tuottavuuden hidastumista. Isot yritykset ostavat pienet alta ja osa tuotannosta saatetaan siirtää toiseen maahan, jolloin ei edes uusia työpaikkoja kunnolla synny.
Toisin sanoen, rikkaat ovat entistä rikkaampia ja osa keskiluokasta ajautuu köyhyyteen.
Meillä Pohjoismaissa on vähän erilainen markkinatalous. Valtio pystyy tasamaan tuloeroja, takamaan että oikeuslaitos ja poliisi toimiin oikeudenmukaisemmin. Tästä syntyy yhteiskunta rauha ja rikollisuus pysyy maltillisena.
talousnobelisti Joseph Stiglitz on sanonut, että juuri kriisissä on nimenomaan se versio järjestelmästä, joka on vallalla Yhdysvalloissa. ” Kapitalismin kriisi näyttäytyy myös eriarvoisuuden kasvuna ja järjestelmän moraalin rappiona…”
Kun eriarvoisuus kasvaa liikaa, silloin alkaa toimia rikollinen maailma. Samoin päihdeongelmat kasvavat, kun turhautuneisuus ja pettymys valtaa alaa.