Alkuräjähdys ja sitä seurannut avaruuden laajeneminen, pelkkää teoriaa. Avaruudesta on löytynyt "kelluvia taivaankappaleita" ja niin isoja galakseja, että niitä ei pitänyt voida olla olemassa. Teoria on teoria kunnes se todistetaan faktaksi. Teorian tietoarvo on aina lähes nolla. Silti näitä teorioita jaksetaan aina viljellä lähes faktoina. Ehkä nyt tiedemiehet ovat jatkossa vähän nöyrempiä noiden teorioidensa kanssa.
Totuus maailmankaikkeudesta ja sen synnystä??
Anonyymi-ap
11218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olis mukava käväistä rinnakkaisuniversumeista.
Ehkäpä se taivas onkin siellä.
Helpot selitykset kelpaavat monille. Alkuräjähdys pienen pienestä pisteestä, Jumala loi kaiken, elämme simulaatiossa.....jne.
Ajatteleminen on työlästä ja tosiasioita ei ole aina helppo kestää ja totuutta kohdata.
Evoluutioharha "selittää" kaikki kehittyi itsestään....just just joo helppoa matskua niellä, kun ihmisen mieli huumataan vuosimiljardeilla...
Yhden Jumalan luoma maailmankaikkeus on yhtä typerä uskomus kuin evoluution luoma ihminen ja aurinkokuntakin.
Monet heistä, joiden mieli ei huumaantunut äärimmäisen suurista ja äärimmäisen pienistä skaaloista, kehittivät nämä nettilaitteet, avaruusraketit, uusia lääkkeitä ym hienouksia, joista nyt nautimme. Vaikkapa sairaalatekniikka ja ydinvoimalla tehty sähkö, kuka niistä haluaa luopua kreationismivakaumuksensa vuoksi?
Niinpä ensin oli kehittelijöitä ja sitä ennen kehittelijöiden kehittelijöitä jotka oli kehittänyt kehittelijöiden kehittäjä jne. Mutta uskokoon kuka mihinkä nyt sattuu uskomaankin sillä ei ole mitään merkitystä kuten ei silläkään, että kaikki pitäisi tietää riittää kun tietää elämää olevan olemassa.
Kaikki olevainen koostuu alkuaineista atomitasolla joita tunnetaan noin 100 erilaista. Jokaisen eri alkuaineen atomi eli perusrakenne eroaa toisistaan neutronien, protonien suhteen ja elektroniverhon elektronien määrä perustuu ytimen protonien määrään. Eli kaikki eloton ja elollinen koostuu atomeista ja niiden välisistä sidoksista eli yhdisteistä.
Sellaista kuin absoluuttinen tyhjä ei ole olemassakaan, josta jotain voisi syntyä, mutta atomit voivat muodostaa keskenään erilaisia sidoksia kuten vesi joka on kahden eri atomin välinen sidos joka koostuu vedystä ja hapesta ja näitä sidoksia kyllä syntyy aivan itsestään valtavia määriä eli atomien välisiä sidoksia voi muodostua aivan itsestään.
Ihminen voi tietysti kysellä vaikka mitä esim. no mistäs atomit on tullut jne. , mutta äärettömyys käsitteenä tunnetaan ja tiedetään että alkuainetasolla aineet eivät häviä minnekään aineen häviämättömyyden laki eli ne ovat aina olleet olemassa ja tulevat aina olemaan jossain muodossa.
Iän määritykseen on olemassa erilaisia menetelmiä esim. radiohiilen isotooppien hiili-14 puolitumisaika 5700 vuotta kun tunnetaan niin sillä voidaan määritellä noin 50000 vuoden takaisia asioita sitä vanhemissa asioissa radiohiilen määrä on hävinnyt kokonaan, mutta zirkonkiteiden uraani-235 lyijy puoliintumisaikojen avulla voidaan määritellä 500000000 vuotta vanhoja asioita puoliintumis ajan olessa 704 milj. vuotta ja uraani-238 lyijy puoliintumisaika on 4,47 miljardia vuotta. Ajoitus menetelmien tarkkuus on 0,1-1% mikä tarkoittaa vähintään 1000-10000 vuoden tarkkuutta miljoonavuotta kohden.
Kreationismi kylläkin edustaa biologisella tasolla samaa suunnittelun toteamista kuin "elottomassa" teknologiassa, joten vähän nolosti astuit omaan nappoosi. (Tosin et kyllä ole eka etkä vika..)
Siinä tapauksessa biologisten rakenteiden suunnittelija on ollut melko lailla kännipäissään tai muussa meille tuntemattomassa tilassa suunnittelutyön aikana. Toivottavasti on jo selvinnyt. Vain yhtenä esimerkkinä vagushermo:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15007507/kirahvin-kiertajahermo
🤔
Ei ole muuta mahdollisuutta kuin, että avaruus on aina ollut olemassa, vaikka sisältö alati muuttuukin.
Avaruus vai tilaulottuvuudet?
https://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/valo-ei-koe-aikaa.html
🤔Ajan lisäksi valo ei koe myöskään etäisyyksiä.🤔
Alkuräjähdysteoria kuulostaa ihan pöljältä.