Pakkosopiminen ok

Anonyymi-ap

No, jos liitot eivät voi sopia korotuksista yli vientiliittojen toimitaan seuraavasti:
- Kaikki liitot keräävät vientiliitoille kunnon lakkokassan. Näin saadaan esim 10 prosenyin korotus.
- muut liitot voivat tyytyä 9,9 prosenttiin

Helmikuun 1 tavataan mielenosoituksessa.

8

179

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä estää sopimasta sellaisia sopimuksia kuin kukin haluaa? Jos työnantaja ja -tekijä ovat yhtä mieltä niin eihän mitään estettä ole.

      • Anonyymi

        Liitot on perustettu nimenomaan sen vuoksi että sopiminen työnantajan ja työntekijän välillä ei ole tasapuolista. Ikävä kyllä liitot ovat jo kymmeniä vuosia takaperin luopuneet jänsentensä asioiden ajamisesta yksilötasolla. Liitto jättää maksavan jäsenensä yksi kun työsuhteessa tulee ongelmia. Liiton jösenyys on kuin vakuutus, joka ei korvaa mitään. Työntekijäliitoista on muodostunut liiketoimintakonserneja, joiden ydintoimintaa on hallinoimiensa pääomien kasvattaminen.

        Ruotsin (neuvottelu & sopimus)malli ei toimisi Suomessa, koska Suomessa työantajat eivät alistu likimainkaan tasavertaisiksi neuvotteluosapuoliksi työntekijöiden välillä. Onhan tämä nähty mm luottamusmiesten kohdalla. Ovat työnantajan pilalle pelottelemia kumileimasimia edustamilleen työntekijöille.


      • Anonyymi

        Ei ruotsalainen ay-toiminta ole sovelias Suomelle koska siellä työläiset, liitot ja yritykset puhaltavat yhteen hiileen tavoitellen menestystä.

        Suomeen pitää saada sellainen järjestelmä jolla voidaan yrityksiä nöyryyttää ja antaa liittopomoille valtaa toimia mielensä mukaan. Työläisillä ei ole väliä perinteisesti.


      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        ❤️ ­­­N­­­y­­m­­­f­­o­­m­­­a­­a­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Porukka ei nyt oikein tunnu tajuavan mikä on syy esitettyyn vientiala malliin.
      Suomi on voimakkaasti riippuvainen vientialoista, Suomi näivettyy ilman vientialoja.
      Suomen vientituotteet eivät voi olla kalliimpia kuin maailmalla myydyt vastaavat tuotteet muuten kauppa ei käy.
      Kaikki kustannukset nostavat tuotteiden hintoja.

      No tuosta päästäänkin sitten muihin aloihin, mitä tapahtuu jos muiden alojen palkkakehitys ajaa vientialojen ohi että vilahtaa?
      Moniko jää vientaloille töihin?
      Toisekseen vientialojen alihannkijoiden palvelujen / tuotteiden kallistuminen heijastuu suoraan vientialan tuotteen hintaan joten muiden alojen palkkojen nousu heijastuu vientiin.

      Mitä tapahtuu kun vientialan tuotteiden hinta on liian korkea eikä kukaan enään osta suomalaisia tuotteita.
      Miettikää nyt oikeasti jotta tajuatte että jotain on tehtävä, tasapalkka ei ole realismia.

      • Anonyymi

        Tilanne ei ole niin yksiselitteinen etteikö Suomessa valmistetut tuotteet voisi olla kalliimpia kuin vastaavat ulkomaiset. Markkinointi, laatu ja laatumielikuvat vaikuttavat asiaan. Suomesta viedään aika yksinkertaisia tuotteita myös halpatuotantomaihin, vaikka samoille tavaroille on runsaasti omaa tuotantoa halpatuotantomaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanne ei ole niin yksiselitteinen etteikö Suomessa valmistetut tuotteet voisi olla kalliimpia kuin vastaavat ulkomaiset. Markkinointi, laatu ja laatumielikuvat vaikuttavat asiaan. Suomesta viedään aika yksinkertaisia tuotteita myös halpatuotantomaihin, vaikka samoille tavaroille on runsaasti omaa tuotantoa halpatuotantomaissa.

        Mutta kun Suomalainen laatu on pelkkä myytti.
        Suomalainen laatu on kärsinyt niin pahan inflaation ettei sitä moni tajua.


    • Anonyymi

      Liitot ovat määrittäneet että kampittamalla vientialojen toimintaa Suomi pääsee eroon vientiriipouvaisesta talousrakenteesta. Paras keino tähän on siirtää valmistavat tuotantolaitokset sellaisiin maihin joissa suositaan teollisuutta.

      Suomen tulee jatkossa keskittyä johonkin kansalliseen toimintaan, lakaisu ja mattojen tamppaus esimerkkeinä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1652
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1478
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      36
      891
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      849
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      791
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      766
    7. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      718
    8. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      718
    9. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      710
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      673
    Aihe