Valtio kusee mielestäni omille kintuillleen vähentäessään omistustaan yrityksistä. Kohta valtio on enää pelkkä hallintoelin vailla mitään todellista mahdollisuutta vaikuttaa mihinkään.
Mikä olisi estänyt valtiota esimerkiksi sijoittamasta uuteen karkkitehtaaseen ja työllistämään nämä nyt työttömäksi jäävät. Eihän tehtaan olisi tarvinnut tehdä edes paljon voittoa, mutta se olisi valtion taloudessa kuitenkin ollut kulu puolelta pois, valtiohan on yksinkertaistettuna lähinnä iso firma. Vielä kun on rahaa kassassa niin tehdasta vaan pystyyn joka paikkaan, kyllä se vaatimaton 10% voitto meille kelpaa vaikka ei uber pääomasijoittajille.
Ja kun valtio ei saa mitään aikaan niin nyt joukot kasaan Turussa, jokainen karkkitehtaalla töissä ollut sijoittaa muutaman tonnin henkilökohtaista pääomaa uuteen tehtaaseen, voin lähteä itsekin näihin talkoisiin mukaan, ekat 3000 euroa lähtee täältä. Osakassopimukseen ehto, että osakkeita ei saa myydä kuin alkuperäisille suomalaisille ja toimipistettä ei saa viedä Suomesta pois, laajentaa toki saa ulkomaillekin.
Sama laulu muidenkin tehtaiden osalta, jotka ovat tehneet voittoa, ei kai se työntekijöiden osaaminen kuitenkaan mihinkään ole kadonnut. Uskoisin, että näissä työntekijöiden perustamissa tehtaissa olisi ainakin hyvä henki ja oikeudenmukaiset työehdot.
Samalla voitaisiin perustaa uusi puolue pistämään maan asiat kuntoon, ei se taloudenhoito nyt valtion tasollakaan niin vaikeaa voi olla, NYT ON AIKA TOIMIA!
Käydäänkö taisteluun eli lähdettekö mukaan?
Mikä olisi estänyt valtiota esimerkiksi sijoittamasta uuteen karkkitehtaaseen ja työllistämään nämä nyt työttömäksi jäävät. Eihän tehtaan olisi tarvinnut tehdä edes paljon voittoa, mutta se olisi valtion taloudessa kuitenkin ollut kulu puolelta pois, valtiohan on yksinkertaistettuna lähinnä iso firma. Vielä kun on rahaa kassassa niin tehdasta vaan pystyyn joka paikkaan, kyllä se vaatimaton 10% voitto meille kelpaa vaikka ei uber pääomasijoittajille.
Ja kun valtio ei saa mitään aikaan niin nyt joukot kasaan Turussa, jokainen karkkitehtaalla töissä ollut sijoittaa muutaman tonnin henkilökohtaista pääomaa uuteen tehtaaseen, voin lähteä itsekin näihin talkoisiin mukaan, ekat 3000 euroa lähtee täältä. Osakassopimukseen ehto, että osakkeita ei saa myydä kuin alkuperäisille suomalaisille ja toimipistettä ei saa viedä Suomesta pois, laajentaa toki saa ulkomaillekin.
Sama laulu muidenkin tehtaiden osalta, jotka ovat tehneet voittoa, ei kai se työntekijöiden osaaminen kuitenkaan mihinkään ole kadonnut. Uskoisin, että näissä työntekijöiden perustamissa tehtaissa olisi ainakin hyvä henki ja oikeudenmukaiset työehdot.
Samalla voitaisiin perustaa uusi puolue pistämään maan asiat kuntoon, ei se taloudenhoito nyt valtion tasollakaan niin vaikeaa voi olla, NYT ON AIKA TOIMIA!
Käydäänkö taisteluun eli lähdettekö mukaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei kai valtio voi lähteä pelastamaan kaikkia firmoja joita ollaan myymässä tai lopettamassa sillä emme elä kommunistisessa yhteiskunnassa. Omistaja tekee firmallaan mitä lystää. Jos firmalla meni hyvin niin voi tosiaan kysyä miksi työntekijät eivät muodostaneet vaikka osuuskuntaa ja ostaneet firmaa itselleen? Luulisi olevan varsin riskitön sijoitus kun on markkinat jo valmiina ja muut asiat kunnossa. Suomessa yrittäminen on epäsuosittua kun riskinottoon ei ole tarvetta hyvien sosiaalietujen vuoksi.
>Ei kai valtio voi lähteä pelastamaan kaikkia >firmoja joita ollaan myymässä tai lopettamassa >sillä emme elä kommunistisessa yhteiskunnassa. >Omistaja tekee firmallaan mitä lystää.
Edelleen valtio on vain vähän suurempi firma ja se mitä jää viivan alle kokonaisuudessaan on tärkeää. Omistaja tekee varmasti firmallaan mitä haluaa, mutta edelleen mikä estää valtiota omistamasta enemmän firmoja? Liberalismi ja kommunismi on nähty eli miten olisi kultainen keskitie eli hankitaan ne firmat, jotka vaikuttavat kokonaisuutena viivan alle jäävään positiivisesti. Suomessa saa toimia molemmat vapaat yritykset ja valtion omistamat.
>Jos firmalla meni hyvin niin voi tosiaan kysyä >miksi työntekijät eivät muodostaneet vaikka >osuuskuntaa ja ostaneet firmaa itselleen? Luulisi >olevan varsin riskitön sijoitus kun on markkinat >jo valmiina ja muut asiat kunnossa. Suomessa >yrittäminen on epäsuosittua kun riskinottoon ei >ole tarvetta hyvien sosiaalietujen vuoksi.
Miten on käynyt Auran sinapille, menee todennäköisesti melko hyvin. Kovasti olen tältäkin palstalta lukenut noista loistavista sosiaalieduista ja kuinka niitä onkaan kehuttu. Ja jos omistat alle 1/7 osan yrityksestä et ole virallisesti edes yrittäjä eli et joudu maksamaan yrittäjän vakuutuksia jne. Mielestäni tuollainen 500 ihmisen yhteen suuntaan katsova ja toisiaan tukeva joukko on jo melkoinen suojaverkko.
Miten olisi nykyisellä asenteella käynyt suomalaisille Talvisodassa, ei olisi varmaan kannattanut yrittää! Kaikki tehtaan työntekijät vaan torille yhteistilaisuuteen suunnittelemaan jatkoa, kai sieltä Turusta nyt pari isänmaallista insinööriä ja kauppamiestä löytyy aloittamaan homman.
Lähden kyllä mielellään mukaan. Mutta meillä on mahtava vastustaja edessä - EU ja sen *uusliberaalinen* perusta. Markkinoiden täytyy nimittäin saada olla täysin vapaat poliittisesta, moraalisesta ja demokraattisesta kontrollista (= uusliberalismin perusta). Valtio ei saa puuttua yritystoimintaan, se rajoittaisi markkinoiden vapautta. Yrityistoiminta tullaan yksityistämään EU:ssa täysin ajan mittaan.
Moraali ei saa millään tavalla estää vapaita markkinoita, esim. ottamalla huomioon vapaiden markkinoiden negatiiviset seuraukset yksityisille ihmisille.
Demokratia tullaan poistamaan täysin EU:sta. Se on haittana vapaille markkinoille. Siihen ollaan asete asteelta menossa koko ajan. Ekonomistit päättävät yksinvaltiaasti.
Voihan sitä tietysti yrittää, mutta siitä tulee melko epätasaväkinen taistelu Euroopassa ja maailmassa vallitsevia uusliberalistisia voimia vastaan.
Aloitetaan tämä homma pienestä eli otetaan markkinoilta tehdas kerrallaan haltuun vanhojen työntekijöiden avustuksella, nostetaan yhteishenki korkealle ja mennään eteenpäin suomalaisella sisulla. Vuosi vuodelta toiminnallamme on laajempi kannatus ja hallussamme on useampia tehtaita, jonka ansiosta sillä alkaa olla vaikutusta Suomen poliittisen ilmapiiriin uudelleen demokratisoitumiseeen.
Panostetaan tuotekehitysrahoja energiatekniikan tutkimukseen, jonka suuret ratkaisut vapauttavat meidät ja muun maailman lopullisesti kapitalismin ikeestä. Jos puhdasta energiaa on käytettävissä rajattomasti pelastuu luonto ja elämänlaatumme paranee, siihen ei ikinä päästä yksityisellä rahoituksella, koska pitkäjänteisyys puuttuu.
Ajatus on kyllä hyvä. Mutta niin kuin sanoin, meillä on mahtava vastustaja edessämme – EU ja sen uusliberalistinen ideologia – markkinoiden täytyy saada olla täysin vapaat, niitä ei saa rajoittaa mikään (moraali, demokratia, politiikka, ideologia tms.).
Vienti- ja tuontirajoitukset on poistettu EU:sta ja suuresta osasta maailmaa (koska ne rajoittavat vapaita markkinoita ja markkinaliberalismia). Kuka ostaa tuotteitamme, kun samoja tuotteita valmistetaan Kiinassa puolet halvemmalla?
Että ajatuksesi toimisi, täytyisi Suomen poliittisesti suojella kotimaisia markkinoita esim. tuontirajoituksin ja tullein. Mitä se ei tee, koska se on osa markkinaliberaalista (uusliberaalista) EU:ta.
Vaikka se haluaisikin ajatella omaa kansaansa ja se etuja, se ei sitä tee. Se olisi vapaiden markkinoiden rajoittamista ja siis ristiriidassa EU:n ja sen ideologian kanssa. Vapaita markkinoita ei saa rajoittaa mikään, vaikka sitten puolet Suomen kansaa kuolisi nälkään. Poliitikot eivät siitä välitä, koska se olisi moraalin vaikuttamista markkinatalouteen.
Niin kuin sanoin, mikään ei saa rajoittaa maailmanlaajuisia markkinoita (= uusliberalismia). Mieluummin pannaan syy nälkään kuolleen niskaan kuin annetaan moraalin jollain tavalla vaikuttaa markkinoihin.
Se on sitä uusliberalismia, jota olemme osa EU:hun liittymisen myötä.
– EU ja sen uusliberalistinen ideologia – markkinoiden täytyy saada olla täysin vapaat, niitä ei saa rajoittaa mikään (moraali, demokratia, politiikka, ideologia tms.).
Löytyykö tuo klausuuli jostain webistä kirjallisena. Suomen valtiohan on pelkkä kabinetti nukke vailla mitään vaikutusmahdollisuuksia, jos tuo pitää paikkansa. Suurin osa suomalaisista vastustaa varmasti tätä ajatusmallia (ei demokratiaa ja ei moraalia) eli politiikka on nykyään vain kansan rauhoittelu synkemmän tulevaisuuden edessä. Tervetuloa poor working, pahvilaatikkokansa ja kärsimykset Suomeen.
Seuraan aktiivisesti ajankohtaisia ohjelmia, lehdistöä ja olen opiskellut paljon, mutta silti en ole sisäistänyt ilmeisesti tuota EU:n perusajatusta. Suomen valtio ei siis voi enää jatkossa omistaa ja ostaa yrityksiä ja vaikuttaa niiden toimintaan? Itse olen ainakin koko ajan mielessäni miettinyt ratkaisuksi nimenomaan valtion omistuksen lisäämistä eli työttömyyskulujen sitomista pienempien voittojen tehtaisiin.
Toisaalta vapaata tavaran liikkuminen olisi tässä tapauksessa ainoastaan liittovaltion sisällä eli ajanmittaan elintasoerot tasoittuvat jäsenvaltioiden sisällä ja työnteko alkaisi jälleen kannattamaan Suomessa. Eli meidän tulee ilmeisesti vastustaa EU:n laajenemista, koska se ainoastaan lisää orjatyövoimaa markkinoilla ainakin lyhyellä aikavälillä.
Ei tässä sitten ilmeisesti auta kuin toivoa, että energiatekniikan suuret kysymykset ratkaistaan. Toisaalta tietääkö kukaan miten Auran sinapilla tällä hetkellä menee, itse ainakin ostan sitä edes hintaa katsomatta, ehkä se karkkitehdas sittenkin tällä hetkellä olisi hyvä veto?
Miten energiantekniikan suuri kysymys tulisi ratkaista? Sallitaanko täällä Suomessa kehittää vedestä energiaa tuottava tekniikka, vai pitäisikö se ostaa ulkomailta, kun se tulee saataville noin seitsemän vuosikymmenen kuluttua?
Toistaiseksi energiaa ei ainakaan saa tuottaa Suomessa vedestä (muuten kuin vesivoimalla, joka on jo valjastettu), sen estää työttömyysturvalakimme.
Attotekniikalla tapahtuva vedessä olevan energian muuntaminen käytettävään muotoon on siis ainakin toistaiseksi estetty. Kysymys liittyy ilmeisesti laajempaa tilanteeseen, jossa kaikki öljyn kilpailijat on asetettu pannaan ja suomalaiset päättäjät ovat tässä mukana.
Näppäilepä Googleen hakusana "EU uusliberalismi" ja lue. Löydät varmasti mielenkiintoista EU:n ideologisata uusliberalismista. Katso esim sivulle http://www.kansanaanestys.fi/artikkelit/index.php?article=hakanen-eu_eliitti_EUKA.txt&color=CCCC99
"Uusliberalismi sementoidaan perustuslakiin
EU:n perustuslakiin esitetään myös asioita, joilla ei pitäisi olla mitään tekemistä perustuslaissa. Perustuslakiesityksen yli 300 sivusta suurin osa käsittelee sisämarkkinoita, talous- ja rahapolitiikkaa, kauppapolitiikkaa, maataloutta, energiapolitiikkaa jne.
Tässä näkyy esityksen eräs erikoisuus: Sillä pyritään hakkaamaan kiveen, 'perustuslaillistamaan' EU:ssa vallalla oleva uusliberalistinen politiikka [!], jossa kaikki muut arvot [etiikka, demokratia ym] on alistettu markkinoiden ja pääoman vapaudelle [= uusliberalismin perusajatus]."