YLEn esittämä Hamas-popaganda

Yle on Putiinin ja Hamasin taskussa.
🤔👎

Anonyymi kirjoitti:

Yle on Putiinin ja Hamasin taskussa.
🤔👎

Tuon tekstin täytyy olla vitsi. Ei kukaan voi olla sentään noin tyhmä..!!!

Lii Andersson on Hamasin ystävä.

Jaksaa aina myötätukea palestiinalaisten varjolla punaterroria Gazassa...

Ylen presidenttitentissä oli pari iltaa sitten Sari Essayah.

Ylen toimittaja hiillosti häntä Israelilla ja palestiinalla ja hamasilla kymmeniä minuutteja.

Jäi vaikutelma että toimittaja valitsi Gazan presidenttiä.

Oliko toimittajan tehtävä saatu ylempää?

Anonyymi kirjoitti:

Ylen presidenttitentissä oli pari iltaa sitten Sari Essayah.

Ylen toimittaja hiillosti häntä Israelilla ja palestiinalla ja hamasilla kymmeniä minuutteja.

Jäi vaikutelma että toimittaja valitsi Gazan presidenttiä.

Oliko toimittajan tehtävä saatu ylempää?

Lue lisää

Miten hän voi hiillostaa Essayhia kymmeniä minuutteja kun tuon suoran tentin pituus oli muistaakseni juuri tuo kymmenen minuuttia? Ja tuossa ajassa käytiin läpi paljon muitakin kysymyksiä. Millä ihmeen kellolla sinä oikein mittaan aikaa?

Anonyymi kirjoitti:

Yle on Putiinin ja Hamasin taskussa.
🤔👎

Hah hah!

torre3 kirjoitti:

Hah hah!

Voi sinua!

OIet taas humaIassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ylen presidenttitentissä oli pari iltaa sitten Sari Essayah.

Ylen toimittaja hiillosti häntä Israelilla ja palestiinalla ja hamasilla kymmeniä minuutteja.

Jäi vaikutelma että toimittaja valitsi Gazan presidenttiä.

Oliko toimittajan tehtävä saatu ylempää?

Lue lisää

Kerropa, mikä olisi Essayahille sen mieluisampi puheenaihe kuin Israelin ja sen Jumalan valitseman kansan puoilustaminen.

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

😋 ­N­­y­m­f­­o­­­m­­­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18219608

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Niin ja puoli vuotta vähintään linnaa. Siis tälle Anderssonille...

Andersson on Venäjän agentti ja kommarit.

Kommunismi perustuu kateudelle ja alistamiselle ja häiriökäyttäytymiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Andersson on Venäjän agentti ja kommarit.

Kommunismi perustuu kateudelle ja alistamiselle ja häiriökäyttäytymiselle.

Mitä tekemistä kommunismilla on nyky-Venäjän kanssa??? Koeta nyt opetella ensiksi vähän aatehistoriaa ja ala sitten vasta heitellä kiviä....

Niin ja samalla voit miettiä mihin ne suomalaiset uskovat ovat kadonneet? Heitä pitäisi olla vähintään 3,5 miljoonaa kun sen verran suomalaisia kuuluu kirkkoon?

Ynnä miksi ihmeessä Venäjän nykyinen kommunistinen puolue ei ole saanut maan parlamenttiin ehdotonta enemmistöä? Sillä on vain 57 paikkaa.

Yhtenäinen Venäjä (325) Oppositio (125) Kommunistinen puolue (57) Vasen rintama (1) Oikeudenmukainen Venäjä (27) LDPR (23) Rodina (1) Kansalaisfoorumi (1) Uusi kansa (15) Kasvun puolue (1) Sitoutumattomat (1)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtioduuma

PS. Oletko sinä tosiaan noin tyhmä?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mitä tekemistä kommunismilla on nyky-Venäjän kanssa??? Koeta nyt opetella ensiksi vähän aatehistoriaa ja ala sitten vasta heitellä kiviä....

Putiini on koulutettu kommunistiseen diktatuuriin. Siinä on loistava hallintamalli jota sopii toteuttaa. Sille nykyvenäjän poliittinen kurinpito pohjautuu.
Sirppi katkoo kauloja, vasara hakkaa nauloja musikoiden arkkuun ...

Anonyymi kirjoitti:

Putiini on koulutettu kommunistiseen diktatuuriin. Siinä on loistava hallintamalli jota sopii toteuttaa. Sille nykyvenäjän poliittinen kurinpito pohjautuu.
Sirppi katkoo kauloja, vasara hakkaa nauloja musikoiden arkkuun ...

Lue lisää

Koulutettu salaisen poliisin kassaraksi.

Hyvä.

Totuutta tarvitaan, vai mitä Ylen propaganda johtaja Jouko Jokinen.

YLE:lle ei tarvitse tehdä yhtään mitään jos aiomme säilyttää puolueettoman median Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

YLE:lle ei tarvitse tehdä yhtään mitään jos aiomme säilyttää puolueettoman median Suomessa.

Täysin samaa mieltä. Eivätkä nämä hihhulit edes tajua sitä, ett YLE esittää kaikista suurista kanavista ylivoimaisesti eniten uskonnollisista ohjelmaa. Tämä ihan yksinekertainen asia unohtuu heiltä kokonaan...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Täysin samaa mieltä. Eivätkä nämä hihhulit edes tajua sitä, ett YLE esittää kaikista suurista kanavista ylivoimaisesti eniten uskonnollisista ohjelmaa. Tämä ihan yksinekertainen asia unohtuu heiltä kokonaan...

Lue lisää

Siitä puhe mistä puute.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Täysin samaa mieltä. Eivätkä nämä hihhulit edes tajua sitä, ett YLE esittää kaikista suurista kanavista ylivoimaisesti eniten uskonnollisista ohjelmaa. Tämä ihan yksinekertainen asia unohtuu heiltä kokonaan...

Lue lisää

Höpö höpö.
Viime pyhänäkään ei tullut Jumalanpalvelusta.

Salaa vihervassut poistavat perinne suomalaisia ryhdikkäitä ohjelmia ja tilalle tulee podcastia kun kaksi kakaraa rupattelee tunnin ajan miten eilis ilta meni lähikippolassa...

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.
Viime pyhänäkään ei tullut Jumalanpalvelusta.

Salaa vihervassut poistavat perinne suomalaisia ryhdikkäitä ohjelmia ja tilalle tulee podcastia kun kaksi kakaraa rupattelee tunnin ajan miten eilis ilta meni lähikippolassa...

Lue lisää

Siis eikö muka radiosta tullut? Kuule kun YLE on paljon muutakin kuin töllö. Edelleen kysyn koska viimeksi MTV, Nelonen, Sub, JIM, AVA ja mitä näitä nyt onkaan on lähettänyt jumalanpalveluksen töllöstä...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Siis eikö muka radiosta tullut? Kuule kun YLE on paljon muutakin kuin töllö. Edelleen kysyn koska viimeksi MTV, Nelonen, Sub, JIM, AVA ja mitä näitä nyt onkaan on lähettänyt jumalanpalveluksen töllöstä...

Lue lisää

Olipa mielenkiintoista.
Vanha äitini hoitokodissa seuraa televisiosta aina Jumalanpalvelusta ...mutta tänään näemmä tulee sen tilalla klo 10 "Kieltolaki Suomessa " ohjelma...

Jumalan palvelukset on kuulemma lakkautettu kuvallisina tammikuun alusta YLE Puheen myötä. Edes vanhoja nauhoja ei toisteta.

Onko tämä säästöä, uskontovihaa vai islamisaatiota.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa mielenkiintoista.
Vanha äitini hoitokodissa seuraa televisiosta aina Jumalanpalvelusta ...mutta tänään näemmä tulee sen tilalla klo 10 "Kieltolaki Suomessa " ohjelma...

Jumalan palvelukset on kuulemma lakkautettu kuvallisina tammikuun alusta YLE Puheen myötä. Edes vanhoja nauhoja ei toisteta.

Onko tämä säästöä, uskontovihaa vai islamisaatiota.

Lue lisää

Heh. Ja hankala on asia sen vuoksi että nyt ette voi syyttää asiasta hallitusta. Todellinen syy on varmaan se että ohjelman katsojaluvut ovat niin matalat että ei ole mitään järkeä lähettää kalliilla kalustolla sitä suorana ….

PS. YLEn puolella on olemassa myös radiokanavia. Sieltä löytyy varmasti kyseisiä ohjelmia. Tai sitten kokoa adressi ja ehdota että MTV tai Nelonen ottaa jumalanpalvelukset ohjelmistoonsa….

YK ei perustanut Israelin valtiota vaan Kansainliiton kahdenvaltion päätöksellä juutalaisomisteiselle Palestiinan alueeelle, Palestiina oli Ottomaani imperiumin yksi osa monista muista ja jonka juutalaiset saivat rahalla omistukseensa. Sittemmin O imperiumi romahti ja Palestiina joutui Kansainliiton huostaan otetuksi, juutalaiset eivät saaneet siitä penniäkään korvausta, Kansain liitto kylläkin tunnusti juutalaisomistuksen Palestiinaan ja määritti sen kokonaisuudessaan juutalaisen kansankodiksi vuonna 1920 mutta jo parin vuoden jälkeen 1922 Kansainliitto jakoi Palestiinan kahtia siten että arabit saivat 77% osuuden ja johon he perustivat oman palestiinalaisvaltionsa Tranjordanian Hashemiittinen kuningaskunta.

Juutalaiset saivat omasta maastaan 23% osuuden ja he perustivat uudelleen valtion jonka nimeksi he antoivat nimen Eretz Yisrael, Israelin maa johon piti olla vapaa pääsy kaikille juutalaisille, mutta, Kansainliitto antoi mandaatin Palestiinaan Englannille ja englantilaisilla kun oli antisemitististä historiaa ja öljy tärkeää, niin britit toimi vastoin niitä sopimuksia jotka se oli hyväksynyt ja allekirjoittanutö. Heti aluksi britit lohkaisivat Israelilta Golanin ja lahjoitti sen Syyrialle, seuraavaksi pienet kiintiöt juutalaisille kotimaahan saapuville, britit perustivat Kyprokselle keskitysleirinsä juutalaisia varten sekä tykkiveneet partioimaan Israelin rannikkoa ettei juutalaisia pääsisi omaan maahansa.

Toisaalta britit avasivat kaikki rajat arabeille ja pian Israelin demografia kääntyi siten että juutalaiset olivat minoriteettinä omassa maassaan ja vieraat majoriteettina. Arabit olivat käynnistäneet Jihadinsa jo paljon aiemmin ja perustaneet aseellisia Fedayyen ryhmiä ja tulostakin syntyi:
Tel Hai 1920, Metula 1920, Bnei Yehuda 1920, Kfar Saba 1921, Kfar Malal 1921, Kfar Uria 1929, Ruhama 1929, Hartuv 1929, Hulda 1929, Motza 1929, Poria 1929, Gaza 1929, Beit She'an 1936 kokivat täsmälleen saman kohtalon kuin 07.10.2023 lähellä Gazaa olleet kibbutsitkin. Israelin suurin puolue oli sosiaalidemokraattinen Histadrut työväen puolue ja islamistien hyökkäykset jatkuivat brittien katsellessa sitä läpi sormiensa ja Hitadrut päätti perustaa Haganah paramilitäärisen kodinturvajoukot, aluksi heillä oli vain puusauvat mutta pian juutalaisille selvisi ettei niillä ollut minkäänlaista vaikutusta Fedayyenien tuliaseita vastaan.

Britit olivat hyvin tarkkoja siitä mitä juutalaisilla oli tavaroissaan, tuliaseet olivat kiellettyjen listalla ja niimpä juutalaiset naamioivat aseet maataloustyökaluiksi purkamalla ne osiin ja erikseen salakuljettivat niitä maahan eri reittejä pitkin. Fedayyenit alkoivat kokea juutalaisten vastarintaa ja heidän hyökkäyksensä kibbutseihin ja moshaveihin väheni merkittävästi mutta sen sijaan väijytykset maanteillä ja maastoissa yleistyivät nopeasti. Britit reagoivat tähän kieltämällä tuliaseet siviileiltä, käytännössä tämä tarkoitti juutalaisia ja britit pitivät ahkeraan ratsioita kaikkiin juutalaisiin asutuksiin, arabit saivat olla rauhassa ratsioilta.

Juutalaiset huomasivat pian että maassa oli kaksi vihollista ja oikeisto päätti tehdä asialle jotakin ja he perustivat vastarinta organisaation Irgunin ja jonka britit määritti terroristi organisaatioksi, myöhemmin sen johtoon tuli Puolan juutalainen Menachem Begin ja josta britit tekivät most wanted henkilön, toisaalta hänestä ei ollu oikeaa kuvaa ja Begin älykkäänä miehenä vältteli brittejä, hän ei huudellu kylillä itsestään eikä hänellä ollut liian montaa luotettua miestä lähellä ja siten hän oli jokseenkin tuntematon mutta hän organisoi tehokkaita iskuja brittejä sekä Fedayyenejä vastaan joka herätti levottomuutta heissä sekä halua tavata hänet haastattelua ja ehkä nimmaria varten.

Britit päättivät tehdä oman version kahden valtion mallista Israelin maalle ja vuonna 1947 YKn välityksellä juonitteli Israelin valtiosta Juudean ja Samarian provinssit arabiterritorioksi, briteille oli tärkeä sirpaloida Israel mahdollisimman huonosti puolustettavaksi koska arabit olivat vannoneet tuhoavansa Israelin heti kun britit olivat lähteneet 14.05.1948 jolloin Israel julistautui itsenäiseksi. Viiden arabivaltion armeijat ylittivät rajat ja sota syttyi, juutalaisia uhkasi täystuho eikä kukaan olisi auttamassa, vaikkakin britit seurasi mielenkiinnolla ja he löivät siitä vetoa kuinka kauan Israel on kartalla ja arabit eteni mutta hyökkäys pysähtyi juutalaisten sitkeään vastarintaan. Syyria miehitti laittomasti edelleen Golanin ylänköä samoin Jordania valloitti ja miehitti Juudean ja Samarian kuin Egypti valloitti Gazan. Jordania vaihtoi Juudean ja Samarian nimet "länsirannaksi" ja liitti ne laittomasti alueeseensa, vasemmiston mielestä on laillista valloittaa ja miehittää maata Israelilta ja siksi se käyttää edelleenkin Juudeasta ja Samariasta nimeä "länsiranta" ja väittää Israelin miehittävän Juudeaa ja Samariaa. Arabit miehittivät Israelin alueita 19 vuotta vuoteen1967 kun Israel vapautti miehitetyt alueensa "laittomasti" vasemmiston mukaan.

"Sekä miten se oli naamioitu ihmisten avustamiseksi, mutta enemmän ja enemmän rahaa meni sotilaallisiin tarkoituksiin."

Tämä olisi hyvä muistaa Suomessakin kun lähetät rahojasi muslimimaiden lapsille tmv. ei se koskaan päädy sinne.

Näin juuri. Dokumentti oli tehty journalismin sääntöjä kunnioittaen. Hyvä ja laadukas ohjelma.

Minun avaus oli tietysti ironiaa….

On vain jo liian myöhäistä hävittää terroristeja. Olisi pitänyt jo paljon aikaisemmin pyrkiä johonkin diplomaattiseen ratkaisuun. Enää ei terroristeja voi hävittää ilman kansanmurhaa. Mitä enemmän heitä hävitetään, sitä suurempi syy terroristeilla on olla terroristeja. Siltä tieltä ei tule loppua ennen kuin jokainen arabi on kuollut.

Anonyymi kirjoitti:

On vain jo liian myöhäistä hävittää terroristeja. Olisi pitänyt jo paljon aikaisemmin pyrkiä johonkin diplomaattiseen ratkaisuun. Enää ei terroristeja voi hävittää ilman kansanmurhaa. Mitä enemmän heitä hävitetään, sitä suurempi syy terroristeilla on olla terroristeja. Siltä tieltä ei tule loppua ennen kuin jokainen arabi on kuollut.

Lue lisää

Arabeja ne israelilaisetkin ovat, erona vain uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

On vain jo liian myöhäistä hävittää terroristeja. Olisi pitänyt jo paljon aikaisemmin pyrkiä johonkin diplomaattiseen ratkaisuun. Enää ei terroristeja voi hävittää ilman kansanmurhaa. Mitä enemmän heitä hävitetään, sitä suurempi syy terroristeilla on olla terroristeja. Siltä tieltä ei tule loppua ennen kuin jokainen arabi on kuollut.

Lue lisää

"On vain jo liian myöhäistä hävittää terroristeja. "

No maailman pahuutta ei voi ihminen hävittää, mutta Jumala voi!

Anonyymi kirjoitti:

"On vain jo liian myöhäistä hävittää terroristeja. "

No maailman pahuutta ei voi ihminen hävittää, mutta Jumala voi!

Jumalia on maailmassa niin paljon, etteivät osaa päättää minkä pahuuden kukakin hävittäisi.

Anonyymi kirjoitti:

On vain jo liian myöhäistä hävittää terroristeja. Olisi pitänyt jo paljon aikaisemmin pyrkiä johonkin diplomaattiseen ratkaisuun. Enää ei terroristeja voi hävittää ilman kansanmurhaa. Mitä enemmän heitä hävitetään, sitä suurempi syy terroristeilla on olla terroristeja. Siltä tieltä ei tule loppua ennen kuin jokainen arabi on kuollut.

Lue lisää

Diplomaattiseen ratkaisuun sellaisen kanssa, joka haluaa koko Israelin ja juutalaisuuden hävittämistä maapallolta ja perustaa Israelin valtion paikalle islamilaisen kalifaatin? Miten diplomaattiseen ratkaisuun pyrittiin aikoinaan Natsi-Saksan kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

On vain jo liian myöhäistä hävittää terroristeja. Olisi pitänyt jo paljon aikaisemmin pyrkiä johonkin diplomaattiseen ratkaisuun. Enää ei terroristeja voi hävittää ilman kansanmurhaa. Mitä enemmän heitä hävitetään, sitä suurempi syy terroristeilla on olla terroristeja. Siltä tieltä ei tule loppua ennen kuin jokainen arabi on kuollut.

Lue lisää

Sama Suomessa, Suomessa asuu Hamasin innokkaita kannattajia, jotka vihaavat sydämensä pohjasta länsimaista kapitalista järjestelmää eläen oman lähtömaansa kulttuurin mukaisesti Suomessa ollen tyytyväisiä vain tämän kapitalistisen maan tuottamaan hyvinvointiin lohkaisten tästä hyvinvoinnista itselleen osuuden tukeakseen näillä rahoilla oman lähtömaansa kaltaista kehitysmaakulttuuria.

Anonyymi kirjoitti:

Diplomaattiseen ratkaisuun sellaisen kanssa, joka haluaa koko Israelin ja juutalaisuuden hävittämistä maapallolta ja perustaa Israelin valtion paikalle islamilaisen kalifaatin? Miten diplomaattiseen ratkaisuun pyrittiin aikoinaan Natsi-Saksan kanssa?

Lue lisää

Nyt sen ratkaisun tekeminen on jo liian myöhäistä. Se olisi pitänyt tehdä ennen Hamasin nousua, nähdä eikä ruokkia sen leviämistä ja laajenemista.

Hyvin lähellä oli monesti ettei Natsi-Saksan kanssa päädytty siihen ratkaisuun että Hitler olisi kuollut pommi-iskussa.

Tuollaisten nousu perustuu hyväuskoisuuteen. Kuten Venäjänkin kanssa. Jos olisi jo kymmenen vuotta sitten nähty mitä Venäjä haluaa, niin ei Venäjällä olisi asiaa Ukrainaan eikä meillä eikä muualla energiapulaa.

Vaikka miten Israel uhoaa, niin se ei tule onnistu hävittämään Hamasia. Liike on jo niin laaja, niin verkostoitunut että selkkaus vain pahenee mitä enemmän sitä yritetään hävittää. Jos nyt on maailman rahtiliikenne menossa solmuun ja jos Afrikkalaisilla olisi enemmän rahaa ja aseita, ei sielläkään rahtilaivojen kiertäminen olisi turvallista.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sen ratkaisun tekeminen on jo liian myöhäistä. Se olisi pitänyt tehdä ennen Hamasin nousua, nähdä eikä ruokkia sen leviämistä ja laajenemista.

Hyvin lähellä oli monesti ettei Natsi-Saksan kanssa päädytty siihen ratkaisuun että Hitler olisi kuollut pommi-iskussa.

Tuollaisten nousu perustuu hyväuskoisuuteen. Kuten Venäjänkin kanssa. Jos olisi jo kymmenen vuotta sitten nähty mitä Venäjä haluaa, niin ei Venäjällä olisi asiaa Ukrainaan eikä meillä eikä muualla energiapulaa.

Vaikka miten Israel uhoaa, niin se ei tule onnistu hävittämään Hamasia. Liike on jo niin laaja, niin verkostoitunut että selkkaus vain pahenee mitä enemmän sitä yritetään hävittää. Jos nyt on maailman rahtiliikenne menossa solmuun ja jos Afrikkalaisilla olisi enemmän rahaa ja aseita, ei sielläkään rahtilaivojen kiertäminen olisi turvallista.

Lue lisää

Israelin äärijuutalaiset ja muslimien ääriryhmät puhaltavat samaan hiileen. Ne kumpikin vastustavat henkeen ja vereen kahden valtion mallia. Pitää muistaa että Rabinin murhasi juuri vanhoillisjuutalainen. Kun hän sai kuulla että Rabin oli kuollut, niin hän sanoi" hyvä, se oli juuri tarkoituskin".

Anonyymi kirjoitti:

Sama Suomessa, Suomessa asuu Hamasin innokkaita kannattajia, jotka vihaavat sydämensä pohjasta länsimaista kapitalista järjestelmää eläen oman lähtömaansa kulttuurin mukaisesti Suomessa ollen tyytyväisiä vain tämän kapitalistisen maan tuottamaan hyvinvointiin lohkaisten tästä hyvinvoinnista itselleen osuuden tukeakseen näillä rahoilla oman lähtömaansa kaltaista kehitysmaakulttuuria.

Lue lisää

Anteeksi nyt vain mutta kun Suomeen yritettiin aikoinaan perustaa islamilainen puolue, niin se homma töppäsi heti alkuunsa. Sen johtaja toimi tuolloin ihan kantasuomalainen Abdullah Tammi.

Puolueen perustaminen ei onnistunut, kerättiin nimilista Helsingin kunnallisvaaleihin. Noissa vaaleissa lista sai 160 ääntä, kun yhteensä ääniä annettiin lähes 280.000. Eli 0,57 promillea kaikista äänistä. Joten läpimeno ei ollut lähelläkään.

Joten tässä mielessä sinun maalaamasi uhkakuva on todella harhainen. Varsinkin kun muistetaan että jos Helsingin seudun muslimit olisivat todella halunneet saada Tammen läpi ja he olisivat kaikki äänestäneet häntä, niin Tammin olisi mennyt läpi.

Mutta kun alueen muslimeilta kysyttiin että miksi he eivät laita nimeään listaan, niin vastaus oli yksiselitetteinen: "Miksi minä kannattaisin sellaista puoluetta, joka haluaa tänne järjestelmän jota minä lähdin pakoon?".

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_islamilainen_puolue

https://fi.wikipedia.org/wiki/Abdullah_Tammi

https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2008/kuntavaalit/kunnat/puolueiden_kannatus_kno91.html

Anonyymi kirjoitti:

Diplomaattiseen ratkaisuun sellaisen kanssa, joka haluaa koko Israelin ja juutalaisuuden hävittämistä maapallolta ja perustaa Israelin valtion paikalle islamilaisen kalifaatin? Miten diplomaattiseen ratkaisuun pyrittiin aikoinaan Natsi-Saksan kanssa?

Lue lisää

Niin ja sinun ratkaisusi olisi mikä?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Anteeksi nyt vain mutta kun Suomeen yritettiin aikoinaan perustaa islamilainen puolue, niin se homma töppäsi heti alkuunsa. Sen johtaja toimi tuolloin ihan kantasuomalainen Abdullah Tammi.

Puolueen perustaminen ei onnistunut, kerättiin nimilista Helsingin kunnallisvaaleihin. Noissa vaaleissa lista sai 160 ääntä, kun yhteensä ääniä annettiin lähes 280.000. Eli 0,57 promillea kaikista äänistä. Joten läpimeno ei ollut lähelläkään.

Joten tässä mielessä sinun maalaamasi uhkakuva on todella harhainen. Varsinkin kun muistetaan että jos Helsingin seudun muslimit olisivat todella halunneet saada Tammen läpi ja he olisivat kaikki äänestäneet häntä, niin Tammin olisi mennyt läpi.

Mutta kun alueen muslimeilta kysyttiin että miksi he eivät laita nimeään listaan, niin vastaus oli yksiselitetteinen: "Miksi minä kannattaisin sellaista puoluetta, joka haluaa tänne järjestelmän jota minä lähdin pakoon?".

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_islamilainen_puolue

https://fi.wikipedia.org/wiki/Abdullah_Tammi

https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2008/kuntavaalit/kunnat/puolueiden_kannatus_kno91.html

Lue lisää

Jos Suomessa asuu homoja, niin ovatko silloin kaikki Suomessa homoja. Logiikkaa olisi syytä opiskella, kun näyttää nuo alkeetkin tuottavan vaikeuksia ja oma harhainen sinisilmäisyys tuottaa outoja päättelyketjuja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Suomessa asuu homoja, niin ovatko silloin kaikki Suomessa homoja. Logiikkaa olisi syytä opiskella, kun näyttää nuo alkeetkin tuottavan vaikeuksia ja oma harhainen sinisilmäisyys tuottaa outoja päättelyketjuja.

Lue lisää

Sinulla ja logiikalla on yhtä tekemistä keskenään kuin mopolla ja auringonlaskulla....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinulla ja logiikalla on yhtä tekemistä keskenään kuin mopolla ja auringonlaskulla....

Oletkos muka lukenut logiikkaa käsitteleviä kirjoja?

Anonyymi kirjoitti:

Oletkos muka lukenut logiikkaa käsitteleviä kirjoja?

No kuule kun olen opettanut filosofiaa jopa yliopistossa niin päättele siitä....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kuule kun olen opettanut filosofiaa jopa yliopistossa niin päättele siitä....

Kaikenlaisia valehtelijoita se maailma elättääkin.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Anteeksi nyt vain mutta kun Suomeen yritettiin aikoinaan perustaa islamilainen puolue, niin se homma töppäsi heti alkuunsa. Sen johtaja toimi tuolloin ihan kantasuomalainen Abdullah Tammi.

Puolueen perustaminen ei onnistunut, kerättiin nimilista Helsingin kunnallisvaaleihin. Noissa vaaleissa lista sai 160 ääntä, kun yhteensä ääniä annettiin lähes 280.000. Eli 0,57 promillea kaikista äänistä. Joten läpimeno ei ollut lähelläkään.

Joten tässä mielessä sinun maalaamasi uhkakuva on todella harhainen. Varsinkin kun muistetaan että jos Helsingin seudun muslimit olisivat todella halunneet saada Tammen läpi ja he olisivat kaikki äänestäneet häntä, niin Tammin olisi mennyt läpi.

Mutta kun alueen muslimeilta kysyttiin että miksi he eivät laita nimeään listaan, niin vastaus oli yksiselitetteinen: "Miksi minä kannattaisin sellaista puoluetta, joka haluaa tänne järjestelmän jota minä lähdin pakoon?".

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_islamilainen_puolue

https://fi.wikipedia.org/wiki/Abdullah_Tammi

https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2008/kuntavaalit/kunnat/puolueiden_kannatus_kno91.html

Lue lisää

Ruotsissa on ylittynyt miljoonan muslimin raja viime vuonna. Ruotsissa on myöskin perustettu islamisti-puolue.

Kaksi miljoonaa muslimia ylittyy tilastojen mukaan 22 vuoden kuluessa, johtuen pääosin siitä että muslimi nainen/tyttö saa keskimäärin 5 lasta ja jo varsin nuorena.

Ruotsi saa ensimmäisen islamilaisen ja demokraattisesti valitun pääministerin ennen vuotta 2050.
...ja Ruotsi on islamistivaltio 20 vuotta myöhemmin.
Tämä kaikki tapahtuu demokraattisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa on ylittynyt miljoonan muslimin raja viime vuonna. Ruotsissa on myöskin perustettu islamisti-puolue.

Kaksi miljoonaa muslimia ylittyy tilastojen mukaan 22 vuoden kuluessa, johtuen pääosin siitä että muslimi nainen/tyttö saa keskimäärin 5 lasta ja jo varsin nuorena.

Ruotsi saa ensimmäisen islamilaisen ja demokraattisesti valitun pääministerin ennen vuotta 2050.
...ja Ruotsi on islamistivaltio 20 vuotta myöhemmin.
Tämä kaikki tapahtuu demokraattisesti.

Lue lisää

Vai että ihan puolue on islamisteilla. Sinulta jäi kertomatta että kuinka monta paikkaa sillä on Ruotsin eduskunnassa? Voitko kertoa mikä noista puolueista on tämä islamistipuolue...?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_valtiopäivät

Muistaako kukaan yhtään Ylen lähettämää positiivista ohjelmaa Israelista??

BBC:n nettisivut ovat tässä paljon tasapuolisempia.

"Jäin miettimään että mistä tämä Ylen vastainen kampanja on peräisin ja kenen etuja se ajaa."

Älä mieti et kumminkaan hoksaa jujua koska propaganda on vienyt voiton.

Anonyymi kirjoitti:

"Jäin miettimään että mistä tämä Ylen vastainen kampanja on peräisin ja kenen etuja se ajaa."

Älä mieti et kumminkaan hoksaa jujua koska propaganda on vienyt voiton.

Lue lisää

"Älä mieti et kumminkaan hoksaa jujua koska propaganda on vienyt voiton."
Tarkoittaako tuo ettet itse edes tiedä, mistä ja millä perusteilla olet omaksunut tuon hokeman?

Mummomuori2 kirjoitti:

"Älä mieti et kumminkaan hoksaa jujua koska propaganda on vienyt voiton."
Tarkoittaako tuo ettet itse edes tiedä, mistä ja millä perusteilla olet omaksunut tuon hokeman?

Lue lisää

Mehän olemme Saarikoskien vassu Hesarin, demari YLEn ja lähikippolan tiedonvälityksen varassa.
Tällöin Hamas-sotilaat saavat rauhassa jatkaa lasten raiskauksia, koska niistä saa tietoa vain ulkomaalaisista tiedotusvälineistä.
Onko Suomi valinnut tietoisesti puolensa?

Anonyymi kirjoitti:

Muistaako kukaan yhtään Ylen lähettämää positiivista ohjelmaa Israelista??

BBC:n nettisivut ovat tässä paljon tasapuolisempia.

Mitä jos näin ensi alkuun katsoisit tuon dokumentin ja kirjoittaisit sitten vasta jotakin tänne….

https://areena.yle.fi/1-67311170

Eihän kukaan ole mitään muuta koskaan väittänyt? Mitä jos USA kun tornitalot räjähti olisi pommittanut summittaisesti ISISen hallitsemia kaupunkia että olisi tullut kymmeniä tuhansia siiviiliuhreja, niin olisiko se ollut oikeutettuja vain siksi että että kun terroristeja on olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan ole mitään muuta koskaan väittänyt? Mitä jos USA kun tornitalot räjähti olisi pommittanut summittaisesti ISISen hallitsemia kaupunkia että olisi tullut kymmeniä tuhansia siiviiliuhreja, niin olisiko se ollut oikeutettuja vain siksi että että kun terroristeja on olemassa.

Lue lisää

Vertailua. Tornitalojen sortumisessa kuoli reilut 3000 ihmistä. USA:n kostohyökkäyksessä Irakiin kuoli lähes 700.000 ihmistä. Että tämmöistä.....

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan ole mitään muuta koskaan väittänyt? Mitä jos USA kun tornitalot räjähti olisi pommittanut summittaisesti ISISen hallitsemia kaupunkia että olisi tullut kymmeniä tuhansia siiviiliuhreja, niin olisiko se ollut oikeutettuja vain siksi että että kun terroristeja on olemassa.

Lue lisää

"...niin olisiko se ollut oikeutettuja vain siksi että että kun terroristeja on olemassa."

Hyvä kysymys. Onko kollektiivinen kosto koskaan oikeutettua?

`Tuo on populistioikeiston lanseeraama hokema, mille ei löydy perusteita. Äärioikeisto vain haluaa horjuttaa ihmisten luottamusta uutisointiin, jotta voisi tunkea omia valheitaan.

Se on vain sinun tyhmä mielipiteesi

Joillakin on nyt muotia syyttää Yleä kaikesta :D

Mummomuori2 kirjoitti:

Joillakin on nyt muotia syyttää Yleä kaikesta :D

Tuo lahkolainen 2024-01-26 10:40:43
on poikkeustapaus

Anonyymi kirjoitti:

Tuo lahkolainen 2024-01-26 10:40:43
on poikkeustapaus

Jaa. Olen tosin lueskellut jo monta muutakin kommenttia, missä syy on Ylen. :D

Mummomuori2 kirjoitti:

Jaa. Olen tosin lueskellut jo monta muutakin kommenttia, missä syy on Ylen. :D

Miksihän Yle ei tee yhtään ohjelmaa, jossa kerrotaan, kuinka palestiinalaisalueilla kouluissa
opetetaan lapsia vihaamaan Israelia ja neuvotaan kädestä pitäen aseen käyttöä ja miten niillä voi aiheuttaa suurinta vaaraa juutalaisille.
Edes YK:n alainen kasvatusjärjestö UNESKO ei ole puuttunut asiaan.
Norja ja muutama muu EU maa on lopettanut palestiinalaisalueiden koulujen avustamisen juuri en johdosta, että ne kannustavat lapsia vihaamaan Israelia ja juutalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän Yle ei tee yhtään ohjelmaa, jossa kerrotaan, kuinka palestiinalaisalueilla kouluissa
opetetaan lapsia vihaamaan Israelia ja neuvotaan kädestä pitäen aseen käyttöä ja miten niillä voi aiheuttaa suurinta vaaraa juutalaisille.
Edes YK:n alainen kasvatusjärjestö UNESKO ei ole puuttunut asiaan.
Norja ja muutama muu EU maa on lopettanut palestiinalaisalueiden koulujen avustamisen juuri en johdosta, että ne kannustavat lapsia vihaamaan Israelia ja juutalaisia.

Lue lisää

Älähän hättäile. Kyllä kohta mummonmuori junailee tuollaisen ohjelman. Hän on on niin kovasti rauhankasvatuksen kannalla. Ainakin mitä tulee ei-muslimien rauhankasvatukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän Yle ei tee yhtään ohjelmaa, jossa kerrotaan, kuinka palestiinalaisalueilla kouluissa
opetetaan lapsia vihaamaan Israelia ja neuvotaan kädestä pitäen aseen käyttöä ja miten niillä voi aiheuttaa suurinta vaaraa juutalaisille.
Edes YK:n alainen kasvatusjärjestö UNESKO ei ole puuttunut asiaan.
Norja ja muutama muu EU maa on lopettanut palestiinalaisalueiden koulujen avustamisen juuri en johdosta, että ne kannustavat lapsia vihaamaan Israelia ja juutalaisia.

Lue lisää

Niin. Ja samalla voisi kertoa millaista opetusta järjestetään Israelin ääriuskovaisten eli ns. ortodoksijuutalaisten kouluissa? Vai oletko sinä nähnyt tälläistä ohjelmaa? YLEn on pitänyt tälläinen ohjelma esittää jo aikoja sitten jos sinun logiikkasi pitää paikkansa....

PS. On ilmeisen mahdotonta teidän hihhuleiden siis ymmärtää, että kummallakin puolella ongelmana on ääriryhmien toiminta. Kahden valtion malli on keino, joka voisi rauhoittaa ajan myötä tilanteen. Se ei ole siis mikään "hokkuspokkus" juttu mutta käsittääkseni ainoa keinoa ajan kuluessa rauhoittaa tilanne.

Israelin vastahyökkäys oli odotettavissa. Lisäksi ihmettelen miksi ihmeessä Hamas lähti tälläiseen hyökkäykseen? Kyllä sen johtajien piti tajuta, että sota hävitään. Taas toisaalta Israelin vastahyökkäys on epäonnistunut koska Hamasin "suuria" johtajia ei ole saatu surmattua. Sehän oli hyökkäyksen yksi keskeinen tavoite.

Gazan rakennuksista vähitään yksi kolmasosa on tuhottu. Kuolleita siivileitä on tuhansia. Tästä seuraa vain pelkkä katkeruus, jonka seurauksena Hamasille kasvaa uusia sotureita. On helppo sanoa, että ongelma ratkeaa kun tapetaan terroristit. Mutta kun terroristillakin on aina perhe. Eikä Hamas mihinkään pakkotoimilla katoa.

Kyse on ideologista eikä niitä voi "tappaa". Varsinkin kun ne nivoutuvat osaksi uskontoa. Sen näkee tällä palstalla. Hihhuli voi palstalla esittää aivan järjettömiä väitteitä ja pitää niistä kiinni vaikka faktat puhuvat toista. Jos palstan hihhulit olisivat syntyneet arabeiksi niin he olisivat vähintään al quidan jäseniä henkeen ja vereen.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin. Ja samalla voisi kertoa millaista opetusta järjestetään Israelin ääriuskovaisten eli ns. ortodoksijuutalaisten kouluissa? Vai oletko sinä nähnyt tälläistä ohjelmaa? YLEn on pitänyt tälläinen ohjelma esittää jo aikoja sitten jos sinun logiikkasi pitää paikkansa....

PS. On ilmeisen mahdotonta teidän hihhuleiden siis ymmärtää, että kummallakin puolella ongelmana on ääriryhmien toiminta. Kahden valtion malli on keino, joka voisi rauhoittaa ajan myötä tilanteen. Se ei ole siis mikään "hokkuspokkus" juttu mutta käsittääkseni ainoa keinoa ajan kuluessa rauhoittaa tilanne.

Israelin vastahyökkäys oli odotettavissa. Lisäksi ihmettelen miksi ihmeessä Hamas lähti tälläiseen hyökkäykseen? Kyllä sen johtajien piti tajuta, että sota hävitään. Taas toisaalta Israelin vastahyökkäys on epäonnistunut koska Hamasin "suuria" johtajia ei ole saatu surmattua. Sehän oli hyökkäyksen yksi keskeinen tavoite.

Gazan rakennuksista vähitään yksi kolmasosa on tuhottu. Kuolleita siivileitä on tuhansia. Tästä seuraa vain pelkkä katkeruus, jonka seurauksena Hamasille kasvaa uusia sotureita. On helppo sanoa, että ongelma ratkeaa kun tapetaan terroristit. Mutta kun terroristillakin on aina perhe. Eikä Hamas mihinkään pakkotoimilla katoa.

Kyse on ideologista eikä niitä voi "tappaa". Varsinkin kun ne nivoutuvat osaksi uskontoa. Sen näkee tällä palstalla. Hihhuli voi palstalla esittää aivan järjettömiä väitteitä ja pitää niistä kiinni vaikka faktat puhuvat toista. Jos palstan hihhulit olisivat syntyneet arabeiksi niin he olisivat vähintään al quidan jäseniä henkeen ja vereen.

Lue lisää

Tuo on hyvä kuvaus "mistänäitäoikeintulee:sta"
" Hihhuli voi palstalla esittää aivan järjettömiä väitteitä ja pitää niistä kiinni vaikka faktat puhuvat toista"!!

Niinhän tuo ikuinen hihhuli "mistänäitäoikeintulee" toimii. Hänellä on nuo vakiofraasit ja hihhulointi, eikä hänen päähänsä mene mikään puolueeton ja asiallinen kirjoitus. Eikö hän tiedä edes minkälaista opetusta noissa ortodoksijuutalaisten kouluissa annetaan? Tyhmyyteensä voi paljastaa monella tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on hyvä kuvaus "mistänäitäoikeintulee:sta"
" Hihhuli voi palstalla esittää aivan järjettömiä väitteitä ja pitää niistä kiinni vaikka faktat puhuvat toista"!!

Niinhän tuo ikuinen hihhuli "mistänäitäoikeintulee" toimii. Hänellä on nuo vakiofraasit ja hihhulointi, eikä hänen päähänsä mene mikään puolueeton ja asiallinen kirjoitus. Eikö hän tiedä edes minkälaista opetusta noissa ortodoksijuutalaisten kouluissa annetaan? Tyhmyyteensä voi paljastaa monella tavalla.

Lue lisää

No kerro nyt mitä "järjettömiä väitteitä" minä olen täällä esittänyt? Olenko esittänyt että

1) Aasi osaa puhua?

2) ALFAlla menee hyvin?

3) Junnila ei eroa?

4) Opus, jonka mukaan aurinko kiertää maata on aina oikeassa?

5) RPK ei mene hallitukseen?

6) Räsäsestä tulee ministeri?

7) ALFA pyöri omillaan?

8) Halla-ahosta tulee presidentti?

9) Jos Haavisto valitaan presidentiksi, niin maamme päälle tulee kirous?

10) Homous on sairautta?

11) Hamasin tunneleissa voi ajaa kuorma-autolla?

12) Miksi YLE ei koskaan esitä Hamasin panssarivaunuja?

13) Ihminen on syntynyt apinasta?

14) jne jne jne

Nuo siis kaikki teidän hihhuliporukan esittämiä väitteitä tuosta lähimenneisyydestä. Eli nyt olisi sinun vuoro esittää mitä "järjettömiä" väitteitä minä olen täällä esittänyt. Jääpä odottamaan....

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on hyvä kuvaus "mistänäitäoikeintulee:sta"
" Hihhuli voi palstalla esittää aivan järjettömiä väitteitä ja pitää niistä kiinni vaikka faktat puhuvat toista"!!

Niinhän tuo ikuinen hihhuli "mistänäitäoikeintulee" toimii. Hänellä on nuo vakiofraasit ja hihhulointi, eikä hänen päähänsä mene mikään puolueeton ja asiallinen kirjoitus. Eikö hän tiedä edes minkälaista opetusta noissa ortodoksijuutalaisten kouluissa annetaan? Tyhmyyteensä voi paljastaa monella tavalla.

Lue lisää

Minne se jäi se sun vastaus?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Minne se jäi se sun vastaus?

Sinänsä onhan tällä oma viihde arvonsa tällä sinun vääntämisellä palstalla mutta ihmetellä täytyy että kuinka viitsit ja jaksat.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Minne se jäi se sun vastaus?

Sinulla on joka asiaan niin paljon typeriä kommentteja, että kukaan järkevä ihminen ei viitsi vaivautua penkomaan sinun viestejäsi.
Eikö sinulla ole kunnon työtä? Kaiket päivät roikut palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on joka asiaan niin paljon typeriä kommentteja, että kukaan järkevä ihminen ei viitsi vaivautua penkomaan sinun viestejäsi.
Eikö sinulla ole kunnon työtä? Kaiket päivät roikut palstalla.

Lue lisää

Eli et siis löytänyt yhtään mitään. No jatka sinä kuule vain sitten sen 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla vuohipaimenten teltassa kirjoittaman opuksen parissa. Mutta jos kuitenkin edes jollakin tavalla hankkisit edes jonkinlaisen perusivistyksen ennen kuin kirjoitat tänne yhtään mitään....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Eli et siis löytänyt yhtään mitään. No jatka sinä kuule vain sitten sen 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla vuohipaimenten teltassa kirjoittaman opuksen parissa. Mutta jos kuitenkin edes jollakin tavalla hankkisit edes jonkinlaisen perusivistyksen ennen kuin kirjoitat tänne yhtään mitään....

Lue lisää

Sinunhan ei tarvitse hankkia edes perussivistystä, vaan käytät kaiken aikasi palstalla riehumiseen.
Oletko sosiaalipummi?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin. Ja samalla voisi kertoa millaista opetusta järjestetään Israelin ääriuskovaisten eli ns. ortodoksijuutalaisten kouluissa? Vai oletko sinä nähnyt tälläistä ohjelmaa? YLEn on pitänyt tälläinen ohjelma esittää jo aikoja sitten jos sinun logiikkasi pitää paikkansa....

PS. On ilmeisen mahdotonta teidän hihhuleiden siis ymmärtää, että kummallakin puolella ongelmana on ääriryhmien toiminta. Kahden valtion malli on keino, joka voisi rauhoittaa ajan myötä tilanteen. Se ei ole siis mikään "hokkuspokkus" juttu mutta käsittääkseni ainoa keinoa ajan kuluessa rauhoittaa tilanne.

Israelin vastahyökkäys oli odotettavissa. Lisäksi ihmettelen miksi ihmeessä Hamas lähti tälläiseen hyökkäykseen? Kyllä sen johtajien piti tajuta, että sota hävitään. Taas toisaalta Israelin vastahyökkäys on epäonnistunut koska Hamasin "suuria" johtajia ei ole saatu surmattua. Sehän oli hyökkäyksen yksi keskeinen tavoite.

Gazan rakennuksista vähitään yksi kolmasosa on tuhottu. Kuolleita siivileitä on tuhansia. Tästä seuraa vain pelkkä katkeruus, jonka seurauksena Hamasille kasvaa uusia sotureita. On helppo sanoa, että ongelma ratkeaa kun tapetaan terroristit. Mutta kun terroristillakin on aina perhe. Eikä Hamas mihinkään pakkotoimilla katoa.

Kyse on ideologista eikä niitä voi "tappaa". Varsinkin kun ne nivoutuvat osaksi uskontoa. Sen näkee tällä palstalla. Hihhuli voi palstalla esittää aivan järjettömiä väitteitä ja pitää niistä kiinni vaikka faktat puhuvat toista. Jos palstan hihhulit olisivat syntyneet arabeiksi niin he olisivat vähintään al quidan jäseniä henkeen ja vereen.

Lue lisää

”…kummallakin puolella ongelmana on ääriryhmien toiminta.”

Tämä pitää täysin paikkansa. Kun Netanjahu kokosi nykyisen hallituksen, sinne otettiin äärioikealta uskonnollista porukkaa. Hallituksen toimet alkoivat siis nostamaan vihaa.

”Lisäksi ihmettelen miksi ihmeessä Hamas lähti tälläiseen hyökkäykseen? Kyllä sen johtajien piti tajuta, että sota hävitään.”

Katselin tallenteelta erästä dokumenttia, missä tuli esille sellainen puoli, että palestiinalaiset pelkäsivät jäävänsä unohduksiin, kun Israel ja Yhdysvallat alkoi päättämään heidän puolestaan asioista kuulematta heitä.
Näin Israelista tulevat siirtokuntalaisten toiminta ikään kuin hiljaa hyväksyttiin. Hamas siis halusi nostaa asiaa esille – teki sen aivan liian raadollisesti.

”Kuolleita siivileitä on tuhansia. Tästä seuraa vain pelkkä katkeruus, jonka seurauksena Hamasille kasvaa uusia sotureita.”

Kyllä ja etenkin kun pääosa on siviilejä, joihin Israelin kostotoimet kohdistuu, aivan varmaan se luo sellaista katkeruutta, ettei se vähällä tule unohtumaan.

”Kyse on ideologista eikä niitä voi "tappaa". Varsinkin kun ne nivoutuvat osaksi uskontoa.”

Kun ideologia yhdistetään uskontoon, siitä tulee vaarallinen yhdistelmä.