Maloneyn tutkimusryhmä raportoi luurankolöydöstä (TB1), jossa nuoren yksilön vasen sääri on amputoitu leikkauksella oletetusti vähintään 31 000 vuotta sitten. Tutkimuksen mukaan yksilö eli toimenpiteen jälkeen vielä 6–9 vuotta. Kuoleman jälkeen jäänteet on haudattu tarkoituksellisesti luolaan Indonesian Borneossa.
Mitä merkitystä tällä on? Kirjoittajien mukaan ”vallitseva oletus on ollut, ettei menneissä tai nykyisissä keräilijäkulttuureissa ole kyetty vaativiin leikkaustoimenpiteisiin”. Oletetusti lääketieteellinen kehitys ylsi niihin vasta ”neoliittisen vallankumouksen” (maanviljelyyn siirtymisen) jälkeen väitetysti noin 10 000 vuotta sitten. Vakiintuneiden maanviljelysyhteiskuntien uskotaan aiheuttaneen terveysongelmia, joita ei oletetusti ollut koettu aiemmissa vaeltavissa keräilijäyhteisöissä. Maloneyn tutkimusryhmä jatkoi: ”Länsimaisissa yhteiskunnissa onnistunut kirurginen amputaatio on noussut yleiseksi käytännöksi vasta viimeisten sadan vuoden aikana.” He totesivat myös:
”TB1:stä päättelemme, että myöhäispleistoseenikauden ’kirurg(e)illa’, jo(t)ka amputoi(vat) tämän henkilön vasemman säären, on täytynyt olla yksityiskohtaista tietoa raajojen anatomiasta sekä lihaksistosta ja verenkierrosta välttääkseen hengenvaarallisen verenvuodon ja tulehdukset.”
Tämä havainnollistaa, kuinka evoluutioon perustuvat käsitykset ihmiskunnan historiasta ovat vääriä. Ihminen ei ole yksi lenkki apinaihmisten ketjussa, vaan Aadam ja Eeva olivat kaikkien ihmisten esivanhemmat. Tämä nuori yksilö ja hänen kirurginsa ovat Nooan arkista noin 4 500 vuotta sitten ulos astuneiden ihmisten jälkeläisiä. Tieto ja älykkyys, joita tämä todistusaineisto osoittaa, eivät sovi evoluution mukaisiin ennakkokäsityksiin.
Mitä merkitystä tällä on? Kirjoittajien mukaan ”vallitseva oletus on ollut, ettei menneissä tai nykyisissä keräilijäkulttuureissa ole kyetty vaativiin leikkaustoimenpiteisiin”. Oletetusti lääketieteellinen kehitys ylsi niihin vasta ”neoliittisen vallankumouksen” (maanviljelyyn siirtymisen) jälkeen väitetysti noin 10 000 vuotta sitten. Vakiintuneiden maanviljelysyhteiskuntien uskotaan aiheuttaneen terveysongelmia, joita ei oletetusti ollut koettu aiemmissa vaeltavissa keräilijäyhteisöissä. Maloneyn tutkimusryhmä jatkoi: ”Länsimaisissa yhteiskunnissa onnistunut kirurginen amputaatio on noussut yleiseksi käytännöksi vasta viimeisten sadan vuoden aikana.” He totesivat myös:
”TB1:stä päättelemme, että myöhäispleistoseenikauden ’kirurg(e)illa’, jo(t)ka amputoi(vat) tämän henkilön vasemman säären, on täytynyt olla yksityiskohtaista tietoa raajojen anatomiasta sekä lihaksistosta ja verenkierrosta välttääkseen hengenvaarallisen verenvuodon ja tulehdukset.”
Tämä havainnollistaa, kuinka evoluutioon perustuvat käsitykset ihmiskunnan historiasta ovat vääriä. Ihminen ei ole yksi lenkki apinaihmisten ketjussa, vaan Aadam ja Eeva olivat kaikkien ihmisten esivanhemmat. Tämä nuori yksilö ja hänen kirurginsa ovat Nooan arkista noin 4 500 vuotta sitten ulos astuneiden ihmisten jälkeläisiä. Tieto ja älykkyys, joita tämä todistusaineisto osoittaa, eivät sovi evoluution mukaisiin ennakkokäsityksiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Heh, 31 000 vuotta ei mitenkään sovi yhteen Arton uskon suhteen, jonka mukaan maapallo on ollut olemassa vain n. 6000 vuotta.
Löytäjät väittävät sen olevan noin vanhan, mutta oikein on että maa on vain 6000 vuotta vanha.
Arto olet väärässä 6000 vuodesta.
Mihin tietosi perustuu?
Nimittäin Raamatussa ei sanota tuolla tavalla!
Miten onnistut ampumaan itseäsi jalkaan omassa aloituksessasi näin pahasti? Joko olet trolli tai sitten et yhtään mieti mitä kopioit muilta.
Ensin kerrot vähintään 31 000 vuoden takaisesta asiasta, ja lopetat sen väitteeseen 4500 vuodesta.
Tässä ei tarvitse edes vilkaista lähteitä kun jo kaadat itse itsesi humpuukilla.
Arto amputoi oman jalkansa.
Miksi? En ole palelluttanut enkä halvaannuttanut jalkaani.
Tai sitten jalan on amputoinut onnettomuus...