Totuus ei ole huutoäänestys.
Raamattu on ehdoton totuus, vaikka ateistit eivät siihen uskoisi
Anonyymi-ap
103485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Raamattu on puppua, vaikka mitä väittäisit.
Ei ole, se on ainoa totuus!
Hönöjen totuus on eri kuin luonnontieteellinen todellisuus.
Sen on luonnut jumala, jos tiedät kuka hän on!
Lähde?
Mistä tiedät? Olitko paikalla? Lähetä kuva!
Luonnontiede todistaa Jumalasta, luojana!
Raamattu!
Jumala ja poika oli paikalla, et sinä!
No en tosiaan ollut. Olin silloin kaljalla.
Juurihan se tuossa hörhöksi todettiin.
Kollektiivinen mielikuvitushörhö.
Vaan kaikki tapahtuu niin kuin raamattuun on kirjoitettu!
janko
Uskovien provot? Niissä on nykyään vähemmän purevaa satiiria ja ovat lähinnä kuin kolmevuotiaan vitsikirja. Taso on laskenut niin alas, että satujen tutkijatkin ovat pettyneitä.
Uskovat ovat kilttejä ihmisiä, eivätkä halua olla satiirisia. Toisin kuin läpi-ilkeät ja pahantahtoiset ateisteista. Ja sitten jotkut ateistit vielä ihmettelevät, miksi Jumala tuomitsee heidät helvettiin.
Niinpä. Sillä eihän mikään osoita lähimmäisen rakkautta ja kristillistä hyväksyntää paremmin kuin toivomus ikuista tulta ja tulikiveä lähimmäisille.
Ajatella, että uskovat sydämestään toivovat, että ateistien aamukahvi on kylmää ja että heidän autonsa rengas puhkeaa matkalla helvetin esikartanolle. Tämä on niin lähimmäisen rakkaudellista kuin vain voi olla, kun seurataan Jeesuksen jalanjälkiä.
Kaikkien tulisi ottaa esimerkkiä tästä korkeatasoisesta hengellisestä rakkautta pursuavasta toiveesta, joka on kuin Jeesuksen omakätisesti allekirjoittama postikortti helvetistä. Amen!
Urpoilua!
Tuhon tietä kuljet!
Elät mielikuvitusmaailmassasi
Se kuuluu sinun maailmaasi!
Tunnen myös pahoja uskovaisia jotka eivät arvosta ihmisiä.
Varma Tieto
Raamatun totuus on absoluuttinen totuus joka ei ole tieteen tarkoittama totuus.
Sitä voi käyttää esim. uskonnoissa, tunteissa yms. Raamattu ei ole tieteen oppikirja.
Varma Tieto
Osoittain on!
VT monia jakeita, joihin tiede yhtyy esim Job 26:7
Tieteellinen fakta on, että valaan vatsassa voi matkustaa.
Varma Nakki
Jumalalle kaikki on mahdollista ihmiselle mahdottomuus toteuttaa!
Fundamentalistien mielestä kyllä koska ottavat Raamatun kirjaimellisesti.
Varma Tieto
Tiede ei välitä Raamatusta mitään. Tieteelle Raamattu on satukirja.
Varma Tieto
Raamattu on aina totuus, se on jumalan totuus...7 x kitrkastettu!!!!!
Kannattaisi kirkastaa useammin. Vielä näyttää olevan liikaa sikunaa mukana.
Ole pihalla, kuin lumiukko keskity taamattuun,
Sivuilta ateistit!
Usko raamatTtuun jo jo vihdoin!
Kukaan järkevä ihminen ei tietenkään epäile Raamatun olemassaoloa. Sen kimaltelevat yliluonnolliset tapahtumat, puhuvat eläimet, ja henkilöt, jotka heräävät kuolleista – kaikki tämä on niin realistista! Eikö olekin virkistävää, että voimme uppoutua tarinoihin, joissa yksi henkilö voi panna kaikki eläinlajit arkkiin ja pelastaa maailman tulvalta?
On huvittavaa, miten jotkut yrittävät tulkita Raamattua jonkinlaisena dokumenttina. Heidän tulisi ottaa askel taaksepäin ja nähdä se, mitä se todella on: mahtava kokoelma satuja, jotka ovat kestäneet aikaa ja yhdistäneet ihmisiä vuosisatojen ajan. Eikä siinä vielä kaikki – siinä on myös loistava moraalinen opetus, jos osaa kaivaa tarpeeksi syvälle.
Joten kumarramme kunnioittaen Raamatun suuntaan ja kiitämme sen tarjoamasta satumaisesta seikkailusta. Ei ole syytä epäillä sen olemassaoloa, kun voimme vain nauttia sen fantastisista tarinoista ja antaa mielikuvituksen lentää!
Amen!
Raamatun tulkinta ja sen merkitys totuuden lähteenä vaihtelevat suuresti henkilöiden ja uskonnollisten yhteisöjen välillä. Jotkut pitävät Raamattua Jumalan sanana ja sen opetuksia absoluuttisena totuutena³. Toiset taas näkevät Raamatun enemmänkin hengellisenä ja moraalisena ohjenuorana, joka sisältää syvällisiä totuuksia, mutta ei välttämättä ole kirjaimellisesti totta kaikissa yksityiskohdissaan².
On tärkeää huomata, että "totuus" voi merkitä eri asioita eri konteksteissa. Esimerkiksi teologisessa yhteydessä totuus voi viitata uskonnolliseen tai hengelliseen totuuteen, joka on erilainen kuin historiallinen tai luonnontieteellinen totuus².
Lopulta kysymys siitä, onko Raamattu ainoa oikea totuus, on hyvin henkilökohtainen ja riippuu yksilön uskomuksista ja näkemyksistä. Monet ihmiset löytävät totuuden ja merkityksen myös muista lähteistä, kuten muista uskonnoista, filosofiasta, tieteestä, taiteesta ja henkilökohtaisista kokemuksista.
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 19.1.2024
(1) Onko Raamattu kirjaimellisesti totta? – Raamatunlukijain Liitto. https://bing.com/search?q=Onko+Raamattu+ainoa+oikea+totuus.
(2) Onko Raamattu totta? - Sydän-Hämeen Lehti. https://shl.fi/2013/04/29/onko-raamattu-totta/.
(3) Totuus ja rakkaus | Sley. https://www.sley.fi/toiminta/raamattu-tutuksi/raamattuluennot/totuus-ja-rakkaus/.
(4) Onko totuus menettänyt merkityksensä? - JW.ORG. https://www.jw.org/fi/kirjasto/artikkelisarjat/muita-aiheita/onko-totuus-menettanyt-merkityksensa/.
(5) Onko Raamattu kirjaimellisesti totta? – Raamatunlukijain Liitto. https://rll.fi/2014/11/onko-raamattu-kirjaimellisesti-totta/.
(6) Sinun sanasi on totuus – Raamattu on erilainen kirja. https://www.luterilainen.net/sinun-sanasi-on-totuus-raamattu-on-erilainen-kirja/.
Olet pihalla totuudesta, usko ja ja saat vahvistuksen uskosta, Jumalalta!
Niin, taas on se aika päivästä, kun kaivan esiin Raamatun ja valmistan itselleni pienen iltapalan – tietenkin kossun kera. Sillä mikä olisikaan parempi tapa lopettaa päivä kuin istua Raamatun sivujen äärellä ja kossulasi vierellä?
Tänään päädyin lukemaan Jobin kirjaa. Kuinka hieno tarina! Job menettää kaiken, mutta lopulta Jumala antaa hänelle kaiken takaisin, ja kaiken lisäksi tuplana. Se on kuin vanhan ajan versio onnekkaasta käänteestä loppupuolella elämää. Otan siis kossulasini käteeni ja nostan sen Jobille, hänelle, joka selvisi vaikeuksistaan aivan pohjalta.
Sitten siirryn kohti Uutta Testamenttia, mutta pysähdyn hetkeksi miettimään, että mitähän Jeesus tekisi kossulasi kädessä. Ehkäpä hän kääntäisi veden viiniksi ja sitten viinin kossuksi, koska miksi ei? Tässä vaiheessa kaadan lasillisen itselleni ja toivon, että Jeesuskin ymmärtäisi tämän hengellisen tarpeen.
Ja kun tulen Ilmestyskirjan kohdalle, on kuin astuisi suoraan fantasiamaailmaan. Seitsemän sinettiä, seitsemän pasuunaa, seitsemän maljaa – kuin iso taikuri olisi päättänyt suunnitella loppukohtauksen kunnon jännitystä täynnä. Pöytään tyhjänä kolahtava kossulasi tuntuu kuin kunnianosoitukselta seitsemälle kummalliselle asialle.
Lopulta teen pieniä muistiinpanoja päivän hengellisistä oivalluksista, ja kossupullo kolahtaa tyhjänä pöytään. Raamattu on ehdoton totuus, ja kossu on kuin sen piristysruiske – aivan kuin niin monissa historiallisissa tapahtumissakin on ollut.
Ja niin päätän tämän iltahartauden kiittämällä korkeampaa voimaa, että hän on suonut minulle Raamatun totuudet ja kossun ilon. Iltarukous on rukoiltu, kaasupullo on taas juotu – hyvää yötä ja huomenna uusi päivä Jumalan ja kossun parissa. Amen ja terveisin Teppo 87v, joka osaa nauttia elämän hyvistä asioista. Vantaalta.
Eikö äitisi ole opettanut sinulle tapoja?
Toivotan hyvää jatkoa elämäntavallesi.
Varma Tieto
Toisen polven ateisti
Aito satukirja, tottahan se on!
Aivan, Raamattu ei sanomaasi kielltä joten puhut totta
t. Avaaja
Kerrankin olet asian ytimessä ja syvällä. Erittäin syvällä!
minulle Raamatun totuudet
Pelle!
Raaamattu kelpaa saunan lämmitykseen.
Juu, ei ole varaa ostaa puita, kun nrahat menee lonkeropn!
Raamattu on huutoäänestyksen tulos.
Sekä uuteen että vanhaan testamenttiin on valittu huutoäänestyksellä joukko kirjoituksia. Tarjolla oli paljon suurempi joukko "pyhiä" kirjoituksia. Esimerkiksi evankeliumeja oli toistakymmentä, mutta vain neljä valittiin Raamattuun. Ja niihinkin jäi ristiriitaisuuksia.
Raamattu on faktaa joka sana!!!!!
Ja tulee aina olemaa loppuun asti, joka on lähellä....kristityt saavat vihdoin Paratiisin rauhan
!
Avaaja lisää: Lue avaukseni:"EI OLE HUUTOÄÄNESTYS", poistoon, huutomerkkisi
Ai silloinkin kun se on väärässä?
Sulla on semmoinen mielipide. Mut puhuvat aasi ja käärme? Onko nekin faktaa?
Muslimi huutaa: Koraani on totuus.
Kristitty huutaa: Raamattu on totuus.
Monille totuus on vain valhe, johon on lohduttavaa uskoa. Loppujen lopuksi vain tiede tutkii totuutta - uskonnot perustuvat harhoihin ja lohduttaviin valheisiin.
KORAANI i oN ROSKaa?
Tiede on teoriaa
Tiede on metodi jonka avulla etsitään tietoa . Vanhaa tietoa käytetään pohjana
.
Yksinkertaistaen kahvinkeitto on tiedettä. On metodi kuinka keitetään kahvia sitä seuraamalla saamme tietoa kuinka kahvia saadaan
Varma Tieto
Tämä on valitettavasti aivan täysin totta.
Raamattu on maailman suurin satukirja.
Puhut paskaa!
Raamattu, vaihtoehto totuudelle.
Raamattu on soopakirja.
Ja paha onkin.
Uuden testamentin kokosivat ja editoivat agendaansa vastaavaksi proto-ortodoksit, jotka onnistuivat hiljentämään muut kristilliset lahkot ensimäisillä vuosisadoilla. Uuden evankeliumin kirjoitukset ovat tuntemattomien kirjoittajien pseudoepigrafeja, jotka kirjoitettiin vuosikymmeniä Jeesuksen väitetyn ristikuoleman jälkeen.
Vanhin säilynyt evankeliumin osa on 300-luvulta ja vanhin Uuden testamentin käsikirjoitus (Codex Sinaiticuas) 400-luvun puolivälistä. Uudesta testamentista ei ole faktisesti olemassa osia, jotka eivät olisi satoja vuosia Jeesuksen väitetyn kuoleman jälkeen kirjoitettuja. Vanhan testamentin kirjoitukset, jotka muodostavat juutalaisten kulttuurisen identiteetin, olivat olemassa. Qumranin, eli Kuolleen meren kirjoitukset ovat peräisin ajalta 66-68 eKr, mutta niissä ei puhuta Jeesuksesta sanallakaan. Itse asiassa heprealaisen Raamatun kirjoitukset syntyivät ehkä 700-300 eKr., mutta Mooseksen kirjat kirjoitti useampi kirjoittaja, eikä Moosesta koskaan ole ollut olemassa.
Ateismista ateistille riittää raamattuna alkuräjähdys ja evoluutioteoria.Profeettana DarwinKatekismuksena Darwinin 'Lajien synty'
Ellei totuus löydy näistä, niin sitten on ateistin korkea aika ottaa selville mikä on totuus !!!
Nimittäin ateismi ankeuttaa uhrinsa elämän ja Darwin pettää ateistit.
=====================
NELJÄ TOSIASIAA:
https://aitomiehet.pirkanmies.fi/material/fineng4c.pdf
============================
PYSÄHDY HETKEKSI
Joonas ja Hilkka Kelottijärvi
https://www.youtube.com/watch?v=3gbzA9iKX-s
Raamattu on huutoäänestyksen tulos. Taruja kuvitellun Jeesuksen elämästä ovat ainakin:
Arabialainen lapsuusevankeliumi
Egyptiläisten evankeliumi
Evankeliumi Matteuksen mukaan
Filippuksen evankeliumi
Marian evankeliumi
Nikodemuksen evankeliumi
Evankeliumi Markuksen mukaan
Pietarin evankeliumi
Tuomaan evankeliumi
Jaakobin protoevankeliumi (Protevangelium Iakobi)
Evankeliumi Luukkaan mukaan
Pseudo-Matteuksen evankeliumi (Pseudo-Matthaei Evangelium)
Tuomaan lapsuusevankeliumi (Evangelium Thomae)
Evankeliumi Johanneksen mukaan
Juudaksen evankeliumi
Kertomus rakentaja Joosefista
Huutoäänestyksellä valittiin (erehtymättömästi?) neljä virallista evankeliumia.
TV2 alkaa 20 km hiihto
Kuka voitti?
Vanhan testamentin Jumala on läpeensä paha, kostonhimoinen ja ilkeä epäolento, joka mm. Joosuan kirjassa vaatii israeliitteja suorittamaan useitan kansanmurhia. VT:n Jumala on veriuhrien ja väkivallan Herra.
Kristinusko on kuolleiden kultti, joka antaa kuolemalle suuremman arvon kuin elämälle. Tämä kiehtova piirre kristityissä elää erityisen vahvasti useissa herännäisseurakunnissa, Jehovan todistajissa ja evankelisissa lahkoissa, joiden jäsenet aktiivisesti toivovat ja odottavat Jeesuksen toista tulemista, maailmanpaloa ja ikuista kärsimystä niille, jotka eivät jaa heidän uskoaan. He uskovat, että pelastus tekee heistä vahvempia ja samalla onanoivat ajatuksella siitä, että voivat Paratiisista katsoa uskottomien ikuista piinaa. Mun mielestä ajatus on ihan vitun sairas, mutta ei ateisti voi ymmärtää teistien mielenliikkitä, vaikka kuinka yrittäisi.
Puhut täyttä soopaa!
"Totuus ei ole huutoäänestys."
Harvassa paikassa enemmän huudetaan kuin hihhulien kaatumaseuroissa.
Kyllä vaan, se on aina sama totuus, ateistit saavat hölistä mitä lystäävät!
Palstaa ylläpitävän fasistin mielestä on sääntöjen vastaista muistuttaa, että Raamattu sisältää (positiivisessa valossa esitettyjä) kuvauksia kansanmurhista, imeväisten surmaamisesta ja insestistä.
VAIKKA SE ON TOTTA:
Se kertoo Raamatusta KAIKEN, että pelkkä sen sisällön kuvaus on liian iljettävää jopa Suomi24:n ylläpidolle, jolta yleensä puuttuu moraali kokonaan.
Miksi i hmiset hävitettiin, Raamattu kertoo senkin!
Hävitys oli täysi oikein!
Ja siinäpä todistetaan loistavasti Raamatun mädättävä vaikutus. Uskovaisen moraali on niin pahasti rapautunut, että ei ymmärrä lasten ja imeväisten säälimättömän tappamisen etnisin perustein olevan mitenkään väärin.
No eikös Israelissa nuo Vanhan Testamentin tarinat (heidän Tanak) ole kovassa kurssissa. Ja jälki on sen mukaista.
Näistä Raamatun kertomista iljettävyyksistä huomaamme että Jeesusta ja kristinuskoa tarvittiin. Iljettävyydet kuvaavat aikansa todellisuutta tarujen muodossa.
Jos luet vain Uutta testamenttia huomaat sen.
Varma Tieto
Jumala lähetti Jeesuksen ihmisten pariin koska Jumalan itsensä määräämät kansanmurhat ja itse suorittamat lasten tappamiset olivat niin kaameet akateltavaa?
Aika kumma logiikka.
Huomaa, että on jäänyt VT lukemtta
Luuletko että vuohipaimenet ymmärsivät mitä tarkoittaa etninen ? Parasta tappaa kaikki varmuuden vuoksi
Lusimaan tuollaiset!
Elämä oli erilaista tuhansia vuosia sitten. Tuoreempiin tapahtumiin kannattaa tutustua kuten presidentinvaaleihin.
Varma Tieto
Absoluuttinen totuus on subjektiivinen joten Raamattu on totta tai puppua riippuen henkilöstä.
Absoluuttinen totuus on siis kiinnostava ja haastava aihe, josta ei ole yksiselitteistä vastausta. Jos haluat tutustua siihen lisää, voit kuunnella Yle Areenan podcastia Absoluuttinen totuus, jossa käsitellään erilaisia tiedeaiheita humoristisesti1. Voit myös lukea Knapsun kolumnin Absoluuttinen totuus taloushallinnon kehittämisestä, jossa hän kritisoi niitä, jotka pitävät omaa näkemystään ainoana oikeana. Tai voit pohtia Mielen Ihmeiden artikkelissa esitettyjä kolmea elämän absoluuttista totuutta, jotka liittyvät kuolemaan, kärsimykseen ja muutokseen.
Varma Tieto
Raamattu on ristiriitainen, joten se on vähintään osittain puppua JOKAISEN mielestä, joka osaa ajatella.
Kysymys on siis vain siitä onko Raamattu KOKONAAN vai vain OSITTAIN puppua.
Ei ole mitään ristiriitaa!
Hyvin menee kun ei mitään ajattele.
Riittää, että uskoo.
Raamattu todistaa itse itsensä!
1200 sivua, eikä yhtään ristiriitaa
Kyllä Raamattu on absoluuttinen totuus mutta myös ateismi on absoluuttinen totuus. Tiede on absoluuttinen totuus mutta jos ei usko tieteeseen se ei ole absoluuttinen totuus vaan tieteen löytämä totuus.
Varma Tieto
Olet absoluuttisen väärässä. Se on varma tieto.
Hyönteisillä on neljä jalkaa. Se on absoluuttinen totuus. Matematiikan kirjat tulee korjata Raamatun mukaisiksi. Myös pii on tasan kolme, kuten Raamattu Kuningasten kirjassa opettaa.
Tuokin on totta. Pinnistä ja yritä ymmärtää. Absoluuttinen totuus on subjektiivinen eli jokaisella on oma totuus.
Varma Tieto
Raamattuun uskovilla on oma totuus.
Uskovaiset eivät ole absoluuttisen elämän omaavia......heti alkaa viinanjuonti
Ei kristityt ole kumoamassa tiedettä, suurin osa on oletettua teoriaa!
Raamatun mitat olivat noin arvoja
Kyllä, se ei ole huuhaata, niin kuin ateisteilla!
Taitaa olla koko kirja noin arvoja
Raamattu on seitsemästi puhdistettua kultaa. Sitä on mahdoton täysin ymmärtää koska jäljellä kokonaisuudesta on vain joka seitsemäs sana.
Suomalaiset luonnontieteen oppikirjat pistävät vielä paremmaksi. Niissä on vain joka kymmenes kappale Yhdysvaltalaisten oppikirjojen sisällöstä.
Niitä on Mahdoton jopa itse Jumalan ymmärtää. Suomen koululaitos ujuttaa oppilaan pään sisään miljardi kysymysmerkkiä.
Vastauksia ei anneta.
Kuunnelkaa, te ateistit, ja kuunnelkaa, te kristityt, jättäkää ihmiset rauhaan. Miksi te ateistit ette voi hyväksyä, että joku on kristitty, ja miksi te kristityt ette voi hyväksyä, että joku on ateisti? Luulisi, että teillä - kahdella vastakkaisella ja vihaavalla ryhmällä - olisi parempaa tekemistä kuin olla internetissä 24/7 halveksimassa toista ihmisjoukkoa.
Jättäkää muut rauhaan ja hankkikaa parempi elämä, te kaksi toista vihaavaa leiriä - eikö teillä on parempaa tekemistä kuin jatkuvasti halveksia ja vihata toisianne.
Mikään ei ole kauheampaa kuin uskonnolliset ääriliikkeet, mikään ei ole kauheampaa kuin fanaattisuus. Kristillinen fanatismi muistuttaa islamilaista ekstremismiä samalla tavalla kuin se ei eroaa Talebanista, nimittäin fanaattisuutensa osalta. Kristityt fanaatikot lähettävät väkivaltaisia viestejä niille, jotka ajattelevat toisin, ja vetoavat Raamattuun oikeuttaakseen oman ääriajattelunsa.
He jopa taistelevat eri lahkoja vastaan, vaikka ne kaikki kuuluvat yhteen suureen kristinuskoon. Luterilaiset ja helluntailaiset vihaavat toisiaan, vaikka he kaikki ovat kristittyjä. Ja sellainen ääriajattelu, että vain meidän lahkomme pelastaa ja kaikki muut joutuvat helvettiin, on ääriajattelua, fanaattisuutta.
Ihmettelen, miksi te kristityt tyrkytätte oppianne muille. Ettekö tajua, että tällainen painostus, tyrkyttäminen ja pakottaminen tekee oppinne vastenmieliseksi?
Esimerkkinä tästä ovat lapset, jotka ovat kasvaneet ankarasti uskonnollisissa kodeissa ja vihaavat uskontoa tällaisen kasvatuksen seurauksena. Olette siis itse vastuussa siitä, jos ateisti inhoaa uskontoa. Sen olette aiheuttaneet omalla käytöksellänne.
Ateistien teoriat naurettavia, ei totuuden häivääkään.
Raamatun pariin!
Ateismi ei ole oikeassa olemista, vaan väärässä olemisen puutetta.
Ateistisuus todella tyhmentää ihmisen!