Jossakin keskustelussa mainittiin teos nimeltä Filokalia. Suomeksi tarkoittanee kauneuden rakastamista, tai jotakin vastaavaa. Teos sisältää useiden eri kirjoittajien tekstejä noin tuhannen vuoden ajalta. Paitsi että teos kuuluu ortodoksisuuteen, se ei siis ole kristillinen teos, on se tarkoitettu luostarikilvoittelijoille. Edes normielämää viettävien ortodoksien ei sitä tule lukea, saati sitten kristittyjen. Eipä Filokalia onneksi tunnettu olekaan kristittyjen parissa, mutta näin aiheelliseksi pari varoittavaa sanaa kirjoittaa, kun teoksen nimi äskettäin palstalla mainittiin.
Filokalia, mitä siitä tulisi tietää
Anonyymi-ap
23275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ahaa ja nyt ei ortodoksisuus olekaan kristinuskoa. Junassa on näemmä monta vaunua.
Ainakin ne rukoilee ihmisiä, Mariaa ja muita, vaikka Raamattu kieltää sellaisen.
Raamattu myös sanoo, että teidän Jumala on Saatana.
Mitenkäs hyvin luterilainen kirkko noudattaa Raamattua? Kertokaa edes yksi kohta Raamatusta, jossa sallitaan naisten olevan kristillisen seurakunnan paimenina, eli siis pappeina. Tai edes yksi kohta, joka sallisi samaa sukupuolta olevien avioliitot. Selkeät kiellot löytyy, ei mielestäni yhtään porsaanreikää. Silti luterilaiset lipsuvat, ortodoksit eivät.
Katoliset toimivat ortodoksien lailla, ainoastaan luterilaiset lipsuvat.
Kyllä, juuri näin. Tässä näemme mitä on todellinen kristinusko, eli mitä äitikirkkomme opettaa. Luterilaisuus on äitikirkosta erottautunut lahko. Nykymenosta näemme mitä seuraa kun erkaannutaan kirkosta. Kristuksesta ja kirkosta älkää etääntynyt, on sanonut joku kirkon pyhistä, en muista kuka. Tuore tutkimus osoittaa, että luterilaisista papeista yhä harvempi pitää tärkeänä sanan julistusta ja kristusta. Sen sijaan woketus ja humanismi nostavat päätään. Eli toisin sanoen mukaudutaan tämän maailman mukaan, mistä Kristus vakavasti varoitti. Äitikirkkomme katolinen(+ortodoksinen) tarjoavat aitokristillisen vaihtoehdon. Siksi kannattaakin tutustua noiden aitojen ja alkuperäisten kirkkojen tekstiaarteisiin, siihen tuhansien vuosien hengelliseen viisauteen jota meillä on Filokalian kaltaisten tekstikokoelmien muodossa käytettävissämme. Filokaliassa huomaamme esimerkiksi miten kristityt alun alkaenkin ovat Rasmattua käyttäneet. Opetus ja Raamattu kulkevat käsi kädessä ja tukevat toisiaan. Luterilainen kirkko opettaa maailman mukaan ja vääristää Raamatun opetusta, tai missä kohdin ei enää kykene vääntämään mustaa valkoiseksi, sivuuttaa sen kokonaan.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🔞 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Venäjän ortodoksinen kirkko on Perkeleestä.
Ortodoksinen kirkko on paljon muutakin kuin venäjän kirkko.
Ei ole mitään eroa - kaikkien kristinuskon haarojenkin Jumala Raamatun mukaan on Saatana.
Harmi kun ei nykyään ole enää sellaisia kunnon kirjarovioita olisi niin paljon kirjoja joita teikäläiset haluaisivat hävittää.
Ei kai Filokaliaa tarvitse hävittää. Tulee kuitenkin huomioida, ettei se ole kristillistä lukemistoa.
No kyllähän nyt ihmiset lukevat kaikenlaista kirjallisuutta tällaisissa vapaissa maissa kuten Suomi eikä se kerro oikeastaan lukijasta yhtään mitään. Eikä ihmiset suinkaan kaikkea lukemaansa ota käytäntöön.
Tietysti voi lukea kunhan huomioi mitä lukee.
Tuossa teoksessa on muun muassa munkki Maksimos Tunnustajan, munkki Simeon Uusteologin, munkki Cassianus Roomalaisen ja tietysti myös Pyhän Antonius Suuren ajatuksia, joten miksi Filokalia ei ole kristillistä lukemistoa? Filokalia kirjasarja on saatavilla sekä pehmeäkantisena että kovakantisena.
Juuri näin, kristinuskoa aidoimmillaan. Lahkolaiset ei ymmärrä.
Ja kaikki kaatuu juutalaisuuteen 'Kristuksen 10 käskyyn' ja sanaan 'uusi liitto'.
Tässä puhuu heidän Jumalansa:
5.Moos.4:10 alkaen.
Ja tässä puhuu Jeesuksen opettama Israelin Jumala:
Jeremia 7
Vaikka korulausein kirjoitettaisiin 10 hyvää ja sata vielä parempaa,niin Raamatun totuus ei pala tulessakaan, josta Jumala puhuu, jolle lapsia uhrattiin ja missä tulessa noitia poltettiin, jos heillä epäiltiin olevan samoja kykyjä kuin Jeesuksella.
Vilokaljaa kehiin! Kippis!🍺🍻😋👍
Luin vähän alkua ja näyttää olevan osittain sotakirja kuinka tulee käyttäytyä kaupungissa tai maassa jota vastaan hyökkää.
Ilmeisesti olivat erämaiden erakot Jumalan vitsaa osa. Jos joku kaupunki ei ota vastaan niin se näiden ohjeiden mukaan tuhotaan.
Mutta kuten sanottu vain vilkaisin teoksen alkua.
Mitähän olet lukenut? Filokalia, 1. osa, 1. kirjoitus: Pyhän isämme Antonios Suuren opetuksia ihmisen sielun luonteesta ja kehotuksia nuhteettomaan elämänvaellukseen.
Ei kovin sotaisaa.. eh?
Olen positiivisesti yllättynyt että luterilaisuuspalstalla näinkin paljon tiedetään Filokaliasta. Näkisin että ae on kuitenkin kristikunnan yhteistä omaisuutta, meidän kaikkien aarre.
Filokalia: Kokoelma pyhien kilvoittelijaisien kirjoituksia
Raitishenkisten pyhien rakkaus kauneuteen: kokoelma pyhien ja jumalankantajaisien kirjoituksia, joiden käytännöllisen ja kontemplatiivisen eettisen filosofian kautta mieli puhdistuu, kirkastuu ja täydellistyy. Lähde Ortodoksi.net