Kriittinen ajattelu ja faktat ovat russofobiaa!

Jollain ihmeellisellä tavalla Venäjä uppoaa päivä päivältä yhä syvemmälle hulluuteen, jollaisen ei uskoisi olevan Euroopassa enää mahdollista.

"Venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass kertoi maanantaina lehdistötilaisuudesta, jossa ehdotettiin muun muassa kriittistä ajattelua ja faktantarkistusta opettavien kurssien lakkauttamista.

– On tarpeen lakkauttaa ulkomailta pakotetut niin sanotun kriittisen ajattelun ja faktantarkistuksen kurssit, joilla ei ole mitään tekemistä filosofisen skeptisismin tai logiikan kanssa. Ne ovat itse asiassa sovelletun russofobian kursseja, Venäjän hallituksen alaisen talousyliopiston humanististen tieteiden laitoksen professori Dmitri Vinnik perusteli."

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6498440

Jos Venäjän valtion rajat eivät pääty missään, ei kyllä pääty sen valtion mielipuolisuuskaan.
97889
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 97

Vanhimmat

Ei hyvää päivää mikä hourula.

2Äänestä
  • 400 luvulla Tzingis Khan valloitti venäjän ja raiskasi naiset ja lapset tappoi miehet. Varastivat ja tuhosivat venäjän. Siitä alkoi venäläisten ja mongolien sekajätteen jälkeläisiä vuosisatojen ajan sekaantunutta sekajätettä. Tätä perinnettähän ne vaalivat mm Ukrainasa. Wc pyttyjä ja pesukoneita varastavat ja ovenkahvoista lähtien mitä irtisaavat. Raiskaten naiset ja lapset. Etenkin poikia. Kaikki kaxi jalkaiset kanoista lähtien. ...venäläinen on vaan venäläinen ja mongolien sekajätteen jälkeläisiä.

    Äänestä


  • "Idiootille tiedoksi, että linkkisi on kertomus mistä Suomi on asutettu. Isovihan aikaan"

    Siinä myös todetaan vastoin valhettasi, ettei suomalainen geeniperimä ole samaa kuin venäläinen, vaan että suurin osa perimästämme on peräisin lännestä.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Veli Anon mukaan suomalaiset ja venäläiset eivät ole ainoastaan yhtä kansaa, vaan itse todellinen Israel!

    Mitäs siihen sanot?

    1Äänestä

Pohjoiskorean meininkiä

2Äänestä
  • Aloittaja

    Sehän Venäjän paras ystävä on nyt koko maailmassa. Kiinaakin parempi, kun antaa suoraa sotilasapua.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sehän Venäjän paras ystävä on nyt koko maailmassa. Kiinaakin parempi, kun antaa suoraa sotilasapua.

    Onhan niillä vielä Etiopia frendinä...venäläinen hehe hehe venäläinen on vaan venäläinen ja mongolien sekajätteen jälkeläisiä

    1Äänestä

Avaus on tosi hauska, koska nykyisin Suomessa on vain yksipuolinen propaganda kriittisen ajattelun sijaan.

Kaikki epämukavat tosiasiat Ukrainasta tukahdutetaan -
kaikki kriittiset keskusteluavaukset moderaattorit poistavat.

Kriittinen ajattelu ja kaikki huonot faktat Ukrainasta ovat epäilemättä "venäjän propagandaa".
Mikä tahansa kiero valhe Venäjästä on epäilemättä ”totta”.

Äänestä
  • Ne epämukavat "tosiasiat" ovat olleet lähtökohtaisesti kaikki valheita. Usein nämä "tosiasiat" ovat perustuneet väitteisiin joille ei ole osattu tai haluttu antaa lähteitä niitä kysyttäessä, ja ne ovat olleet esittäjän omia väittämiä. Nämä "tosiasiat" ovat myös myötäileet kremlin tiedotusta. Ei Suomessa ole mitään yksipuolista propagandaa, eikä kukaan ole kieltänyt esittämästä kritiikkiä Ukrainasta. Sitä on esitetty paljonkin. Sillä on kuitenkin ero näihin "tosiasioihin", että kritiikki on perustunut faktoihin kun taas ne "tosiasiat" ovat perustuneet olettamuksiin, salaliittoteorioihin, ja kremlin tiedotukseen.

    2Äänestä

  • Kuten sanoin, usein nämä "tosiasiat" ovat perustuneet väitteisiin joille ei ole osattu tai haluttu antaa lähteitä niitä kysyttäessä, ja ne ovat olleet esittäjän omia väittämiä.

    Mitä on tämä mainitsemasi Suomen propaganda, ja missä on tämä oikea tieto, joka meiltä pimitetään? Esitä myös toteen se, että väittämäsi on oikea ja Suomen tiedotus propagandaa ja valhetta. Muutoin väitteesi on vain sinun omaa kehitelmää ja se jää myös sellaiseksi mikäli et sitä voi todistaa oikeaksi. Meillä lännessä on tapana esittää omille väitteille perusteet ja lähdeviitteet, mikäli ne ovat noin rohkeat kuin mitä esität.

    3Äänestä

  • Sä olet vain tyypillinen radikalisoitunut tinahattu joka kuvittelee taistelevansa totuuden esitaistelijana totuudenpuhujien etujoukoissa julistamassa piilotettuja ja salattuja totuuksias. Nekin olet omaksunut joltain tinahattujen hörhösivustoilta.

    2Äänestä

  • Olisi kiva kuulla edes yksi järkevä syy,miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. En ole kuullut yhtään parin vuoden aikana.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00017 kirjoitti:

    Olisi kiva kuulla edes yksi järkevä syy,miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. En ole kuullut yhtään parin vuoden aikana.

    Olen kuullut, että Venäjä hyökkäsi suojelemaan Ukrainan venäjänkielisiä, ja uhrautuvasti sittenkin, kun ajattelee montako sataa tuhatta venäjää puhuvaa on jo heittänyt veivinsä tai vammautunut loppuiäkseen tämän valinnan vuoksi.

    Jostain syystä Venäjä ei ehdottanut sen ja Ukrainan välisiä neuvotteluja aiheesta, vaan halusi ratkaista tilanteen alueensa laajennuksin, vaikka myös Ukrainan EU-jäsenyys turvaisi venäjänkielisten aseman ja jopa paljon paremmin, koska EU:hun ei pääse ilman demokratiaa ja oikeusvaltiota (joita toki myöhemmin voidaan alkaa purkaa vastoin unionin sääntöjä, mutta se on toinen juttu).

    2Äänestä

  • "Suomen propaganda ei kerro 80% tosiasioista, jotka veivät sotaan ja luo valhekuvaa muka Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ilman syytä."

    Kyllä Suomen mediassa on kerrottu tuo Venäjän syy hyökätä Ukrainaan. Venäjän diktaattori kuvitteli olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja ja halusi tehdä Venäjästä vähintään Neuvostoliiton veroisen imperiumin ja levittää fasistista kleptokraattista diktatuuriaan muihinkin maihin ja luoda uuden maailmanjärjestyksen, jossa vahvimmilla mailla on oikeus sortaa ja alistaa heikompia maita.

    "Moderaattorit propagandan myötä poistavat viestit ja keskustelut Ukrainan 8 vuotta kestäneistä pommituksista Donbassiin."

    Mitään pommituksia Ukraina ei olisi sinne tehnyt ellei Venäjän armeija ja sen palkkasoturit, vapaaehtoiset ja paikalliset maanpetturit olisi sieltä käsin pommittaneet muuta Ukrainaa.

    "On wiki Itä-Ukrainan sodasta, jossa menehtyi tuhansia siviilejä, mutta siitä ei ole mitään tasapuolista kriittistä keskustelua."

    Tasapuolinen keskustelu, joka perustuu faktoihin, pohjautuu siihen, että Venäjä aloitti siellä sodan ja on itse suoraan ja epäsuorasti vastuussa sen siviiliuhreista.

    2Äänestä

  • Näinhän se on ja pitääkin paikkansa.venäläinen ja Venäjä...paskaa paketissa ja diktatuurivaltio jossa pää putoaa jos puhut mitä ajattelet ja Puten lätti on menossa kivikaudelle ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin ja ovat mongolien sekajätteen jälkeläisiä... Näin se vaan menee trolli

    1Äänestä

  • Kriittisestä ajattelusta puhuvat usein nekin, jotka eivät tiedä, mitä se tarkoittaa. Se EI OLE pelkkää erimielisyyttä tai hatusta vedettyjä fiiliksiä. Kriittinen ajattelu perustuu aina faktoihin ja asiantuntemukseen. Kriittinen tarkastelee asioita eri näkökulmista ja huomioi ne johtopäätöksissään ja toiminnassaan. Hän tunnistaa ja osaa ratkaista ongelmatilanteet. Analysoida ratkaisujen toimivuutta ja seurauksia sekä perustella johtopäätöksensä.

    2Äänestä

  • UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE

    Äänestä

  • Hehe venäläinen...venäläinen siinä räxyttää ku kylärakit..Suomessa Suomalaisiin toi ropakanta ei tehoa...venäläinen

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Näinhän se on ja pitääkin paikkansa.venäläinen ja Venäjä...paskaa paketissa ja diktatuurivaltio jossa pää putoaa jos puhut mitä ajattelet ja Puten lätti on menossa kivikaudelle ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin ja ovat mongolien sekajätteen jälkeläisiä... Näin se vaan menee trolli

    UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE SIELTÄ LÖYTYY MITEN PUTEN ÖRKIT SAA TURPAANSA JA PÄIVÄN RINTAMALINJAT TÄNÄÄN

    1Äänestä

  • Suomella on erinomaiset tiedot Ukrainasta, koska meillä on ollut analyytikkoja ja kriittisiä ajattelijoita paikan päällä tuottamassa tietoa. Näitä tietoja hankkiessa on haastateltu mm. Ukrainan hallintoa, oppositiota sekä kansalaisyhteiskuntaa. Lisäksi tietoja on vertaillaan koko ajan Ukrainassa läsnä olevien kansainvälisten analyytikkojen tietoihin. Näin tietoa hankitaan päätöksenteon tueksi. Mediat käyttävät omien lähteittensä lisäksi näitä samoja lähteitä.

    2Äänestä

  • No mutta ethän sinä taaskaan antanut pitkästä kirjoituksesta huolimatta mitään todisteita niihin kysymyksiin joita sinulta kysyttiin. Vastaa nyt niihin kysymyksiin.

    1. Mitä on tämä mainitsemasi Suomen propaganda, ja missä on tämä oikea tieto, joka meiltä pimitetään?

    2. Esitä myös toteen se, että väittämäsi on oikea ja Suomen tiedotus propagandaa ja valhetta.

    Vastaa lähteillä ja faktoilla, älä millään omasta päästäsi vedetyllä mutupuheella.

    2Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Suomella on erinomaiset tiedot Ukrainasta, koska meillä on ollut analyytikkoja ja kriittisiä ajattelijoita paikan päällä tuottamassa tietoa. Näitä tietoja hankkiessa on haastateltu mm. Ukrainan hallintoa, oppositiota sekä kansalaisyhteiskuntaa. Lisäksi tietoja on vertaillaan koko ajan Ukrainassa läsnä olevien kansainvälisten analyytikkojen tietoihin. Näin tietoa hankitaan päätöksenteon tueksi. Mediat käyttävät omien lähteittensä lisäksi näitä samoja lähteitä.

    Lisään vielä tuohon, että samaa on tehty tietenkin myös Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuten sanoin, usein nämä "tosiasiat" ovat perustuneet väitteisiin joille ei ole osattu tai haluttu antaa lähteitä niitä kysyttäessä, ja ne ovat olleet esittäjän omia väittämiä.

    Mitä on tämä mainitsemasi Suomen propaganda, ja missä on tämä oikea tieto, joka meiltä pimitetään? Esitä myös toteen se, että väittämäsi on oikea ja Suomen tiedotus propagandaa ja valhetta. Muutoin väitteesi on vain sinun omaa kehitelmää ja se jää myös sellaiseksi mikäli et sitä voi todistaa oikeaksi. Meillä lännessä on tapana esittää omille väitteille perusteet ja lähdeviitteet, mikäli ne ovat noin rohkeat kuin mitä esität.

    Tasavallan presidentti Sauli Niinistö totesi muutama vuosi sitten: " Me olemme puolemme valinneet." Jo ihan päättelemällä ymmärtää , että silloin uutisointimme Ukrainan sodasta ei voi olla neutraalia eikä tasapuolista, vaan suurelta osin propagandaa. Aivan samoin kuin "vihollisemme" Venäjä käyttää omaa uutisointiaan valheellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tasavallan presidentti Sauli Niinistö totesi muutama vuosi sitten: " Me olemme puolemme valinneet." Jo ihan päättelemällä ymmärtää , että silloin uutisointimme Ukrainan sodasta ei voi olla neutraalia eikä tasapuolista, vaan suurelta osin propagandaa. Aivan samoin kuin "vihollisemme" Venäjä käyttää omaa uutisointiaan valheellisesti.

    Puolen valinta ei tarkoita, että mediamme uutisointi ei olisi tasapuolista.

    2Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tasavallan presidentti Sauli Niinistö totesi muutama vuosi sitten: " Me olemme puolemme valinneet." Jo ihan päättelemällä ymmärtää , että silloin uutisointimme Ukrainan sodasta ei voi olla neutraalia eikä tasapuolista, vaan suurelta osin propagandaa. Aivan samoin kuin "vihollisemme" Venäjä käyttää omaa uutisointiaan valheellisesti.

    "Aivan samoin kuin "vihollisemme" Venäjä käyttää omaa uutisointiaan valheellisesti."

    Eli väitteesi on että mediamme valehtelee. Ole hyvä, ja todista tämä väite todeksi esittämällä faktat että Suomi käyttää uutisointiamme valheellisesti. Oma mutu ei edelleenkään kelpaa..

    2Äänestä

  • Kerro mistä nämä faktat voi tarkistaa? Oma mutu ei edelleenkään kelpaa vastaukseksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tasavallan presidentti Sauli Niinistö totesi muutama vuosi sitten: " Me olemme puolemme valinneet." Jo ihan päättelemällä ymmärtää , että silloin uutisointimme Ukrainan sodasta ei voi olla neutraalia eikä tasapuolista, vaan suurelta osin propagandaa. Aivan samoin kuin "vihollisemme" Venäjä käyttää omaa uutisointiaan valheellisesti.

    "Jo ihan päättelemällä ymmärtää"

    😂😂 Ymmärrys riippuu päättelyelimistä. Nyt ei mennyt putkeen. "Olemme puolemme valinneet" tarkoittaa, että länsimaisena demokratiana Suomella ei ole muuta mahdollisuutta, kuin tukea läntisen yhteisön kanssa laittoman hyökkäyksen kohteena olevaa. Me valitsimme puolemme kauan sitten, ja toteutamme arvojamme nyt käytännössä.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    moloch_horridus kirjoitti:

    Puolen valinta ei tarkoita, että mediamme uutisointi ei olisi tasapuolista.

    Tai paremminkin niin todenmukaista kuin kulloinkin saatavan tiedon perusteella olla voi. Tasapuolisuus kuulostaa jotenkin karvaalta palalta tässä kohtaa, sehän olisi tasapuolisuutta oikeuden ja vääryyden välillä...

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tai paremminkin niin todenmukaista kuin kulloinkin saatavan tiedon perusteella olla voi. Tasapuolisuus kuulostaa jotenkin karvaalta palalta tässä kohtaa, sehän olisi tasapuolisuutta oikeuden ja vääryyden välillä...

    Juu, mutta monta kertaa mediamme on siihenkin syyllistynyt käyttämällä rikollisen hyökkääjän lausuntoja ja kieltä mm. puhumalla Venäjän sodasta Ukrainassa muka sisällisotana, jossa Venäjä auttoi itä-Ukrainan kapinallisia, kun tosiasiassa Venäjän armeija hyökkäsi itä-Ukrainaan ja soti siellä Ukrainaa vastaan paikallisten maanpettureiden avulla, joita Venäjä aseisti, rahoitti, huolsi ja täysin määräsi.

    2Äänestä

  • ” Avaus on tosi hauska, koska nykyisin Suomessa on vain yksipuolinen propaganda kriittisen ajattelun sijaan.”

    Suomi on länsimaa, JOTEN TÄÄLLÄ KERROTAAN UUTISISSA LÄNSIMAINEN VERSIO! Mutta täällä toki kerrotaan myös Venäöjän kannanotot ja Putinin puheiden pääkohdat.

    Lisäksi mikään EI ESTÄ sinua pitämästä mielenosoitusta, kantamasta kylttejä tai kirjoittamasta yleisönosastolle! Voit myös huoleti perustaa oman sanomalehden vaikken takaa sen myyntimenestystä!

    Mistään tuollaisesta ei rapsahda 15 vuoden vankilatuomiota!

    SIINÄ ON SE OLENNAINEN ERO SUOMEN JA VENÄJÖÄN VÄLILLÄ!

    ”Kaikki epämukavat tosiasiat Ukrainasta tukahdutetaan -
    kaikki kriittiset keskusteluavaukset moderaattorit poistavat.”

    Miksi valehtelet? Esim. tällä palstalla taitaa jopa suurin osa avauksista olla Venäjä-mielisiä?

    ”Kriittinen ajattelu ja kaikki huonot faktat Ukrainasta ovat epäilemättä "venäjän propagandaa".
    Mikä tahansa kiero valhe Venäjästä on epäilemättä ”totta”.”

    Nyt puhut kommenteista? Kai olet ymmärtänyt, ettei kanssasi samanmielisiä Venäjää fanittavia ole kuin max. pari prosenttia!

    1Äänestä

Venäjällä kriittinen ajattelu on vitsi. Jokainen voi tosin mielessään ajatella mitä vain, mutta ei julkaista, eikä ääneen sanoa. Pelko on pahin kriittisen ajattelun tappaja, ja sitähän Venäjällä on.
Kriittistä ajattelua kaivattaisiin myös näille sivuille. Etenkin "Ilkka Luoma" nimimerkillä se olisi tarpeen.

2Äänestä
  • Ei se oo vitsi...se on kuoleman vakavaa...siit joutuu vankila tai tapetaan

    Äänestä

Niinpä salaliittoteoreetikot ovatkin otollista ainesta mitä kultivoida Kremlin propagandan hyödyllisiksi hölmöiksi..


"Nyt se on todistettu: salaliittoteoreetikot ovat kuplassa eläviä hölmöjä

Tutkijat todistivat, että salaliittoilija uskoo mitä vain, jos se tukee hänen ennakkoluulojaan "

https://www.iltalehti.fi/digi/a/2015022619264197

2Äänestä
  • salaliittosivustojen kävijöistä yli 90 prosenttia tykkää, kommentoi ja levittää vain vaihtoehtomedioiden sisältöä, eivät ollenkaan muuta. Tutkijoiden mukaan salaliittoteoreetikot elävät siis omassa kuplassaan eivätkä juuri koskaan vuorovaikuta oman piirinsä ulkopuolisen sisällön kanssa.

    Vielä kiusallisempi tulos salaliittoilijoiden kannalta on se, että näiden sivustojen kävijät olivat tutkimuksessa kyvyttömiä erottamaan vakavissaan luotua salaliittosisältöä ja satiirisia artikkeleja, joiden tarkoitus oli pilkata salaliittoja. Näiden juttujen saamista tykkäyksistä ja kommenteista noin 80 prosenttia tuli salaliittojen seuraajilta, eivät niinkään parodian ystäviltä.

    Onhan tämä selkeätä näilläkin palstoilla tiltuilta ei tule ainoatakaan järkevää linkkiä juttua tai uutista ja jos tulee tiltu värittää ja vääristää senkin tukemaan salaiitto teoriaansa mikä se nyt milloinkin sattuu olemaan.

    2Äänestä

  • "Suomenkieliset eivät pysty tekemään fact-checking."

    Kyllä pystyvät. Ja sitten tietoisku: eivät kaikki venäläisetkään puhu vieraita kieliä.😂

    2Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    "Suomenkieliset eivät pysty tekemään fact-checking."

    Kyllä pystyvät. Ja sitten tietoisku: eivät kaikki venäläisetkään puhu vieraita kieliä.😂

    Valtaosa venäläisistä ei puhu vieraita kieliä ja seuraa vain Prutinin mediaa.

    2Äänestä

  • No kerro mistä ME suomalaiset nämä faktat voimme sitten tarkistaa että Suomalaisille valehdellaan? Sinulta on kysytty tätä useasti johon et ole kyennyt vastaamaan suoraan etkä antamaan mitään todisteita. Väitteesi on siis valetta, juuri sitä mistä syytät MEITÄ suomalaisia.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00053 kirjoitti:

    "Suomenkieliset eivät pysty tekemään fact-checking."

    Kyllä pystyvät. Ja sitten tietoisku: eivät kaikki venäläisetkään puhu vieraita kieliä.😂

    Länsimaisten vaikutteiden torppaamiseksi englannin opetusta Venäjällä on vaadittu vähennettäväksi rajusti ja varmaan jo vähennettykin. Tämä on sikäli vekkulia, että väestöltään suurin BRICS-maa Intia tottelee mainiosti englantia.

    Toivottavasti hindin opetus on polkaistu käyntiin pikavauhtia. Venäjää osaavia hindin taitajiahan riittää opettajiksi kuin muurahaisia.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Kaikki jotka Suomessa faktojen tarkastusta osaavat taitavat myös englantia, vaikka sinä et ilmeisesti taidakaan.

    Englanniksi uutisoidaan maailmassa monta kymmentä kertaa enemmän ja satoja kertoja monipuolisemmin kuin venäjäksi.

    2Äänestä

  • Kiitos linkistä.

    Ei tarvinnut edes lukea artikkelia loppuun, kun tuli vahvistus sille, mitä olen ajatellut noiden hörhöjen olevan. :-)

    1Äänestä

Jeltsin Teki emämunauksen päästäessään rikollisen katujengiläisen seuraajakseen. Kärsijänä Venäjän kansa.

2Äänestä
  • Homma lähtenyt venäjällä täysin käsistä on merkillistä seurata miten venäjän kansa suostuu kaikkeen järjettömyyteen pelosta hallintoaan kohtaan yleensä kansan joukosta nousee patriootteja ja kansansankareita jotka eivät alistu pienen hallintoklikin mielivaltaisuuteen venäjältä tällaiset tuntuu olevan loppu ....onko syynä sitten vuosisatainen orjakansan status jota on alistettu sukupolvi sukupolven jälkeen ja tulos on sitten tämä.

    2Äänestä

  • Boris ehti kuitenkin ennen kuolemaansa toteamaan, että "Nyt tuli putinin kohdalla ryssittyä tosi pahasti".

    Eipä arvannut Mihali Bulgagin, vuonna 1928, kun alkoi kirjoittamaan kirjaa "Мастер и Маргарита", että vuonna 2000 tarina käy toteen ja stna todellakin saapuu Mockbaan.

    -44.Div.-

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00089 kirjoitti:

    Boris ehti kuitenkin ennen kuolemaansa toteamaan, että "Nyt tuli putinin kohdalla ryssittyä tosi pahasti".

    Eipä arvannut Mihali Bulgagin, vuonna 1928, kun alkoi kirjoittamaan kirjaa "Мастер и Маргарита", että vuonna 2000 tarina käy toteen ja stna todellakin saapuu Mockbaan.

    -44.Div.-

    Heh. Muistaakseni Bulgakov. Stalinin seuraaja oli Bulganin. Risteytit heidät. 😊

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Heh. Muistaakseni Bulgakov. Stalinin seuraaja oli Bulganin. Risteytit heidät. 😊

    Pahus .... olet ihan oikeassa. Ristiin meni, vaikkakaan risteytys ei onnistunut. Bulgakov kun kuoli jo 10.3.1940.

    Kirjan nimi meni sentään oikein. :-)

    -44.Div.-

    2Äänestä

Tyypillistä diktatuurin toimintaa.

2Äänestä
  • Niinhän se menee

    Äänestä

  • Trollolloo!

    1Äänestä

  • Trollolloo!

    1Äänestä

Venäjä ja faktantarkistus ei oikein sovi samaan lauseeseen.

2Äänestä
  • Suomen lehdistön vapaus on listattu maailman kärkitasoksi .

    Eiköhän se kerro kaiken oleellisen asiasta tiltulla ei ole esittää asiaan mitään vasta faktaa

    Turhanpäiväinen Lätinä ei sellainen ole

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00054 kirjoitti:

    Suomen lehdistön vapaus on listattu maailman kärkitasoksi .

    Eiköhän se kerro kaiken oleellisen asiasta tiltulla ei ole esittää asiaan mitään vasta faktaa

    Turhanpäiväinen Lätinä ei sellainen ole

    Tähän kärkisijoitukseenkin löytyy varmasti salaliitto, joka on juoninut sen.

    2Äänestä

  • Muutaman kopeekan Kremlin kellonsoittajaa korpeaa suunnattomasti kun isäntänsä on kiistaton maailmanmestari pjaskanjauhannassa.

    2Äänestä

  • No venäläsistä lehdistä voi opetella valehtelemisen alkeet ja jatko-opinnot ihan mestariksi asti. Niin ovat Pietarin ja Moskovan trollit oppinsa saaneet. Onnittelut heille!

    2Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Suomen lehdistön vapaus on listattu maailman kärkitasoksi .

    Eiköhän se kerro kaiken oleellisen asiasta tiltulla ei ole esittää asiaan mitään vasta faktaa

    Turhanpäiväinen Lätinä ei sellainen ole

    Suomessa on korkea lehdistönvapausindeksi WPFI (World Press Freedom Index),
    koska täällä on sananvapaus, ei kukaan vie sua putkaan erimielisyydestä, kuten Ukrainassa tai Venäjällä.
    Mutta pelkkä sananvapaus ei tee toimittajasta tutkivaa journalistia.

    Suomalaiset eivät ole storytellers, kaunokirjallisuus ei ole suomalaisten vahva puoli,
    tutkiva journalismi on erittäin harvinaista.

    1Äänestä

  • No kerro mistä ME suomalaiset nämä faktat voi tarkistaa että Suomalaisille valehdellaan? Sinulta on kysytty tätä useasti johon et ole kyennyt vastaamaan suoraan etkä antamaan mitään todisteita. Väitteesi on siis valetta, juuri sitä mistä syytät MEITÄ suomalaisia.

    2Äänestä

  • Eli ne on tiltun mielikuvituksen tuotetta jota on ruokittu salaliittoteorioilla ja maan propagandalla jossa tyhjän kyltin kantamisesta voi saada 15 vuotta vankeutta 😁

    2Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Eli ne on tiltun mielikuvituksen tuotetta jota on ruokittu salaliittoteorioilla ja maan propagandalla jossa tyhjän kyltin kantamisesta voi saada 15 vuotta vankeutta 😁

    Siksi emme koskaan tule saamaan näitä "faktoja". Eikä sillä tosin ole väliäkään. Tämä ketju todistaa loistavasti sen, ettei venäjän tiltulla ole mahdollisuuksia vaikuttaa suomalaisten mielipiteisiin, koska hän ei pysty perustelemaan valheellisia väitteitään. Nolommin ei tiltun yritys voisi päättyä.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00072 kirjoitti:

    Siksi emme koskaan tule saamaan näitä "faktoja". Eikä sillä tosin ole väliäkään. Tämä ketju todistaa loistavasti sen, ettei venäjän tiltulla ole mahdollisuuksia vaikuttaa suomalaisten mielipiteisiin, koska hän ei pysty perustelemaan valheellisia väitteitään. Nolommin ei tiltun yritys voisi päättyä.

    Tiltun merkittävin aikaansaannos on Naton kannatuksen nelinkertaistuminen. 😜

    2Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Suomessa on korkea lehdistönvapausindeksi WPFI (World Press Freedom Index),
    koska täällä on sananvapaus, ei kukaan vie sua putkaan erimielisyydestä, kuten Ukrainassa tai Venäjällä.
    Mutta pelkkä sananvapaus ei tee toimittajasta tutkivaa journalistia.

    Suomalaiset eivät ole storytellers, kaunokirjallisuus ei ole suomalaisten vahva puoli,
    tutkiva journalismi on erittäin harvinaista.

    Venäjän sijoitus oli viimeeksi 155 sananvapaustilastossa. Taitaa olla nyt siitäkin huonontunut.
    Useimmat Afrikan maatkin ovat paremmin sijoittuneet. Tärkeää kuitenkin on että Pohjois-Korea jää taakse.

    2Äänestä

Kriittisyys valtamediaa, poliitikkoja sekä viranomaisia kohtaan onkin nyt länsimielistä ja venäjällä kiellettyä.

2Äänestä

Jokainen pystyy helposti tajuamaan valtamedian tason, jos nimittäin haluaa, siitä se on kiinni.
Täällä valehdellaan ummet ja lammet ja puhutaan muka luotettavasta mediasta, joka ei tosiasiassa ole muuta kuin sensuuria harjoittavaa propagandaa suoraan lontoosta.

Hävettää Suomen median tila, oksettaa.

Äänestä
  • Tiltu laittaa jotakin faktaa kun arvostelee maailman vapainta mediaa muuten tämä on vain tyypillistä tiltun lätinää ja voimatonta katkeruutta ja raivoa totuutta kohtaan

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Kun tiltu ilmoittaa häpeävänsä Suomen mediaa niin että häntä oksettaa, silloin on aivan selvää että median tila on erittäin hyvä. 👍

    2Äänestä

  • Eikö venäjän valtion median aivopesu propaganda hävetä yhtään?

    2Äänestä

Tutkiskelkaa Paasikiven viisauksia.
Mitä hän totesi Suomen suhteesta itäiseen suurvaltaan?

Onko faktaallista totuutta horjuutettu?

Äänestä
  • Suomettumisen monumentti herännyt seurustelee 1956 kuolleen vainajan kanssa valtiosta jota ei ole ollut yli 30 vuoteen olemassakaan .

    Stallari taitaa vedellä viimeisiään .

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00092 kirjoitti:

    Suomettumisen monumentti herännyt seurustelee 1956 kuolleen vainajan kanssa valtiosta jota ei ole ollut yli 30 vuoteen olemassakaan .

    Stallari taitaa vedellä viimeisiään .

    Itäinen suurvalta on vaihtunut hiipuvaan wannabe-suurvaltaan, joka joutuu kaveeraamaan maailman hirveimmän kusipään kanssa saadakseen ammuksia.

    2Äänestä

  • Maailma on muuttunut noista ajoista, ja virheistä on otettu oppia tiltuseni.
    Ei enään koskaan yksin, kun vieressä on etupiirejä vaativa ja sopimuksia rikkova diktatuuri.

    2Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Maailma on muuttunut noista ajoista, ja virheistä on otettu oppia tiltuseni.
    Ei enään koskaan yksin, kun vieressä on etupiirejä vaativa ja sopimuksia rikkova diktatuuri.

    Eiks siinä rinnalla viimeks ollut Natsisaksa.Anteeks viimeks olikin Neuvostoliitto siinä ainoassa sodassa minkä Suomi on voittanut.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00099 kirjoitti:

    Eiks siinä rinnalla viimeks ollut Natsisaksa.Anteeks viimeks olikin Neuvostoliitto siinä ainoassa sodassa minkä Suomi on voittanut.

    Jos Neuvostoliitto todella ja kaikessa voitti Suomen, missäs se nyt on? Varmaan kukoistava hyvinvointivaltio... 😅

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos Neuvostoliitto todella ja kaikessa voitti Suomen, missäs se nyt on? Varmaan kukoistava hyvinvointivaltio... 😅

    Heh, heh. Neuvostoliitolla meni liian hyvin, joten se täytyi lakkauttaa.
    Opettaja kertoi pienille muksuille kuinka hyvää, kaunista, ja täydellistä on elää sosialistisessa maassa. Aikansa kehuttuaan eräs pikku tyttö alkoi itkeä. Opettaja kysyi syytä itkuun. "Minä haluan sinne Neuvostoliittoon" kertoi tyttö.

    1Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Heh, heh. Neuvostoliitolla meni liian hyvin, joten se täytyi lakkauttaa.
    Opettaja kertoi pienille muksuille kuinka hyvää, kaunista, ja täydellistä on elää sosialistisessa maassa. Aikansa kehuttuaan eräs pikku tyttö alkoi itkeä. Opettaja kysyi syytä itkuun. "Minä haluan sinne Neuvostoliittoon" kertoi tyttö.

    Voi tuota viatonta lapsen uskoa. :-)

    Toivotaan, että aikuisena hän joutui huomaamaan, että häntä on "virtsattu iirikseen", opettajan toimesta, hyvin rankasti.

    -44.Div.-

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00126 kirjoitti:

    Voi tuota viatonta lapsen uskoa. :-)

    Toivotaan, että aikuisena hän joutui huomaamaan, että häntä on "virtsattu iirikseen", opettajan toimesta, hyvin rankasti.

    -44.Div.-

    Siis tyttöhän uskoi että Neuvostoliitto on jossain muualla, kun opettajan kuvaus ei vastannut pikkulikan kokemaa todellisuutta. Siksi hän sinne halusi.

    Äänestä

Putinin esikuva on Hitler ja valtiona Natsi-Saksa. Natsit ehtivät lähes tuhota yliopistolaitoksen. Siellä ei opetettu esimerkiksi enää matematiikkaa, vaan saksalaista matematiikkaa jne...

Venäjä aiotaan opettaa, ei filosofiaa, vaan venäläistä filosofiaa. Venäläiset seuraavat hämmästyttävän tarkasti esikuvansa jäljissä.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Ja kansallissosialismi oli kaikille pakollinen oppiaine jokaisessa yliopistossa.

    Saksa olisikin lopulta nikeltynyt tieteensä rajuun taantumiseen, jos sota olisi sattunut sujumaan paremmin. Parhaimmisto oli paennut ja uudet kyvyt natsattiin ilman alkeellistakaan tieteen vapautta.

    "Meillä näyttää olevan sama suunta", voisi Vova-setä sanoa Aadolfille taannoista suomalaista vaalimainosta mukaillen.

    2Äänestä

Jos et venäjällä toistele diktaattorin harhoja, niin olet vankilassa tai sinut tapetaan. Sairastavan se on.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Toki hiirenhiljaakin saa olla.

    2Äänestä

Näinhän se menee venäjän diktatuurissa.

2Äänestä

Suomessa on liian vähän mediaa, joilla on omia toimittajia ulkomailla.
Journalismin puute aiheuttaa huhuja, vainoharhaisia spekulaatioita ja fantasioita.

Vain Yle ja Hesari uutisoivat poliittiset uutiset jotenkuten järkevästi.

Ilta-sanomat esittää usein salaliittoteorian mukaista tai muuta keltaista näkökulmaa.
Muu media on blogimaista plaplaata.
MTV uutiset on varsinainen sekametelisoppa.

Äänestä
  • Onko venäjän valtion media jotenkin ylivoimainen totuuden torvi😂😂😂

    1Äänestä

  • Suomi edustaa maailmanlaajuisessa listauksessa vapaan median kärkeä koko maailmassa joten Tiltun täytyy mennä johonkin toiselle planeetalle jos haluaa löytää parempaa ja totuudellisempaa media kuin mitä Suomi edustaa maapallolla ....Anolle erikseen siis lättymaassa

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00112 kirjoitti:

    Suomi edustaa maailmanlaajuisessa listauksessa vapaan median kärkeä koko maailmassa joten Tiltun täytyy mennä johonkin toiselle planeetalle jos haluaa löytää parempaa ja totuudellisempaa media kuin mitä Suomi edustaa maapallolla ....Anolle erikseen siis lättymaassa

    Eihän tuo kirjoittaja mikään tiltu ollut, kun Yleä ja Hesaria kehui.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eihän tuo kirjoittaja mikään tiltu ollut, kun Yleä ja Hesaria kehui.

    Minä harjoitankin russofobiaa "joten kuten järkevästi"

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Minä harjoitankin russofobiaa "joten kuten järkevästi"

    Yle ylläpitää jotenkuten journalismia ja samaan aikaan jotenkuten ylläpitää propagandaa -
    toimittajilla on erittäin vaikea tehtävä, mutta Yle jotenkuten onnistuu.

    Ylellä on liian vähän tutkivaa journalismia.

    Tutkiva journalismi vaatii enemmän aikaa, resursseja ja tiimityötä kuin tavanomainen journalismi. Reportteri hankkii tarvitsemansa materiaalin oma-aloitteisesti eikä ole riippuvainen esimerkiksi hallinnon tai kansalaisjärjestöjen luovuttamasta materiaalista.

    Kts. wiki "Tutkiva journalismi"

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Yle ylläpitää jotenkuten journalismia ja samaan aikaan jotenkuten ylläpitää propagandaa -
    toimittajilla on erittäin vaikea tehtävä, mutta Yle jotenkuten onnistuu.

    Ylellä on liian vähän tutkivaa journalismia.

    Tutkiva journalismi vaatii enemmän aikaa, resursseja ja tiimityötä kuin tavanomainen journalismi. Reportteri hankkii tarvitsemansa materiaalin oma-aloitteisesti eikä ole riippuvainen esimerkiksi hallinnon tai kansalaisjärjestöjen luovuttamasta materiaalista.

    Kts. wiki "Tutkiva journalismi"

    Tiltu pitää joten kuten propagandaa ...

    Mitä mieltä olet muuten venäjän mediasta ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Tiltu pitää joten kuten propagandaa ...

    Mitä mieltä olet muuten venäjän mediasta ?

    Venäjänkielinen ja suomenkielinen media on kuin valtameri ja lampi.

    Venäjänkielinen media koostuu monista sadoista lähteistä, siitä löytyy paljon journalismia ja propagandaakin.

    Venäjällä ei estetä YouTubea ja sen kautta venäjäksi tulee valtava määrä oppositiomaista propagandaa ja journalismia (kuten Dožd/Дождь, Ходорковский live..., etc.).
    Länsi ja Venäjä estävät tasapuolisesti propagandamediaa - RT, Sputnik yms. on estetty Lännessä, DW, BBC yms. on estetty Venäjällä.

    Journalismi esittää faktoja eri näkökulmista ja vaikuttaa mielipiteisiin perusteiden kautta.
    Propaganda muotoilee yksipuolista näkökulmaa ilman mitään vaihtoehtoa – kaikkien pitää olla samaa mieltä, propaganda salaa monia epämukavia faktoja.
    Trollaus on järjestelmällistä kiusantekoa, trollit hyökkäävät erimielisiin, esim. ”tiltu”-leimaus on trollausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Venäjänkielinen ja suomenkielinen media on kuin valtameri ja lampi.

    Venäjänkielinen media koostuu monista sadoista lähteistä, siitä löytyy paljon journalismia ja propagandaakin.

    Venäjällä ei estetä YouTubea ja sen kautta venäjäksi tulee valtava määrä oppositiomaista propagandaa ja journalismia (kuten Dožd/Дождь, Ходорковский live..., etc.).
    Länsi ja Venäjä estävät tasapuolisesti propagandamediaa - RT, Sputnik yms. on estetty Lännessä, DW, BBC yms. on estetty Venäjällä.

    Journalismi esittää faktoja eri näkökulmista ja vaikuttaa mielipiteisiin perusteiden kautta.
    Propaganda muotoilee yksipuolista näkökulmaa ilman mitään vaihtoehtoa – kaikkien pitää olla samaa mieltä, propaganda salaa monia epämukavia faktoja.
    Trollaus on järjestelmällistä kiusantekoa, trollit hyökkäävät erimielisiin, esim. ”tiltu”-leimaus on trollausta.

    ROFL ........

    "Ei estetä YouTubea" .......... . Onko rusnetissä oma YouTube?. :-)
    Paljon tiedän, mutta tuota en tiennyt .... .

    1Äänestä

ROI

Äänestä
  • C'est moi. :-)

    Äänestä

"Kriittinen ajattelu ja faktat ovat russofobiaa!" No näinhän se kokoomuksen presidenttiehdokas jo vuosia sitten sanoi kun halusi hiljentää poliittisia vastustajiaan jotka varoittivat että liika energiariippuvuus venäjästä on huono idea. Muistan että ihan eduskuntasalia myöten syytti silloisen opposition edustajia russofobeiksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Näin teki. On vissiin tuonkin asian osalta myöntänyt virheensä. Säkkiin pukeutuen ja tuhkaa päälleen sirotellen.

    2Äänestä

  • Venäjän Tiltu TODELLA OSAA KRIITTISEN AJATTELUN! Jakohdistaa sen aina Suomeen!

    ”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”

    ”Kyllä olen iloinen kun Venäjä sai vastapakotteillaan Suomen sontaläjän polvilleen. Voi tätä onnea ja riemua. Köyhemmillä ei tulevana talvena ole sähköä eikä mitään muutakaan, toimeentulo menot kasvavat kuukaudessa ryysyläis rähjä Suomella 3,4 miljardiin kuukaudessa.”

    ”Ei natosuomessakaan tulla mitään säästää..”

    1Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Venäjän Tiltu TODELLA OSAA KRIITTISEN AJATTELUN! Jakohdistaa sen aina Suomeen!

    ”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”

    ”Kyllä olen iloinen kun Venäjä sai vastapakotteillaan Suomen sontaläjän polvilleen. Voi tätä onnea ja riemua. Köyhemmillä ei tulevana talvena ole sähköä eikä mitään muutakaan, toimeentulo menot kasvavat kuukaudessa ryysyläis rähjä Suomella 3,4 miljardiin kuukaudessa.”

    ”Ei natosuomessakaan tulla mitään säästää..”

    Olisiko Tiltuvenakko nyt tuollainen suunsoittaja, jos Suomi olisi liittynyt Natoon jo 1990-luvulla? Luulisi olevan onnellinen, että Suomi oli sentään tähän asti ei-Natomaa.

    1Äänestä

Putin on luonut pelikirjan Venäläisille, pelisäännöt ovat yksinkertaiset ja helpot ylläpitää luojan taholta, koska kaikki jonka Putin mieltää itselleen kielteiseksi luokitellaan Russofobiaksi. Hän on allerginen vastustajilleen ja siten todellinen mielensäpahoittaja.

Siten myös arvaamaton ihminen, joka on pelottava kaikille, asemassaan, jonka Venäjä ja länsi on mahdollistanut Putiniin uskoessaan, hyvää hänestä ei tullut, se synnyttikin todella pahan vasta voiman itselleen. Tulevaisuus näyttää kuinka Putinin kaltainen pahan tekijä nujerretaan?

2Äänestä

Sota on rauhaa, Vapaus on orjuutta, Tietämättömyys on voimaa!
Putinin oppikirja on 1984. Sieltä ammentaa sisäpolitiikkansa.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jollain ihmeellisellä tavalla Venäjä uppoaa päivä päivältä yhä syvemmälle hulluuteen, jollaisen ei uskoisi olevan Euroopassa enää mahdollista.

"Venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass kertoi maanantaina lehdistötilaisuudesta, jossa ehdotettiin muun muassa kriittistä ajattelua ja faktantarkistusta opettavien kurssien lakkauttamista.

– On tarpeen lakkauttaa ulkomailta pakotetut niin sanotun kriittisen ajattelun ja faktantarkistuksen kurssit, joilla ei ole mitään tekemistä filosofisen skeptisismin tai logiikan kanssa. Ne ovat itse asiassa sovelletun russofobian kursseja, Venäjän hallituksen alaisen talousyliopiston humanististen tieteiden laitoksen professori Dmitri Vinnik perusteli."

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6498440

Jos Venäjän valtion rajat eivät pääty missään, ei kyllä pääty sen valtion mielipuolisuuskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu