Onkohan Suomen kansa ollut koskaan rauhan aikana niin yksimielinen, kuin nyt Nato-jäsenyyden osalta?
Mistä moinen oikein voisi johtua?
Mistä moinen oikein voisi johtua?
Naton kannatus liki 100 prosenttia!
Anonyymi-ap
42323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Naton kannatus on 8 % ihan viimeisen mittauksen mukaan.
Unohdit sen toisen kasin!
Niin putleristin pitääkinl
Vain putleristi voi väittää kaikkien eduskuntapuolueiden yhteisen kannatuksen olevan 8 %.
Juuri siksi hän onkin putleristi.
8% venäläisistäkin tajuaa että heidän olisi kannattanut liittyä rauhanturvajärjestö- NATOon 90-luvulla.
Liian väkivaltaisena kansana ei kelpuutettu.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
❤️ Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Ja tällä ajatuksella,
sä pelastit itsesi?
Vieroksun ja vastustan kaikkea kiihkouskovaisuutta. Ei se Nato ole mikään "ihmepelastus" eikä Jeesus. Aloittaja olettaa ilmeisesti Natoon liittymisemme aiheuttavan tai suovan meille automaattisen Taivas-paikan maailmassa. Mutta ei se mene niin ikävä kyllä.
Jeesus edustaa mennen maailman taikauskoa, jonka ydin on muinaisen Egyptin ikuinen elämä muumioina.
NATO tuo meille turvan maallisen elämämme ajan.
Ja nimenoman myös tuleville sukupolville.
Siinä on uskontoa ihan riittävästi.
NATON KANNATUS EI TODELLAKAAN OLLUT KORKEA. USA JÄRJESTI UKRAINAAN VALLANKUMOUKSEN. VENÄJÄN OLI PAKKO HYÖKÄTÄ. KIOVASTA TUHOTTIIN DONBAS. SUOMEN SAULIA JA SEN LAMPAITA HÖYNÄYTETTIIN NATOON. TRUMP KUN PÄÄSEE PRESIDENTIKSI ONNEKSI NATO HAJOAA
Noille venäläisten palkomielteille ei tietysti ole paljoa tehtävissä. Todellisuuspohjalta ainakaan..
Jos USA tiltun mielestä järjesti Ukrainan valkankumouksen niin miksi Ukraina nyt vetelee venäjää turpaan?
Eikä Ukrainassa riittäisi edes sotilaita rintamalle mikäli eivät inhoaisi venäjää vaan ottaisivat kukin vastaan. Nyt tarjolla on luotia kukkien sijaan.
Ja vielä se että Ukrainan sisäiset asiat eivät kuulu venäjälle pätkääkään.
Tiltulta on unohtunut CAPSLOCK päälle. Paina sitä nappia kerran niin onistuu se siisti kirjoittaminen yksinkertaisemmaltakin.
Kansa ei todellakaan ole Natosta yhtä mieltä vaikka media yrittää meille niin väittää.
Puolueettomuutta korostavaa ääntä vain ei päästetä kuuluville
Mitään puolueettomuutta ei ole ollut olemassakaan vaan liittoutumattomuus. Jos Suomi olisi ollut puolueeton, se ei olisi ollut lännen kanssa juurikaan tekemisissä eikä ottanut sotien jälkeisen historiansa aikana kantaa mihinkään.
Puolueettomuudesta höpöttävät ovat näitä hyssyttelijöitä, joten mielestä mitään sellaista itsenäistä ei saa tehdä joka ärsyttää Venäjää. Sille nöyristelylle tuli viime vuonna loppu.
Täältä löytyy vieläkin näitä joiden mielestä pitää työntää pää pensaaseen, ja luottaa Putinin Venäjään.
NATOON MENOSTA EI OLE TEHTY KANSANÄÄNESTYSTÄ EI KANSALTA MITÄÄN KYSYTTY KOKOOMUS NIINISTÖ JA MUUT NATON KIIMA NIELUT JUNTTAAMALLA PÄÄTTI ASIAN. TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ NATOA VASTAAN ON YLI PUOLET. PISTE. MIKÄÄN NATO EI TUO KUIN LASKUJA VERON MAKSAJILLE NÄMÄ NIITÄ KOK VOUHKAAMISTA.
Voi kyynel. Jos sinulla on noin paha olla Suomessa, niin miksi et muuta pois? Näin eu aikana se on vielä erittäin helppoa.
Miksi sitten me äänestetään eduskuntavaaleissa, jos mielestäsi kaikki päätökset pitää hyväksyttää kansalla äänestyksillä? Johan sinä olet jo äänesi antanut, ja sinunkin kannattaa alkaa hyväksymään se tosiasia, että oma puolueesi jota kannatat tekee päätökset yhdessä muun hallituksen kanssa vastaavissa kriisiajan tilanteissa. Ei sodan aikanakaan aleta arpomaan asioita huutoäänestyksellä! Joten hyväksy nyt tämä asia. Se että sinulta ei asiaa olla erikseen kysytty ennen päätöstä, ei tee päätöstä hakea/liittyä Natoon laittomaksi.
Looginen kehitys suunta. Sinut hyvä asia, minkä naapurin sotaisa fasisti diktaattori on saanut aikaan.
Saihan sanna palkkioviran ja 50tonnia kuussa palkkaa.
Mitä sitten? Jos käy kateeksi, voit itsekin ryhtyä poliitikoksi ja rakentamaan vastaavaa uraa.
Ei se mikään palkkio ollut.
Kyllä Sanna on siihen hommaan täysin pätevä ja kilpailukykyinen.
Vain eliitin kohdalla.
👍👍👍
Aloitukseen liittyen mm Iltasanomat kertovat näin;
Putinin propagandassa haaveillaan jo Porkkalasta – tällaista Suomi-uhoa Venäjällä levitetään
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010124966.html
"PUTININ suojavyöhyke-ideaan on tarttunut sittemmin Suomen osalta muun muassa Kremlin-mielisen Tsargrad-sivuston kommentaattori Andrei Perla. Perla julisti vastikään videohaastattelussa, että Suomella ei ole enää olemassa olon oikeutta Venäjän silmissä maan liityttyä Natoon. Perla vihjaili myös, että Venäjän olisi aloitettava seuraava ”erikoisoperaatio” Suomea vastaan ja siirrettävä Suomen itärajaa lännen suuntaan."
Tällaista se natovastustajien ylin ystävä venäjä levittää Suomesta venäjällä.
Vieläkö joku kehtaa väittää että Nato on turha koska venäjä ei uhkaa Suomea?
Juuri nato on syy tilanteen kiristymiseen kaikkialla, minne se levittäytyy.
Sotilaallisesti liittoutumattomana meitä ei uhannut kukaan.
"Naton kannatus liki 100 prosenttia!"
Laskeskeli Nato Tiltu Stubbin aritmetiikan mukaisesti. 😁
Taklaus poikittaisella totuudella iskee aina putleristista ilmat pihalle.
Kannattaisi perehtyä eduskuntavaalien tulokseen ja presidenttiehdokkaiden ohjelmiin.
Mutta miksi moinen putleristia kiinnostaisi.
Ainahan Kremlin propaganda siitä voiton vie...
Tuossa on vaan se vaara että kun kannatus ylittää 100 %, joku saattaa alkaa epäillä lukuja, varsinkin kun mitään kattavaa kyselyäkään ei milloinkaan ole järjestty...
Eduskuntavaalit olivat hyvä kysely. Eduskunnan kokoonpano on 195 Nato-myönteistä, viisi vastaan.
Sama toistuu nyt pressan vaaleissa.
Luettele alkuun Nato-vastaiset ehdokkaat!
Putler on hyvä natottaja.
Ettei vaan olisi jo yli 100. Kohta saamme uuden Verkkouutisten tilaaman kyselyn.
Euroopan laajuinen ilmiö.
That's it.
I wake up pissing on American flag. I wake up pissing on American flag. https://youtu.be/3myniT4ejGs https://antiamericafinland.blogaaja.fi
👍👍👍
Naton kannatusta ei ole mitattu, Niinistö ei uskaltanut mittauttaa sitä.
Kun sanotaan naton kannatukseksi jotain 90-100%...on se kontekstissa Niinistön ilmoitettuun kannatukseen 99,9%.
Eli nämä jutuit ovat perseestä.
Onko perseestä, jos venäjällä sanotaan, että putlerin kannatus on 150%?
Putler on hyvä edes jossain...
Stubbin kannatus melkein yhtä paljon --- omasta päästä?
Natokannatus Suomessa on turistikaudella reippaasti yli 100%
👍👍👍