Arvoisat uskovat, on aika astua ulos sadun lumosta ja tunnustaa totuus: Raamattu ei ole absoluuttinen totuus, vaan pikemminkin kokoelma mielikuvituksellisia tarinoita. Katsokaa ympärillenne, rakkaat uskovat, sillä todellisuus odottaa teitä.
Raamatun tarinat voivat olla viihdyttäviä, mutta ovatko ne todella faktoja? Kukaan ei ole kävellyt veden päällä tai herättänyt kuollutta – paitsi ehkä supersankareiden sarjakuvissa. Eikö ole aika myöntää, että Raamattu on ihmisten käsialaa, fantastinen kokoelma tarinoita, joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisen maailman kanssa?
Uskovat, teitä on jymäytetty vuosisatojen ajan. Herätkää ja hylätkää taikauskonne! Maailma on täynnä jännittäviä todellisuuksia, jotka odottavat löytäjäänsä. Ei ole liian myöhäistä irrottautua Raamatun tarinoiden kahleista ja astua kohti avarampaa, tiedon täyteistä maailmaa!
Raamatun tarinat voivat olla viihdyttäviä, mutta ovatko ne todella faktoja? Kukaan ei ole kävellyt veden päällä tai herättänyt kuollutta – paitsi ehkä supersankareiden sarjakuvissa. Eikö ole aika myöntää, että Raamattu on ihmisten käsialaa, fantastinen kokoelma tarinoita, joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisen maailman kanssa?
Uskovat, teitä on jymäytetty vuosisatojen ajan. Herätkää ja hylätkää taikauskonne! Maailma on täynnä jännittäviä todellisuuksia, jotka odottavat löytäjäänsä. Ei ole liian myöhäistä irrottautua Raamatun tarinoiden kahleista ja astua kohti avarampaa, tiedon täyteistä maailmaa!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hihhuli ei suostu edes ajattelemaan sitä mahdollisuutta, että jokin Raamatun tarina ei olisi todellista historiaa. Niin pidetään totena luomismyytit, tulva, kielten ja kansojen hajaannus Baabelissa, Mooseksen tekemät ihmeet Egyptissä, erämaavaellus enkeleineen, auringo ja kuun pysähtyminen taivaalle päiväkaudeksi, auringon siirtyminen 10 astetta taaksepäin taivaalla, kirveen nouseminen ylös joen pohjasta, Joonaan oleminen valaan vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, Jeesuksen tekemät ihmeet ja sairaiden parantaminen ja lopuksi vielä kuolleiden ylösnousemus.
Tuollaisten asioiden totena pitäjää pidetään vähän vinksahtaneena tai hulluna ja syystäkin. Jännä, että monet tajusivat tämän asian ennen kuin tulivat aikuisena uskoon. Sitten uskovaisena ihmettelevät, miksi eivät uskoneet jo aiemmin. Eivät huomaa enää mitään järjetöntä uskossaan. Lukevat taruja kuin ne olisivat todellista historiaa.
Hyvin sinäkin olet raamattusi lukenut!.
Todettava seuraavaa. olet valintasi tehnyt.
Se jooelin lupaama viimeisten päivien hengenvuodatus on muuten tulossa, saattaa koskea sinuakin.
Saatat olla johonkin pettynyt koska noin kirjoitat vaan ans kattoo.
Jos usko on mennyt viel toivo jää ja vahvimpana taustalla on rakkaus mikä ehkö huomaamatta jää.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18223466
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Eikö ateistille ilmaannu väittelijöitä. Niitä haet selvästi. Mikä vahinko.
Hyvä uskovainen, olen usein huomannut, että väittely ateistien kanssa voi olla teille haastavaa. On kuin kohtaisitte taistelun, jossa sanan aseet tuntuvat olevan käsiinne väärinpäin asetetut. Antakaa minun avata silmänne ja koota yhteen joitakin huomioita tästä vuorovaikutuksesta.
Ensinnäkin, arvostan sitä, miten uskovat yrittävät tuoda uskonsa keskusteluihin. On kuitenkin ironista, kun kohtaatte ateistin, joka ei ole valmis hyppäämään mukaan uskon juhlaan. Tuntuu kuin yrittäisitte kutsua toista pelaamaan shakkia, mutta pöydällä onkin Twister-matto.
Toiseksi, uskovaisten argumentit voivat välillä vaikuttaa siltä, kuin he yrittäisivät selittää värähtelyjä kultaisella aasin lapiopäällä. Ateistit saattavat puolestaan tuoda esiin loogisia perusteluja, jotka ovat kuin suoraan Occamin partaveitsestä.
Kaikella kunnioituksella, uskovaiset, ehkä on aika hioa argumenttinne ja varustaa itsenne keskustelutaitojen terävillä nuolilla. Jatkakaa väittelyä avoimin mielin, mutta muistakaa, että joskus paras taisteluvoitto voi olla kyky nauraa omille argumenteilleenkin.
Aloituksen on tehnyt nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning".
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.
Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.
Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaista valheita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18177859/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastonhoitaja-henri-hiljander
Arvoisa lukija, katsoessani peiliin tänä aamuna, tuli mieleeni, että on aika tehdä joitakin kipeitä tunnustuksia. Joten, suurella kunnioituksella ilmoitan teille: en ole se henkilö, jota olette kuvitelleet. En ole saatanan palvoja, enkä myöskään piiloutuva jäsen minkään muunkaan mielikuvitusolennon seurakunnasta.
Vaikka olisikin virkistävää kuvitella, että minulla on salainen harrastus, kuten laulaa karaokea pimeissä maanalaisissa kellaribaareissa, totuus on hieman tylsempi. En myöskään juhli täysikuuta rituaalisin tansseineen tai käytä viikonloppuisin naamiaisasuissa – ainakaan useimmiten.
Joten, tässä se on: olen vain arkijätkä, joka nauttii tavallisista asioista. Ehkä seuraavaksi yllätän teidät kertomalla, että lempiharrastukseni on kasvisten viljely ja satukirjojen, kuten Raamatun lukeminen joskus.
No. Mikä niissä saduissa niin kovasti viehättää että pitää jopa tänne kirjoitella. Vaivaako sinua jotenkin se että toiset Uskoo siihen kirjaan joka on sinulle vain satua!?.
Niin no, aasien kielitaito on kyllä aina ihmetyttänyt. Kuvitelkaa, istut metsässä rauhassa, ja yhtäkkiä aasi lähestyy ja aloittaa keskustelun teidän kanssanne. "Hei, mitä kuuluu? Olen vain aasi, joka haluaa jutella." Tuntuuko tämä uskottavalta? Jos aasit oikeasti osaisivat puhua, olisiko heidän ensimmäinen kysymyksensä: "Miksi kuljetat kaikkea tavaraa päivästä toiseen?"
Ennemmin kannattaisi käydä sanomassa 2 miljardille islamistille että Koraani on huono kopio Raamatusta ja jämähtänyt lakihenkiseen aikaan kun Raamattu sentään on uuden liiton aika jossa Jumalan Henki ohjaa ihmisen elämää.
Joskin silloin kannattaa tilata matkalippu sillä tavalla ettei kukaan tiedä määränpäätä.
Mene kylään toisen ateistin luo. Hän on kaverisi.
Hyvä ystävä, on hauskaa huomata, kuinka moni ihminen tekee suuren numeron uskonnostaan tai sen puutteesta.
Itse en ole koskaan kysellyt ystäviltäni heidän uskonnollisuudestaan. Tietenkin, voisin viettää päivät ja yöt yrittäen selvittää, kuka kumartaa mitäkin jumalaa tai mitä kirjoituksia he eivät lue, mutta hei, minulla on muita kiireitä. Kuten esimerkiksi istuminen mukavalla sohvalla ja pohtiminen, miksi ihmiset eivät kerro minulle avoimesti, millaiseen kirkkoon he kuuluvat.
Sillä eihän ole merkitystä, eikö totta? Uskonto tai sen puute eivät kerro mitään ihmisestä. En ole täällä tuomitsemassa, mutta voisin ehkä palkata itselleni salapoliisin selvittämään, miksi joidenkin ystävieni suvut ovat juhlineet joulua koko heidän elämänsä ajan. Toisaalta, se saattaisi viedä liikaa aikaa, ja sitäpaitsi minulla on kirjoitettavana tämä teksti tälle palstalle. Joten, anteeksi, jos haluaisin tietää liikaa. Ehkä vain arvostan liikaa yksityisyyttä – ellei sitten kyse ole siitä, mitä he ajattelevat salaatista.
Kun uskova saadaan uskomaan, että Raamattu on kokonaan virheetöntä Jumalan sanaa ja tätä mantraa toistetaan riittävän kauan, niin on melkein mahdotonta päästä eroon siitä harhasta. Ei auta, vaikka osoittaisi mitä tahansa virheitä ja ristiriitoja ja tieteen vastaisuutta Raamatusta. Uskova ei kuule eikä kuuntele. Uskoo vain sokeasti.
Ei se ihan noinkaan mene, yleistät. Pidät kaikkia uskovia idiootteina. ehkä jotkut heistä ovat käyneet kerran viikossa kirkossa "jumalan sana kuulossa" kuunnellen pappia joka ei raamattua tuntenut eikä sen syvintä sanomaa tajunnut.
Ehkä täällä on kristittyjä jotka ei koskaan raamattuun tarttuneet lukeakseen, on vain ulkokultaisuus, papin opetus.Papin joka mesoo kauniissa kaavussaan mantroja jota raamattu ei tunne heiluttaen suitsutus-astiaa ja jaellen isämeidän rukousta tajuamatta edes sen tarkoitusta. Ymmärtämättä edes alkeita Jeesuksen opetuksesta. Kyllä. Tätä kutsutaan Uskonnollisuudeksi.
No mitäs me sitten tutkistellaan sydämessämme, ellei Raamatun Kirjoituksia?
Sinulla lienee esitellä Raamatun tilalle jokin toinen 'evankeliumi'.
Eihän siinä toki mitään, paitsi että Raamattu on varsin kuivaa ja huumoritonta juttua– tokihan jumalallinen sanoma on vakava asia. Mutta entäpä jos Jeesus olisi ollut aikansa stand-up -koomikko?
Kuvitelkaa, Jeesus keskellä Galilean seuruettaan: "No, näin mä kävelin veden päällä ja jätkät vaan kattoo sillee, 'Onks toi Jeesus ihan okei vai olisko pitäny soittaa psykiatrille?'" Tai ehkä Jeesus olisi voinut piristää laajaa seuraajajoukkoaan vertauksilla, kuten: "Autuaita ovat ne, jotka osaavat nauraa itselleen, sillä heitä ei pidetä aivan vakavina tapauksina."
Entäpä Jeesuksen kuuluisa vuorisaarna uudessa hengessä: "Sanoitteko naapurillenne 'moi' tänään? Ei? No, ei ole ihme, että ette ole saavuttaneet autuutta vielä."
Toki ymmärrämme, että evankeliumien vakava sävy on osa niiden pyhyyttä, mutta voisimme silti haaveilla pienestä huumorin pilkahduksesta. Ehkä lopunajan ennusmerkit voisivat olla kirjattu humoristiseen muotoon: "Ja Jeesus sanoi: 'Kun alkaa tulla paljon deepfake-julkaisuja, tiedätte, että loppu on lähellä.'"
Mutta ehkäpä meidän on vain hyväksyttävä, että huumori ja pyhyys kulkevat usein eri polkuja.
Hyvä harrastus on myös Koraanin polttaminen.
Sen jälkeen vain pitää olla hyvä henkivartiosto.
Aloituksen on tehnyt nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning".
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.
Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.
Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaista valheita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18224869/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastotyontekija-henri-hiljander-espoon-kirjastosta
Tietenkin jos lukee VT:tä kuten islamisti Koraania, niin onkin syytä ravistella vähän.
Raamattu on maailman luetuin kirja.
Raamatun alkuteksteistä ei ole koskaan löydetty yhtään virhettä.
Raamatun tekstien ymmärtämisen antaa Pyhä Henki jokaiselle ajallaan.
2.Piet.1:
20. Ennen kaikkea teidän tulee tietää, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä,
21. sillä mitään profetiaa ei ole koskaan tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.