Arvoisat uskovat, tuntuu siltä, että olette löytäneet uuden huvituksen muutakin kuin rukouksiin ja kirkonpenkkeihin liittyen. Seikkailu ateismipalstalla on kuin satu, jossa uskovat astuvat lapsellisesti uteliaisuutensa maailmaan.
On hauskaa huomata, miten uskovat pyrkivät valottamaan ateisteille heidän omia näkemyksiään. Eikö olekin hellyyttävää, kun lapsi yrittää selittää aikuisille maailman toimintaperiaatteita? Uskovien kirjoittelu ateismipalstalla voi olla kuin satuhahmojen seikkailu, kun he yrittävät selittää asioita, joita eivät itse täysin ymmärrä.
Kuvitelkaa uskovat, kuinka he kokevat jännittävän seikkailun kohti järjen maailmaa, yrittäen sovittaa uskomuksiaan loogiseen ajatteluun. Varmasti moni ateisti nauraa hyväntahtoisesti tälle lapselliselle yritykselle.
Jatkakaa seikkailuanne, rakkaat uskovat, mutta muistakaa, että ateismipalsta saattaa olla liian suuri ja monimutkainen pelikenttä teidän saduillenne.
On hauskaa huomata, miten uskovat pyrkivät valottamaan ateisteille heidän omia näkemyksiään. Eikö olekin hellyyttävää, kun lapsi yrittää selittää aikuisille maailman toimintaperiaatteita? Uskovien kirjoittelu ateismipalstalla voi olla kuin satuhahmojen seikkailu, kun he yrittävät selittää asioita, joita eivät itse täysin ymmärrä.
Kuvitelkaa uskovat, kuinka he kokevat jännittävän seikkailun kohti järjen maailmaa, yrittäen sovittaa uskomuksiaan loogiseen ajatteluun. Varmasti moni ateisti nauraa hyväntahtoisesti tälle lapselliselle yritykselle.
Jatkakaa seikkailuanne, rakkaat uskovat, mutta muistakaa, että ateismipalsta saattaa olla liian suuri ja monimutkainen pelikenttä teidän saduillenne.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tietenkin Jumala on olemassa. Ei kukaan semmoista omasta päästään keksisi!
Kokeilkaa vaikka itse keksiä jumala. Ei onnistu millään! Ja vieläpä rakastava jumala! Ei mikä tahansa jumala rakasta niin kuin Jumala rakastaa! No se vedenpaisumus oli työtapaturma, mutta muuten on mennyt mallikkaasti!
Vedenpaisumus oli täysin oikea ratkaisu!!!!
Sekin on täysin oikea ratkaisu kun ateistit ja lahkolaiset hävitetään!
Ei tietenkään Ole olemassa, juurikin ihmisen on helppo keksiä "Jumala" joka antaa ihmiselle oman tahdon tehdä tyhmyyksiä ja julmuuksia, jota ei tarvitsisi itse "Jumalan" puuttua asiaan 😂 jos "Jumala" olisi olemassa AIKUISTEN oikeasti, niin eihän maailma olisi näin julma paikka!
Aloittaja on uskova ja se heijastuu tyylistä. Totta turiseva totuus tämä on satumaailma ateistien havhavavannot ovat tietysti totta ja siihen tiede perustuu. Tiede ei voi tehdä muuta kuin kehittyä joka päivä uusia löytöjä. Mutta kehittyykö Jumala. Ei kehity koska absoluuttinen totuus pysyy koko ajan samana. Tätä palstalla tunkeilevat ja väijyvät desantti atet eivät ymmärrä.
Totta haastat!
Homoileminen ja dokaaminen on ainoa ilo!
Ateisti puhuu koko satuhahmoista????
Me uskovat käymme täällä lyömässä löylyä kiukahalle, koska Jumala ei ikinä vastaa. Ateistit sen sijaan lämpenevät pienimmästäkin haukkumisesta heti. Jumala ei kuumene millään. Ei vaikka haukkuisi siinä sivussa Pyhän Hengenkin ja sijoittaisi Jeesuksen istumaan Saatanan oikealle puolelle Helvettiin.
Oliko Jeesus olemassa? Ei tyhjästä tule maailmanlaajuinen uskonto.
Roomalainen historioitsija Tacitus kirjoitti toisen vuosisadan alkupuolella mainiten kuuluisissa kirjoituksissaan myös Jeesuksen. Teoksista ovat kadonneet ne osat, jotka käsittelevät vuosia 29-32 eli juuri ne kirjat, jotka olisivat käsitelleet Jeesuksen kuulustelua ja kuolemantuomiota.
Teoksessaan hän käsittelee kristinuskoa seuraavasti: "Huhu arveli keisari Neroa tämän tulipalon sytyttäjäksi. Voidakseen tukahduttaa huhun, hän syytti rikoksesta lahkoa, jota yleisesti vieroksuttiin sen jumalanpalvelustapojen vuoksi ja jonka jäseniä kutsuttiin kristityiksi. Nimi oli annettu heille erään Kristuksen mukaan, jonka prokuraattori Pontius Pilatus tuomitsi ja naulitsi ristille Tiberiuksen hallitusajalla.
Tämä vaarallinen lahko, jota olen kuvannut aikaisemmin, ei ole juurtunut vain Juudeaan, josta se on kotoisin, vaan myös Roomaan, jonne kaikki pelättävät ja häpeälliset asiat kerääntyvät ja löytävät sieltä kotinsa."
Viittaus Jeesuksen esiintyy kyseisen teoksen kaikissa tunnetuissa kopioissa, ja on kirjoitettu Tacituksen kirjoitustyylillä. Sen kristinuskon vastainen tyyli antaa olettaa, etteivät kristityt ole lisänneet kyseistä kohtaa Tacituksen teokseen. Tacitus keräsi tietoa mitä ilmeisimmin pääosin roomalaisista lähteistä. Näin ollen väite, jonka mukaan Tacitus olisi nojautunut kommentissaan kristittyjen omiin käsityksiin, ei ole uskottava. Mitä tietoa saamme Tacitukselta kristinuskoa koskien?
- Kristityt saivat nimensä liikkeen perustajan, Kristuksen, mukaan.
- Roomalainen prokuraattori Pontius Pilatus tuomitsi hänet kuolemaan.
- Tämä tapahtui keisari Tiberiuksen hallituskaudella (14-37).
- Hänen kuolemansa lopetti "taikauskon" hetkeksi.
- "Taikausko" heräsi uudelleen henkiin.
- Tämä tapahtui Juudeassa, josta liike on lähtöisin.
- Hänen seuraajansa toivat opin mukanaan Roomaan.
- Kun Rooma tuhoutui suuressa tulipalossa keisari Neron hallituskaudella (54-68), keisari syytti tapahtumasta kristittyjä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/765740/tallakin-palstalla-kiistellaan
Tarkastellaanpa hetki Jeesuksen tarinaa. Joku 2000 vuotta sitten syntyy tallissa, tekee muutaman taikatempun ja lopulta päätyy ristiinnaulituksi. Eikö tämä kuulosta täydelliseltä Hollywood-käsikirjoitukselta? Ehkäpä Jeesus oli aikansa paras stand-up-koomikko, ja hänen elämänsä oli vain suuri ironinen vitsi!
Ajatellaanpa tätä: Jeesus kävelee veden päällä – varmasti vain näyttävän taikuuden vuoksi. Muuttaa veden viiniksi – mikäpä olisikaan parempi temppu juhlien elävöittämiseksi? Ja sitten se kruunuasiankäsittely, ristiinnaulitseminen – totta kai, täytyyhän komedian kulminoitua suureelliseen loppuhuipennukseen!
Historialliset lähteet? Hah! Ne vain lisäävät tämän nerokkaan juonen uskottavuutta. Joten miksi emme hyväksyisi, että Jeesus oli vain historian ensimmäinen koominen mestariteos, aikansa suurin ironinen hahmo?
Lopuksi, ehkä meidän tulisi kiittää Jeesusta siitä, että hän antoi meille ikuisen huumorin aarteen, joka on kestänyt aikaa. Joten hymyilkäämme ja nostakaamme malja Jeesukselle – ehkä jopa maailmanhistorian suurimmalle huijaukselle!
Niinkö? Ehkä sinun pitäisi alkaa juutalaiseksi?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/3423103/talmud-ja-toora-(--vanha-testamentti-)--#comment-125757721
Älykkyyttä on monenlaista, mutta yksi asia näyttää olevan varmaa: älykkäät juutalaiset eivät näytä hurahtavan Jeesus-satuun. Onko tässä kyse fiksusta hienovaraisuudesta vai kenties yksinkertaisesti siitä, että älykkäät ovat liian kiireisiä laskeutuakseen evankeliumien fantasian tasolle?
Jeesuksen ihmeteot saattavat tuntua älykkäistä juutalaisista pikemminkin koomisilta taikurin tempuilta kuin ihmeiltä. Kuvitelkaa tilanne, kun älykkäät juutalaiset tapaavat Jeesuksen: "Vai niin, vesi viiniksi? No, entäs sitten? Voisitko auttaa ratkaisemaan Einsteinin yhtälöitä sen sijaan?"
Onko älykkyys sitten este uskoa Jeesuksen juttuihin? Ehkäpä älykkäät juutalaiset yksinkertaisesti vaativat hieman enemmän näyttöä kuin kävelystä veden päällä tai leivän ja kalan monistamisesta.
Joka tapauksessa, voimme vain ihailla älykkäiden juutalaisten kykyä pitää jalat maassa ja järki päässä, vaikka Jeesus-sadut leijuvatkin ympärillä kuin värikkäät ilmapallot. Ehkä heillä on se oikea älykkyyden lahja – kyky erottaa totuus fiktiosta ja keskittyä tärkeämpiin asioihin kuin kävelyyn veden päällä.
Ateistit huijaa itse itseään, että se siitä!
Se ikä on lähellä että juutalaiset uskoo myös Jeesukseen Jumalan poikana!
Kaikki juutalaiset tulee pelastumaan, ei kumminkaan Juudas!
Hieman mielenkiintoisempaa ajateltavaa kaikille ismien kannattajille:
https://t.me/c/1878216607/2204
Minkä todellisuuden sinä valitset?
Satuhahmot kuuluu pv ateistien kommentteihin
Soopaa