Monilla ihmisillä on vaikea käsittää, että ihminen ei ole pelkkä ruumis, keho. Ihminen on henki, sielu ja ruumis.
Ruumiin kuollessa, sielu jättää kehon ja menee ikuiseen olotilaan tietoisessa olotilassa. Ihminen on siis sielu, joka asuu lihan kehossa.
Näitä todistuksia, joissa ihminen on selvästi kuollut mutta on elvytetty, tai Jumala on yliluonnollisesti palauttanut takaisin elämään, on netissäkin lukuisia. Näiden todistusten uskottavuutta voi tutkia puhujan elekielestä, jos ei usko Raamatun ilmoituksia näistä asioista.
Minulla itsellänikin on kokemus, jossa minut vietiin paikkaan, jossa oli muutama ihmisen kaltainen olento. Se paikka ei ollut täällä Telluksella.
Yksi näistä henkilöistä oli toisista poikkeava olento. Hän oli Herra Jeesus Kristus, Ne muut tunsin enkeleiksi. Mistä tiedän, että näin Jeesuksen Kristuksen? Minä olin uskossa Häneen ja tunsin Hänet Raamatun Kirjoituksista.
Omistakin kokemuksista johtuen minulla ei ole mitään vaikeutta uskoa taivaskokemuksia, joissa joku kertoo käyneensä taivaassa.
Ja koska Raamattu kertoo näistä asioista yhtäpitävästi todistajien kanssa, nämä ovat tosia asioita.
Taivas on todellinen ja helvetti on todellinen.
https://www.youtube.com/watch?v=VIYBecgLdnY
https://www.youtube.com/watch?v=upNKE24LQ3U
Mvh J - K
Ruumiin kuollessa, sielu jättää kehon ja menee ikuiseen olotilaan tietoisessa olotilassa. Ihminen on siis sielu, joka asuu lihan kehossa.
Näitä todistuksia, joissa ihminen on selvästi kuollut mutta on elvytetty, tai Jumala on yliluonnollisesti palauttanut takaisin elämään, on netissäkin lukuisia. Näiden todistusten uskottavuutta voi tutkia puhujan elekielestä, jos ei usko Raamatun ilmoituksia näistä asioista.
Minulla itsellänikin on kokemus, jossa minut vietiin paikkaan, jossa oli muutama ihmisen kaltainen olento. Se paikka ei ollut täällä Telluksella.
Yksi näistä henkilöistä oli toisista poikkeava olento. Hän oli Herra Jeesus Kristus, Ne muut tunsin enkeleiksi. Mistä tiedän, että näin Jeesuksen Kristuksen? Minä olin uskossa Häneen ja tunsin Hänet Raamatun Kirjoituksista.
Omistakin kokemuksista johtuen minulla ei ole mitään vaikeutta uskoa taivaskokemuksia, joissa joku kertoo käyneensä taivaassa.
Ja koska Raamattu kertoo näistä asioista yhtäpitävästi todistajien kanssa, nämä ovat tosia asioita.
Taivas on todellinen ja helvetti on todellinen.
https://www.youtube.com/watch?v=VIYBecgLdnY
https://www.youtube.com/watch?v=upNKE24LQ3U
Mvh J - K
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuossa aloituksen videossa Dale Black kertoo onnettomuudesta.
Sitten hän puhuu asioista, joita tällä palstalla monet jatkuvasti
päivästä toiseen ihmettelevät, kysyvät, epäilevät ja jotkut selittävät,
mutta harvat selittävät oikein ja raamatullisesti.
Dale vastaa moniin palstakeskustelujen kysymyksiin ja
pohdintoihin, ehkä sinunkin kysymyksiin.
Kannattaa katsoa koko video alusta loppuun. Saat varmasti paljon
vastauksia ja huomaat hengellisiä todellisuuksia, joita et ole
tullut ajatelleeksi vaikka olisit ollut uskossakin vuosikausia.
Dalen tapa kertoa, ja koko kertomus, on erittäin uskottava ja
se on dokumentoitu ja osoitettu todeksi. Mikään hänen
kertomastaan asiasta ei ole ristiridassa sen kanssa mitä me
voimme lukea Raamatusta. Kaikki on sopusoinnussa
SananHengen kanssa. Näin koen ja käsitän kun olen katsonut
koko videon.
Yksi yksityiskonta, mikä tulee esille tässä Dalen tapauksessa,
jonka tahdon tässä ottaa esille. Dale oli 11 -vuotiaana ottanut
Jeesuksen vastaan tietoisesti ja tarkoituksella ja uskoi Häneen.
Sen jälkeen hänen elämänsä ei ollut normi "uskovan elämää".
Hän eli itsekeskeistä elämää eikä kovin uskovaisen elämää.
Mutta 19 -vuotiaana hän kuoli lento-onnettomuudessa
ja löysi itsensä taivaasta? Jumala ei ollut hylännyt häntä.
Tämä kertoo ja vahvistaa minulle sen, että nuorena tehty päätös
uskoa ja antaa elämänsä Jeesuksen käsiin, kantaa pitkään.
Jeesus ei hylkää Hänen luokseen tullutta ihmistä kovin
helposti. Hän on Puolustaja, ei syyttäjä. Hän on Pelastaja,
ei hukuttaja.
Olen kerraan lukenut vastaavanlaisen tapauksen nuoresta
miehestä, joka lapsena oli antanut elämänsä Jeesukselle,
Hän oli kaksikymppinen kun hän kuoli vaikeaan sairauteen
ja löysi itsensä taivaasta. Hän ihmetteli ruumiista poissa
ollessaan, että miksi hän on Jumalan hyväksymä vaikka hän
ei ole elänyt uskovana. Hän muisti, että hän oli lapsena
ottanut Jeesuksen sydämeensä Pelastajakseen ja Vapahtajakseen.
Sitten Jumala palautti hänet tähän elämään, jotta hän kertoisi,
että Jumala, Jeesus, taivas ja helvetti ovat todellisuutta.
Ymmärrät miksi on tärkeää opettaa lapsille Jeesuksesta
ja evankeliumista. Sitten Hänelle luovutettu elämä on
turvallisissa käsissä. Jeesus nostaa, kantaa ja pelastaa.
Niin Hän on tehnyt ennenkin, ja tekee edelleen; Hän nostaa,
Hän kantaa ja Hän pelastaa. Luovuta itsesi Hänelle ja lepää
Hänen kädellään. Jos olet joskus luotuvvanut itsesi Hänelle,
uskonut Häneen, Hän ei ole hylännyt eikä jättänyt sinua.
https://daleblack.org/about-the-crash/
Mvh J - K
Tuo linkki paljastikin kaiken oleellisen: lentäjä ei ollut kuollut vaan koomassa. Heti onnettomuuden jälkeen katsojat kyllä olivat olettaneen kaikkien kuolleen. Ilmeisesti näistä kahdesta seikasta tarina on lähtenyt paisumaan.
Lentäjä Sami Saikkonen oli pahassa kaputissa koneineen. Kertoi käyneensä taivaassa tajuttomuutensa aikana. Voi olla tottakin?🤔☁️🌥️🦅👨✈️
"Näitä todistuksia, joissa ihminen on selvästi kuollut mutta on elvytetty, tai Jumala on yliluonnollisesti palauttanut takaisin elämään, on netissäkin lukuisia"
Niinhän niitä on, ja kaikille niille on yhteistä se, että ne pitäisi vain uskoa sokeasti. Välillä ne ovat selvästi valheellisia, esim. tälläkin palstalla törmää välillä kertomikseen Eila Kärjen taivaassa käynnistä. Siinä kerrotaan, että Kärki julistettiin kuolleeksi ja kuitenkin kerrotaan että hänen ruumiintoimintojaan pidettiin yllä koneellisesti. Huolimatta siitä, että tarina sisältää noin räikeän valheen, se uppoaa moniin uskovaisiin.
"Minulla itsellänikin on kokemus, jossa minut vietiin paikkaan, jossa oli muutama ihmisen kaltainen olento. Se paikka ei ollut täällä Telluksella."
Onko sinulla mitään keinoa tarkistaa ettei kyseessä ollut vain oma mielikuvituksesi, vai pidätkö itseäsi erehtymättömänä tässä asiassa?
On hienoa, että jaksat kirjoittaa tänne asiallisia viestejäsi.
T. ateisti, entinen saarnaaja
>>>Onko sinulla mitään keinoa tarkistaa ettei kyseessä ollut
vain oma mielikuvituksesi, vai pidätkö itseäsi erehtymättömänä
tässä asiassa?<<<
Kun sinä kohtaat Jeesuksen Kristuksen, sinun ei tarvitse
kysellä naapurilta eikä itseltäsi, että olenko kohdannut
Jeesuksen vai en.
Mvh J - K
>>>Niinhän niitä on, ja kaikille niille on yhteistä se, että ne pitäisi vain uskoa sokeasti.<<<
Ei ketään ole käsketty uskoa sokeasti eikä tarvitse uskoa jos ei tahdo uskoa.
Mutta ehkä sinä olet käsittänyt uskon vähän väärin. Usko ei ole toivomus,
siitä, että joku asia on tosi. Se ei ole myöskään olettamuksia. Usko on luja
luottamus ja ojentautuminen sen mukaan mikä ei näy. Raamattu sanoo vielä
että uskon kautta me ymmärrämme ... Jumalan todellisuuksia.
Tällaista uskoa ei ihminen voi itsestään puristaa. Sen uskon vaikuttaa
Jumalan Sana ja Henki, siis Jumala.
Dale kertoo uskon ja Sanan yhteydestä ja sanoo, että Sanassa on Henki
ja ihminen saa kohdata Jumalan SananHengessä kun hän lukee Raamattua
ja ottaa Sanan vastaan omaan sydämeensä. Silloin Sana ja Henki alkaa
vaikuttaan ihmisessä Jumalan tahtoa ja ihminen kohtaa Jumalan Sanassa.
Jotensakin näin minä ymmärsin Dalen todistuksesta ja ihmettelin sitä koska
itsekin opetan Jumalan asuvan Sanassa ja tulevan ihmisen luokse Sanassa.
Kun siis luet Raamattua, älä lue sitä kuin jotakin mitä tahansa kirjaa.
Lue Raamattua Jumalan ilmoituksena sinulle. Ota Sana sydämeesi
ja rakasta sitä. Ja sinä saat kokea Jumalan läsnäoloa elämässäsi.
Hän tulee sinun luokse Sanassa ja Sanan kautta ja alkaa vaikuttaan
elämässäsi omaa tahtoaan, ja se tahto on aina sinulle hyvä.
Sanassa sinä saat myös Jumalalta uskon koska Jumalan Sana
on uskon Sana ja Jumalan Henki, joka asuu Sanassa, on uskon Henki.
Silloin usko ei ole olettamuksia eikä toivomuksia vaan se on
nyt tietoa näkymättömistä todellisuuksista.
En nyt osaa paremmin formuleerata tätä.
Mutta katso aloituksen linkistä Dalen todistus.
Siinä todistuksessa on Jumalan Henki.
Ja kuten sanoin; Henki on uskon Henki, ja tietysti
Totuus ja elämä.
Mvh J - K
Eli ilmeisesti sinulla ei ole mitään keinoa tarkistaa että kokemuksesi on aito, eikä vain oman mielikuvituksesi tuote. Joudut luottamaan sokeasti omaan erehtyväiseen mieleesi.
Onko uskosi niin heikolla pohjalla, ettet kykene vastaamaan suoraan ja kiertelemättä?
>>>Onko sinulla mitään keinoa tarkistaa ettei kyseessä ollut
vain oma mielikuvituksesi, vai pidätkö itseäsi erehtymättömänä
tässä asiassa?<<<
Jumalalta saatua kokemusta, näkyä, unta ei voi tarkistaa muulla
tavalla kuin Raamatun ilmoituksella, että onko kokemani asia
Raamatun SananHengen kanssa yhtäpitävä. Eikä sitä voi todistaa
kenellekään. Eikä ole edes tarpeellista todistaa mitenkään.
Mvh J - K
Maailmassa on ties kuinka paljon enkelinäkyjä, ufohavaintoja muuta harhaisuutta eikä näkijä epäile yhtään, etteivätkö ne olisi todellisia ja kuvaisi todellisia olentoja.
Kiitos rohkaisusta, arvostan sitä todella.
Pyrin kirjoittamaan asiallisesti koska
Jumala puhu asiallisesti. Jos siis olen
Jumalan asialla ja tuon Jumalan sanomaa,
puhun ja kirjoitan asiallisesti.
Mvh J - K
"Ei ketään ole käsketty uskoa sokeas"
Ei niin. Mutta se ei mitenkään muuta sitä, että nuo kuolemastapaluu-jutut pitäisi vain uskoa sokeasti.
"eikä tarvitse uskoa jos ei tahdo uskoa."
Mutta eihän usko ole tahdon asia.
"Tällaista uskoa ei ihminen voi itsestään puristaa. Sen uskon vaikuttaa
Jumalan Sana ja Henki, siis Jumala."
Tämä on tyhjää puhetta. Ihmiset voivat helposti uskoa mihin tahansa. Jokaisen uskonnon kannattajan mainostavat uskoaan erityisenä.
"Kun siis luet Raamattua, älä lue sitä kuin jotakin mitä tahansa kirjaa.
Lue Raamattua Jumalan ilmoituksena sinulle.."
Niinpä niin, pitää jo valmiiksi uskoa että Raamattu on Jumala sanaa, jotta voisi uskoa että se on Jumalan sanaa.
"Mutta katso aloituksen linkistä Dalen todistus."
Miksi? Hän esittää tyhjiä väitteitä, joiden paikkansapitävyyttä ei voi tarkistaa, vaan jotka pitäisi vain uskoa sokeasti. Todistus ei ole todiste.
Ja sitä paitsi koko juttuhan on valetta, koska hän ei kuollut vaan oli koomassa.
"Jumalalta saatua kokemusta, näkyä, unta ei voi tarkistaa muulla
tavalla kuin Raamatun ilmoituksella, että onko kokemani asia
Raamatun SananHengen kanssa yhtäpitävä."
Sinäkö kaikista maailman miljardeista ihmisistä osaat tulkita Raamattua erehtymättömästi?
Ilmeisesti haluat alleviivata, että uskosi on niin heikko, että et kykene suoraa sanomaan, että uskot sokeasti omaan erehtyväiseen mieleesi.
>>>Eli ilmeisesti sinulla ei ole mitään keinoa tarkistaa että kokemuksesi on aito, eikä vain oman mielikuvituksesi tuote. Joudut luottamaan sokeasti omaan erehtyväiseen mieleesi.<<<
Kerroin, että minun ei tarvitse luottaa sokeasti ja että minulla on mahdollisuus tarkistaa Raamatusta että kokemukseni on Jumalan SananHengen mukainen. Näen Raamatusta, että kokemukseni on Sanan kanssa yhtäpitävä. Muita todisteita en tarvitse.
Eikä sinun tarvitse uskoa minua.
Annoin sinulle "avaimen" Jumalan kohtaamiseen jonka olen itse
saanut Jumalalta, ja jonka Dale myös kertoi ja näin myös vahvisti.
Sinä sitten joko avaat oven sillä "avaimella" ja kohtaat Jumalan,
tai sinä lähdet pois ja jatkat entiseen tapaan. Sinä itse päätät
kuinka toimit tässä asiassa. Minunkin täytyi itse tehdä se
päätös. Avasin oven ja sain kohdata Jumalan sisällä Sanassa.
Entä miten sinä ...
Et sinä mitään avainta antanut kenellekään. Omia mielikuvitusta taas koko satusi.
Mutta tässä jätät kokonaan pois sen vaihtoehdon, että mielesi kuvittelee asioita, joita olet lukenut Raamatusta. Lisäksi tuo edellyttää sitä, että sinä kaikista maailman miljardeista ihmisistä olisit löytänyt oikean tavan tulkita Raamattua.
Perustat sokean uskosi sokealle uskollesi.
Avain Jumalan kohtaamiseen on Raamatun Sana.
Jos ihminen lukee Raamattua ja ottaa Sanan
vastaan omaan sydämeensä, hän kohtaa Jumalan Sanassa.
Näin Dale kertoo ja näin minä olen kokenut ja näin
Raamattu kertoo Jumalasta ja ihmisestä ja miten
Jumala löydetään ja kohdataan. Miksi sitten epäilisin???
Avain on siis Jumalan Sana sydämeen vastaan otettuna.
Jos heität Jumalan Sanan pois, et ota sitä vastaan, et lue
Raamattua, on selvää, että et ole kohdannut Jumalaa etkä
siksi myöskään usko. Siksi elät epäuskossa ja väittelet.
Jos luet Raamattua mutta et ota Sanaa vastaan, sinä
et kohtaa Jumalaa. Jumala kohdataan Sanan kautta Sanassa
kun se uskotaan ja otetaan vastaan omaan sydämeensä.
Niin yksinkertaista se on, Jumala ei siis ole kaukana.
https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439627357
Mvh J - K
"Annoin sinulle "avaimen""
Eli "avain" olisi vain uskoa sokeasti Raamatun olevan Jumalan sanaa. Tietenkin jos uskoo sokeasti Jumalaan niin uskoo sokeasti Jumalaan, selvähän se. Ihan tismalleen sama "avain" toimii joka ikiseen uskontoon.
"Sinä itse päätät"
En voi vaan päättää että "alampas sokeasti uskomaan perusteettomia väitteitä Jumalasta" tai "alampas sokeasti uskomaan räikeän valheellisia kuolemantapaluu-juttuja".
Eikö sinua muuten yhtään häiritse, että Dalen juttu on valheellinen? Hänhän ei kuollut vaan oli koomassa?
Viesti oli tarkoitettu anonyymille kommentoijille, mutta vastaan omasta puolestani:
"Avain Jumalan kohtaamiseen on Raamatun Sana.
Jos ihminen lukee Raamattua ja ottaa Sanan
vastaan omaan sydämeensä, hän kohtaa Jumalan Sanassa."
Aivan, kuten jo huomautin aiemmin, pitää valmiiksi uskoa Raamatun olevan Jumalan sanaa, jotta voi uskoa Raamatun olevan Jumalan sanaa. Tällä "avaimella" voi todistaa kaikki maailman uskonnot.
"Miksi sitten epäilisin???"
Siksi että Raamatun väitteille ei ole mitään uskosta riippumatonta näyttöä. Ne ovat tismalleen samalla viivalla kaikkien muidenkin uskontojen väitteiden kanssa.
Siksi että Dalen tarina on valheellinen koska hän ei kuollut vaan oli koomassa
"Jos luet Raamattua mutta et ota Sanaa vastaan, sinä
et kohtaa Jumalaa."
Niin. Jos ei usko Raamattua lukiessaan että Jumala on olemassa, ei usko että Jumala on olemassa.
Meidän ei kannata enää jatkaa tätä keskustelua.
Olkaamme kuitenkin yksimielisiä siinä, että
emme ole yksimielisiä mitä tulee Jumalaan
ja Hänen kohtaamiseen.
Mvh J - K
"Meidän ei kannata enää jatkaa tätä keskustelua."
Eli suomeksi sanottuna pakenet keskustelusta kun et kykene perustelemaan väitteistäsi, myöntämään sokeaa uskoasi tai sanomaan mitään siihen, että Dalen juttu on räikeää valehtelua. Olen kyllä huomannut että monelle uskovalle valehtelu on tärkeä ja rakas osa uskoa, joten tämä ei sinänsä yllätä minua lainkaan.
Jouko 65v...oletko muistanut vähentää sitä kahvinjuontia ja muistat syödä välillä? Ettet ole ihan kuihtunut ukko?muistan kun eräänkin kerran kerroit täällä lääkärireissuistasi.paastoilit kovasti.
Jouko, mikä tässä maailmassa on sulle niin pahaa että pakenet tätä todellisuutta tarinoihisi?mielikuvitusmaailmaasi.
Ei kannattaisi hirveesti noita trashlinkkejä sinunkaan availla.niissä kun on virusvaara!