Paperiliitto

Eniten mua närästää median asenne tähän paperikiistaan kun kolmosen haastattelija kysy pliiton pj:lta et otatteko te vastuun nyt Suomen kansantalouden romahtamisesta niin meidän pj sano ihan oikein et metsäliitollahan se pallo on kun se on sulkenut meidän tehtaat. Kovin moni tyhmyyksissään vaan ihmisistä luulee et me halutaan vaan rahaa ja ollaan ahneita, ne ei tiedä miten toi koko juttu alko. Se alko niin et paperin puoli olis ollu tyytyväinen tupoon mut metsäteollisuudelle se ei käyny vaan se alko ajaan työehtosopimuksen huonontamista ja asetti työsulun. Kuka nyt lähtee olojaan huonontaan kun ei asuta Kiinassa. Se et jos ne työehtosopimusten huononnukset menee läpi meillä, yhdessä parhaimmista liitoista, menee ne läpi myös muissa liitoissa ja vaikuttaa näin monien suomalaisten elämään. Olishan se vähän ilkeetä sanoo joulunakin lapselleen sit joskus et sori matti, mut iskä joutuu lähteen tästä kinkunpaistosta tekeen ihmisille vähä paperia. Moni ei myös muista et kyseessä ei oo lakko vaan metsäteollisuuden meille asettama työsulku, tää viä entisestään on omiaan lietsomaan ihmisten mielipiteitä et me ollaan lakossa ja ollaan siks ahneita. Kyl se vaan niin on et aina Suomessa löytyy joku huonommin palkattu ala mihin verrata. Ei myönnetä tosiasioita että kaikki vaan ei voi olla niitä korkeen tuottavuuden aloja, siks monet kenen kans oon jutellu vetää esim sairaanhoitajat tähän vertailuun mikä on väärin. Meillä henkilöstökulut on n.9% firmojen tuottavuudesta mihin on laskettu mukaan myös johtajien palkat. Pelkkää jäykkäniskaista suomalaista kateellisuutta väittää meitä ahneiksi jos ollaan pystytty neuvotteleen ittellemme paremmat työolot kuin muilla. Työnantaja se ne tehtaat on sulkenut. Ek (lue ökyrikkaiden herrakerho) yrittää ajaa Kiinan mallia meille suomeen, siitä tässä on kysymys, ne yrittää ottaa selkävoiton yhdesä suomen vahvimmista liitoista jolloin ne tod näk alkaa ajaan samoja huononnuksia muille teollisuuden aloille.

rock28 kirjoitti:

Eniten mua närästää median asenne tähän paperikiistaan kun kolmosen haastattelija kysy pliiton pj:lta et otatteko te vastuun nyt Suomen kansantalouden romahtamisesta niin meidän pj sano ihan oikein et metsäliitollahan se pallo on kun se on sulkenut meidän tehtaat. Kovin moni tyhmyyksissään vaan ihmisistä luulee et me halutaan vaan rahaa ja ollaan ahneita, ne ei tiedä miten toi koko juttu alko. Se alko niin et paperin puoli olis ollu tyytyväinen tupoon mut metsäteollisuudelle se ei käyny vaan se alko ajaan työehtosopimuksen huonontamista ja asetti työsulun. Kuka nyt lähtee olojaan huonontaan kun ei asuta Kiinassa. Se et jos ne työehtosopimusten huononnukset menee läpi meillä, yhdessä parhaimmista liitoista, menee ne läpi myös muissa liitoissa ja vaikuttaa näin monien suomalaisten elämään. Olishan se vähän ilkeetä sanoo joulunakin lapselleen sit joskus et sori matti, mut iskä joutuu lähteen tästä kinkunpaistosta tekeen ihmisille vähä paperia. Moni ei myös muista et kyseessä ei oo lakko vaan metsäteollisuuden meille asettama työsulku, tää viä entisestään on omiaan lietsomaan ihmisten mielipiteitä et me ollaan lakossa ja ollaan siks ahneita. Kyl se vaan niin on et aina Suomessa löytyy joku huonommin palkattu ala mihin verrata. Ei myönnetä tosiasioita että kaikki vaan ei voi olla niitä korkeen tuottavuuden aloja, siks monet kenen kans oon jutellu vetää esim sairaanhoitajat tähän vertailuun mikä on väärin. Meillä henkilöstökulut on n.9% firmojen tuottavuudesta mihin on laskettu mukaan myös johtajien palkat. Pelkkää jäykkäniskaista suomalaista kateellisuutta väittää meitä ahneiksi jos ollaan pystytty neuvotteleen ittellemme paremmat työolot kuin muilla. Työnantaja se ne tehtaat on sulkenut. Ek (lue ökyrikkaiden herrakerho) yrittää ajaa Kiinan mallia meille suomeen, siitä tässä on kysymys, ne yrittää ottaa selkävoiton yhdesä suomen vahvimmista liitoista jolloin ne tod näk alkaa ajaan samoja huononnuksia muille teollisuuden aloille.

vittumaista lukea kun on kirjoitettu yhteen pötköön

rock28 kirjoitti:

Eniten mua närästää median asenne tähän paperikiistaan kun kolmosen haastattelija kysy pliiton pj:lta et otatteko te vastuun nyt Suomen kansantalouden romahtamisesta niin meidän pj sano ihan oikein et metsäliitollahan se pallo on kun se on sulkenut meidän tehtaat. Kovin moni tyhmyyksissään vaan ihmisistä luulee et me halutaan vaan rahaa ja ollaan ahneita, ne ei tiedä miten toi koko juttu alko. Se alko niin et paperin puoli olis ollu tyytyväinen tupoon mut metsäteollisuudelle se ei käyny vaan se alko ajaan työehtosopimuksen huonontamista ja asetti työsulun. Kuka nyt lähtee olojaan huonontaan kun ei asuta Kiinassa. Se et jos ne työehtosopimusten huononnukset menee läpi meillä, yhdessä parhaimmista liitoista, menee ne läpi myös muissa liitoissa ja vaikuttaa näin monien suomalaisten elämään. Olishan se vähän ilkeetä sanoo joulunakin lapselleen sit joskus et sori matti, mut iskä joutuu lähteen tästä kinkunpaistosta tekeen ihmisille vähä paperia. Moni ei myös muista et kyseessä ei oo lakko vaan metsäteollisuuden meille asettama työsulku, tää viä entisestään on omiaan lietsomaan ihmisten mielipiteitä et me ollaan lakossa ja ollaan siks ahneita. Kyl se vaan niin on et aina Suomessa löytyy joku huonommin palkattu ala mihin verrata. Ei myönnetä tosiasioita että kaikki vaan ei voi olla niitä korkeen tuottavuuden aloja, siks monet kenen kans oon jutellu vetää esim sairaanhoitajat tähän vertailuun mikä on väärin. Meillä henkilöstökulut on n.9% firmojen tuottavuudesta mihin on laskettu mukaan myös johtajien palkat. Pelkkää jäykkäniskaista suomalaista kateellisuutta väittää meitä ahneiksi jos ollaan pystytty neuvotteleen ittellemme paremmat työolot kuin muilla. Työnantaja se ne tehtaat on sulkenut. Ek (lue ökyrikkaiden herrakerho) yrittää ajaa Kiinan mallia meille suomeen, siitä tässä on kysymys, ne yrittää ottaa selkävoiton yhdesä suomen vahvimmista liitoista jolloin ne tod näk alkaa ajaan samoja huononnuksia muille teollisuuden aloille.

taisi tuo ylityökielto kuitenkin ehtiä ennen työsulkua...ja lakkokin taisi olla...