Miten on mahdollista, että miljoonien omaisuudella järjestö ei ole maksa veroja kuten jokainen duunari maksaa itse palkastaan?
Koska:
* Työmarkkinajärjestöt ovat yleishyödyllisiä yhteisöjä. Siksi niiden ei lain mukaan tarvitse maksaa tuotoistaan veroa.
Seuraava kohta on vielä naurettavampi!
* Yleishyödyllinen yhteisö ei saa tuottaa osallisille taloudellista etua osinkoina tai kohtuuttomina palkkioina.
Ja sitten kun katsoo todellisuutta niin:
* Yle kävi läpi suurimpien työmarkkinajärjestöjen tilinpäätökset vuodelta 2016.
* Kymmenen suurimman palkansaajaliiton nettovarallisuus on yhteensä noin miljardi euroa.
AY-läskit (Riku Aalto ja saunakaverit) vetäneet noin miljardin verottomana!
https://yle.fi/a/3-9691425
Koska:
* Työmarkkinajärjestöt ovat yleishyödyllisiä yhteisöjä. Siksi niiden ei lain mukaan tarvitse maksaa tuotoistaan veroa.
Seuraava kohta on vielä naurettavampi!
* Yleishyödyllinen yhteisö ei saa tuottaa osallisille taloudellista etua osinkoina tai kohtuuttomina palkkioina.
Ja sitten kun katsoo todellisuutta niin:
* Yle kävi läpi suurimpien työmarkkinajärjestöjen tilinpäätökset vuodelta 2016.
* Kymmenen suurimman palkansaajaliiton nettovarallisuus on yhteensä noin miljardi euroa.
AY-läskit (Riku Aalto ja saunakaverit) vetäneet noin miljardin verottomana!
https://yle.fi/a/3-9691425
Vastaukset 36
Vanhimmat
Juuri näin. Kommunistit pitävät ahkeria pilkkanaan. Verottavat mahdottomasti ja itse eivät maksa veroja ollenkaan.
Onko tätä kukaan edes jaksanut ajatella ?
Tehkääpä Orpon väki asiaan muutos.
Jos SAK:n osinkoverotust otettaisiin käyttöön, olisi sama muutos tehtävä myös työnantajien järjestöille ja kaikille säätiöille.
Tämän takia oikeisto on tyrmännyt vasemmiston ehdotuksen yleishyödyllisten yhdistysten osinkoverotuksen käyttöönotosta.
Mutta oli, miten oli. Kommunistien syyt kuitenkin.
Tehyn johtaja tienaa 15000 e/kk
Harjoittelijapalkka sanoo Riku Aalto omalla 23 300 e/kk palkalla. Riku Aalto vetää noin 10 000 e/kk enemmän palkkaa kuin pääministeri Suomessa. Pääministeri sentää johtaa koko maata.
Miten tuo liittyy yleishyödyllisten yhdistysten verotukseen ja sen muuttamiseen?
EK/SY haraa vastaan. SAK olisi halunnut jo itsensä verolle.
Ironiaa että kokotulon rahoittaa valtio kelan kautta asumistuilla.
Totta.
Ei nyt sentään koko tuloa, koska läheskään kaikki Kojamon asukkaat eivät ole yhteiskunnan tuilla eläviä.
Kaikkien sijoitusasuntojen omistajien tulon rahoittaa ainakin osittain muuten sama sponsori kuin Kojamonkin.
Purran työkokemus 0v 0kk 0pv
Laiska akka.
SAK:n herrojen ja rouvien työkokemus?
Sanoo hän, joka odottaa lakkoa, ettei tarvitse mennä töihin.
Eikä raoitu AY liikkeeseen vaan erilaiset säätiöt ja hallintohimmelit.
Näitä ei kuitenkaan perata koska helppoja ja kivoja suojatyöpaikkoja kuten Sitra.
Tämän takia varmaan myös Jyrki Käteinen pääsi Sitralle töihin, ammattitaito kun ei ole vaatimus eikä edellytys.
Jyrki on muuten tänä päivänä Nordealla töissä, itse myin Nordean osakkeet hyvissä ajoin.
Joo.
Katainen on muuten omituisen vaivaantuneen oloinen aina kun hän joutuu lykkäämään naamansa televisioruutuun.
Säätiöt myös verolle.
EK vastustaa.
Miksi rikollisella terrorijärjestöllä pitäisi olla veroetuja?
Joo pois EK:n veroedut.
Tarkoitat varmaan Kirkkoa. Valehtelioita täynnä. Pitäisi erottaa valtiosta, tulkoot omillaan toimeen.
Terroristijärjestöillä ei ole veroetuja, koska pimeitä tuloja ei veroteta.
Toiset jonottaa leipää ja toiset ei maksa edes veroja miettikääs tarkkaan missä kohtaa mentiin vikaan...
Niinpä. Jonkunhan niitä verojakin pitäisi maksaa, että sinä saisit leipää.
AY-pamppujen palkat vois vähintään puolittaa, turha maksaa turhasta työstä
Riku Aalto pitää kolmen palettia pystyssä, jossa AY-järjestöt, Kojamo ja verorahoilla maksetut asumistuet pysyvät harmoniassa. Tällä järjestelyllä Riku Aalto tienaa vuodessa 280 126 €
https://www.hs.fi/talous/art-2000009974690.html
Kokoomuksella on oma vuokrafirma Sato joka tuskin veroja makselee. Kepulla Nuorisosäätiö joka nauttii verovapautta koska säätiöt ovat verovapaita ja Suomen Ruotsin kielisellä rahalla omat säätiömuotosiet verovapaat vuokrabisneksensä.
Jos näin on, niin verolle vain kaikki. Varsinkin jos vuositulot ovat merkittävät. Ammattiliittojen yhteenlaskettu miljardi on merkittävä!
Sun pitää liittyä liittoon päästäkseen vaikuttamaan liiton asioihin.
Sori siitä.
Minä en maksa liitoille euroakaan, ja en varmasti pyri liittojen hallitukseen vaikuttamaan veroetuja pois kun kaikki muut jäseneet ovat sitä vastaa. Se on turhaa kun moraalisuudesta ei palkita.
Voin silti vaikuttaa ilmaiseksi netissä tai tehdä vaikka kansalaisaloitteen. AY-liikkeet kun eivät ohjaa Suomen lainsäädäntöä. Ainakaan vielä.
Ammattiliitot sahaavat omaa oksaansa. Kyselin kollegoilta helmikuun 1 ja 2 päivän hommista. Kaikki tulevat töihin. Kilpailevan firman pomo kertoi, että Pamin edellisen katkoksen tuet vieläkin maksamatta, eikä heidän piirissään yksikään ole lakossa.
Näin se menee. Ennen oli ennen ja nyt on nyt, on järki päästä lähtenyt.
Valehtelee palstaporvari hourailussaan.
Mielestäni AY-johtajien palkat, tullessaan työntekijöiltä kerätyistä suojelurahoista, voisivat olla suuremmatkin. Vaikkapa kymmenkertaiset nykytasoon verraten.
Mutta miksi niiden pitäisi olla verovapaita?
Samalla tavoin kuka tahansa kykenisi selittämään ummet ja lammet siitä miksi juuri hänen työnsä on niin tärkeää että sen pitäisi olla verovapaata.
"Mutta miksi niiden pitäisi olla verovapaita?"
Ay-liikkeen johtajien palkat eivät ole verovapaita.
Aikojen alussa 1970 luvulla kun työntekijä liittoon liityin oli niin että työnteiöiden palkkojen keskiarvo oli johtajien palkat ja silloin neuvoteltiin vuosikymmeniä työnteiköiden puolesta. Entäs nyt johtajat iso palkkasia toimiivat kulisseissa ja asiantuntioita hakeevat päätöksiensä tueksi, vaikka pitäisi ihmisiä joita edustaa kysellä heidänkin ajatuksiaan , tulevat mielenilmaisut ovat oikeutettuja kautta koko Suomen liittojen pitää kuunnella edustamiaan ihmisiä eikä vain liiton toimihenkilöitä