Sodomiitit vallassa ja politiikassa kautta historian

Kautta historian on ollut psyko johtajia, keisareita, diktaattoreita.
Onko nämä myös sodomiitteja.
Onko alistaminen ja irstailu pysyvästi osa valta- ja johtamis-kulttuuria.
58531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Voi siinä olla jotain sen suuntaista.
Tunteeton psykopaatti on tehokas sodassa ja rauhassa.
Ja panoissa myös!
Tom of finland kuvasto kuvaa miesten voimaa.
Naisilla lienee samansuuntaista.
Intersektionaalinen feminismi, jne.

Äänestä
  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    💋 ­­N­y­m­­­f­­­o­­m­­a­­­a­­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Mannerheim oli puikahtanut kiirastorstaina puntikselle, mennyt läheiseen krouviin ja muistelmiensa mukaan päätynyt yöksi tutun henkikirjurin, 35-vuotiaan varatuomari Hugo Elfgrenin luo, jonka veli oli Kadettikoulussa opettajana. Sieltä hänet herätti seuraavana aamuna koulun vääpeli, Seura kertoo.

Nuori kadetti sai rangaistuksekseen yöllisestä reissustaan käskyn erota, joka oli erottamista astetta lievempi rangaistus. Pelkästä puntikselle lähdöstä ja kievariin menosta se olisi ollut kohtuuton rangaistus.

Mannerheimin omat muistelmat ovat pääsiäisyöstä epäjohdonmukaiset ja ristiriidassa muiden tietojen kanssa.

Kadettikunnan kasvatuskomitean pöytäkirjoissa mainittiin, että Mannerheim oli ”myöhemmin yöllä lähtenyt pahamaineisen henkilön kanssa tämän asuinpaikkaan maalle”.

Tämä pahamaineinen henkilö oli lennätinaseman päällikkö Agathon Lindholm, 35, joka oli ”homofiili”.

Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.

Näin ollen lähtöpassien taustalla oli suurella varmuudella epäilykset homoseksuaalisuudesta.

Äänestä
  • Todellisuudessa epämääräinen ilmaisu ei kerro mitään tarkkaa asiA eikä homo-väit voi perustua otaksumaan! Punttaus, juopottelu ja yöpyminen väärässä seurassa riittäisi varmuudella erottamiseen myös Suomen nykypäivän vastaavassa koulussa!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Todellisuudessa epämääräinen ilmaisu ei kerro mitään tarkkaa asiA eikä homo-väit voi perustua otaksumaan! Punttaus, juopottelu ja yöpyminen väärässä seurassa riittäisi varmuudella erottamiseen myös Suomen nykypäivän vastaavassa koulussa!

    Nuori kadetti sai rangaistuksekseen yöllisestä reissustaan käskyn erota, joka oli erottamista astetta lievempi rangaistus. Pelkästä puntikselle lähdöstä ja kievariin menosta se olisi ollut kohtuuton rangaistus.

    Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.

    Näin ollen lähtöpassien taustalla oli suurella varmuudella epäilykset homoseksuaalisuudesta

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nuori kadetti sai rangaistuksekseen yöllisestä reissustaan käskyn erota, joka oli erottamista astetta lievempi rangaistus. Pelkästä puntikselle lähdöstä ja kievariin menosta se olisi ollut kohtuuton rangaistus.

    Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.

    Näin ollen lähtöpassien taustalla oli suurella varmuudella epäilykset homoseksuaalisuudesta

    Jos syyttää jotakin ihmistä niin perusteena ei voi olla ”oletus” kuten sinulla on!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos syyttää jotakin ihmistä niin perusteena ei voi olla ”oletus” kuten sinulla on!

    On hyvä,että puolustuksella voi olla "oletus",kuten sinulla on!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nuori kadetti sai rangaistuksekseen yöllisestä reissustaan käskyn erota, joka oli erottamista astetta lievempi rangaistus. Pelkästä puntikselle lähdöstä ja kievariin menosta se olisi ollut kohtuuton rangaistus.

    Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.

    Näin ollen lähtöpassien taustalla oli suurella varmuudella epäilykset homoseksuaalisuudesta

    ” Pelkästä puntikselle lähdöstä ja kievariin menosta se olisi ollut kohtuuton rangaistus.”

    NÄKEE, ETTET OLE KOSKAAN SOTAKOULUSSA OLLUT! Myös täm’än päivän Suomalaisesta kadettikoulusta tulee lähtö, jos punttaat ja juopottelet!

    Jopa RAUK:sta tuli yhdelle oppilaalle lähtö, kun myöhästyi lomareissulta paluusta muutaman tunnin ilman pätevää syytä!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    On hyvä,että puolustuksella voi olla "oletus",kuten sinulla on!

    Minä en olettanut yhtään mitään!

    Jos haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko ASIANOMAISEN OMA tunnustus tai silminnäkijän todistus!

    Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    ” Pelkästä puntikselle lähdöstä ja kievariin menosta se olisi ollut kohtuuton rangaistus.”

    NÄKEE, ETTET OLE KOSKAAN SOTAKOULUSSA OLLUT! Myös täm’än päivän Suomalaisesta kadettikoulusta tulee lähtö, jos punttaat ja juopottelet!

    Jopa RAUK:sta tuli yhdelle oppilaalle lähtö, kun myöhästyi lomareissulta paluusta muutaman tunnin ilman pätevää syytä!

    Nykyään ei kadettikoulusta eroteta/pakoteta eroamaan homoilun takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    On hyvä,että puolustuksella voi olla "oletus",kuten sinulla on!

    Syyllisyydestäå pitää lännessä olla TARKKA NÄYTTÖ! Ilmaisu ”suurella varmuudella” EI RIITÄ!

    Äänestä

Sodomiitit ja julmat lepsot jahtaa nuoria. Harrastuksissa, urheilussa, uskonnoissa.
Tämä on yhtiskunnan ongelma.

Äänestä
  • Teillä kotimaassa Venäjällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Teillä kotimaassa Venäjällä?

    Tämä ongelma on Suomessa, urheilu harrasteissa. Se on todellinen ongelma.
    Ja pukukaappi homoilu on tauti, kuten ne miessaunatkin.

    Äänestä

  • Sodomiitit on kovia piereen ja huutaan silleen naismaisen kimeällä äänellä!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sodomiitit on kovia piereen ja huutaan silleen naismaisen kimeällä äänellä!

    ” Sodomiitit on kovia piereen ja huutaan silleen naismaisen kimeällä äänellä!”

    Näinkö sinä teet? Onko muut valittaneet?

    Äänestä

Kovasti noita näyttää pyrkivän presidentiksikin,, nytkin on 2kpl homouden ihailijoita siellä pyrkimässä, on bi ja on bi homoilua ja ties mitä muuta pätevöittävää pervoilua ansioluettelossa.

Äänestä
  • Pitäisi siirtyä takaisin kivitystuomioihin aviorikoksesta ja muuhun mukavaan.

    Äänestä

  • ” Kovasti noita näyttää pyrkivän presidentiksikin,, nytkin on 2kpl homouden ihailijoita siellä pyrkimässä, on bi ja on bi homoilua ja ties mitä muuta …”

    Tiltu itse on pi tai pikemminkin tupla eli pipi-Tiltu!

    Nytkö alat yrittää hyök’ätä Suomen vastavalitun presidentin kimppuun syytöksillä, vaikka mies on aviossa, pusuttelee vaimoaan TV:ssä ja perheessä on kaksi lasta!

    Olet sinä aika vempula!

    Äänestä

Sodomiitteja näyttää riittävän ihan tungokseen asti tällekin palstalle.
Perinne elää ja aateluus velvoittaa!

Äänestä
  • Todellisuudessa ob kyse vain pervon Tiltu-homppelin maailmata! Hän on päättänyt, että kun kerran on itse homppeli niin myös koko muun maailman täytyy olla!

    Siksi hän kiekuu syytöksiä asiasta joka suuntaan!

    Äänestä

  • Johtuu vain etnisen venäläisen homppeli-Tiltun halusta nähdä kaikki muut itsenä kaltaisena!

    Äänestä

  • Varmasti sinulle ”nayttää”, koska sinulle pelkkä epäilys on = näyttö! Lännessä taas vaaditaan jotakin aivan muuta!

    Syyttömyysolettama



    Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.
    Periaate ilmaistaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen 11 artiklassa: Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.
    Myös muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on asiasta säännös. Sen 6 artiklan 2 kappaleen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen. Artiklan 1 kappaleessa taas edellytetään, että rikossyytteet tulee käsitellä nimenomaan riippumattomassa tuomioistuimessa, niitä ei voi jättää minkään hallinnollisen viranomaisen ratkaistavaksi. Edelleen vaaditaan, että tuomioistuimen menettelyn tulee täyttää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset.

    Äänestä

Muista pyhittää lepopäivä tai sinut tapetaan.

Äänestä
  • Kovasti on Venäjän Tiltu taas verenhimoinen?

    Äänestä

ilmeisesti saadaan sodomiitti presidentti, kun niitä on nyt valittavissa 2kpl !!
Ei tätä todeksi uskoisi.

Äänestä
  • Taas laskettelet perättömiä väitteitä?

    Haavisto on yksi! Ketä VÄITÄT toiseksi? Kaikilla muilla on puoliso ja lapsia!

    Väitätkö SILTI ja millä perustellen?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Taas laskettelet perättömiä väitteitä?

    Haavisto on yksi! Ketä VÄITÄT toiseksi? Kaikilla muilla on puoliso ja lapsia!

    Väitätkö SILTI ja millä perustellen?

    Olihan Mannerheimillakin vaimo ja lapsia vaikka olikin homoseksuaali.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Olihan Mannerheimillakin vaimo ja lapsia vaikka olikin homoseksuaali.

    Ethä sinä ole edes sitä kyennyt todistamaan todeksi!

    Et nyt vastannut kysymykseen! Tuollainen typerä ’vihjailu’ vailla minkäälaista näyttöä on TODELLA TYPERÄÄ! VÄOTIT, ETTÄ YHDEKSÄSTÄ PRESIDENTTIEHDOKKAASTA ON KAKSI HOMOA?

    Kun Haavisto on sitä julkisesti niin kenen väität olevan toinen? Ja millä perusteella!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ethä sinä ole edes sitä kyennyt todistamaan todeksi!

    Et nyt vastannut kysymykseen! Tuollainen typerä ’vihjailu’ vailla minkäälaista näyttöä on TODELLA TYPERÄÄ! VÄOTIT, ETTÄ YHDEKSÄSTÄ PRESIDENTTIEHDOKKAASTA ON KAKSI HOMOA?

    Kun Haavisto on sitä julkisesti niin kenen väität olevan toinen? Ja millä perusteella!

    Opettelisit lopultakin sen suomenkielen, ennen kuin tulet häiriköimään meidän kantasuomalaisten keskusteluja. Onko sinulla edes äänioikeutta Suomessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Opettelisit lopultakin sen suomenkielen, ennen kuin tulet häiriköimään meidän kantasuomalaisten keskusteluja. Onko sinulla edes äänioikeutta Suomessa?

    Eli sinua alkoikin pelottamaan oma vihjauksesi ja kieltäydyt vastaamaan kokonaan yhden kirjainvirheen takia? Ei ihme kun Haavisto poislukien muut ovat parisuhteessa ja heillä on jo omia lapsiakin! Älä jatkossa enää vihjaile kun kerran kantti ei kestä viedä hommaa loppuun! Sinä itse et ole etninen suomalainen vaan venäläistä alkuperää oleva kaksoiskansalainen! Mitä äänestämiseen tulee niin minulla ikää on jo sen verran, että olisin jokusen kerran voinut äänestää Urkkia, mutta jäi se kuitenkin tekemättä! Aina löytyi joku parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eli sinua alkoikin pelottamaan oma vihjauksesi ja kieltäydyt vastaamaan kokonaan yhden kirjainvirheen takia? Ei ihme kun Haavisto poislukien muut ovat parisuhteessa ja heillä on jo omia lapsiakin! Älä jatkossa enää vihjaile kun kerran kantti ei kestä viedä hommaa loppuun! Sinä itse et ole etninen suomalainen vaan venäläistä alkuperää oleva kaksoiskansalainen! Mitä äänestämiseen tulee niin minulla ikää on jo sen verran, että olisin jokusen kerran voinut äänestää Urkkia, mutta jäi se kuitenkin tekemättä! Aina löytyi joku parempi.

    Lykkäät pötyä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eli sinua alkoikin pelottamaan oma vihjauksesi ja kieltäydyt vastaamaan kokonaan yhden kirjainvirheen takia? Ei ihme kun Haavisto poislukien muut ovat parisuhteessa ja heillä on jo omia lapsiakin! Älä jatkossa enää vihjaile kun kerran kantti ei kestä viedä hommaa loppuun! Sinä itse et ole etninen suomalainen vaan venäläistä alkuperää oleva kaksoiskansalainen! Mitä äänestämiseen tulee niin minulla ikää on jo sen verran, että olisin jokusen kerran voinut äänestää Urkkia, mutta jäi se kuitenkin tekemättä! Aina löytyi joku parempi.

    Anteeksi, kun poikkean hieman aiheesta, mutta onko sinua kiusattu paljon koulussa vai mistä johtuu pakkomielteesi Mannerheimiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Anteeksi, kun poikkean hieman aiheesta, mutta onko sinua kiusattu paljon koulussa vai mistä johtuu pakkomielteesi Mannerheimiin?

    Kas kun minulta kysyt? Mielestäni ”PAKKOMIELLE MARSKIIN” on sillä henkilöllä, joka avaa yhtäaikaa viisi keskustelua (parhaimmillaan oli auki kahdeksa<n!) ja myös ylläpitää niitä!

    Itse en ole AVANNUT YHTÄKÄÄN ja osallistunut vain kiistämällä väitteen perustelemattomana!

    Oletko nyt varma, että kysyt oikealta henkilöltä?🤡🤡🤡🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Anteeksi, kun poikkean hieman aiheesta, mutta onko sinua kiusattu paljon koulussa vai mistä johtuu pakkomielteesi Mannerheimiin?

    eikös se gustav ollut juuri kolukiusaaja ja sodomiitti oppilas ?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eli sinua alkoikin pelottamaan oma vihjauksesi ja kieltäydyt vastaamaan kokonaan yhden kirjainvirheen takia? Ei ihme kun Haavisto poislukien muut ovat parisuhteessa ja heillä on jo omia lapsiakin! Älä jatkossa enää vihjaile kun kerran kantti ei kestä viedä hommaa loppuun! Sinä itse et ole etninen suomalainen vaan venäläistä alkuperää oleva kaksoiskansalainen! Mitä äänestämiseen tulee niin minulla ikää on jo sen verran, että olisin jokusen kerran voinut äänestää Urkkia, mutta jäi se kuitenkin tekemättä! Aina löytyi joku parempi.

    pätevä menestyvä, raaka sodomiitti kyllä yhtyy mieheen, naiseen, lapseen, eläimeen,, kun eikös sodomiitti ole hiukan psyko kuitenkin noin yleensä historiankin kertomana ?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    pätevä menestyvä, raaka sodomiitti kyllä yhtyy mieheen, naiseen, lapseen, eläimeen,, kun eikös sodomiitti ole hiukan psyko kuitenkin noin yleensä historiankin kertomana ?

    Käy kokeilemassa saisitko kivityksen aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    eikös se gustav ollut juuri kolukiusaaja ja sodomiitti oppilas ?

    Venäjän Tiltu itse on henkilö, joka hanakasti ja AINOANA väittää marskia homoksi vailla todisteen häivääkään!

    

MIKSI?

    Koska hän ei ole itse suomalainen vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja kannattaa Venäjää! Hän on itse homppeli ja kokee sen ilmeisesti oudoksi olotilaksi ja vain siksi väittää Suomen sodanajan johtajaa homoksi, koska uskoo sen ärsyttävän kantasuomalaisia!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Olihan Mannerheimillakin vaimo ja lapsia vaikka olikin homoseksuaali.

    Ethän sinä ole sitäkään saanut todistettua!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    pätevä menestyvä, raaka sodomiitti kyllä yhtyy mieheen, naiseen, lapseen, eläimeen,, kun eikös sodomiitti ole hiukan psyko kuitenkin noin yleensä historiankin kertomana ?

    Näinkö Tiltu on itse tehnyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Käy kokeilemassa saisitko kivityksen aikaan.

    kyllä laosiin käsiksi käyviä sodomiittejä pitää kurittaa ! Ja sitten aikuisena nuohotkoon toisiaan vapaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Opettelisit lopultakin sen suomenkielen, ennen kuin tulet häiriköimään meidän kantasuomalaisten keskusteluja. Onko sinulla edes äänioikeutta Suomessa?

    Et sinä edes ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen venäläinen homppeli!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    eikös se gustav ollut juuri kolukiusaaja ja sodomiitti oppilas ?

    Keskisarja Teemu

    Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.

    Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.

    - Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
    18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.

    - Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.

    Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.

    - Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.

    Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?

    Äänestä

  • Älä välitä! Ei sinua uskota tässäkään asiassa! Uskottavuus on = NOLLA!

    Äänestä

Olet nyt keskusteluissa eksynyt taipumuksesi mukaan jo niin pahasti sivuraiteelle, että sinua on enää vaikeata ottaa vakavasti keskustelijana!🤡🤡

Äänestä
  • Paraskin puhuja, jos ihminen ei osaa edes suomenkieltä, mutta silti päivästä toiseen häiriköi kantasuomalaisten asiallisia keskusteluja, on hänen uskottavuutensa=0.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Paraskin puhuja, jos ihminen ei osaa edes suomenkieltä, mutta silti päivästä toiseen häiriköi kantasuomalaisten asiallisia keskusteluja, on hänen uskottavuutensa=0.

    Venäjän Tiltu itse on henkilö, joka hanakasti ja AINOANA väittää marskia homoksi vailla todisteen häivääkään!

    

MIKSI?

    Koska hän ei ole itse suomalainen vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja kannattaa Venäjää! Hän on itse homppeli ja kokee sen ilmeisesti oudoksi olotilaksi ja vain siksi väittää Suomen sodanajan johtajaa homoksi, koska uskoo sen ärsyttävän kantasuomalaisia!

    Äänestä

  • gustav oli tom of petersburg.
    nuorena oli vielä stondis,
    vanhana ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    gustav oli tom of petersburg.
    nuorena oli vielä stondis,
    vanhana ei.

    Venäjän Tiltu itse on sen janan toisessa päässä, mistä löytyy rehellinen ja isänmaallinen suomalainen!

    

Venäjän Tiltun himohommia on:
    

- väittää marskia homoksi
    
- pilkata sotaveteraaneja ja Suomen suorituksia sodissa
    
- muistella loputtomiin vuoden 1918 sisällissotaa
    
- lupailla Suomella taloudellista tuhoa
    
- uhata Suomea Venäjän hyökkäyksellä
    
- valittaa Suomen liittymisestä Natoon
    
- syyttää yksipuolisesti Suomea Venäjän (heikoista) suhteista
    
- fanittaa kaikin tavoin Neuvostoliittoa ja Venäjää
    
- muistella kaiholla autonomian ja YYA-ajan aikoja
    
- syytellä Suomen poliittisia johtajia

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    gustav oli tom of petersburg.
    nuorena oli vielä stondis,
    vanhana ei.

    1918 sodassa oli vielä stondista, mm. ammutaan paikalla asetus, jne.
    Sitten 1944 meni talvi ja kevät noin "mikkelin hovia pitäessä".
    Niin pääsi puna-armeija yllättämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    1918 sodassa oli vielä stondista, mm. ammutaan paikalla asetus, jne.
    Sitten 1944 meni talvi ja kevät noin "mikkelin hovia pitäessä".
    Niin pääsi puna-armeija yllättämään.

    Ennen torjuntavoittoja hyökkääjä vaati 23.6.1944 Suomelta ehdotonta antautumista ennakkoehtona rauhanteosta! Torjuntavoitot saivat Stalinin luopumaan vaateestaan!


    Stalinilla oli kiire Berliiniin ja niinpä hän solmi aselevon 4.9.1944 ja Välirauhan 19.9.1944. Sitä ennen hän joutui tiputtamaan keväisen sotakorvauksen puoleen ja luopumaan antautumispuheista!


    Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.


    Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!

    Äänestä

Meille suomalaisille Mannerheimin homous ei ole mikään tabu, emmekä me häpeä sitä.

Äänestä
  • Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!

    Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

    Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!

    Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

    Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

    Et sinä ole mikään suomalainen, etninen suomalainen ei ylistä alasti ratsastavia ruotsalaisia Venäjän armeijan kenraaleita🤡

    Äänestä

Mannerheim viihtyi loistavasti Venäjän armeijassa sen sodomistisen luonteen vuoksi.

Etninen suomalainen kokee Venäjän armeijan vastenmielisenä sodomian takia, mutta ruotsalaiselle yläluokalle se sopii kuin golfpallo koloon.

Äänestä
  • Etninen venäläinen homppeli-trolli väittää marskin olleen itsensä kaltainen, mutta hänen uskottavuutensa on = NOLLA!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Etninen venäläinen homppeli-trolli väittää marskin olleen itsensä kaltainen, mutta hänen uskottavuutensa on = NOLLA!

    HeHe sinähän se ruotsalainen olet, eli homppeli 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Etninen venäläinen homppeli-trolli väittää marskin olleen itsensä kaltainen, mutta hänen uskottavuutensa on = NOLLA!

    Ainoastaan venäläinen henkilöpalvoja ylistää alasti hevosella ratsastavaa homppelia🤡🤡🤡🤡

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kautta historian on ollut psyko johtajia, keisareita, diktaattoreita.
Onko nämä myös sodomiitteja.
Onko alistaminen ja irstailu pysyvästi osa valta- ja johtamis-kulttuuria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu