Mistä johtuu, että uskonnoton ja ateisti tuntee vastenmielisyyttä kristinuskoa ja sen jumalaa kohtaan?
Onko teillä mitään hajua siitä?
Jos ei ole, niin kannattaa lukea muutamia tämän palstan ketjuja alusta alkaen. Ehkä se asia siitä selviää.
Voit toki miettiä jo tämän luettuasi, mitä kaikkea se sinun Jumalasi on Raamatussa tehnyt ja käskeny tehdä.
Jostakin syystä uskonnottoman ja ateistin mielestä se on ihan kauheaa ja rikos ihmiskuntaa ja ihmisyyttä vastaan.
Tiedätkö, mistä puhun? Jos et, niin lue Raamattua Mooseksen kirjoista:
3Moos 18 ja 20
5Moos 13:6-10; 21:18-21
2Moos 32:27-28
4Moos 15:32-36
Tässä ote:
5.Mooseksen kirja:
21:18 Jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä,
21:19 niin hänen isänsä ja äitinsä ottakoot hänet ja viekööt kaupunkinsa vanhinten eteen, asuinpaikkansa porttiin,
21:20 ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari'.
21:21 Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. Poista paha keskuudestasi, ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön.
Olisitko ollut valmis kivittämään oman poikasi kuoliaaksi? Israelin piti tehdä niin. Jos ei totellut, niin ei rakastanut Jumalaa ja joutui helvettiin. Sellainen Jumala.
Oletko sinä sellainen ihminen, joka pitää Jumalaa ja hänen tekojaan ja käskyjään hyvinä?
Oletko siis Jumalan kaltainen?
Jos olet, niin olet erilainen kuin humaanit ihmiset ja ateistit, jotka eivät tahdo tehdä kenellekään mitään pahaa eivätkä hyväksy Raamatun Jumalan tekoja ja käskyjä.
Onko teillä mitään hajua siitä?
Jos ei ole, niin kannattaa lukea muutamia tämän palstan ketjuja alusta alkaen. Ehkä se asia siitä selviää.
Voit toki miettiä jo tämän luettuasi, mitä kaikkea se sinun Jumalasi on Raamatussa tehnyt ja käskeny tehdä.
Jostakin syystä uskonnottoman ja ateistin mielestä se on ihan kauheaa ja rikos ihmiskuntaa ja ihmisyyttä vastaan.
Tiedätkö, mistä puhun? Jos et, niin lue Raamattua Mooseksen kirjoista:
3Moos 18 ja 20
5Moos 13:6-10; 21:18-21
2Moos 32:27-28
4Moos 15:32-36
Tässä ote:
5.Mooseksen kirja:
21:18 Jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä,
21:19 niin hänen isänsä ja äitinsä ottakoot hänet ja viekööt kaupunkinsa vanhinten eteen, asuinpaikkansa porttiin,
21:20 ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari'.
21:21 Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. Poista paha keskuudestasi, ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön.
Olisitko ollut valmis kivittämään oman poikasi kuoliaaksi? Israelin piti tehdä niin. Jos ei totellut, niin ei rakastanut Jumalaa ja joutui helvettiin. Sellainen Jumala.
Oletko sinä sellainen ihminen, joka pitää Jumalaa ja hänen tekojaan ja käskyjään hyvinä?
Oletko siis Jumalan kaltainen?
Jos olet, niin olet erilainen kuin humaanit ihmiset ja ateistit, jotka eivät tahdo tehdä kenellekään mitään pahaa eivätkä hyväksy Raamatun Jumalan tekoja ja käskyjä.
Vastaukset 49
Vanhimmat
"ateistit, jotka eivät tahdo tehdä kenellekään mitään pahaa"
Tätä täysin tuulesta temmattua, propagandistista höpöhöpö-juttuahan yritetään kyllä jatkuvasti syöttää meille kristinuskopalstoilla.
Valitettavasti ateismin historia, ihan lähihistoriakin, kertoo aivan toista. Ateismia ahdasmielisempää ja verisempää aatetta ei taida ollakaan.
Totta, ateismi ja siihen kuuluva kaikenlainen jumalattomuus on todella vastenmielistä ja inhottavaa...
Humaanit modernit ateistit eivät ole väkivaltaisia ja murhanhimoisia, mutta kristityt ovat. Suurin osa väkivaltarikoksista tuomituista vangeista on hyvin uskonnollisia, tutkimusten mukaan, jotka ovat tehneet luterilaiset tahot.
Valehtelet oikein sujuvasti. Sopii hyvin ateismin "taudinkuvaan".
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18236160
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Syy on henkivalloissa. Ateistit ja uushenkiset ja new agea harjoittajat nousevat raivoon kun uskomaton tai uushenkinen tulee uskoon ja alkaa tunnustamaan Jeesusta Kristusta ja Raamattua. Saatanan vallassa oleva ei siedä Jumalan valtakunnan läsnäoloa ja esiintymistä.
Uskonnot on keksitty heikko mielisille yksilöille.
Valitettavasti niitä ei ole keksitty, vaan evoluutio kehittänyt ne miljoonien vuosien aikana ja luonnonvalinta nähnyt hyväksi suosia niitä. Mitään muuta selitystä ei voi olla. Tosin uskonnot voivat varsinaisesti kehittyä vasta sitten kun ihminen osaa puhua niistä ja varsinkin kirjoittaa, joten eivät ole kovin vanhoja tapauksia. Ne ovat syntyneet yhdessä evoluutohyppäysten kanssa. Satuolennot ja evoluutio ovat yhdessä hypänneet. Ehkä jopa kilpaa.
"Anonyymi
2024-01-27 18:05:14
Uskonnot on keksitty heikko mielisille yksilöille".
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Pitää paikkansa.
Kaikki uskonnot on ihmisten keksimiä.
Syy siihen = kuolemanpelko.
Sunnuntai on keksitty pyhäksi !
1234567---
Ransakan suuressa vallankumouksessa yritettii 10 päiväistä viikkoa, mutta ei onnistuttu. Impivaarassa taasen oli 8 päiväinen viikko, mutta sekään ei pitkän päälle onnistunut.
En tunne vastenmielisyyttä uskovaisia kohtaan, vaan myötähäpeää.
Inhottavin piirre ihmisissä on halu omistaa muut ihmiset ja Halu muuttaa heidät ja maailma mieleisekseen. Miksi ei saa olla uskovia ja uskottomia? Ei sotia olisi ilman tuota sairasta laumahalua.
Emme me kristityt täydelisiä ole osaame haukkua niitä jotka eivät ole samaamieltä kansamme,ei ihme että ateistit ihmettelevät meidän käytöstä.
Harvassa paikassa näkee sellaista vihaa kuin tällä foorumilla uskovaiset esittävät toisiaan kohtaa. Se on silmitöntä raivoa jopa. Toivotetaan toisille tervemenoa helvettiin ja ollaan tyytyväisiä, kun niin tapahtuu (heidän mielikuvituksessaan).
Hekumoitsevat siis sillä ajatuksella, miten eriuskoiset kärsivät helvetissä. Kristitytkin. Vain oma lahko ja omanlainen usko pelastaa.
Foorumihan on tulvillaan kaikenlaisten häiriköiden tekstejä. Ja erittäin paljon niistä on kristittyinä esiintyvien ateistien suoltamaa silkkaa törkyä.
Ensin heitetään asiattomuuksia 'false flag' ja sitten aletaan heristelemään sormea, että soo soo.
Tällainen ateistien harjoittama toisinjattelijoiden mustamaalaus on itse asiassa alunperin peräisin natsi-saksan propagandaoppien keinovalikoimasta.
Kyllä nämä tämän palstan "uskovaiset" ihan oikeita uskovaisia ovat. Ateistit kyllä tuovat rehdisti ilmi oman ateistisuutensa.
Et usko itsekään tuota soopaa, jota yrität tänne syöttää. -Rehellinen jumalaton- on oksymoron.
Tunnen monia ateisteja eikä yksikään heistä ole patologinen valehtelija niin kuin uskovaiset ovat.
Tuollainen "Ite oot" -kommentointi on kyllä hyvin lapsellinen yritys kääntää tosiasiat ympäri ämpäri päälaelleen.
Homous oli ennen rangaistava teko josta tuomittiin vankilaan, kaappihomot keksivät suojakseen uskonnolliset yhteisöt jonka suojissa homoutta harrastettiin.
Se vastenmielisyys johtuu kristityistä itsestään.
Kun yhteiskuntaa ja ihmisten käyttäytymistä halutaan ohjata esitieteellisiin uskonnollisiin tarinoihin vedoten, ei ole ihme, että vähän valveutuneemmat eivät siitä pidä. Ennen viime vuosisadan puoliväliä syntyneet muistavat kansakoulun uskonnon tuputuksen (riippuen tietenkin opettajasta). Vähän nuoremmatkin muistavat uskovien suhtautumisen sukunimilakiin, naispappeuteen ja tasa-arvoisee avioliittolakiin. Päivi Räsäsen homolausunnot saivat minut umpiheteron eroamaan kirkosta, eivätkä ne olleet edes pahinta, mistä olen kuullut.
Pahimmillaan uskonlahkot ovat syyllistyneet jatkettuun henkiseen väkivaltaan jäseniään kohtaan, pedofilian peittelyyn ja eräät ääriliikkeet ovat jopa vaatineet tieteeseen perustuvan kouluopetuksen tilalle tai ainakin rinnalle luomisoppia.
Kiitos, mutta ei kiitos.
Ikuiseen helvettiin uskovien uskonto, pääasiassa.
Kyllä pääosissa on se sapatistien hurmaherjaamiset siitä että toiset eivät pidä lakia. Se työnnetään jokaiseen yhteyteen. Eihän edes ole juuri mitään syytä herjata ketään kuin laki ja toisten laittomuuden tekeminen. Sehän on lähes ainut pohja herjaamiselle
Tosiasia tässä nyt vain on se, että jumalattomien ateistien kelvottomuudella ei ole mitään rajaa.
Hehän täällä tekeytyvät jonkinlaisiksi muka vanhatestamentillisiksi "lainnoudattajiksi" ja huutavat ympäriinsä rangaistuksia ja kuolemaa "lainrikkojille". Tarkoituksenaan heillä on vain mustamaalata ja demonisoida kristinuskoa ja saattaa se täällä ja joka paikassa huonoon huutoon.
Kovasti näyttää siltä, että ateistit eivät ole oppineet mitään järkyttävän väkivaltaisesta historiastaan, vaan yhä edelleen suorastaan kihisevät tahtoa päästä jossain vaiheessa aloittamaan uskontojen ja uskovien vainot taas uudelleen.
Vaikka adventistit osaavat jankata sapatista, niin se viha ja haukkuminen on aivan sairasta
heitä kohtaan ei mitään käytös tapoja.
Hyvin sanottu !
Uskovat ovat vainonneet toisia uskovia paljon enemmän kuin ateistit ikinä. Uskonnon nimissä on käyty lukuisia sotia, ateismin nimissä ei ainuttakaan.
Ja ei, kommunismi ei ole sama asia kuin ateismi.
Uskonto on vallanhimoisille ollut vain työkalu kuten ateismikin. Hyödyllisten idioottien höynäyttämiseksi. Vallanpitäjät eivät usko mihinkään, paitsi omaan valtaansa.
Aloituksen on kirjoittanut nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää, joka haluaa koko ajan puhua tappamisesta.
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille", "Holokrates", "he-ma" ja "K.T.S." sekä rekisteröitymättömät nimimerkit "Lightning", "KTS" ja "Pe.ku".
Nimimerkki "Henki"/K.T.S on aikamoinen prvokaattori. K.T.S:n profiilikuvana on Palestiinan lippu. KTS:n profiilikuvana oli aiemmin rynnäkkökivääri, jonka piipusta tuli tulta ja lippaasta Palestiinan lippu. Ei ihme, että hän kiivailee koko ajan toraisteja (juutalaisia) vastaan.
https://www.suomi24.fi/profiili/K.T.S
Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.
Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.
Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaista valheita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18224869/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastotyontekija-henri-hiljander-espoon-kirjastosta
Mistä johtuu, että uskonnoton ja ateisti tuntee vastenmielisyyttä kristinuskoa ja sen jumalaa kohtaan?
On myös muita, jotka ovat kristinuskovia vastaa,!!! Unitaristit.
Unitaristien peruste on se, että kristinusko on valheeseen ja petokseen perustuviin oppeihin perustuva usko.
eli toisinsanoen kristityt ovat trinitaristeja ja tuo kristittyjen oppi ja usko ja Jumala ovat valhetta ja petosta
Minulle ateisti on liian kuiva uskonto, ei kiinnosta !
1234567---
Vastenmielisyyden ydin on se, että ateistit ja epäjumalan palvojat, ovat saatanan käskyläisiä. Saatana vaikuttaa ihmisessä juuri noin. Kristinuskoisen on rakastettava myös vihollistaankin. Pitääkö meidän rakastaa Putinia, joka tapattaa jopa omia nuorukaisiaankin sadoin tuhansin, omien sairaitten valtapyrkimystensä vuoksi ? Kyllä, sillä Venäjän kansa on tämän saatanan käskyläisen alaisena, Putinin tekoja me vihaamme. Mutta Putin on myös ihminen, joka on ajautunut maksimaalisen kauas Jeesuksen käskyistä. Jumala saattoi Putinin maailmaan tekemään hyvää kaikille, mutta saatana viehätti häntä enemmän. Nyt hän toimii Luziferin tavoin, haluaa jumalaksi Jumalan paikalle. Mutta Jumalalla on edelleen omat suunnitelmansa, jotka löytyvät Raamatusta. Olemme lopunajoissa, koska ilmestyskirjan sinetit selvästi avautuvat, pasuunat ja lopuksi vihan maljat. Putinilla ja Hamasilla on roolinsa, jotka pohjustavat vihanmaljojen vuodatusta.
voi, voi Sinua harhaoppista.
Kristinuskovat ovatkin saatanan käskyläisiä. Ottakaa opiksenne tämä tieto.
Luukkaan evankeliumi 16:13 Ei kukaan palvelija voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa."
1Kun. 18:21 Ja Elia astui kaiken kansan eteen ja sanoi: "Kuinka kauan te onnutte molemmille puolille? Jos Herra on Jumala, seuratkaa häntä; mutta jos Baal on Jumala, seuratkaa häntä." Eikä kansa vastannut hänelle mitään.
Siksi että uskonto hyväksyy ihmisten eriarvoisen kohtelun. Esimerkiksi mies on arvokkaampi kuin nainen tai homoseksuaalit ovat arvottomampia kuin heteroseksuaalit. Tiede ei sisällä samanlaista eriarvoistavaa arvolatausta kuin uskonto. Lisäksi uskonnoissa asioita ei koskaan perustella rationaalisilla argumenteilla vaan lähinnä vain uskolla. Siitä johtuu vastenmielisyys uskovaisia kohtaan tai oikeastaan uskontoja kohtaan yleisimminkin.
Uskotoa ja uskoa ei pidä arvostella harhaoppien mukaan. Sillä tavalla saa kyllä vaikka millaisia käsityksiä ja onhan myös Islam uskonto. Vielä läheistä sukua kristinuskolle, sen lakihenkinen muoto.
Uuden liiton hengen liitossa ei ole miestä eikä naista Jumalan edessä silloin kun ihminen uskoo siihen mitä UT uudesta liitosta kirjoittaa. Jumala silloin armahtaa jokaisen ihmisen pois lain kirouksesta ja siitä että usko olisi älyttömiä säädöksiä ja toisten ihmisen määräyksiä miten sinun pitää ojentautua. Se islamilaisuus on poissa uuden liiton kristinuskossa. Harhaopeissa sitä voi olla.
Tiede taasen suhtautuu niihin evoluution luomiin ihmisiin varauksellisesti jotka se on kehittänyt uskomaan satuolentoihin eikä heihin edes yritä soveltaa mitään evoluutioteoriaa miten ovat päässeet ilmoille putkahtamaan, vaan heihin suhtaudutaan kuin se satuolento olisi oikeasti heidät luonut ja heitä pitää muuttaa aivan toiseksi kuin mitä evoluutio haluaa. Siinä tietelelä mopo keulii.
Sinun Jumalasi on itse säätänyt syrjivät, sortavat ja tappamiseen kehottavat käskyt.
Aika on heittää kiviä ja aika on koota kivet.
Jumala sallii pitkämielisesti lempeitä ja leutoja aikoja jopa 500 vuotta kestäviä. Mutta sitten tulee tilinteon hetki jossa äärimmäinen voimankäyttö alkaa. Sen tähden on vaikea ymmärtää.
Jumala on hyvä, oikeudenmukainen , rakastettava saarnataan aina. Mutta se on vähän skitsoa kun kovat ajat saapuu havaitaan Jumalan olevankin aivan muuta.
Joko saarna on ollut aivan väärää ja harhaista toiveajattelua tai sitten Jumala todella on kohtuuton, valheellinen ja kauhea. Eikä lainkaan hyvä.
Tulee muistaa että hyvä Jumala tuli maan päälle 2000 vuotta sitten ja vaikutti 3.5 vuotta kunnes hänet tapettiin ristiin. Näin Luoja kuoli maailman edestä. Ylös nousi toki fragmentteja hänestä Mutta ei hänen voimaistaan enää. Jumala on kuollut ja koko maailma on pahan vallassa.
Jotain outoa on että puhumme Jumalan ruumiista ja verestä muistona hänestä ja kuitenkin kuvittelemme hänen yhä Elävän.
Jumala loi ihmisen kuvakseen ja kaltaisekseen. Siksi pahassa maailmassa on hyvyyttä. Lisäksi joka ottaa Jeesuksen vastaan saa voimaa muutokseen Jumalan lapseksi. Hän saa hyvän luonteen. Siksi maailmassa on yhä hyvyyttä.
Mutta jumalattomat kyllä raamatun mukaan tempasivat valtakunnan itselleen haltuunsa joka on saanut kirkon toimimaan aika ajoin pahoin.
Pahaa vastaan ei tehonnut rakkaus vaan voimakeinoja tarvittiin. Ehkä Siksi valtakunta joutui jumalattomien valtaan.
Nää on vähän ristiriitaisia mietteitä. Pahat eivät tahdo alistua kirkolle eikä tunnustaa pahuuttaan.
He tahtoisi käydä hyvistä.
"Nää on vähän ristiriitaisia mietteitä. Pahat eivät tahdo alistua kirkolle eikä tunnustaa pahuuttaan.
He tahtoisi käydä hyvistä."
Yritätkö uskotella, että kirkko on hyvä, vaikka historia on täynnä FAKTOJA kirkon pahuudesta?
Kertoisitko tarkemmin, mitä TODISTEITA kirkon hyvyyden puolesta on?
Uskovaisten käytöksestä. Järkevät uskovatkaan eivät tykkää tyrkyttämisestä tai suoranaisesta sekoilusta. johon näissä piireissä joskus törmää.
Minua ei tyrkyttämiset haittaa, aina on ovi avattu esim. Jehovan todistajillekin.
1234567---
Sinä tyrkytät tyrkyttäjille ja siksi se ei sinua haittaa.
On vaikea löytää tyrkytettäviä, mutta kun niitä tulee kohdalle tyrkyttäjän muodossa, alat heti tyrkyttämään.
Tyrkyttäjä!
Ja Raamattuhan opettaa tällaista käytöstä vai?
Oletkin taas hyvä esimerkki "kaikille käskyille uskollisesta" adventistista...
Niinhän sitä sanotaan, että saatanakin halveksii ateisteja .
Satanistit tietää, vaikka ovatkin vääräntien valinneet, mutta syvin ateismin olemus on niiiin järkyttävää tyhmyyttä, että ei ole mitään mittaria millä mitata sitä tyhmyyden määrää.
-Mistä johtuu vastenmielisyys kristinuskoa kohtaan?-
Kristittyjen käyttäytymisen takia.
Mikään ei ole kauheampaa kuin uskonnolliset ääriliikkeet, mikään ei ole kauheampaa kuin fanaattisuus. Kristillinen fanatismi muistuttaa islamilaista ekstremismiä samalla tavalla kuin se ei eroaa Talebanista, nimittäin fanaattisuutensa osalta. Kristityt fanaatikot lähettävät väkivaltaisia viestejä niille, jotka ajattelevat toisin, ja vetoavat Raamattuun oikeuttaakseen oman ääriajattelunsa. He jopa taistelevat eri lahkoja vastaan, vaikka ne kaikki kuuluvat yhteen suureen kristinuskoon. Luterilaiset ja helluntailaiset vihaavat toisiaan, vaikka he kaikki ovat kristittyjä. Ja sellainen ääriajattelu, että vain meidän lahkomme pelastaa ja kaikki muut joutuvat helvettiin, on ääriajattelua, fanaattisuutta.
Mielestäni monet kristityt ovat todella rakastavia ja hyviä, mutta ne, jotka uhkaavat väkivallalla, ovat Saatanan agentteja ja ovat Saatanan palveluksessa, vaikka he eivät sitä itse tietäisikään. Kristityt, jotka ovat tällä tavoin väkivaltaisia, ovat Saatanan eksyttämiä, koska he luulevat palvovansa Jumalaa. On kuitenkin monia hyviä ja myötätuntoisia kristittyjä. Meidän pitäisi osoittaa heille kunnioitusta.
Uudet käännynnäiset uskoo tai ateismiin ovat pahimpia rauhanhäiritsijöitä. Jokin lähetyssaarnaajamentaliteetti "vastavalaistuneilla"on.