Kumpi ehdokkaiata saa äänesi? Vai saako kumpikaan. Vaikka et voisi antaa ääntäsi kummallekaan anna edes protestiääni eli kerro äänestyslappuun syy, miksi kumpikaan ei saa ääntäsi.
ÄLÄ JÄTÄ ÄÄNESTÄMÄTTÄ! STUBB VAI HAAVISTO?
Anonyymi-ap
6137833
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 117 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
Vastaukset 613
Vanhimmat
Ei kumpikaan.
Homo-Stubbilla ei mahdollisuuksia... Pekka on pätevä poliitikko verrattuna kaaos-Stubbiin...
Isänmaallinen (vaikka ei tuolla henkseleitään paukuta) HAAVISTO on aina tehnyt järkipolitiikkaa, ei sekoile on asiallinen ja pätevä.
Liittovaltio-Stubb on kävelevä Suomentuho, joka tehnyt vaikka mitä sekoiluja koko ajan mm toi 51000 kehitysmaan asukasta Suomen vuonna 2015...
Ihan Suomen kannalta pitää ymmärtää että Haavisto on parempi vaihtoehto-
ja tämä siis kommentti taholta joka ei kannata kumpaakaan noista tai heidän puolueistaan.
Äänestatko-huostaanotettujen-lasten-elämän-tuhoajaa Stubbia ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18217617/aanestatko-huostaanotettujen-lasten-elaman-tuho
hallintarekisteri-eliitin-veronkiertoon-tulorekisteri-koyhan-kyykytykseen... Stubb..
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15509898/hallintarekisteri-eliitin-veronkiertoon-tulorekisteri-koyhan-kyykytykseen-
Stubb saa sodan aikaiseksi.
EU-Liittovaltio äärikannattaja Stubb liittää Suomen heti LIITTOVALTIOON = SUOMI VALTIONA LAKKAA OLEMASTA-
ja kuulumme silloin osana venäjään, joka on jo tuolloin osa EU-Venäjän liittovaltiota, kuten päätetty jo 1940-luvulla-
tiedot tuosta ollut moneen kertaan s24ssä...
selkeni-historiasta-että:
Stubb oli-tuon 51000-tuhannen pakolaisvyöryn järjestäjä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18237504/selkeni-historiasta-etta-stubbi-oli-taman-51-000-tuhannen-pakolaisvyoryn-jarjestaja
"EU-Liittovaltio äärikannattaja Stubb liittää Suomen heti LIITTOVALTIOON = SUOMI VALTIONA LAKKAA OLEMASTA-"
Suomi valtiona on jo lakannut olemasta. Enää on jäljellä vain USA:n palvelijasatelliitti, jonka täytyy kysyä kaikki tärkeät asiat rapakon takaa.
Alex Stubb on pian presidenttimme!
alexander-stupp:
eu-liittovaltiomies-ortodoksi-venajasukuinen-bi-sukupuolinen-poikkeava
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18234306/alexander-stupp--eu-liittovaltiomies-ortodoksi-venajasukuinen-bi-sukupuolinen-poikkeava
Ei voi koskaan olla Suomen presidentti- vaimonsakin asuu Lontoossa...
Totta haastelet, kokoomus on hyvinvointi valtion täystuho,
Painukaat tämä ukko jenkkeihin täältä mesoomasta
Stubb on epäisänmaallinen EU-liittovaltiomies- joka toi Suomeen 51 000 kehitysmaan asukasta..
johtajana epäonnistunut kaikessa...
vapaamuurari- bilderberg- jäsen.---
Outo puolustuspuhe sinulla. Äänestänkö koulukiusaajaa vai työpaikkakiusaajaa? En kumpaakaan.
Haavisto tänne kaikki ottaisi eikä Stubb. Typerää sekoittaa asioita.
STUBB TOI SUOMEEN 51000 ulkomaalaista- ennätys johon ei kukaan muu ole pystynyt-
aiotko palkita hänet miten tuosta suorituksesta.
Satanisti hän on?
Joojoo , mee himaas!!Olisin parempi kirurgina kun Stubb presidenttinä , siinä sulle
Tässä levitellään nyt valheita oikein urakalla!
Presidentti ei päätä EU-asioista!! Muistakaa se!
Pääministeri hoitaa Suomen EU-asiat!!
Kyllä on asiat huonosti eräillä jos presidentin valintaperuste on se, onko joko ollut lapsena koulukiusaaja vai ei!!
Suomalaisilla ei taida olla tervettä järkeä päässään enää lainkaan!!!!
Tää pistää kyllä ajattelemaan mihin tarvitaan kaksia vaaleja kun het ensimetreillä tiedetään kuka on seuraava presidentti.
Mutta uskottavuus meni potiikkas siinä kohtaa.
Koulukiusaajia ei tarvi päätöksen tekoon .vaikka onhan se tutkittua tietoa,että näin on valtava osa johtotehtävissä.
Siinä yksi syy miksi räikeät ihmiset pärjää ku lapsesta asti saavat tahtonsa läpi muista ei tarvi välittää.
Koulukiusaaja ja jatkaako samaa rataa toimissaan mitä Harkimo jo sanoi Stubbista kun oli samassa puolueessa.
Koulukiusaajat pahimpia ihmisiä. Nämäkö parhaimpia rauhan rakentajia. Ei kyllä ääniä tipu Stubbille.
Tämähän nähtiin pääministerikaudella Suomessa miten sössi asioita kunnolla ja päästä veteli vääriä lukuja jonka sitten myönsikin. Haavisto on kyllä sanojensa mittainen mies.
Lapsena , lukioikäisenä hän traumatisoi muita oppilaita. Vähän kehitys laahas.
Stubbi oli tulloin jo karvap...e ukko.
Lukioikäinen ei enää harrasta köyhien ihmisten haukkumist/luokkakaverien haukkumista , eikä kiusaa näkövammaisia.
.
STUBB on kertonut olevansa BI-sukupuolinen eli kaksi-sukupuolinen-
mutta salannut koko asian viimevuodet... eli huijaa kansaa tuollakin tavalla?
nyt numero 5
Stumppi on ylimielinen himo maratoonari =mitä pitempi matka, sitä tyhmempi jätkä, (100m:n juoksija tienaa paremmin) tyypillinen ääriporvari, veetuttaa kuunnella sen vislaavaa ässän lausuntaa ja sitä me/sit jne. tekonuorta puhetyyliä, ärsyke koko kukkakeppi pullohartia kultalusikka, EI JATKOON.
Eli siis ketä?, kun kumpikaan noista tyhjäpäistä ei sovi tehtäväänsä.
Suomi on köyhtynyt, jopa presidentiksi ei ole sopivaa ehdokasta, kaikki samaa persmassaa minä minä minä minä . . . .
Äänestämättä jättäminen on myös äänestys ja sillä osoitetaan, ettei arvosta kumpaakaan ehdokasta.
On hyvin mahdollista, että äänestysprosentti jää alle 60%:a.
Äänestän Jari ruuskaa, sopivan härski ja röyhkee
Äänestän toveri putinia n:o 1
Tämän sai aikaan Suomen pahin maanpetturipressa Niinistö.
Puhut täyttä asiaa!!
Olisi paljon helpompi äänestää vaaleissa jos ei ehdokkaat tyrkyttäisi näytille puolisoitaan.
Vai eikö ne ole kokonaisia ilman siippaansa vierellään?
Ihan amerikkalaista hömppää tuo ehdokkaan vierellä koko perhe vieressä imelästi hymyilemässä valkoisin hampain.
niin, ja ensi vuonna pressamme on Putin.
Suomalaiset ovat pohjolan mustalaisia.
Stubiko homo?
Tyypillistä punavihervasemmiston propagandaa tuo aloitus. Ite ainakin äänestän Stubbia.
No kyllähän suomi olemassa sentään on, osa eu:ta, ja natoa.
Olisko susta mukavampaa, jos oltais osa venäjää?
Näin on. Lähdenkin kohta äänestämään Alexia.
Kypsykää siihen, punavihervasemmistolaiset.
Niin, mutta Marinilla oli muuten yliopistotutkinto,Kuten Stubbillakin.
NoHaavisto on vain ylioppilas.
No älä nyt paskaa puhu. Ei Alex tänne noita kehitysmaiden asukkaita oo tuonut.
Vaikka Jussi ei läpi päässyt, niin älä nyt sentään sekoile. Pelaat vihervasemmiston pussiin, mikäli edes persu ootkaan.
Ja lähteenä peräti suomi 24...
Pitäis noin tyhmiltä tyypeiltä kuin sinä ottaa äänioikeus pois kokonaan.
Tuo väitteesi on kuin vihervasemmistolaista propagandaa.
Alex voittaa. Kypsy äänestystulokseen pettynyt persua teeskentelevä punikki siihen.
Aidot persut sentään älyää äänestää Alexia.
Haavisto kieroillut kaikessa, epäluotettava, toiminut kaikessa aina Suomen ja suomalaisten etua vastaan. Al-Holin terroristien tuomisessa ei kuunnellut Supon varoituksia vaan kiikutti valtion varoin terroristiäidit Suomeen, aiheutti suomalaisille turvallisuusuhan, ei voinut tietää, vaikka olisi ollut terroristiäidit itsemurhapommittajia tai Isis-sotilaita, eihän noista terroristeista voi koskaan tietää, mitä ovat. Ei ohjannut Haavisto terroristiäitejä tutkintaan, kuten muissa maissa on terroristiäideille tehty, vaan Haavisto halusi päästää terroristit vapaiksi Suomessa, jotta voivat levittää Suomessa Isis-agendaansa. Haavisto on naiivi hupsu, ei sovi Suomen presidentiksi.
Haavisto haluaa täyttää Suomen ulkomaalaisia sossun eläjillä. Sitä varten hän on suunnitellut humanitaarisen viisumin kaiken maailman sairaille ja ongelmaisille Suomessa, eli hoitoa ja elatusta Suomessa heille loppu iäksi-
Haaviston tavoite on luoda laillisia reittejä kaiken maailman siirtolaisille Eurooppaan ja Suomeen etenkin.
Haavisto itse rehvastelee kouluttamattomana liian isoissa saappaissa nautti politiikan tuomista eduista ja suuren suuresta ansiosta. Hän ei välitä vaikka Suomi ja sen pieni kansa häviää massamuuton alle ja samalla Suomi hyvinvointivaltiona häviää. Haavisto asustelee suuren suuressa ökytalossaan Helsingin elittialuella Kulosaaressa, kurvaa matkat maasturillaan ja purjehtii vasillä yhdessä jalkakumppaninsa Jeren kanssa. Antonio on vain kulissikumppani. Haavisto voi karata Suomesta milloin tahansa morsmaikkunsa kanssa muualle, jos Suomessa tulee hätätila minkä tahansa syyn takia.
Haavisto jättää Suomen poltetun maan- taktiikalla. Haavisto ei ole isänmaallinen, hänelle on tärkeää vain Suomi-kuva, miltä Suomi ulospäin näyttää, hän ei välitä miten Suomi ja suomalaiser voivat.
Stubilla lyhyt matikka a. reaalista ei arvosanaa ollenkaan. Professorin arvo ostettu rahalla..
Armeija jäänyt 8kk...jne
Ei pysty keskittymään 6vuotta missään nimessä presidenttiyteen.
Ainoa, hyvä vaihtoehto on Haavisto. Voi luottaa hänen sosiaalisiin taitoihin.
Jee, kun äänestän 108 saavat kumpikin kannatusta !
Joo, Haaviston hyvä puoli, että siitä pääsee sitten ehkä jopa eroon 6 vuoden päästä kun se ei kuitenkaan kelpaa kokoomuksen rajoittajille.
Siksi Stubb ja nimen omaan kirjoitan tämän lippuun kuulakärkikynällä.
Saisihan siitä Björn Wahlroos värisuoran kun omistaisi enemmistön hallituksesta ja vielä presidentin.
Puoliksi homo. On kai kertonut jossakin olevansa biseksuaali. Mutta voi tietysti olla vaan markkinointiakin, nythän on niin trendikästä olla tavalla tai toisella sateenkaariväkeä. Heterous on niin vanhanaikaista tässä muuttuvassa maailmassa.
Mukavaa olis jos ei tarttis olla osa mitään, vaan sais olla ihan itsenäinen ja puolueeton Suomi.
Siis ottaa käskyt vastaan eikä sen ihmeemmin hoida yhtään mitään
Kyllä, samaa mieltä
Ei ole bi, ja mikä hiton kaksisukupiolinen bi on?
Mieluummin Subbia kuuntelen kun Haaviston hidasta monkerrusta. Puhuu kuin Selkouutisten lukija.
Paras presidentti Niinistö kautta aikain.
Niin minäkin lähden Stubbia äänestämään
Joo, juuri näin...
Näin tehdään
Opettele suomea.
stubbi naama ylpeä
äänestin n.10
en ymmärä mitä toi stubb sanoo
Kaikki äänestämään Stuppia-Ei sivilipalvelusmies,ylioppilas ja ulkoministerinä laittomuuteen syyllistynyt sateenkaarivihreä.Suomi on sentään sivistysvaltio.
Mitäs tähän hätään saisi hyvinvointivaltion Stubbille? Suomikin oli sellainen, mutta 2019-2023 demarijohtoinen hallitus muutti kaiken. Nyt on vain velkaa ja isoja, miljardien lisälaskuja tulossa... Riittää siinä lapsillamme ja lapsenlapsenlasillakin maksettavaa...
Paljon mieluummin Orponkin poppoo miljardeja jakelisivat "kaikkeen kivaan" ja edellisestä hallituksesta poiketen, ehkä vähän Suomeenkin. Nyt Orpon porukalle jäi vain paskojen siivoaminen ja haukkujen kuuntelu edellisen hallituksen toimista.
Ennätys on kuitenkin siinäkin Marinin hallituksella vuosi 2022 eniten porukkaa 40 vuoteen tuli Suomeen.
Eivät äärivihervasudemut vaan muuhun pysty kuin asioiden sekoittamiseen... Tulokset puhuvat puolestaan.... Karmeaa katseltavaa tilastot kaudelta 2019-2023
Kas kun tuo ennätys on edellisellä hallituksella... 40vuoteen ei ollut tullut niin paljon porukkaa. Pääkaupunkiseudulla alkaa kouluissa suomenkieli olemaan jo joissakin luokissa vähemmistönä ja nyt ei "puhuta" ruotsinkielestä.
Miksi yleistät "suomalaisilla"? Voit ihan vapaasti kohdentaa, eli äärivasureille ei ole järkeä päässään enää lainkaan. Alamäki alkoi 2019, jolloin SDP jakoi Suomen... ja hallituskaudellaan 2019-2023 paskoi suomen.... Onneksi nyt on suunta vain ylöspäin, kiitos siitä Orpon hallitukselle.
BI-sukupuolinen tarkoittaa kaksi-sukupuolinen- vai mitä luulit tuon tarkottavan? Homo-Stubb on siis bi-sukupuolinen eli HOMOUS on myös STUBBilla-
hän vaan ei kerro tuota julkisesti ennenäänestystä-
eli huijaa kansaamme!!!
tässä tieto: Stubbin bi-sukupuolisuudesta:
https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Stubb&oldid=10339790#Yksityisel
Eikös Suomessa ole nyt, kiitos äärivihervasudemujen, noin 42 eri sukupuolta? Niin se kehitys kehittyy ja sitten ihmetellään, kun nuorilla on mielenterveysongelmia. PISA tulokset syöksyy meillä mutta Virossa nousee... Virossa kun ei ole tietokoneita sotkemassa opiskelua... Vielä.
Kiitä tuostakin äärivasureita, jotka taas vaaleissa kikkaili parhaat (Olli ja Jussi) pihalle 1. kierroksella... Nyt on myöhäistä rypistää, kun on jo housuissa.... Jotkut puolueet eivät vaan sovi demokraattiseen maahan, siksi nuo äärivasurit niin kaipaa äiti xx
Ei siis muuta kuin uusinta vaalit 3 tai 4 parasta ehdokasta kakkoskierrokselle, niin sitten nähdään kuka on pressa
Samaa mieltä kanssasi, suomalaisista iso osa vxxxtuuntui äärivasureiden pelleilyyn, siksi prosentti jää noin 60%. Pakko oli kuitenkin käydä äänestämässä "taktisesti" ettei Pekasta edes vahingossa tulisi seuraava pressaa. Onko hän huonompi vai parempi kuin kilpakumppani, sillä ei ole näissä vaaleissa mitään merkitystä, siitäkin Kiitos äärivasemmistoillemme, demokratian vihaajille.
Stubbin vaimo ja stubbi on ihan samannäköisiä. Totta.
Eiköhän joka toinen ollut koulukiusaaja
Hohhoijaa sanon minä!
Juurikin näin.
Juuri niin, ihmettelen tätä jauhantaa. Tämä Haavisto tänne kaikki ottaisi vasemmiston ja SDP kanssa.
Ei se haittaa Stubb saa niistäkin yli puolet
Äänestin jo Haavistoa. Haluan homon presidentiksi.
HAAVISTO MYI SÄHKÖVERKOT CARUNALLE, SÄHKÖLASKUT NOUSI 200%.
PITÄSKÖ TOLLANEN KUSETTAJA PALKITA PRESSAN VIRALLA????????
Caruna-Katainen vapautti sähkönhinnat pilviin ja ulkomaiset yhtiöt mellastamaan suomeen....
Myös ALEXANDER STUBB ON HOMO:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18244146/alexander-stubb-on-homo
ENNEN SÄHKÖLASKUNI OLI 120€ NYT 450€ HAAVISTON ANSIOSTA, SAI MILJOONAN
SÄHKÖVERKKOJEN MYYNNISTÄ CARUNALLE.
Äänestän pienempää pahaa. On väärin jättää tyhjä lappu tai piirrellä "akuankkoja".
Kuka edes viitsii mennä äänestyskoppiin piirtämään akuankkoja???!
Tyhmintä ikinä!!!
Ei todellakaan ole väärin antaa protestiääntä. Siis aito protesti ääni ei mitään James Bond tai Aku Ankka. Protesti äänikin on demokratiassa vaikuttamista ja kertoo kansalaisen tyytymättömyydestä. Se on myös viesti tulevalle presidentille. Kun sadat tuhannet protestoi, se ääni ei jää kuulumatta. Yli 100 000 hylättyä ääntä olisi ennenkuulumatonta.
Muistakaa seuraaava. Mikäli annat äänen Stubbille kannatat mm. EU-liittovaltiota ja halveksut kuten Stubb kansallisvaltiota nimeltä Suomi ja väheksyt heitä, jotka sotivat ja muissa tehtävissä varmistivat maamme itsenäisyyden. Ääni Stubille on myös ääni sille, että itärajalla on jo nyt liian järeät keinot käytössä.
Ääni Haavistolle on taas hyväksyntä antaa laittomia potkuja, ääni vihervasemniston kanntuksen nousulle sekä tuki terrorismille (Hamasin puolella ja Alhol)
Anna siis protestiääni, kun niitä tulee satoja tuhansia siitä avautu keskustelu. Miksi niin moni edelleen äänesti vastaan.
Protestiääni on turha, joku ääntenlaskija kerran vilkaisee ja heittää sellaisen lapun sivuun.
Menkää veronmaksulakkoon 6 vuodeksi, se vaikuttaa.
Ei ole väärin, tyhjä lappu on vahva kannanotto.
Minä ainakin aion tänä vuonna tehdä niin. Protestiääneksi sitä kutsutaan.
Tuo väite sivuun heittämisestä ei pidä paikkaansa. Ne kaikki lasketaan ja merkitään aivan kuin muutkin äänet.
Äänestin itse Kylie Jenneriä. Olen mielestäni todella hauska.
Kaikki ehdokkaat paskoja paitsi nro.5.
Protestiääni ei todellakaan ole turha. Älä yritä kääntää muita eri kannalle. Kaikki äänet rekisteröidään myös hylätyt äänet käydään läpi tarkastuslaskennassa. Jokainen hylätty ääni merkataan ja sillä on todella iso vaikutus jos hylättyjä ääniä annetaan ennätyspaljon.
Hylätyistä äänistäkin osa päätyt julkisuuteen ja saatat hylätyllä protestiäänellä kääntä lapun nähneen ihmisten ajattelumaailmaa ja äänestävät jatkossa hekin toisin.
ÄLÄ JÄTÄ PROTESTIÄÄNTÄ VÄLIIN.
Vankila kutsuu. Mene itse veronmaksu lakkoon.
Äänestän nro 5 tokalla kierroksella.
Persu viitsii.
Vain joku anarkisti tai idiootti voi ajatella noin.
Ajattele miten ihania seksuaalisia nautintoja siellä vankilan suihkuhuoneesa voisit kokeakaan, tosin et sä linnaan siitä joudu enää nykyaikana, vaikket veroja maksais.ja miten se ois mahdollistakaan, ellei oo omaa firmaa, tai tee työtä pimeästi.
Eli hommaa vaikka hieromasauva. Et sinä aitoa "patukkaa" saa, vaikka siitä haaveiletkin.
Mitäs tekee kokoomus ,tämä saatanasta kotoisin oleva jenkki puolue oikea köyhien verenimijä, tällaistako porvari valtaa halutaan maahamme jossa myydään kohta kaikki valtion omaisuus että jenkki härpäkkeet lentelee täällä ja kansasta iso osa taistelee leivästään eikä ole kohta maamme kuin Jenkin hallussa
tyhjät laput ja akuankat lasketaan kokoomuksen ääniksi ääntenlaskennassa...
.. joka menee roskiin.
Tyhjään lappuun on helppo äänilaskija-kokkareen rustata Stubbin nimi...
Ei Suomi tarvitse sinun kaltaisten kiihkoilijoiden palveluksia niin että järkevä valinta on siis Stubb.
👍👍👍👍😅
Mikä tämäkin kommentti nyt oli?
Protestiäänen antaa vain tyhmä.
Niin on. Nimittäin tyhmyydestä !
Ensimmäisen virkkeen loppuosa ei ole totta. Stubb ei ole todellakaan lahtari ! Taitaa siullekin olla hänen menestys liikaa. Et tunnu sitä kestävän, ja sitten puhut pahaa Stubbista.
Kyllä, kyllä. Li oli ainut joka ei ollut porvari ,kaikki muut olivat. Tavalliselle vaatimattomalle suomalaiselle ei ollut ketä äänestää. Nato päätokseltä kuulostaa.
Samoin
Hullunpaahan se on jos vasemmalle kallellaan oleva ihminen äänestää porvareita. Ei ikinä.
No sillaisella kannanotolla ei liene mitään merkitystä, tai ei ainakaan ei enempää kuin nukkuvalla.
Ja nukkuva saa sen saman vaikutuksen paljon edullisemmin. Itselleen ja kansantaloudelle.
No toki "hyötyliikuntaa" tulee jos käy sen tyhjänsä laittamassa ilman autoa. Silloin ei myös aiheuta ilmastokatastrofia, jota nämä tyhjän äänestäjät tekevät jos autolla äänestämässä käyvät.
Ennakkoäänestäjät aiheuttavat suuria kuluja. Ennakkoäänestys ilman hyvää syytä pitäisi estää!
Juu, peukku sulle' , ite raapustan mitä huvittaa äänestyshetkellä, kannanotto se on sekin, kun viralliset ehdokkaat on /C:stä.
Kirkkoveneestä Suomen johtava luovija.
Lahtarit eli valkoiset olivat nimenomaan oikeistolaisia ja punikit vasemmistolaisia. Etkö tuon vertaa tiedä.
Vedä ”henkselit” äänestyslipukkeeseen, niin ei voi kukaan piirtää enää numeroa.
Ei niihin nimiä rustata.
Muutenkin vainoharhainen epäilys?
Näitä typeryksiä riittää
Tänäpäibänä ei puhuta enää lahtareista eikä muistakaan. Eletään toista maailman aikaa.
Vain hullu näkee niin paljon vaivaa että menee antamaan tyhjän lapun tai kirjoittelee/piirtää siihen jotain. Sen voi tehdä ihan kotonakin
Totta😆
Aivan se on kyllä puberteetti-idiotismia...äänestin aikoinaan lukion kouluneuvostovaaleissa jotain akuankkaa....mutta ei nyt enää viitsi lapsettaa.........................................................
Tyhjä kuponki on kannanotto. Aku Ankat ja kirkkoveneet ovat lapsellisia.
Tyhjä lappu ei ole mikään kannanotto!!! Se on vain pelkkää tyhmyyttä!!
Jos ehdokkaat eivät kelpaa niin pysy pois äänestyspaikalta!
Juurikin niin, en ole ikinä äänestänyt, enkä tule sitä enään tekemäänkään, koska en voi enään Kekkosta äänestää ja olin aikonaan iian nuori häntä äänestämään. Pitää olla munaa sanoa esim. hallitukselle että saatanan tunarit.
Niin voi tehdä kotona, mutta sillä ei voi vaikuttaa paskaakaan. Käykää antamassa aito protestiääni. Eli syyt miksi ei äänestä kumpaakaan taikka sitten vaikka päin vastaisen ehdokkaan 5 Halla-aho tai 9 Essayah numero lappuun. Mielellään jokin viestikin perään.
Protestiäänikin on vaikuttamista.
Sinähän et minua vaienna. En todellakaan pysy poissa äänestyspaikalta. Annan protestiäänen.
SUOMESSA SAA PROTESTOIDA ÄÄNESTYSLIPUKKEELLA. Sitä vapautta käytän. Suomi ei ole mikäön Venäjä, Kiina taikks Pohjois-Korea.
Se on hyvä, että annat tavallaan äänesi muille fiksummille.
se ettei mene äänestämään tai piirtelee kirkkoveneitä, silloin on tyhmä tai laiska. Tyhjä lappu on eri asia.
Kirkkovene
Eipä sitä mitenkään noteerata.
Lol… ja se näkyy, ettei suomessa (pienellä kirjaimella) ei ole demokratiaa. suomi on oligarkismia. suomalaisille ei saa luottaa, eikä suomalaisten kanssa saa tehdä mitään businesta. suomalaiset ovat valehdelleet aina. Vitun kaksinaisnaamaiset natsit.
Todella suuri vaiva siitä onkin minulle. Niin kauan kuin ei ole sähköistä äänestämistä, voidaan protestiääniä käyttää ja sen myös käytän.
Juuri näin!
Ei ole. Tyhjä lappu = hylätty ääni.
Äänestämällä kokoomusta ollaan kohta siinä tilassa
vain numeo 5 lippuun se on knnanotto
Kenelle muulle noilla tyhjillä lapuilla ja Aku-ankka yms. on merkitystä kuin sen tekijälle itselleen? Ääntenlaskenta kai tapahtuu koneilla, noita pilajuttuja ei kukaan näe.
Pelkkää typeryyttä se on
Samaa mieltä, kuinka yksinkertainen pitää olla. Ilmeisesti ei edes äänio tyypillä.ikeutta
Parempi jättää äänestämättä. On se protesti sekin. Tuleva pressa pienellä äänimäärällä.
Aivan, ne - ne pilailulipukkeiden jättäjät vain - nostavat äänestysprosenttia!
Äänestämättä jättäminen on välinpitämättömyys ei protesti. Protesti äänet saavat kuuluvuuden yhteiskunnasaa varsinkin jos niitä tulee älyttömästi. Kaikki vaaliuurnille protestoimaan äänestämättä jättämisen sijaan.
Jos kanntat jotain toista ja erilaista politiikkaa ilmaise se äänestyslipussa.
Äänestys prosentti nousee mutta mieittippä. 75% ääniä joista 20% vaikkapa hylättyjä protestiääniä. Paljon vaikuttavampi kannanotto kuin 55% äänestys prosentti.
Turpakii ois, maailma on sun takia synkkä paikka, koska maailmaan tarvitaan valoa ja hauskaa.
Hylätyt äänet eivät mene valitun presidentin kannatukseen, eivät myöskään 2 sijalle jääneen. Protestiääni on paras epäluottamuslause tulevalle presidentille ei äänestämättäjättäminen.
Kuten joku edellä jo sanoi on parempi olla 20% protestiääniä [eli hylättyjä] kuin 20% pienempi äänestysprosentti.
Ekalla hylättyjä oli vajaa 10 000, mutta jos niitä olisikin yli 100 000 kakkoskierroksella tai enemmänkin. Se vasta on kannanotto.
Varmasti äänestän vaikka en pidä kummastakaan. Ja Stub on ehdokkaani. Pienempi paha kuin Haavisto.
Samoin ajattelen, vaikka kuvottaa jo nyt😜
Suurempi paha on Haavisto, vihreä, vihreistä ei ole ollut Suomelle muuta kuin haittaa. Stbbia äänestän, on läpinäkyvä, ei kierolija kuten Haavisto.
Jos PS äänestää Haavistoa, kannattaa miettiä arvoperuistetaan, onko väärässä puolueessa. Kaikessa Suomen ja suomalaisten vastaisia vihreitä ei saisi päästää koskaan miihinkään tärkeisiin virkoihin, ovat suorastaan vaarallisia Suomelle. Vihreillä on vihreä kahjo aate, jonka puolesta ovat valmiit tekemään mitä vain vahingollista.
Persu ääänestää toisellaki kierroksella 5 Halla-aho. Omien joukoissa seisotaan loppuun asti.
Tuo ääni menee Haavistolle, eikä se ole Suomelle ja suomalaisille hyväksi. Haaviston poliittisen työn historia sen kertoo, että Haavistosta pressanakin on haittaa vain Suomelle niinkuin kaikista vihreistä on.
Hän meni vaaleihin valitsijayhdistyksen kautta.
Se ääni ei mene kenellekään vaan on protestiääni. Jos Stubb häviää protestiäänien takia sitten on niin. Ei väkisin pidä jompaakumpaa äänestää, jos ei kannata kumpaakaan. Ihan samalla tavalla äänestämättä jättäminen sataa jomman kumman ehdokksaan eduksi, mutta ei ole ääni kummallekaan.
Stupid voittaa äänestämättäkin, haaviston äänet hylätään ja osa vaalikuorista avataan ennen aikojaan ja vaihdetaan äänestys tulos stupidille suosiolliseksi näin kävi eduskuntavaaleissakin ja nyt pääministerinä on natsimielilinen paskapetteri.
Pelkkää Haaviston kieroilua ja silmän lumetta, äänestäjien huijausta, yrittää esittää muuta mitä on, kalastella siten muiden puolueiden kannattajien ääniä. Tuokin osoittaa kieroutta pahimmillaan. Haavisto on todellakin niin vihreä kuin olla ja voi ja vihreistä ei ole Suomelle ja suomalaisille muuta kuin haittaa.
Samat sanat. Eli siis Stubb.
Moni on pettynyt vihervasurien taktiikkaan, että on oikeesti ihan sama kumpi heppu on pressa, eikä siis äänestäminen enää kiinnosta. Moni ei voi äänestää homoo eikä myöskään hurria/ brittiä valtakunnan tärkeimmälle paikalle.
Idioottimaista.
Ja lapsellista.
1 kierros oli ja meni.
2. Kierros ratkaisee. Valitse jompikumpi, oli ne mieluisia, tai ei. Mutta näin se demokratia toimii. Huutoäänestysten aika on ollut ohi jo vuosisatoja, ainakin suomessa.
Eli äänestyskopille mars, ja kirjoittamaan joko Pekan tai Alexin numero lappuun.
The game is on.
Sen verran kiero, että ymmärsi, ettei vihreiden rivistössä saisi yhtä paljon ääniä kuin valitsijayhdistyksen kautta. Ihan vastaava temppu kuin firmojen nimenvaihdot kun vanhan nimen maine muodostuu rasitteeksi kun se on omatoimisesti pilattu.
Lehdistöhän nyt harrasti sitä huutoäänestystä ja voitti.
vihreät lue virheet
Sinäkö olit eduskuntavaaleissa tekemässä tuota? Muutenhan et voisi tietää……
Idioottimaista ja lapsellista on sinun touhusi, kun vaahtoat että on pakko antaa ääni jommalle kummalle, vaikka kumpikaan ei olisi se kakkos saati edes 5 vaihtoehto ollut ehdokkaista. SUOMESSA ON VAPAUS VAALEISSA. Saa antaa äänen kenelle haluaa. Demokratiaan kuuluu oikeus myös olla äänestämättä kumpakaan ehdokasta.
Ala sitten boikotoimaan Sanna Ukkolan ohjelmiakin ja iltalehteä, johon kirjoittaa kolumneja. Ellet jo boikotoi.
Ja sinä hölmökin uskoit ettei ole vihreiden ehdokas. No Halla-aho on arvoiltaan vihreä ei Haavisto, joka saastuttavaa bensabussiakin ajeluttaa vaalikiertueellaan.
Sinänsä huvittavaa kun joukossa vihreämpiä kampanjoitakin tehneet ehdokkaat ainakin Essayah, Aaltola ja Halla-aho. Silti ilmastopirkot valitsee ei vihreitä arvoja noudattavan Haaviston.
Ei muuten äänestä noin. Persu antaa äänensä Alexille, sillä persu tietää että tämä on kuitenkin parempi vaihtoehto Suomelle kuin Pekka, joka olisi täysi katastrofi!
Kommunisteilla ei ollut mitään mahdollisuuksia.
😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝99%
Huijaus tuo Haaviston hakeutuminen johonkin valitsijayhdistyksen ehdokkaaksi. Haavisto on niin vihreä kuin vihreä voi olla. Huijaa helposti vedätettäviä äänestäjiä. Kiero on kuin korkkiruuvi koko Haavisto. Feikkaamalla ja kieroilemalla ja poliittisten toveriensa avulla on päässyt politiikassa etenemään, ei omilla ansioillaan ja tekemisellään-
Ei tullut Juttaa presidentiksi, vaan jompikumpi herrannilkki.
Työväellä ei siis ole presidenttiä.
Nyt on paras pistää pystyyn sellainen protesti, että vaalituloksesta näkyy ettei suuri osa kansasta nöyrry kummankaan porvariöykkärin alaisuuteen.
"Presidentillä" ei ole koko kansan mandaattia.
Pekka on jees. Saa demarit ,vasemmiston ja vihreät uurnalle.
Demarit ovat myyneet sielunsa vihreille, sen näki jo Marinin hallituksessa. Siinä demaria ja vihreää ei erottanut toisistaan. Nyt tuli demarien mahalasku presidenttivaaloissa. Demari hävisi jopa vasemmistolle.
Demarit eivät ole enää duunaripuolue vaan vihreä Suomen ja suomalaisten vastainen puolue.
Eihän se Jutta vaaleissa ollutkaan muussa tarkoituksessa kuin nostamassa demareiden kannatusta, mutta sekin sitten vesittyi kun kannattajat päättivät taktikoida!!
Toiminta koitua puolueelle tappioksi minkä edestään löytävät!
Urpilainen laski pressavaaleissa vain demarien kannatusta, ilmankos oli niin nolo.
Jutta olis ollut kyllä seksikäs presidentti.
Noh, onhan hän edelleen seksikäs eu komissaari.
Mutta kukahan löytyy Jutan takaa...
Ehkä useampikin musta mies...
Rouvahan on lempinimeltään nykyään ehkä "mama africa," Afrikka komissaari kun on..
Mutta muistelen vieläkin kaiholla sitä iltalehden seksikästä verkkosukkakuvaa Jutasta n 15 v sitten...
Jutta paisuu vuosi vuodelta veronmaksajien rahoilla
Vihreä on islamin väri. Vihreä on myös usein homeen väri. Vihreä tuhoisa väri, kun se on puolueen väri.
Vihreä on kaunis väri luonnossa, samoin sateenkaaren värit.
Viherpunikit ovat raiskanneet ideologioillaan nämä kauniit luonnonvärit.
Natoon pääsyn ehtona on ollut, että Suomessa sitten ei enää Sossuilla. Porvarit/Jenkkien nuolijat valtaan. Käsky on käynyt, mutta... ja tämä on hyäksyttävä. Sota uhkaa jo muutaman vuoden sisään.
Olikohan ennakkoon sovittu?
Kommunismin aika on ohi (jiiiihuu)
Vihreät ovat myrkkyä. Ihme, että joku haluaa myrkyn Suomen presidentiksi.
Stubb voittaa, varma tieto
Miksi äänestää toisella kierroksella, kun kumpikaan ei ole oma suosikki?
Jaa että noinkin voi ajatella. Ei vissiin oikein ole kokonaisuus kuvassa mukana
Siksi pitää äänestää, että VIHREÄÄ Suomen ja suomalaisten vstaista HAAVISTOA ei pidä päästää presidetiksi.
Ääni reippaalle ja avoimelle urheilulliselle Stubille on hyvä sijoitus Suomelle. Stubb kannustaa liikunnallisilla elintavoillaan suomalaisia lapsesta vaariin liikkumaan ja pitämään huolta hyvinvoinnistaan. Terveys ja hyvinvointi on elämisen perusedellytys, siihen kannattaa satsata, keho kiittää, kun siitä pitää huolta.
Äänestäthän sinäkin Haavistoa vaikka on heikko johtaja.
En äänestä. Ehdokkaiden välillä ei ole _merkittäviä_ eroja ulkopolitiikan osalta. Molemmat ovat yhtä huonoja suomalaisten etujen ajajina.
Kun kuitenkin jompi kumpi 2.sta valitaan pressaksi, täytyy valita se pienempi paha ja se on selvästi Stubb. Vihreää vaaraa ei pidä koskaan valita.
Tätähän edellä yritetään sanoa. Anna silloin protestiääni, miksi kumpikaan ehdokas ei kelpaa. Protestiääni on kannanotto. Äänestämättä jättäminen vain välinpitämättömyys ja suunsa sulkeminen.
Stubbia äänestän siksi, että hän on pienempi paha kuin vihreä Haavisto.
Stubb juoksee pakoon, kun kriisi kohtaa!
Kyllä se jo kuultiin, ketä sinä äänestät. Vaihda levyä.
No näin se demokratia toimii. Kypsy siihen.
No jos et äänestä, niin se on sitten ääni Pekalle.
Eikä suomen pressa noihin mamu asioihin voi vaikuttaa yhtään mitään nykyään . Se on hallitus, ja muut virkamiehet, joka niistä asioista päättää.
Stubb Kokoomuslaisena haluaa tappaa köyhät, pienituloiset!
Koulukiusaaja tulee ensin esille
Kansanvaihto käynnissä. Afriikasta ym
uudet asukkaat, ja työntekijät Suomeen.
Haavisto naiivina ei ole realisti vaan idealisti, ei osaa ennakoida. Siksi Haavisto halusi alas ajaa armeijan ja toi terroristeja Suomeen. Ei osaa varautua pahaan, koska ajattelee, että pahaa ei ole olemassa.
Presidentti ei voi yksin käydä sotaa, pöhkökö olet?
Äänestän Stubbia lähinnä siksi, että en ikinä haluaa vihreää presidenttiä Suomeen. Vihreistä ei ole koskaan muuta kuin haittaa, heitä ei pitäisi koskaan päästää tärkeisiin virkoihin, koska ovat aatekahjoja, eivät ymmärrä mitä tekevät ja mitä pahaa saavat aikaan.
Konkreettisesti olen monessa nähnyt, että kokoomuslainen politiikko ymmärtää paremmin ihmisen todellista hätää kuin viherpunavassari politiikko.
En äänestä kumpaakaan. En edes pienempää pahaa.
Protestoin jättämällä äänestämättä.
Ei kummastakaan tule koko kansan presidenttiä. Kyllä suomalaiset ovat tyhmiä.
Sinä olet tyhmä. Kestään ei koskaan tule kolo kansan presidenttiä koskaan. Ja kiitos äänestäjät kun jätitte natsin nieleskelemään
.
Nämä hokemat koko kansan presidentistä ja arvojohtajasta ovat jättäneet kokoaan sivuun presidentin varsinaiset tehtävät ja valtaoikeudet! Edellä mainitut eivät ole presidentin tehtäviä!!
Suomen turvallisuus on se ykkösasia mutta siihen ei keskitytty. Molemmat nyt toiselle kierrokselle äänestetyt ehdokkaat ovat arvoliberaaleja joille kansainvälisyys on tärkein, ei suomalaisuus ja suomalaisten ensisijaisuus! Tämän seurausten kansa me joudumme nyt elämään!
Haavisto on Suomelle turvallisuusuhka, toimii vihreän aatteen mukaisesti välittämättä suomalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista.
Haiskahtaa , että on kansanvaihto meneillään.
Vaikea valinta. Molemmat ovat hyviä ehdokkaita, kumpi tahansa kelpaa.
Minulle myös.
Stubb on Suomen ja suomalaisten kannalta se parempi vaihtoehto!
Tällainen velmu tällaisena maailmanaikana!
Minulle ei kelpaa kumpikaan, aivan sama.
Stubbilla on edelleen kytkös Venäjään.Lavrovin puhelin numero....SUOMI joutuu vielä Venäläisten haltuun.Et kannattaa miettiä, kenelle sen äänensä antaa.
Mitä presidentille - ja samalla Suomen kansalle sopivaa, nämä kaksi johtotähteä on tehnyt kuluneen vuosikymmen aikana? Se ei ole ansio, että joku toinen ei tule valituksi. Vai onko?
Molemmat näyttää kunhan aloittaa tehtävät. Molemmat tehneet tyhat kertaa enemmän kuin rannalle jäänyt Jussukka.
Haavisto on tehnyt pitkän poliittisen saran aikana vain huonoa Suomelle ja suomalaisille, siksi Haavistoa ei kannata äänestää, jos vähänkin on oma kotimaa itselle tärkeä.
Ettei vain tulisi sitä "Jussukkaa" vielä ikävä??!!
Äänestän II kierroksellakin nro 5, se on varma.
Hyöty?
Voi rassukkaparka.
Nostaa äänestysprosenttia.
Pääsee hetkeksi tuolista ylös.
Lapsparka🙈
remurit häuntavaaleissa ja kapinoi lakoillaan nyt lakkoillaan jussin puolesta
ääänestämällä jussia numrro5 taaas
En äänestä. En äänestänyt ensimmäisellä kierroksella matemaattisin perustein. Toisella kierroksella sama juttu. Stubb saa ylivoimaisen äänienemmistön
Juu, ei ole tuota henkilökorttia, niin jätin myös väliin jo ensimmäisen kierroksen.
Ai ku et äänestä😆😆😆😆😆
Ei ole varmaa. Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.
Ei saa kun kansa jää kotiin! Silloin presidentti on Haavisto!
Tämä on yksinkertaista matematiikkaa!
Paska Kokoomus ei ansaitse yhtään enempää valtaa Suomessa.
Suomen paska jääkiekkokansa ei ansaite muuta, kuin Stubbin, vai mikä se oli se linssilude Jalonen.
Ensin ajattelin äänestää numero 5 toisellakin kierroksella, mutta sitten muutin mieltäni ja jätän kokonaan äänestämättä. Antaa toisten valita, kun kumpikaan ei ole riittävän hyvä. Jos lähtee äänestämään vähemmän huonoa, niin silloin ei saada oikeaa tulosta mitä kansa haluaa.
Minä olisin äänestänyt Arhinmäkeä, mutta kun ei ollut edes ehdokkaana niin joudun äänestämään kummallakin kierroksella vähemmän huonoa ehdokasta.
Mistä kukaan voi sanoa etukäteen miten hyvä joku on presidentin tehtävissä
Olisko jokaisen hieman ajateltava sitä,omaa tilannettaan yhteiskunnassa että älyää asian laajuuden
Sinä annat äänestämättä jättämisellä äänesi vihreille, jotka eivät koskaan toimi Suomen ja suomalaisten edun puolesta.
Haavistosta kyllä tietää sen poliittisen historian toimien perusteella, että hän ei koskaan tule toimimaan Suomen hyvän puolesta vaan sitä vastaan. Näyttöä tuosta on niin paljon.
Siis taas tuo mystinen "persukansa "
Lopeta jo länkytys.
Jos Persujen kannattajat jää kotiin, on Stubbi vaikeuksissa ja hyvä niin. Tuo Kokoomuksen iljettävä taktiikka yrittää ponnahtaa Haaviston avulla taas kerran pressaksi on jo niin nähty. Haavisto tulee siksi vetämään pitemmän korren, koska Kokoomuksen sanelu kyllästyttää.
Kyllähän Stubbi on miljonääreille hyvä presidentti.
Minä olin huolestunut suomen kansasta - nyt olen järkyttynyt. PISA-tulos kertoo miten heikkolahjaiset äänestävät.
Ihan niin kun on seurannut näitä kommentteja niin ihmettelee joissakin tapauksissa onko ihminen jotenkin potentiaalinen edes äänestämään , koska syyt äänestämiseen heillä on niin kaukaa haettuja ja ilkeyksiä täynnä , että ajattelee onko muutamalla joku holhooja joka ei katso perään .
Sinä kuulut niihin jos nieleskijää äänestit.
Olet oikeassa! Suomalaisten typeryydellä ei ole mittaa eikä määrää!!!
Kiusaaminen on päällimmäisenä suomalaisessa ajattelussa. Kun itsellä paha olo, sonta heitetään koko kansan nieleskeltäväksi.
Faktat ovat faktoja ja ne löytyvät vihreän Haavisto- ehdokkaan poliittisen työn historiasta, ei niitä voi sivuuttaa. Sokko ja tietämätön faktat torjuva äänestää säkki silmillä, ei ole viisasta.
Naiivia mollata jotakin faktaa ilkeydeksi, kun se on totta.
Protestiääni on 0 arvoinen. Ketään EI kiinnosta, eikä vaikuta mihinkään.
Äänestän vastentahtoisesti inhokkiehdokas Stubia, jottei enemmän inhokkiehdokas haavisto pääse presidentiksi.
Suomalaisen median ”tasa-arvo” korostuu juurikin tässä inhokkimediassa. Hanna Wass ei esittelyjä kaipaa. Hän kyllä kertoo kulloisetkin inhokkien tilastot.
Katsokaa nyt ihmisen käytöstä, onhan tuo pelle naurettava maailmallakin, Alex!
ÄÄNISTÄKÄ Minun nimi
haheha
Haavisto sa ääneni. Juuri nuo kaksi oli listallani.
Eli äänestät Suomen ja suomalaisten etua vastaan, olet petturi.
.. pahempaa, Haavisto on työväen aatteen pettänyt ja on oman edun tavoittelija.
Stubb todellinen EU eliitti ja liittovaltion edustaja, joten siinä sinulle suomalainen :o)
Vaikka Stubb on ääriglobalisti ja USA nuolija jolle Suomi on vain toissijainen asia niin kyllä saa hän ääneni, paskan hajua ei linnaan tarvita.
Paavo Väyrynen olis voittanut ylivoimaisesti vaalit.
Vahinko vaan,että ei ollut ehdokkaana.
Paras ehdokas 6. KUUSI.
Joko KUUSI tai EI MITÄÄN.
En tiijje.
Näyttää olevan tuo.
En aio äänestää.
Naapuriin on kuitenkin jossain vaiheessa luotava puhevälit. Toisen on mentävä , jos toinen ei saa edes kutsua.
Katsooko suomen duunarit ollenkaan sitä että näillä kahdella on erilaiset ideologist arvot , vai eikä duunarit oikein vieläkään ole kärryillä asioista.
Molemmat ehdokkaat ovat ihan hyviä , ei mitään sanomista siitä . Asioiden laajuus olisi myös hyvä tietää , eikä kuvitetella että politiikka on jotain riitelyä näiden kahden välillä , kuten vaikuttaa että moni luulee niin .
Äänestämättä jättäminen on protesti maan nykymenolle.
Mitä vaikutusta tuolla protestilla on mihinkään.
Mitä vaikutusta? Äänestysprosenttiin tietenkin. Ainakaan minun omatuntoni ei anna myöden äänestää kumpaakaan. Ei edes taktisesti.
Ei yhtään mitään muuta kuin tyhmyyden osoitus.
Vaalit ei kiinnosta enää. Molemmat sopimattomia presidentiksi.
Käytöksestä erottaa, Haavistolla hienompi käytös!
Stubb ehdottomasti paras näistä kahdesta
Vuosia sitten en olisi kuvitellut äänestäväni Stubbia, mutta Stubb on monin kerroin parempi presidenttiehdokas kuin vihreä Haavisto.
Nämä kaksi ehdokasta eivät moiti toisiaan, päinvastoin. Menestyneimmät ehdokkaat miellyttävät joka suhteessa. Jos jotakin eroavuutta ilmenisikin, tuosta on parasta vaieta. Persut ovat sellaista ”rupusakkia”, että he voivat nostaa eroavuudetkin esille, mutta eivät kunnon miellyttäjät.
Haavisto ja Stubb ovat erilaisia jo ulkoisestikin. Haavisto on lähinnä työskennellyt vain politiikassa kotimaassa. Stubilla on kansainvälistä osaamista ja on pääosin työskennellyt ulkomailla, se on vahvuus juuri presidentin työssä, jonka päätehtävä on toimia ulkopolitiikassa. Haavisto on pelkkä ylioppilas, ei ole suorittanut mitään tutkintoa. Stubb on tohtori ja on opiskellut nimenomaan ulkopolitiikkaa.
Haavisto on kieroilemalla ja muiden politiiikkojen tukemana päässyt politiikassa eteenpäin eikä hänellä ei ole juuri mitään työkokemusta kuin Suomen sisäpolitiikassa.
Haaviston vihreä aate ei tiedä koskaan mitään hyvää Suomelle ja suomalaisille. Haavisto onkin sanonut, että hänelle tärkein asia on Suomi-kuva, eli miltä Suomi muun maailman silmissä näyttää, ei se miten Suomi ja suomalaiset voivat. Haaviston intressit on suuntautunut aina Suomen ulkopuolelle, häntä eivät Suomen asiat ole koskaan kiinnostaneet.
Haavisto teki jo tehtävänsä kun varmisti ettei fasisti pääse toiselle kierrokselle.
Mutta nyt ei ole ketään jota voisi äänestää.
Taktinen ääni Stubbille. Suomeen ei haluta vihervasemmistolaista pressaa.
Puolue ei nyt merkkaa yhtään mitään, vaan hieno, rauhallinen pekkamainen olemus!
Ei todellakaan, ei sillä "hienolla ja muka rauhallisella ja kaiken lisäksi vielä pekkamaisella" käytöksellä petetä.
Haaviston kannattaja arvostaa kieroutta ja falskiutta, sitähän Haavisto on ja paljon onkin.
Ei presidenttiä vihervasemmistosta, joten taktinen ääni Stubbille.
Ei henkilö joka aiheutti suurta vaaraa omalle kansalle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18239523/taydellinen--feikki-demokratia-eduskunnan-yksipuoluejarjestelmassa#comment-125884635
Loppujen lopuksi kansalaisten äänillä, ei näytä olevan korruptiovallan väärinkäyttäjille, mitään merkitystä. Feikkidemokratia kukoistaa verokeitaissa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18239510/ek-yle-kayttaa-suomalaisia-oikeistolaisia-quotulkomaisina-lahteinaquot
Al Jazeera niminen media, esiintyy palestiinalaisista huolissaan olevana, mutta samaan aikaan NetanyahuNiinistöOligarkkia mainostelevana, käyttäen "suomalaista lähdettä", kuka tuo PetosKokoomuksen mainostaja, jolta AJ ottaa "tietonsa" Suomessa on, kertokaa kuka tietää ?
siirtyy etä äänestys, niin vähenee nuo pska rannun vetäjät lapulle töhertäjät
paavo suihkepullon kanssa varmaan töhrisi koko kopin
virossa jos on jo 10 v ollut etä äänestys
suomi laahaa muka tekniikan huippu maana supertietokoneineen ym. jäljessä?
suomi fi sivulle äänestys sivu, helppo homma, ne menee koppiin ketkä haluaa "töhertää"
Jos ei ole sopivaa ehdokasta jota äänestää niin ei kannata äänestää.Sekin on kannanotto ja näkyy äänestysprosentissa . Aku Ankkojen ym. piirtely äänestyslippuun nostaa tietääkseni äänestysprosenttia kun on äänestänyt kuitenkin.
Oisit sitten äänestänyt Pekan sijasta Li Anderssonia.
Ne tekstit jäävät vain muutaman vaalivirkailijan tietoon. Sellainen protesti ei ole protesti, jolla olisi mitään näkyvyyttä tai vaikutusta mihinkään.
Jos haluaa protestoida, sen voi parhaiten osoittaa jättämällä äänestämättä, mikä näkyy äänestysprosentissa.
Tietenkään ei pitäisi kehottaa jättämään äänestämättä, jos on "fiksu". Näinhän meille sanotaan.
Protestiääni on turha, ei niistä ole mitään hyötyä, eikä aiheutua mitään tunnetta.
Joo, ei kannata äänestää vasemmistoa. Suomi on oikeistolainen. Talous kuntoon.
Kokoomus, etsi köyhä ja tapa!
Jompi kumpi suurpääoma vai luontoarvot voittaa tällä kertaa.
Aloittaja on aika lapsellinen ja ajattelematon.
Otetaan esimerkki yksinkertaisilla luvuilla.
Esimerkki 1. Jos on 100 äänestäjää, joista 25 äänestää Stubbia ja 25 Haavistoa ja 50 käy äänestämässä tyhjää tai kirjoittaa lappuun jotain muuta kuin Stubbin tai Haaviston numeron, miten se näkyy tuloksessa?
- Äänestysprosentti on silloin 100 %, ja Stubbin ääniosuus 50 % ja Haaviston 50 %. (Sitä EI ilmoiteta eikä lasketa niin, että hylättyjä ääniä olisi 50 % ja Stubbin ääniosuus 25 % ja Haaviston 25 %)
Esimerkki 2. Jos on 100 äänestäjää, joista 25 äänestää Stubbia ja 25 Haavistoa ja 50 jää kotiin eikä äänestä, miten silloin tulos ilmoitetaan?
- Äänestysprosentti on 50 %. Stubbin ääniosuus on 50 % ja Haaviston 50 %.
Jättämällä tyhjän tai "akuankka"-lipun nostat vain äänestysprosenttia. Protestisi ei näy.
Just näin. Ja kumpaan pinoon ne akuankat voi "vahingossa" päätyä?
No Stubb saa ainakin Hessu Hopo äänet?
Haavistoa äänestävät ovat Mummo- ankkoja ja Hansuja, laiskoja Mummo- ankan renkejä.
No jos kerran Ankkalinnassa pysytään niin ovat karhukoplan jäsenet sitten Stubbin miehiä? Roope-Ankka sikaporvarina taatusti on.
Aku Ankkaa eli molempia vastaan.
Pätkätyöläinen Stuppi ei viihdy 6vuotta samassa paikassa. Lukion matikassa a reaali hylätty. Ei jatkoon.
Haavistolle lähtee ääni täältä.
Stubilla ei ole Marinin tavat.
Marin oli poliittinen kupla ja niin on Haavistokin.
Mikä on muuten Haaviston koulutus? Muu kuin ylioppilastodistus.
I on hylätty, a on vielä hyväksytty.
Stubb möläyttelee liian nopeasti, voi aiheuttaa vaikeuksia !
Niinpä. Stubb voi kesken kauden lyödä taas hanskat tiskiin ja lähteä nostelemaan🤔
Melkein sama. Toope, mikä toope.
hoida itse puolustuksesi haaviston äänestäjiä ei maakunta puolusta
Haavisto on aiheuttanut maailmalla pahennusta liian aatevahvoilla kommenteillaan.
Stubb lipsauttaa Mahdollistaa aerikkalaisten sodan,, 23min 40 sek. https://www.bitchute.com/video/Sp53BKKqCOPq/
Ei onnistunut äänestäminen eilenkään. Liian vanha ajokortti, jossa ei ollut viivakoodia. Kyllä oli tuttujakin siellä ja ennen on aina onnistunut äänestäminen ilman henkkareitakin,
Tottakait Stubbia, hänellä on arvot ja moraali kohdillaan.
Kokoomus, etsi köyhä ja tapa!
Vasemmisto olisi ulkoistanut kansan tasa arvoistamisen Kokoomukselle, mutta onko Kokoomus sitten tehny diilin vasemmiston kanssa, tuskinpa sentään.
Mistä sitä voit tietää?!
Tasan varmaan äänestän pekua.....paras voittakoon
Stup on kahdeksan markan älykkö.
Kuka Stub?
No se kävelevä pepsodent mainos?
En pysty äänestämään, koska Haavisto on homo ja Stubb ruotsalainen.
Sen voi kertoa tässäkin ,miksi ei saa.
Siksi että Stubb edustaa kovaa oikeistoa ja sen arvoaja jotka näkyy hallituksen toimin nyt. Palkansaajiin kuuluvana äänen antaminen hänelle on sen ajatusmaailman tukemista jossa pyritään kansan osa johon kuulun asettamaan epä edulliseen asemaan, joten en voi häntä lähtökohtaisesti äänestää.
Haavisto edustaa vihreitä ja hänen toimet ovat olleet osin omintakeisia mm. heidän maahan muutto politiikan ja suvaitsevaisuutensa kanssa .Viittaan Isis nais tapaukseen. Toisaalta toimet talouselämän ymmärryksen suhteen ei ole vakuuttanut ja siitä on Caruna kauppa esimerkkinä. Koska kyseessä on henkilö vaalit nuo seikat painottuvat kuten persoona kokolailla. Koska olen vanhan aikainen ns. vanhan kasvatuksen omaava en voi hyväksyä miestä presidenttinä jolla on puolisona mies ,edustamassa julkisesti Suoma.
Siinä on ne syyt jotka jättävät minut ilman ehdokasta ja ääntä en anna arvojeni vastaisesti vain siksi, että jonkun se olisi saatava.. Se voi olla että nyky asetelma vaikuttaa lopulliseen vaalitulokseen ja tulee ns. nukkuvien jatkovaalit tai sitten ei. Mutta jos tulee siihen on hyvä syy ja Ihmisillä kaikki oikeus joko äänestää tai olla äänestämättä. Se että moni ääneti ei tarkoita sitä että äänet olisi jaettavissa edelleen arvot myyden.
Ei kumpikaan. En ymmärrä miksi ihmiset äänestää jotain stubbia ja haavistoa.
Sama mitä en ymmärrä eduskuntavaaleissa miksi äänestävät kokoomusta joka on vain rikkaiden yrittäjien asialla. Ihmeen paljon siis suomessa on rikkaita yrittäjiä.
Ilmankos Suomi Fakeland voi huonosti.
Ei ole muita ehdokkaita ja presidentti valitaan kuitenkin noista 2;sta, sitä vähemmän huonoa täytyy äänestää ja vihreitä vastaan aina.
Niin, mutta jos molemmat ovat yhtähuonoja, niin mitä järkeä on vetää pitkää tikkua?
stubbille täält ääni tulloo 👍 stubb on asia-ukko 👌
Varovaisia tuon teeskentelevän möläyttelijän kanssa!
Taidan jättää äänestämättä. En tiedä, kumpi noista olisi vähemmän vastenmielinen presidentti. Toisaalta Jupilla on edustavan näköinen rouva, kun taasen Pekka Kaukalon puoliso olisi vaikea sulateltava edustustehtävissä.
Kun se on nyt yksi ja sama kummasta noista pressa tulee, niin sillä periaatteella on aivan turha mennä toisellakierroksella äänestämään.
Äänestämättä jättäminen ei hyödytä. Välinpitämätöntä. Käy edes antamassa protesti ääni. Se merkataan virallisiin vaalipöytäkirjoihin.
ohje vai käsky...???
Haavisto on kait ydinaseetoman kannalla,Stubista tiedä.Onko hyvä jos satoja latauksia minuutin päässä.
Stubb kannattaa ydinaseita ja nämä aseet on ohjattu köyhien tuhoamiseen
Protestiääni molempia vastaan.
Jättää äänestämättä, siinä se paras protestiääni.
Miksi suotta nostaa äänestysprosenttia äänestämällä tyhjää.
Koska ne tyhjät / aku ankka äänet rekisteröidään. Jos niitä on kymmeniä tuhansia niin kyllä se on vahva signaali mitä mieltä ihmiset ovat.
Vielä vahvempi signaali on olematon äänestysprosentti. Se jos mikä osoittaa tulevan presidentin suosion.
Muistakaa perusuomalaiset ja rehn kannattajat.. Stubin ja perusuomalaisten ja Rehn vastaukset vaalikyselyssä ovat milteipä samanlaiset.. Haavisto on taasen ihan erilaiset
Muistakaa kun äänestätte
Kaikki nämä valehtelevat vaalien alla...
Mitä hyötyä hylätyistä lapuista on ?
Nekin lasketaan kaikki ja jos niitä on huomattavasti enemmän kuin normaalisti niin kyllä ne välittävät vahvan viestin molempien ehdokkaiden että myös valtaapitävien suuntaan.
Persupölöjen mielestä paljonkin.
Demareille olisi kelvannut mitkä tahansa laput, kun tulos oli mikä oli.
Keisari Aleksanteri Arvaamaton olisi vaarallinen vaihtoehto Suomelle. Pistäkää mies vaikka valmentamaan triathlonisteja, älkää päästäkö presidentiksi!
Laitetaanko nyt sitten ylioppilas johtamaan Suomea?
Rehellisesti sanottuna en osaa sanoa kumpi olisi pienempi paha nyt on paha pulma?🤔🤨🙄
Tuolla ainakin kymmenen syytä olla äänestämättä Stubbia. Yleisö olkaa hyvä:
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/aleksander-stubbin-puoliso-ei-ymmaerrae-edes-suomea.2652860/
Mitä väliä sillä sitten on, eihän Stubbin emännästä tässä olla presidenttiä tekemässä. Yleisö olkaa hyvä, vaikuttaako vasemmiston epätoivoinen propaganda Haaviston puolesta päätökseenne?
Olipa typerä ohje alottajalla. Kukaan ei lue niitä vaikka mitä rääpisit, vain numerot. Se on jokaisen oma asia äänestääkö vai ei. Jokainen äänestämättä jättänyt ei sit kannata vinkua jälkeenpäin. Kyllä sen verran nyt luulis perseen penkistä nousevan et ennakkoäänestys paikalle itsensä hiilaa. Niitä on joka puolella. Tulee jännät vaalit. Vähän kuin Esko Aho ja Halonen meni hyvin tasan. Itse äänestän Suomalaista Pekkaa. En vois äänestää Stubbia. En pidä suomenruotsalaisista ökyrikkaista.
" Se on jokaisen oma asia äänestääkö vai ei. "
Aloittajan ryslandiassa kun asiat on toisin siksi hän ei ymmärrä että meillä jokainen tekee itse omat päätöksensä äänestääkö ketä vai äänestääkö ollenkaan se ei kuulu kenellekkään vaan on täysin henkilökohtainen kansalaisen oma asia.
Lupa kritisoida tuli jo sillä, että äänesti ekalla kierroksella. Ei sit kannata vinkua jälkeenpäin kun kahdesta surkeasta vaihtoehdosta annat äänesi sille joka voittaa vaalien kakkoskierroksen, sillä kakkoskierroksella annetulla äänellä se ykköskierroksella ansaittu kritisointilupa mitätöidään.
Jos tietäisi varmuudella, että "sori siitä" voittaa joka tapauksessa, voisi äänensä antaa sille homppelille joka möi Suomen sähköverkon ulkomaille, niin kritisointilupa säilyisi äänestyksestä huolimatta, mutta sitä riskiä ei voi ottaa, että oma ääni ratkaisee tai että ylipäätään sattuisi äänestämään voittajaa joka ei ole äänen arvoinen.
Pekalle naamioitu mainospuhe, mutta "kiitos, mutta ei kiitos!"
Tuo protestiääni alkaa kiinostaa nyt enemmän, sen haisevana jos saisi uurnaan livautettua niin hmmyh... täytyypä miettiä... No ei nyt sentään!
Ihan sama. Taidan jättää äänestämättä.
Joku katkera persu yrittää epätoivoisesti jotain protestiääniä haalia. Yhtä tyhjän kanssa ja käy samalla lailla kuin Halla Aholle, ei mitään vaikutusta. Tyhjät tynnyrit kolisee eniten, mutta vankkurit jatkaa matkaa.
Pitää tehdä uudistus että 3 jatkaa loppupeleissä tai olisi pitänyt tehdä jo. Persuilla ei välähtänyt vaikka vähän aavistivatkin lopputuloksen.
Pakko äänestaa nollaa kakkoskierroksella kun ei ole ehdolla ketään jota voisi äänestää. Taktikot sotki ekan kierroksen. Lehdistö ohjaili tämänkin äänestyksen, ennusteiden julkaiseminen ennen vaalihuoneistoiden sulkemista pitäisi lailla kieltää.
Jos kannatat Haavistoa äänestät Haavistoa.
Jos kannatat Stubbia äänestät Stubbia.
Jos kumpi tahansa kelpaa voit jättää äänestämättä.
Jos kumpikaan ei kelpaa jätät protestiäänen, taideteoksella tai ilman.
Saako lappuun paskantaa?
Stubbilla edelleen Lavrovin puhelinnumero.
Putin hykertelee jo käsiään.Suomi on melkein hanskassa.
Stubb sanoo suorat sanat Lavroville.
Hei,jos herra joka ei ole käynyt armeijaa niin ei voi olla puolustusvoimain ylipäällikkö.........Niin miten sitten halonen oli.????
MAAkuntien väen ei pidä Haavistoa äänestää eikä mennä kaupunkeja
puolustamaan koska haavisto aöasajoi puolustusta
Tässä IS-vaalitentin Stubbin ja Haaviston vastaustten erot. Hyvin tehty, kun vastauksista pääsee suoraan vaalikoneeseen.
Minä ainkain pystyin jo näiden perusteella valitsemaan ehdokkaani:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010151973.html
Muutama tärkeä pointtisej kertoo jo.
Nyt tuli asiaa,näin asia on,eilen eivät vaan muistanut vaali studiossa moista asiaa
kokoomus hemmot,vaali studiossa,tosi on
Vladimir Stubbido ja Adolf Natsi-Aho voivat vetää perseen päähänsä. Haavisto JEES
Haavisto roudasi isis naiset suomeen salaa.. Tosi jees
Kuka on vaatinut puolustusvoimia lakkautettavaksi?
Kuka on vaatinut Suomalaisen maataluden alasajoa?
Kuka on halunnut lakkauttaa ydinvoiman? Meillä ei olisi sähköä nyt jos tämä henkilö olisi vallassa!
Stub on sotilasarvoltaan korpraali niin kuin oli Hitlerkin, siis johtajaainesta. Äänestän Alexia.
Mistäpä sen tietäisi vaikka tyhjää äänestäneiden laput päätyisivät jotenkin kierolla tavalla jommankumman ääniksi. Parempi kun ei käy uurnalla lainkaan jos kumpikaan ei kerran miellytä.
Piirrätte vain ison ruksin ”tyhjään” lappuunne!
Joillekin ilmeisesti pääasia, että pääsevät äänestämään. Noista kahdesta en äänestä kumpaakaan.
Tärkeää äänestää Stubbia että Suomi jää suomalaisille
Haavisto taitaa olla pienempi paha ,kokoomus riistäjiä ei tarvita enää tähän maahan johtopaikoille,tulee työväestölle muuten KATASTROFI
Kokoomuslainen presidenttinä johtaa samaan mihin Juutalaiset laitettiin 40-luvulla Puolassa ja tämä koskee kaikkia köyhiä, pienituloisia ja sairaita! Valitettavasti.
Haavistoa äänestän kuten ensimmäiselläkin kierroksella. En kannata vihreitä, mutta kokoomuslaista en periaatteesta äänestä, ja Haavisto kumminkin inhimillisempi vaihtoehto vaikka onkin turhan oikealla itselleni.
Sama täällä. Haavistoa äänestin ekalla kierroksella ja samaten äänestän toisellakin. Itse kyllä kannatan Vihreitä, mutta nythän on kyseessä ennenkaikkea henkilövaalit. Tottakai kuitenkin ehdokkan mielipiteet, arvot ja asenteet vaikuttaa äänestyspäätökseen.
T. miksuh
t
Jos äänestää Haavistoa, antaa äänensä ja kannatuksensa vihreille. Haavisto on vihreiden perustajajäsen ja syvästi vihreä.
Vaikka arvostan luontoarvoja en ole koskaan äänestänyt vihreitä, koska vihreät eivät ole järjissään.
Haavistoa en äänestä missään nimessä! Pelkkää floppia koko hänen touhut, paljon puhuttu Darfurin neuvottelut niin amatöörimäisesti hoidettu, että hänet vaihdettiin lopulta. "Eli Haavisto ei ymmärtänyt
tehtävänsä rajoja ja johtavat jäsenmaat vaihtoivat hänet tanskalaiseen
diplomaattiin Torben Brylleen."
"Haavistolla oli kyllä
muutama vuosi kokemusta YK:n tehtävistä, mutta se rajoittui ympäristövaurioiden arviointiin eikä ollut ”rauhanvälitystä”."
"Siis 2006 (jolloin Haavisto oli EU:n erityisedustaja Darfurissa), siellä yritettiin saada aikaan rauhansopimus. Lopulta sen allekirjoitti vain yksi kapinallisryhmä lukuisista alueella toimivista. Olikohan tämä jotenkin vaikuttamassa siihen, että ”Haavistolla ei ollut tehtävän hoitamiseksi riittävää uskottavuutta Sudanin hallituksen eikä Darfurin kapinallisten keskuudessa”?
Tämän enempää asiaa penkomatta tulee varsin kummallinen olo. Toki eri kirjoittajat voivat olla puolueellisia ja värittää asioita. Kuitenkin kaikesta tulee kuva Haavistosta, joka junailtiin
koulutukseltaan ja kokemukseltaan epäpätevänä ”rauhanvälittäjäksi” Afrikkaan. Ja hän hoiti tehtävää amatöörimäisesti ja sen lopputulos on todettu täydelliseksi epäonnistumiseksi.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ollipusa/95765-missa-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-naytot-osa-2/
Jos vielä otetaan, että ettei Haavisto ole suorittanut armeijaa, vaan siviilipalveluksen, niin Puolustusvoimien ylipäällikkönä aika epäuskottava henkilö Naton asioita hoitamaan.
En äänestä Pekka Haavistoa presidentiksi!
Sohva on paras.
Mielummin äänestän vaikka Kekkosta kuin Kokoomuslaista narsista, sadistista paskapäätä!!!!!
Miksi ihmeessä.. ei ne ketään kiinnosta..
Ei ole mitään järkeä äänestää tyhjää tai jotain kirkkovenettä.. en tuhlaa aikaani noiden kahden täysin presidentiksi sopimattoman takia.
Meillä on jo valittu Suomen Tasavallan presidentti. eikä se ole maanpetturi Haavisto.
Suomelle on jo valiittu Suomen Tasavallan presidentti, eikä se ole valetohtori korpraalismies jonka eukko ei osaa edes Suomea.
Tässä hän on Suomen Tasavallan uusi presidentti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18240472/nyt-se-on-100-varmaa-seuraava-presidentti-on-pekka-haavisto
Oma ehdokkaani ei päässyt jatkoon. Ei syytä äänestää enempää tällä kertaa. En ala äänestämään toisia vastaan, sillä joku häpy täytyy olla. Nyt voin hyvällä omallatunnolla kritisoida tulevaa presidenttiä.
Ainoa oikea Suomen presidentti on ollut Urho Kekkonen!
Kekkonen pelasti tilanteet aina osaamalla yksikertaisesti puhua.
Mutta jos tahdotaan se Suomen aidoin presidentti.. Niin Kyösti Kallio, sekä Kallion rukousehdotus; jk pelasti Suomen ihmein - josta moni oli sotaveteraaneista enemmänkin kuin kiitollisia. Niin Suomessa kuin kreikassakin. Samoja ihmeitä..
Sama lopputulema = itsenäisyyden pelastuminen.
Haavisto. Koska on rehellisesti se kuka on ja pitää huolen että presidentin kanslian tuotanto vastaa veroeurojen hintaa
Länsipäädyn ylimielinen supersuorittaja.
Toinen maahanmuuttajan hyväksikäyttäjä.
Nukun tämän kierroksen.
Onkohan siellä naatossa siviilipalvelusosastoa!
ELÄ ÄÄNESTÄ ANTAA POIKIEN PELATA PELI LOPPUUN!
ei menetä enää mitään on niin härski lopputulos ,että tv. sammuu kun
näkyy..
Älä äänestä. No mitä pitäisi tehdä? Pitää valita ruton ja koleran väliltä.
Kumman niistä haluaa.
Kyllä se on niin että ei tässä monikaan halua äänestää.
Ajattele nyt mistä amerikkalaiset joutuvat valitsemaan. Trump/Biden 😆 ja silti äänestävät.
Sohva on paras vaihtoehto.
Ei kumpikaan. Äänestä mitä varten, että jtk mitä ne nyt oli, vihervassarit tai ties ketkä voisivat visko lipukkeet viemäreihin ja roskiksiin? Tai äänestää ketä, WEFyksipuoluediktatuurin pellejä?
Ei. Vaan olkoot vaaliteatteri osallistuminen korkea, matala tai jopa matalin - jos kansa niin valitsee. Jos valitsee muuta, valitkoot muuta - mutta minä en ko. pelleilyyn ole kiinnostunut osallistua.
ari puheloinen presidentiksi - ja jaana kavonius oikeusministeriksi! Ja urpo jääkööt PMksi mutta tulkoot hänkin hetimmiten maalaisjärkiinsä, kuten häkkänenkin, kuutio, sekä tissillisrantanen.
Ja SKPlle markka takas.
Ja FiXit.
Ja vittuun YKsta, WHOsta, EKPstä, ven niiailuista
WEF-kultista jonestownituksineen irti
Ja ihan kaikesta mikä suomalaisia masentaa, tuhoaa, teloo, sairastuttua, tai ihan vitun sama mitä muuta negatiivista näille aiheuttaa.
Ja samana aikaisen kansansallistoason yhteysrukouksen avulla ihmetervehtymiset, lasaruttamiset sekä se suojakuvutus noilta ... noilta vitun Suomen tuhoavilta tuleviltakin.
Ja back street boyssia sittemmin kansalle, et masennuksestaan nousisivat PYSYVÄSTI - mutta Elämyksenä eikä wanhan ajan MTVltä.
Homoa ei äänestetä!!! joten...
KYLLÄ EHDOTTOMASTI STUBB
VAAVISTO ON ARVAAMATON HUIJARI JA HOMO. HELSINKLÄINEN VIHREÄ VASEMMISTOLAINEN HAMPUUSSI.
ENTISIÄ KOMMUNISTEJA TAISTOLAISIA.
POHJOIS-KOREASSAKIN ON AUTON OMISTAMINEN KIELLETTY, KAIKKI AUTOT OVAT VALTION OMISTUKSEEN ANNETTAVA, ANNETTU.
-
ELÄKELÄISET TULISIVAT SAAMAAN VALTION KASSASTA EÄKETTÄ MUUTAMAN KYMPIN KUUSSA, JOS SUUNNITELTU ELÄKEUUDISTUS TOTEUTUU, ELÄKEVAKUUTUSYHTIÖIDEN VARAT SIIRRETTÄISIIN VALTION VELAN JA KORKOJEN MAKSUUN.
Stubbin kannattajat eivät juurikaan räyhää. Ihmiset rakastavat rauhaa. Siksi.
Sotilasliittoa Natoa kannattava ei voi olla rauhan asialla!!!!
Putinia kannattavako voi?
Tuhti Merjakin tukee Stubbia, ex työkaveri & ihastus, poliittisesta ääripäästä.
Voihan molempiakin äänestää, toista 1 kierros ja toista 2 kierros.
Mitä se hyödyttää jättää terkkuja vaalivirkailijalle? Ei sitä "protestiääntä" muut näe!
Paljon tehokkaampaa on olla äänestämättä lainkaan! Jos äänestysprosentti tippuu historiallisen alhaiseksi, niin se osoittaa paljon paremmin kansan tyytymättömyyden.
Tietenkin presidentiksi Stubb. Filosofian tohtori ja armeijan käynyt. Kokenut ja opiskellut.
Ei Haavistoa. Ylioppilas ja ilman koulutusta, armeijaa käymätön, puolustusvoimia alas ajanut ei sovi presidentiksi Suomessa.
Suomalaiset osoittaa tyhmyytensä ellei erota kumpi näistä on presidenttiainesta ja Suomelle kunniaksi.
Ei ulkopuolelle kunniallista näyttelevä mutta taustalla jyräävä tyyppi ole ykkönen.
Ehdottomasti Stubb
Haavisto kyllä! Laaja verkossa kv alueella. Stubb liittovaltio EUn puolestapuhuja.
Stubb toinen samanlainen, mutta poraa piilosta.
Latviaa hallinnoi tänä päivänä miepari loistavasti kuuluu toimivan kuulemma hienosti
Siksi valintani Pekka Haavisto
Stub Stub Stub Stub! Ei tarvi hävetä kun pariskunta vierailee maailmalla.
Ja tuski edes arabimaat Pekka huoliskaa sinne.
Stub niin Suomella jatkossakin kavereita:)
Stubille tottakai
miten kahdesta huonosta voi valita paremman, ei mitenkään .....valinta on joka tapuksessa huono...ja turha tässä tapauksessa.
Suomen kansa unohtanut taas.Molemmat täyttivät omat taskunsa aikanaan kun hoitivat tänne suomehen halvat sähkösopimukset
Maailmalla on 68 maata jotka kieltävät homouden,eli toinen ei vois paljon matkustella sen puoleen tulis suomelle halvemmaksi
Stubb on pienempi paha. Äänestä sinäkin Stubb.
Kiihkomielinen Naton kannattaja!
Kahdesta jatkoon selvinneestä pitäisi siis valita?
8 Stubb - No, ei helvetissä miestä, joka selviää ala-asteen pistarista tuloksella 1/5. Ihan professoriko???
10 Haavisto - No, harkitaan, vaikka tässäkin on monta mutkaa matkassa!
Stubido on idiootti, mutta silti…
Äänestäkää Rehniä tai Halla-Ahoa.
Homofobia on tärkein periaate, kun Suomen presidenttiä valitaan. Oli jo edellisissä vaaleissakin.
Sopii kyllä täydellisesti tälle maalle.
No se on totta.
ALLU ILMAN MUUTA JA MUUT ILMAN
Toinen kierros on TORSO.
heittäkää arpaa
äänestäkää nro 5
Haavisto on liian löysä lällerö tässä nykyisessä kovassa Maailman tilanteessamme. Kun Trump valitaan todennäköisesti vuoden päästä USA:ssa Pressaksi, niin Pekka vaan suututtaisi Trumpin Ilmastopuheillaan.
Stubb taas lipevänä henkilönä osaisi taatusti käsitellä ja mielistellä Trumppia. Hän jo viittasikin siihen jossain TV-tentissä sanomalla, että "Mä sanoisin sille, että lähetäänkö pelaamaan. Sit mä häviisin sille tahallani". :) Kyse oli Golfista jota molemmat harrastavat.
Stubb haluaa Nato-miehityksen ja Ydinaseita Suomeen ja nuolee ulkomaiden persettä, varsinkin USAn. Haavisto ei. Ääni on helppo valita koska vain yksi on Suomi edellä.
Eihän Stubb ole koskaan sanonut haluavansa Ydinaseita Suomeen. Hän vaan sallisi niiden kautta kulun muistaakseni. Itse kannatan periaatteessa Ydinaseita Suomeen, mutta ei ole mitenkään näköpiirissä, että Nato tai USA niitä haluaisi meille tuoda. Eikä Stubbikaan niitä tänne ole vaatimassa.
👍👍👍👍👍👍😍
USA on niin vahvasti ankkuroitunut suomeen että se on menoa kokoomus
on tehnyt tehtävänsä.
jos nuista pitää valita olkoon stubb
SUURELLA MIENENKIINNOLLA ODOTETAAN HÄNEN ENSIMÄISTÄ PUHETTA.
miten voit sanoa kokokansan presidentti kun se ei ole totta.
jäljelle jää että et kävele enää kansan yli pyrit säilyttämään sopu rauha on liianpaljon sanottu.
elämäni aikana on ollut 5presidenttiä ei milloinkaan niin heikolla tuella ole ollut yksikään.
Mutta ei ole myöhäistä näytä että rakastat SUOMEA et anna MINKÄÄN
SATUTTAA MAATA,
Stubb kuvittelee, että Trump pelaisi golfia kanssaan - ei pelaisi, nauraisi vain kutsulle. Ja saisi Stubbin suostumaan ihan mihin vaan.
No se olikin Stubbilta varmaan vitsi. Ehkä "puolivitsi". Kyllä tuo voisi ihan hyvinkin toteutua. Trump tykkää oikeasti Golfista. Näin joskus jonkun pätkän kun hän oli viheriöllä. Ei ole taidoilla kehumista. Umpisurkea. Stubb luultavasti voittaisi sen kuitenkin vahingossa. Kaksi huonoa yrittää päästä voitolle ja voi tulla ihan väärälle se voitto. :)
Jätän mielelläni, erittäin mielelläni juurikin nyt https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/38bf5929-92e3-4469-9486-1bc3716aefe7
Stubb on intin käynyt perheen isä. Stubb vaimonsa kanssaa edustaa Suomea parhaiten maailmalla.
Stubb on ylennyt jopa Korpraaliksi asti. Kyllä nyt menee Pekka Toverikin kyykkyyn hänen edessään. On niin iso sotilasarvo.
siis Stubilla
Hädin tuskin:8kk palvellut.
Stubbin heikko paineensietokyky intissä lisätietoja täällä
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/stubb-presidenttinae-uhka-lapsiperheille.2652869/
Kaikki protestiäänet pelaa Haaviston voittoon. Nyt järki käteen. Ajattele kumpaa kättelisit jos tilanne tulisi eteen. Protestiäänet osoittaa vain ihmisen kehitystason ja aivokapasiteetin.
No Stubbi tietenkin.
Stubbista tulee presidentti. Se on selvää tietenkin. Perussuomalaiset ja keskustalaiset äänet menee hänelle. Tässä mitään tarvitse jännittää.
Pienempi pahakin on niin huono ettei voi äänestää. Selkeä kannanotto mielestäni.
Pelkään Putin ja Trump he nauravat Suomalaiset
St vaimo ei suomalainen
Hav. Homo plus Mamu poika ystävä
Kyllä elämä on vaikea voi voi Suomalaiset
Eipä ne putler tai trumpetti ilku latvian miespari pressoille tai ranskan gay pääministerille miks ilkkuisi suomen uudelle upealle valiojohdolle. Antonio on oikeastaan upea adonis
Protestivaali tästä tuleekin. Lähtökohta oli kuitenkin se, että Haaviston valinta on estettävä hinnalla millä hyvänsä. Kuinka puolustusvoimien ylipäällikkönä voisi toimia ihminen joka jo vuonna 1990 esitti pulostusmäärärahoja leikattavaksi 10% joka vuosi. Armeijamme olisi siis Haaviston logiikalla lakkautettu 2000 vuonna. Maan ensimmäiseksi naiseksi nousisi taas puolestaan väkivaltarikollinen ja rattijuoppo B-rapun talonmies. Puhumattakaan Haaviston saavutuksista ISIS-naisten roudaamisesta Suomeen. Ulkoministeriössä Pekka tunnettiin pelolla johtajana. Tällaisenko tekeleen Suomi ansaitsee keulakuvakseen? Ei ainakaan minun Suomeni. Siispä kahdesta pahasta pienempi, eli Stubb.
Stubi manipuloi hymyilemällä.
Ei Pekka ole miään esittänyt hän on ainoastaan noudattanut lakia ja ohjeita
Luulisi että nämä faktat tässä ratkaisevat vaalit
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/stubb-presidenttinae-uhka-lapsiperheille.2652869/
Haavisto pressaks
Stubbin mielestä suomen puhuminen on mongertamista, siksi ei opettanut suomea lapsilleen. :(
Olen jo alusta asti sanonut että stubin vastaehdokkaalle menee ääni, eli haavisto saa ääneni. Ei mulla muuta.
Vajaaälyiset väittävät ettei Stubbilla ja Haavistolla ole eroa.
Mutta oleellisissa asioissa eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Stubb on liberaali, myös talouskysymyksissä. Ja kannattaa vapaata yrittämistä ja etnisyyksien tasa-arvoa.
Haavisto leikkii liberaalia, mutta suvaitsevaisuutensa suuntautuu lähinnä muslimiterroristeihin, jotka, paradoksaalisesti kylläkin, halveksivat häntä seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi. Etninen vieroksumisensa puolestaan suuntautuu juutalaisiin, poliittisen viitekehyksensä mukaisesti. Talouspoliittisesti Haavisto kannattaa vasemmistolaista tulojensiirtopolitiikkaa, ja sovhoosi/kolhoosi -perinnettä jossa vapaa yrittäminen kuristetaan kuoliaaksi ja korvataan tehottomilla vasemmistolaisilla mekanismeilla, joissa vastuu tuottavuudesta haudataan vastuuttomien komentoportaiden hämäriin.
Haavisto ja Stubb ovat liberaalin suvaitsemisen saralla aivan eri linjalla. Stubbin näkemyksen mukaan etnisyyksien suvaitseminen on talouden esteiden purkamista. Haaviston suvaitseminen on eliittimarginaalien nostamista korostettuun asemaan sen mukaan kuinka äänekkäästi osaavat vaatia. Ja tunnetusti, kaikenlaiset terroristit, mielisairaat ja kiihkoilijat osaavat, hyvinkin äänekkäästi.
Äänestän Stubbia. Hänellä nainen vaimona.
Jokainen tietää että tuolla mummon näköisellä homolla ei ole mitään mahdollisuuksia.
Alexander aloittaa osaavana pressana, taitoa on,uudistusta tarvitaan.
Stubb tulee presidentiksi saman ikäisenä kuin tuli Urho Kekkonen, siis sopiva ikä.
Risto Ryti tuli presidentiksi vähän nuorempana 51 vuotiaana.
Nyt on nuorempien aika, intoa ja halua on.
On varmaa, että Haavistolle tulee rökäle tappio.
Mitä enemmän tulee protestiääniä (eli hylättyjä) sitä selkeämmin se on kannanotto tulevan presidentin kannatukselle.
Äänestämättä jättäminen ei heikennä kannatusta vaan on ihan sama. Vain äänestämällä voit vaikuttaa.
Kumpi vastustaa haittamaahanmuuttoa ja ilmastohumppaa?
Äänestän tyhjää toisella kierroksella. Olisin halunnut Jutta Urpilaisen presidentiksi ja äänestin häntä ensimmäisellä kierroksella, mutta hän ei päässyt edes toiselle kierrokselle.
Jos et halua äänestää kumpaakaan ehdokasta, voit ajatella äänestäväsi toista vastaan. Tämä tapahtuu tietysti äänestämällä kahdesta pahasta pienempää.
En voi ajatella kyseisellä tavalla näiden ehdokkaiden kohdalla. Kyllä se protesti hylkäys ääni on, jonka annan.
En voi äänestää kumpaakaan. Hävettäis jälkeenpäin.
Pekalta tuli elitistinen vastaus eilen A-studion ohjelmassa, koskien siivoojia, kun kysyttiin, vastaisiko hän Putinin onnittelusoittoon. Sanoi että en antaisi presidentinlinnan siivoojan vastata puheluun. Pääsiko sammakko suusta?
Näin siivoojana sanoisin etten koskaan työskentelisi haaviston kaltaisen elitistihomppelin talossa. Hyi olkoot mikä paskaperse paskanjauhaja!
Tarkoitti tietenkin, että ei juuri muita olisi paikalla hänen itsensä lisäksi. En usko, että Haavisto oikeasti aliarvostaisi muita ihmisiä. Kärsinyt on seksuaalisesta suuntautumisestaan jne. Eikä ole juuri koulutustakaan.
Ei homopressaa Suomeen!
SELVENNETÄÄN VIELÄ.
Demokratiaan kuuluu: Kun se toteutuu rehellisesti vaaleissa, sen tuoma lopputulos otetaan vastaan ja siihen tyydytään. Sitten kun on uudet vaalit äänestetään uudelleen.
Demokratiaan kuuluu myös mahdollisuus antaa protestiääni vaaleissa ja näin ollen kasvattaa hylättyjen äänien määrää, mikä on vahvin kannanotto sen puolesta ettei kannamkumpaakaanmpresidentiksi.
Jos ei pysty kumpaakaan kannattamaan silloin annetaan protestiääni
En äänestä suuria hampaita jolla on Englannin kansalainen eukkona, enkä homoa jonka petissä on narco-countrin Nicaraguasta kotoisin oleva ,kai, vaimona mies.
Stubb sai puheillaan jo aikaiseksi ensimmäisen riidan möläyttäjä kun on.Montakohan näitä riitoja on vielä tulossa, monta Stubbin tuntien.
Vaikeata valita. Toinen täyshomo ja toinen bi-seksuaali ja viihtyy enimmäkseen nuorten poikien seurassa. Missä on se mies tai nainen jossa olisi aineksia Suomen presidentiksi.
Äänestit sen ulos kakkoskierrokselta.
Stubbia lähellä olleet kertovat, millainen hän todella on.
Jee
Äänestän Stubbia.
Haavisto pitää duunareita mitättöminä.
Joten tuolle ei kannata ääntä tuhlata.
Ekollien vaaliavustuksilla duunarit kunniaan!
Hitto , pitäskö mun herättää Pol Pot eloon ja tuoda se tänne jotta tajuaisitte ettei Stubbista ole pressaks. You fuckin dumbasses!
Terveisin Bob the Necromancer
Kyllä joutuu äänestämään kumihuuli-stubbia ettei meille tule vihreää homppeli-pressaa.
Äänestän Stubbia. Hän on sopiva presidentin tehtävään.
Parempi kahdesta huonosta vaihtoehdosta.....
Tottakai äänestän, ja vaikutan omalta osaltani presidentin valintaan.
Runolaulaja kertoo, kuinka hän oppi manipuloimaan ihmisiä hymyilemällä:
https://www.youtube.com/watch?v=6BE6wmV1i3E&pp=ygUQcGVwc29kZW50IG1haW5vcw==
Hyi hitto, noista kyllä huomaa varsinkin stubidosta huomaa ettei hymy ole aito! Sellainen tekohymy kylmät sieluttomat silmät!
Stubb koulukiusaaja, Suomessa ei pääsisi professoriksi, aika lailla mainostaa professuuriaan...lapsiani on kiusattu koulussa ja elinikäiset arvet.Haavisto rauhanasialla , joten srlvää on ketä äänestän.
Perheesämme on nuoria sotaan sopivia miehiä .Liian monta menetettävää,
joten äänemme menee Haavistolle.Tarvitsemme maltillisen Presidentin. Homouteen emme ota kantaa,jokainen kypsyy tavallaan.Emme ole kaksoiskansalaisia,emme pääse kuin pakolaisina toisiin valtioihin turvaan.
Silloin et voi kumpaakaan äänestää.
ei menetä mitään .
Stubb ehdottomasti. Ei ole muuta vaihtoehtoa !!
Haavistoa äänestävät tietää etukäteen että Haaviston äänet menee kuin tuhka tuuleen.
Haavistolla ei ole mitään mahiksia koulutetun ja armeijaa käyneen kanssa.
Perhearvotkin on Stubilla aika paljon paremmat.
Perhearvot lienevät molemmilla samat, mutta toinen on ilman omaa valintaansa syntynyt ”perheeseen kelpaamattomaksi”. Ei pidä lyödä ihmistä, joka jo on kärsinyt.
Stubbin etumatka on niin iso, että Haaviston on nyt pakko hyökätä takaapäin.
Kumpaakaan kannattaa en voi. Siksi protestiääni. Omia arvojaan ei pidä myydä kannattamalla ehdokasta, joka ei itselleen sovi.
Käy sinäkin kasvattamassa hylättyjen äänien määrää.
No voin kyllä kertoa sen tässä. Pekka Haavisto tulee saamaan ääneni toisella kierroksella kuten sai ensimmäiselläkin kierroksella.
T. miksuh
🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈👍
🏳️🌈🏳️🌈 PERUSSUOMALAISET 🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈👍
🏳️🌈🏳️🌈Pride on myös meidän valintamme 🏳️🌈🏳️🌈👍
🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈👍
🤣🤣🤣🤣🤣🤣- joku päivä sinut äänestetään PRESSAKSI 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Klaus Schwabin WEF/YGL Päämyyrä Alexander Stubbin (kok.) antoi SUPO:lle määräyksen murhata ikkunaan kivittänyt nuori mies?
https://www.ess.fi/art2303377
Kaksi nuorta miestä kivitti Alexander Stubbin talon ikkunoita ja ulko-ovea.
Toinen epäillyistä kuoli esitutkinnan aikana, joten tuomiolla oli vain yksi mies.
STUBB!
VALITKAA STUBB......LUOJAN KIITOS.
Stubb on Suomen turma EI kiitos
Pekka ja nätti Antonio on valintani
Stubbin on koulukiusaaja, niin en sellasta suosi ainakaan äänelläni.
Aikuisen suomalaisen tavoin käyttäytyvä Haavisto saa äänemme. Karjalan evakko taustainen Stubbi on hieman lapsellinen vielä. Enkä pidä koulukiusaamisestakaan.
Huomioni mukaan monet Karjalan evakko -taustaiset henkilöt ja myöhemmät sukupolvetkin ovat usein epäisänmaallisia. He kannattavat eniten monikulttuurisuutta ja ikäänkuin halveksivat Suomen itsenäisyyttä. Hakeutuvat muita herkemmin ulkomaille töihin jne.
En pidä minäkään koulukiusaamisesta, mutta vieläkö se Stubbi sitten kiusaa koulukavereitaan? Mitäköhän se Haavisto teki siihen aikaan kun Stubbi kiusasi? Tietääkö kukaan?
En usko, että on kiusannut, Haavisto siis, on lapsuuden ja nuoruuden kuvista alkaen aina ollut niin kiltin ja hyväntuulisen näköinen.
Äänestä ehdottomasti HAAVISTOA!!
Koska stubido on kokkari,ja suomen hurrien mieleen. Eli, bätre finskasvärge porukaa saa kannetta ruotsin kielen vahvistamisee Suomessa.
Haavistoa sen takia ,että pers suomalaisii vituttaa kun hänestä tulee Suomen tasvallan presidentti!!
Hyvä pointti, juuri tuon takia täytyykin äänestää Stubbia ehdottomasti
Miehistä 2/3 kannattaa Stubbia. Naisista vähän yli puolet Haavistoa, kun se tuntuu jotenkin niin oudon tutulta.
en ole puolesta tai vastaan kumpaakaan henkilöä vaan pikemminkin päinvastoin. rkp taas on selkeä vihollinen
Mielummin äänestän Kekkosta kuin Kokoomusta
Minä piirrän edelleen 5
huomioikaa muuten tuo uusin gallup , jossa Stubb jälleen voittaa ylivoimaisesti. Se on tehty 1161 ihmiselle, tässä luodaan sitä että ihmiset äänestäisivät ikään kuin alitajuntaisesti "suosituinta" tämä on psykologista. Joten taas ohjaillaan...
Median ohjailu epävarmojen äänestäjien manipuloimiseksi on kertakaikkiaan ärsyttävää.
Vuosikausia vihjailtiin Haaviston olevan suosituin ehdokas uudeksi presidentiksi, mutta kas kummaa kun tuli valtaeliitin oma ehdokas Alex Stubb miljoonineen, niin median kelkka kääntyi ja Haavistoa mollataan tänään aivan samoin kuin Halla-ahoa ennen eka kierrosta...
Saman huomannut. Media oikein lietsoi taktiseen äänestykseen varmistaakseen, ettei Halla-Aho pääse finaaliin. Miksi Halla-ahon pelko on niin suurta 😅 ei hän olisi voittanut, vaikka olis finaaliin päässytkin. Haaviston kannattajillahan olis kannattanu äänestää Halla-aho finaaliin Haaviston kanssa, kun silloin meillä olisi ollut kaksi ehdokasta, jotka jakaa mielipiteitä hyvin voimakkaasti...ja Haavistolla olisi ollut mahkuja voittaa...nyt ei ole
Kyllä, näillä gallupeilla pyritään luomaan kuvaa, selkeistä suosikeista...että ihmisille tulee olo, että ketään muuta on turha edes äänestää. Myös Halla-ahon prosenttia vaihdeltiin, että nyt on kova kiri päällä...jotta saadaan Stubin ja Haaviston äänestäjät uurnille ja varmistettua mieleinen tulos kaksintaisteluun
Sama juttu oli Natoon menon kanssa. Kansalaisäänestystä ei haluttu järjestää, kun tiedettiin, että kansa ei olisi halunnut.
Huh noita kommentteja puolin ja toisin ,eipä ollut ketään sen arvoinen jotta Presidentiksi olisi SUOMELLE !!!! Mikä onkaan maamme tulevaisuus .
Pyydän. Älkää jättäkö äänestämättä, vaikkette Stubbista pitäisikään. Se menee Pekan laariin. Ei kai kukaan oikeasti halua homoa presidenttiä? Nyt on tosi kyseessä. Asia ei ole samantekevä. Presidentin tulee olla edustava. Stubb puolisoineen on.
Juu juu, edustava on ja "bonus-mammakin" on entinen miss Suomi.
Enpä tiennytkään aiemmin, että presidentinvaalissakin kauneus/komeus ratkaisee...
Menisikö tyhjää äänestäminen tai äänestämättä jättäminen Pekan laariin?
Kyllä ehkä joo, mutta emme voi sitä tietää, koska ensimmäisellä kierroksella ero oli niin pieni ja molemmissa "leireissä " oli niitä, jotka äänestivät taktisesti. Ylivoimaisesti eniten niitä oli täysin varmasti Jutta Urpilaisen "odotetuissa" kannattajissa. (Häpeä heille!)
Li Anderssonin kannattajien taktisen äänestyksen ymmärrän ja pidinkin siitä.
Totta kai menkää kaikki äänestämään, en suosittele kumpaakaan, tehkää kuten "sydän" tai järki sanoo. Molempia ihmiset näissä asioissa käyttävät.
Kumpikin osaa varmasti olla presidenttinä, toiselle se olisi helpompi ja luontevampi pesti ja .... asiakysymyksissä ei taitaisi eroa löytyä?
Juu ihan pakko äänestää, ettei tule pressaksi homokommaria
Jaa millä lailla edustavampi kuin Haavisto - pelkän vaimonsa ansiostako? Haavisto on paitsi hyvännäköinen ennen kaikkea joka tilanteessa äärimmäisen rauhallisesti ja harkitsevasti ja diplomaattisesti käyttäytyvä. Ja hänen hymynsä hersyää aidosti. Hän on kerrassaan hurmaava. Ja mikä tärkeintä: hän on rauhanrakentaja.
Eihän Stubb komea ole. Tai en minä tiedä. Itse vain tykkään, että miehen tulee olla sopivasti lihava, sellainen jolla on kookkaat, pyöreät olkapäät. Anyway, ei tässä mallipoikaa olla valitsemassa, vaan viisasta maan isää.
Ja ei Pirkko Mannolakaan ole koskaan ollut erityisen kaunis, kysykää häneltä itseltäänkin: on sanonut, että hänelle sanottiin aikanaan, että osallistu, nyt sinullakin voisi olla mahdollisuuksia, kun kauniita osallistujia ei ole. Ehkä hän oli aikanaan hiukan söpönen lyhyinä pystynenineen, mutta kaunis, ei.
Parhaat ehdokkaat.Ei ole pettymys kumpikaan. Halla-ahoa ja Essayahia ei nähdä jatkossa ja se on hyvä. Tietenkin keikkuvat eduskunnassa hekin kun joululoma loppuu, mutta ei sentään pressana. Samanlaista presidenttiä kun Niinistö ei tule enää ikinä.Tykkäsin vaikka en kannata Kokoomusta.
Essayahilla on enemmäm valtaa ministerinä kuin mitä olisi presidenttinä.
Itse en ymmärrä miten joku suomalainen voi vihata asiansa osaavia järkipoliitikkoja, jotka tekevät päätöksiä meidän ihmisten etuja ajatellen kuten Essayah.
Orpo taaa ei lukeudu samaan ryymään, mutta Häkkäsen taas luen.
Onhan täysin selvä asia, että kenenkään aikaisemman presidentin kanssa samanlaista ei voi tulla. Sehän olisi mahdotonta.
Halla-Aho olisi ollut hieman kuten Ryti. Viisain ja älykkäin tuosta ehdokaslaumasta. Mutta ei siihen tehtävään nyt sellaista haettu ja haeta, sopiva valitaan ja se ei ole Haavisto, monestakin syystä!
Amerikan hännystelijä
Ei sukupuolisella suuntauksella ole merkitystä jos pää on kohdallaan eikä ole ylimielinen aasinhymyllä varustettu polvihousupelle,ps.en ole homo mutta erotan kusipäisen ja tervepäisen toisistaan.
Viherkommunisti ja terve?
"Ei sukupuolisella suuntauksella ole merkitystä jos pää on kohdallaan eikä ole ylimielinen aasinhymyllä varustettu polvihousupelle,ps.en ole homo mutta erotan kusipäisen ja tervepäisen toisistaan."
Sinusta tuntuu tuolta, mutta tuollainen teksti paljastaa sinut vähämieliseksi houkaksi!
Stubido vie 60-40!
Olisi pitänyt olla se harmaa Olli Rehn, voittamassa Stubido!
Kummatkin huonoja vaihtoehtoja, mutta jos näistä pitää valita, niin Stubb. Haaviston isis akkojen lennätys suomeen veronmaksajien rahoilla varmisti sen, etten tule äänestämään häntä ikinä missään. Tänään gallupit näytti, että Stubb on selvässä johdossa 57/43 ja heräsi ajatus, että eiköhän tämä peli ole selvä ilman minunkin ääntäni, mutta jos kaikki muutkin ajattelee samoin, eivätkä mene äänestämään, niin Haavisto pääsee yllättämään
Siltä tuo näyttää työntäkööt vaan rahakkaat varojaan Haaviston kampanjaan , sittenpähän niitä v-tuttaa vielä enempi.
Haaviston potti nyt 1.3 miljoonaa euroa ja Stubb:illa lienee jo roimat 2 miljoonaa, jos entiset ehti tuhlata naamansa näyttämiseen.
Nämä vaalit onkin oikein miljonäärien pelijuhlaa , ei noilla satsauksilla sitten kuitenkaan mitään tolkun "ylipäällikköä" pystytty ostamaan!
Ehkä me täällä emme ihan tiedä noita Isis-asioiden taustoja…
äänestyslapussasi ilmenee selvä syy kunäänestät nyt numro 5
näytämme persujen voimankkevään eurovaaeihin
En äänestä 2. kierroksella. Stubb on imelä, leso ja ärsyttävä. "Ruotsi on turvallinen maa". "Monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulka muuta". "Kolme pointtia". Tikkataulu, polvihousu, pepsodent. On myös kokoomuslainen. Kokoomusta on kaikkein vähinten kiinnostanut luoda hyvinvointivaltio aikoinaan. Tämä on iso miinus koko puolueelle, kuten myös halpatyövoiman haaliminen ulkomailta. Haavisto on vihreä ja homo. En ikinä missään vaaleissa tule homoa, enkä vihreää äönestämään. Olen lähes kaikesta vihreiden kanssa eri mieltä. Jotain konservatiivi-kokoomuslaista olisin voinut äänestää.
Äänestän taktisesti Haavistoa.
Näyttää olevan henkisesti taantunut porukkaa kun sukupuolinen suuntaus vaikuttaa,tutteli on nössö-poika ja ryssi kun oli pääministerinä eikä ole muuttunut.
Mitä taantumusta se on, jos on vakaasti aina ollut sitä mieltä että sukupuolisella suuntautumisella on jokin preferenssijärjestys.
Mieluiten ei kumpikaan kun ovat oikeasti epäisänmaallisia ja miljonäärien tukemia tolloja.
Mutta vaakakupissa painaa kuitenkin sellainen pointti, että Stubb:n joutuu hyväksymään johtuen Haaviston muusta outoudesta ja Isis hölmöilyistä jne.
Eipäs kun Väyrynen!!
Ensimmäinen saikkupäivä on palkaton, Stubb kieltäytyy vastaamasta, kyllä tai ei.
Mitä muuta voi Kokoomukselta odottaa!
Is:n vaalitenttiä seuratessa Stubb ei ainakaan seiso selkä suorana omien mielipiteidensä ja arvojen kanssa. Se ei ole Suomalaisuutta. Jättää vastaamatta kysymyksiin.
Tehkää joku pliis remix video noista Stubbin ”sama” kommenteista. Menee vaan myötävirtaan koko ajan miellyttääkseen.
Nyt jäi toinen äänestyskerta todella väliin , surku käy Suomea ?? Kun järjenkäyttö kansalaisilta puuttuu , ja tulevaisuuden näkeminen, se on tekemätön paikka ! Surku käy nuorisoa, harmi.
Mielummin vaikka muumia kuin Kokoomuksen sadistia!
Pekka ja Jutta haluaisivat syytää rahaa Afrikkaan, se muka estäisi maahanmuuttoa. Ei estä, koska suurin osa maahanmuuttajista tulee muualta kuin Afrikasta. Muistakaa, että äänestämättä jättämättä suositte Haavistoa.
Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, niin se olisi lailla kielletty.
👏🏼
En aio jättää äänestämättä, toinen ehdokkaista saa ääneni.
Moni ei äänestä?
"Suomen presidentinvaalit 2024 on illuusio demokratiasta"
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?232663
Täytyy passata tuo loppukierros.
Vaikkakin tehtävään soveltuvuus ominaisuuksista Stubb eittämättä onkin kaikilta ehdokkaita toisiksi paras soveltuvuudeltaan ,Suomen nyky poliittisen tilanteen valossa ei voi antaa kannatusta sille mitä poliittisesti edustaa. Mutta ei sen puoleen ei Haavistollekkaan ,menneen päätöksenteon valossa, eikä persoonana istu omiin käsityksiin henkilöstä joka soveltuisi maata edustamaan, joten väliin nyt jätetään ....
Stubb aiheuttaa katastrofin ja valehtelee uudestaan
Stubb valehtelisi uudestaan ja aiheuttaisi katastrofin
Valtionko nyt pitäs peitellä tekemiset kun isukki ei enää peittele,ei koira karvoistaan pääse,lintutieteen professin tittelin saa yhtä helposti kun kiikarit kaupasta
Selkärankaa pitää miehellä olla,jos hampaat otetaan pois niin selkäranka pettää
Modet olette hevonvittuja.
Taitaa jäädä äänestämättä, ensimmäisen kerran 45 vuoteen. Nyt ei vaan voi.
Kun katsoo näiden ehdokkaiden tukijoukkoja, niin taitaa mennä Stubidolle äänet!
On vaikea nähdä persujen äänestävän Haavisto, kun sen puolella on persuja äärioikeistolaisiksi fasistinatsirasisteiksi huutelevien armeija!
Eikös se mennyt jotenkin niin, että sitä saa mitä tilaa…
Eli Stubido presidentiksi ja katsellaan taas kuudenvuoden päästä uudelleen…
Eikös se vihervasemmistolaiset kommunistit (vihreät, vasurit ja demarit) ollut niin ettei persujen kanssa tehdä mitään yhteistyötä…
Ei kumpikaan. En mene äänestämään kahdesta huonosta
Menen äänestämään ja ruksaan paperille molempien nimet. Saadaan se sitten hylättyä. Äänestän jaloilla
Äänestyslippuun on kielletty ylimääräiset merkinnät. Lippuun saa kirjoitta vain yhden ehdokkaan numeron. Presidenttivaalit eivät ole protestointia varten.
Kostoksi äänestän Haavistoa en jaksa tota median pakkosyöttöä tuosta Nato Stubbista. Siellä jo nuollaan persujen persettä ei saatana, kookomus ois varmasti saanut parempiakin ehdokkaita ehkä...
Joo, joo, samaa mieltä sikäli, että tosiaan meille pakkosyötetään koko ajan tuota NATO-myrkkyä
Mää teenki sellasen jekun etten äänestä ketään:)
Naiset, puhukaa noille miehillenne järkeä koska eivät sitä osaa käyttää. Ovat aina nylkyttämässä nilkkaan, siinä niiden pään köyttö. Haavistosta pressa.
Kyllä vaan Stubb oli monin verroin fiksumman oloinen haastattelussa.
Haavisto jäi jutustelussa lähes nolla astella.
Kyllä ei oikein pelitä kumpikaan Stub on mielistelijä ! Homo on homo! Eli jää äänestämättä meillä ei ollu yhtään ehdokasta joista valita olisin mielleläni naisen mutta?,!!!.
Jompikumpi voittaa kumpi jompi?
Stubb. Tietysti. Miksi ihmeessä Pekka?
n.10
Kovasti mediassa mainostetaan, että presidentinvaali on henkilövaali. Minulle ne eivät ole, eivät ainakaan nämä vaalit. Vastakkain on kaksi liberaalia. Persoonallisuudet eroavat, mutta so what? Heinkilöinä molemmat kyllä kävisivät, eiköhän kyvytkin riitä. Arvopohja on ehdokkailla suunnilleen sama, mutta poliittisessa taustassa on merkittävä ero. Haaviston poliittinen tausta on vihervasemmiston blokki, jolla on jyrkät liberaalit mielipiteet. Haavisto on vasemmistoliberaali. Stubb on oikeistoliberaali. Oikeistoliberaalit luopuivat perussuomalaisten äärittämisestä ja eristämisestä. Se oli merkittävä ratkaisu demokratian puolesta. "Kansalliskonservatiiviset" persut saivat näin täydet kansalaisoikeudet eli perussuomalaiset voivat olla mukana maan hallituksessa jos saavat kansalta siihen riittävän mandaatin. Vasemmistoliberaalit taas haluavat jatkaa PS-puoluetta kannattavien suomalaisten kansalaisoikeuksien rajoittamista. Siinä on se ratkaiseva ero ehdokkaiden välillä. Äänestän Suomen ja suomalaisen demokratian puolesta Stubbia jos ylipäänsä äänestän. Toimiva kansallinen demokratia on minulle niin tärkeä juttu, että se ratkaisee.
Ja kun yhtäkkiä löydät itsesi taloudellisissa vaikeuksissa, siinähän itket ”porvariuttasi”. Suomelle ON tulossa vaikeat ajat, ellei kansa käänny.
Stubin suosio nousee tiktokissa koko ajan enemmän ja enemmän, gallupit povaa voittia ja vaalikiertue täydessä tohinassa. Ihmisiä kiinnostaa kansainvälinen kieliä puhuva professori. Ei kaikki suomalaiset näköjään oo juntteja.
Stubbilla enemmä instagram seuraajia kans
Stubbin 1000 ihmisellä tehdyt gallupit nyt ei paljoo kerro. Eikä presidentti mikää tiktok tähti oo. Sanna lähti politiikasta koska halus toteuttaa sen someunelmaa, stubbilla sama tie? Vai eroaako virasta pressana sit? 6v pitkä aika.
Minä en vaivaudu uurnalle antamaan ääntä akuankalle. En kirjoittamaan vihaviestiä hallitukselle.
En mene ollenkaan paikalle, tukemaan weffin näytelmää. Jo pelkästään jonossa seisominen loisi äänestämis-mielikuvan.
Wef-uutiset / Schwab-sanomat: "Suomalaiset sankoin joukoin saapuivat uurnille...!"
Ei ainakaan haavisto, tulee liian kalliiksi suomalaiselle luonnolle tämä vihreä siirtymä, tuulivoima teollisuus alueineen, ja kaivoksineen.
tyhjät äänet on Jussin katsotaan oikea vaalitulos.
Kun katsoo Haaviston taustajoukkoja….
Niin äänestän Stubidoa…
Vaikka ALLAAAAAHILLEHAN tässä näköjään presidenttiä äänestetäänkin…
Oliko vaalit rehelliset? Ohjattiinko ääniä miten haluttiin. Korruptoituneessa salaseurasuomessa kaikki sekoilut on mahdollista?
Mikä näistä olisi selvin merkitä äänestyslippuun?
108
810
5
Stubb
Haavisto
Sen minä kyllä haluaisin olla näkemässä kun Stubb onnittelee Haavistoa vaalin voittajana. Voi perkele että se tekisi sille äijälle hyvää.
Katsoin eilen vaalitentin. Kyllä siinä oli huomattavasti järkevämpiä puheita Stubilla, kuin homo haavistolla.
Homo Haavisto puhui samoja, mitä se puhuu joka haastattelussa, ei mitään uutta.
Stubilla oli muutakin ja oli hyvin järkeviä mielipiteitä.
Homo haavisto yritti ensin naljailla Stubille haastattelussa,
mutta kun Stubb vastasi asiallisesti ja rauhallisesti homo haavisto lopetti naljailun.
Ihan sama kumpi pääasia ettei Halla-aho.Näitten kahden pitää Sebastian Tynkkysen mukaan pyytää persuilta anteeksi pahoka puheitaan.Kumpi näistä osaa pyytää parhaiten anteeksi saa persuilta äänet.KAIKKEA SITÄ KUULEE
Totta on , ETTÄ nyt jäi pressavaalien toinen äänestäminen väliin , ihan yhtä huonoja vaihtoehtoja kumpikin. Meitä onkin aikapaljon nyt Suomessa samoin ajattelevia !!! Johtuu kahdesta ei niin hyvästä ehdokkaasta. Näin se menee tälläkertaa ! Äänestää,joka haluaa . Pitäisi olla käsittääkseni "demokraattinen " maa tämä ??
Päämyyrä NWO/WEF/YGL Sanna Marinin (sd) haastattelussa Davosin talousfoorumissa nähtiin yllättävä tilanne, kun Suomen entinen päämyyrä NWO/WEF/YGL Alexander Stubb (kok) kysyi yleisöstä henkilökohtaisen kysymyksen Marinilta.
World Econimic Forum Klaus Scwab: Olemme ylpeitä siitä, että olemme onnistuneet soluttautumaan (Penetrated) moniin Länsimaisiin kapinetteihin ja hallituksiin.
https://www.youtube.com/watch?v=EpMMrzenoBU
Klaus Schwab bragging about how he has penetrated the cabinets of the world.
molemmat suomen kannalta todella huonoja vaihto ehtoja. nyt kun on tälläinen inflaation kourima tilanne suomessa missä ei olisi antaa yhtään muualle rahaa pitäisi miettiä järkevästi. puolustusta pitäisi parantaa huomattavasti. emme voi ottaa muualta tänne elätettäväksi ulkomaalaisia. suomen talous painaa jyrkkää mäkeä alas vauhdilla eikä siihen ole mahdollista ottaa pakoilais taakkaa enää. stubb tekee hirveitä päätöksiä näiden asioiden suhteen. ei ajattele suomen kansaa ollenkaan. haavisto samoilla linjoilla.
Konkreettisuus 2024 on Suomen presidentinvaaleissa avainsana.
Ehkä varmasti ensimmäistä kertaa koko suomen presidentin vaalien historian on nähtävissä syvää luotaava journalistinen verkkovaikuttaminen vaaleja käsittäen.
Ehdokas Stubb on maksanut “satu-selittely” mainoksistaan tv:ssä ja lehdissä mutta verkko on oikaissut saman tien alas miehen haihattelut.
Mies ei ole pyrkimässä suomen presidentiksi hoitaakseen presidentin virkaa ja suomea. Hän on ostamassa suomen presidentin tittelin toteuttaakseen pimeää puoltaan. Ajaen suomea perikatoon.
Ensimmäinen kierros meni Stubbin manipulaatiolla, mutta tämän päivän verkon aikakaudessa on epätodennäköistä että toistuisi II kierroksella jolloin suomalaisilla toivotaan olevan järki mukana.
Jos ajatellaan kaikessa rauhassa ja katsotaan yksityiskohtia, siis kuka on Suomea ajatellen se paras ehdokas näissä vaaleissa, se on:
EHDOKAS HAAVISTO (1)
Pekka Haaviston konkreettinen meriittilista.
- Akateemisen tasapainoisen kodin kasvatti
- Yleissivistynyt ylioppilas
- henkinen tasapaino
- ansioitunut toiminta kansainvälisissä tehtävissä
- Suomen ulkoministeri 2019–2023
- Kehitys ja omistajaohjausministeri 2013–2014
- Kansainvälinen ETMU tunnustuspalkinto 2015
- Suomen leijona suurristi 2022 kunniamerkki
- Sotilasansiomitali 2008
- Kunnialegioonan ritarimerkki (Ranska) 2019
Käytännön karkeistettuna. Pekka Haavisto on järkevin valinta Suomen presidentiksi 2024. Miksi:
Suomen presidentiltä odotetaan diplomaattisuutta sekä rauhanoloista suhtautumista asioihin. Maailma on muuttunut ja Suomen on osattava vastata muuttuviin tilanteisiin.
Pekka Haavisto täyttää kaikki vaatimukset viran hoitamisessa. Hän on henkisiltä ominaisuuksilta se parempi vaihtoehto ehdokkaista. Hän maksaa veronsa suomeen ja on osoittautunut nuhteettomaksi suomen kansalaiseksi. Ikä on pelkkiä numeroita mutta on vahva näyttö kokemuksesta ja tietotaidosta.
Huomioitavaa lisäksi seksuaalinen suuntautuminen ei ole este eikä häpeä presidentin viran hoitamisessa. Maailmalla on runsaasti esimerkkejä esim Latvia kuinka miespari hoitaa tehtäviään vallan kahvassa erittäin loistavasti ja vielä paremmin. Pekka Haavisto on ainakin ollut rehellinen päinvastoin kuin vastaehdokas.
Äänet siis Pekka Haavistolle !
EHDOKAS STUBB
Stubb on ollut poissa Suomen päivittäisestä politiikasta jo ainakin 7 vuotta Mies jonka ainoa resurssi on vääristely. Median vääristävän voiman hyväksi käyttäminen, hän on pelkkä patologinen valehtelija.
Jopa istuva presidenttikin on varoittanut Alexander Stubbista.
Stubb kertoo olevansa tohtori vaikka hänellä ei ole edes virallista tohtorin pätevyyttä, hänellä on pelkkä englantilaisesta kansanopistosta ostettu tohtorinhattu.
Stubbilla ei ole virallisen koulujärjestelmän mukaista yliopistollista maisteria, vaan yksivuotinen Master ulkomailta. Sekin tapahtui ostamalla.
Stubbilla on heikko yleissivistys ei todellakaan ole yllätys tai häpeä että Stubbilla on ylioppilastodistuksessa reaali hylätty i ja lyhyt matikka a.
Presidentilä jos miltä edellytetään hyvää laskupäätä sellaista ei Stubbilla ole
Stubb kertoo olevansa perillä maanpuolustuksesta vaikka omakin varusmiespalvelus tuli reisille kahdeksan kuukauden jälkeen miehen paineensietokyky petti. Kouraan jäi pelkät korpin natsat.
Armeijassa miehellä olisi ollut tilaisuus myöntää kerrankin elämässään että on rehellinen tunnustaen homoutensa, rehellisyyteen miehen kantti ei riittänyt edes intissä. Homoutensa Stubb myönsikin vasta (pakon sanelemana) poliittisen uransa alkuvaiheissa.
Luonnollista. politiikka on laji missä luurangot kolisevat nopeasti kaapissa ellei niitä itse käsittele ja tuo esille.
Milloin Stubb on maksanut viimeeksi verojaan suomeen miettikääs sitä? Lakiin täytyisi saada lisäys että presidenttiehdokkaan täytyy näyttää virallinen todistus edellisvuoden Suomeen maksetuista veroista sekä se että presidentin puolison täytyy osata edes välttävästi Suomen kieli.
Stubbin puoliso ei hallitse edes välttävän tason Suomen kieltä ilman tekoäly translaattoria
Kunniaton mies Stubb on pyhittänyt elämänsä heikkojen sortamiseen ja itsensä korostamiseen. Kouluikäisenä hänellä oli pakkomielle pahoinpidellä ja syrjiä vammautunutta sokeaa koulukaveriaan.
Tänään Stubb on aikuinen mutta “eihän koira karvoistaan eroon pääse” sananlaskua siteeraten Suomi ja suomalaiset olisivat nyt hänen sairaiden tuhoisien pakkomielteidensä kohde.
Suomen kohtalo olisi uhattuna välittömästi jos Stubb valittaisiin vahingossa presidentiksi.
Stubbin tunnevammaisuus, seksuaalisuuteen liittyvät mutkat, henkisten ongelmien paljastuminen varusmiespalveluksessa. suomalaisten halveksiminen sekä täydellinen tietämättömyys suomen päivittäisestä poliitikasta.
Toivottavasti tämä avaa kaikkien silmät. Stubbin kaikkien rikosten valottaminen saattaisi olla tämänkin aiheen kirsikka kakkuun.
Perussuomalaisena äänestän Stubbia. En miesparia.
Äänestää voi vapaasti kumpaa tahansa. Kannattaa kuitenkin ensin selvittää molempien taustat. Esim netistä hakusanoilla Stubb sammakoita Pohjoismaiden neuvosto. Huolestuttavaa olisi jos Stubb toimisi presidenttinä oma itsenään.
Äänestän taktisesti Stubidoa!
Sitä saa mitä tilaa…
Ylen asiantuntia Oula Silvennoinen (Vihr) , Iiris Suomela ja miksi ei Super Sannakin!
Ovat saaneet minut vakuuttuneeksi että ei ikinä viherkommunisti presidenttiä suomeen!
Vaikka ALLAAAAHILLEHAN suomessa presidentti valitaan, nämähän oikein kilpailevat kehitysmaamuslimi islampaskan suosiosta…
Mutta näillä mennään kohti kehitysmaamuslimi islampaskan kalifaatti suomea…
Halla-Aho!!!
Mielluummin kokenut ja seksuaalisuudestaan rehti Haavisto kuin tunnevammainen ruotsalainen Bi-seksualisti kaiken sotkija Stubb
Pöljä kansa jonottaa äänestämään. Kas kun äänestyspaikoilla ei jaeta kaupan päälle rokotuksia, maskeja ja ilmaiset ämpärit vielä kainaloon. :D :D :D :D
Moni tykittää Väyryselle protestiääniä!
Nyt on Persujen vuoro toimia taktisesti ja olla äänestämättä!
Pakko äänestää oman mielenrauhan vuoksi Stupidoa vastaan ,vaikka ei oiken innosta.
Kun kukaan ei äänestä niin ei tule kumpaakaan.
Paitsi että tulee. Äänestys ei ole mitään muuta kuin illuusiota lampaille.
Ääneni annan sille joka pitää ne rajat kiinni. Kaikkien huomio kiinnittyy näihin mutta ollaan touhuamassa rajojen avaamista 11. helmikuuta.
STUBB
Haavisto
Haavisto
Mksi Kokoomus sijoittaa n 2 miljoonaa Stubin saamiseksi pressaksi?
Kuuden vuoden aikana Kokommus vetää liiveihin valtion ja veronmaksajan miljoonat moninkertaisesti takaisin.
Palkansaajien kanssa ei neuvotella... Kokoomus jyrää ja keskiverto Suomalaista vedetään kuin pässiä narusta.
Ehdottomasti EI Orpon puoluetta!
Parhaat kaksi menivät jatkoon, järkeviä kavereita molemmat, omasta puolestani voisin äänestää kumpaa tahansa.
Sama täällä. Kun sunnuntain vaalituloset tuli, mulla oli voittajafiilis. Ihan sama kummasta tulee pressa, todnäk Stubbista, mutta kumpikin käy. Itse äänestin Haavistoa sen osaamisen ja kokemuksen vuoksi. Mutta tää kauhea kohu ja myllytys sen seksuaalisesta suuntautumisesta yllätti. Metsäläiskansaa kumminkin, Euroopan syrjäkylä?
*Homoseksuaalisuus on seksuaalisen halun ja käyttäytymisen yksi mahdollinen ilmenemismuoto. Suomessa heteroseksuaalisia on enemmistö.*
Äänestäkää ulkoministeri Haavistoa
Kävin äänestämässä. Äänestin Stubbia. Hänellä nainen vaimona.
Ehdottomasti ääni Haavistolle. Paras kokemus tähän maailmantilanteeseen ja rauhallinen ulosanti. Stubb jää kauas taakse.
WEF sionisti Klaus Schwab kehuu, miten on onnistunut soluttamaan myyränsä kaikkiin Länsimaiden kapinetteihin ja hallituksiin,
Päämyyrä NWO/WEF/YGL Sanna Marinin (sd) haastattelussa Davosin talousfoorumissa nähtiin yllättävä tilanne, kun Suomen entinen päämyyrä NWO/WEF/YGL Alexander Stubb (kok) kysyi yleisöstä henkilökohtaisen kysymyksen Marinilta.
World Econimic Forum Klaus Scwab: Olemme ylpeitä siitä, että olemme onnistuneet soluttautumaan (Penetrated) moniin Länsimaisiin kapinetteihin ja hallituksiin.
https://www.youtube.com/watch?v=EpMMrzenoBU
Klaus Schwab bragging about how he has penetrated the cabinets of the world.
Jätän äänestämättä
Varsinaisena äänestyspäivänä saatan käydä ääneni antamassa,mietin vielä jos ilmat on ok ja aurinko paistaa ja mietin ehkä matkalla sitten kummalle ääneni antaisin,jos en äänestä tyydyn Suomalaisten äänestäjien mielipiteeseen ja pulinat pois
Stubb on paras. Köyhät ja kurjat jättäköön äänestämättä.
Kokoomuksella vihdoin valta painaa alas turhat sosiaaliedut ja turhakkeiden rahoittamiset.
Ei presidentin tarvitse mangusteja tunnistaa, tai jotai yltiö vaikeita laskuja ratkaista. Se on ihan yhdentekevää, mitä kauppaloita Afrikassa lienee.
Pressa ui, pyöräilee ja juoksee!!! Niinkuin me kaikki kunnon kansalaiset.
Haavisto ehdottomasti!
Haavisto olisi kyllä hyvä. Maailmalla Suomi saisi valtavasti ihailevaa palautetta.
Ei ehkä muutama tyranni tykkäis, mutta eipä niitä muutoinkaan oo viime aikoina nuoleskeltu.
Ehkä Stubb Lavrovin per...
Jännää tutkia pressa(ehdokkaide)n sukunimien alkuperää! Kaikki kolme sukunimeä viittaavat PUUHUN! Niinistö-nimen alkuosa viittaa niinipuuhun, Haavisto-nimi tietysti haapaan. Stubb ~ stubbe (ruotsia) viittaa puunkantoon!
Osa persuista jättää äänestämättä, mutta jaksaa silti tulla itkemään tänne. Äänestittehän te Homo Tynkysenkin sinne. Onko se niin vaikea äänestää nyt
Nojaa. Jos olisin Tynkkysen vaalipiirissä äänestänyt perussuomalaisia, niin jonkun muun henkilön kuin Tynkkynen olisin valinnut.
Mitä hyötyä perussuomalaisesti ajattelevalle äänestäjälle olisi äänestää Haavistoa?
Stubb numero 8 sai ääneni tänään. Stubb voittaa selvästi 60-40. Haavistolla ei ole mitään mahdollisuuksia.
Kehottaisin kaikkia perussuomalaisia ja muitakin isänmaallisia suomalaisia äänestämään Stubbia. Media näyttää tekevän vaivihkaista vaalityötä Haaviston puolesta ja lakotkin on strategisesti ajoitettu presidentinvaalien toisen kierroksen aikaan. Pyrkiikö ay-liike ulkoparlamentaarisen hallituksen kaatamisen ohella vaikuttamaan myös siihen kenestä tulee Suomen presidentti? Oli sitten hallituksen politiikasta mitä mieltä tahansa niin aidon kansanvallan säilyminen Suomessa on kuitenkin kaikkein tärkeintä. Ääni Stubbille on ääni aidon demokratian puolesta.
Stubb on biseksuaali ja toi suomeen 50000 mamua
Kun sunnuntain vaalituloset tuli, mulla oli voittajafiilis. Ihan sama kummasta tulee pressa, todnäk Stubbista, mutta kumpikin käy. Itse äänestin Haavistoa sen osaamisen ja kokemuksen vuoksi. Mutta tää kauhea kohu ja myllytys sen seksuaalisesta suuntautumisesta yllätti. Metsäläiskansaa kumminkin, Euroopan syrjäkylä?
*Homoseksuaalisuus on seksuaalisen halun ja käyttäytymisen yksi mahdollinen ilmenemismuoto. Suomessa heteroseksuaalisia on enemmistö.*
Periaatteessa ei kumpikaan,mutta stubb on typerys haavistoa en varmasti äänestä eikä kukaan muukaan järkevä paitsi demut ja vihreät
Käyn kirjoittamassa Halla-ahon numeron uudestaan. En voi kristittynä äänestää homoa tai vapaamuuraria.
Stubb on myös biseksuaali
KIITOS Haavisto kun myit sähköverkot. Pikkupalkkaiset perheet kärsivät tästä eniten. EI KIITOS. Henkilö joka "edustaa" kansaa ja haluaa vahingoittaa heitä. Pitäisi olla laissa kielletty ettei tämmöset v*tun kikkailijat voisi edes asettua ehdolle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5e57f77b-8ad8-4d1e-b38b-faa3b9cc0ad7
Tilanne on vakava. Stubb ajaa varmasti uutta antikristillistä maailmanjärjestystä, Haavisto on vasemmisto-sodomiitti. Jumalan varjelus on lähtemässä kansamme ja maamme yltä kun näin hylkäämme hänen tahtonsa. Harkitsen vakavasti Suomesta pois muuttamista. On valinta kumpi tahansa, on se Suomelle vahingollista ja edessä ovat todella vaikeat vuodet. Kristittyjen on syytä varautua vainoihin.