Kansanedustaja Sheikki Laakso (ps), joka kertoo liputtavansa vahvasti valitsijayhdistyksen ehdokkaana olevan Pekka Haaviston puolesta.
– Haavisto on valtionpäämies toisin kuin Stubb, joka on sellainen ”möläyttelijä höläyttelijä”, Laakso ruotii.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010152907.html
– Haavisto on valtionpäämies toisin kuin Stubb, joka on sellainen ”möläyttelijä höläyttelijä”, Laakso ruotii.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010152907.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
Purrakin jo haukkui Stubbin iltasanomissa.
Purra entinen vihreä. Pistää mietityttämään....
Ei kannata miettiä. Riikka osasi tehdä jo ajat sitten oikean päätöksen, kun luopui vihreistä.
ULLATUS
Yllättävän vähän persuöyhötystä Stubbin puolesta tulee tähän ketjuun. Omituista.
Persujen trollitehdas trollaa palstalla ahkerasti.
Miksi öyhöttää. Kun ollaan samassa hallituksessa niin silloin kelpaa yhteinen presidenttikin.
Eiköhän puoluejohto harjaa Laakson kohta. Persuissa ei tuollaista yksityisajattelua pitkään suvaita.
koko laakson saisi potkia vttuun puolueesta
Haavistohan rakastaa muslimeita, joten Sheikin ulostulo ei yllätys.
Sheikki on vähän kuin lähi-itäläinen. Ei oikein suomalainen.
Hah -hah-haa ja Antoniosta tulee maan äiti !!!
Kyllä hän on ihan suomalainen. Oikea etunimi on Kristian.
Möläyttelystä voi kasvaa eroon,mutta väärästä ideologiasta ei.
Tuo on niin totta. Haavisto ei möläyttele, mutta tekee salaa pahoja asioita Suomelle ja suomalaisille ja se on paljon pahempi asia kuin Stubin möläyttely.
Ja Antoniosta tulee maan äiti ????
Onneksi Laakso paljasti nyt korttinsa. Moni äänestäjä osaa tehdä nyt oikeat johtopäätökset seuraavissa eduskuntavaaleissa. Voi tulla yllärys Laaksolle.
*Voi tulla yllätys.....