Metsäteollisuus ei voi Suomessa hyvin. Kannattavuus ei ole kunnossa ja säästöjä on pakko löytää, se on tosiasia, johon vuorineuvokset ja metsäteollisuus ei ole varautunut. Nyt on tultu kulminaationpisteeseen. Tuottavuutta on pakko nostaa joko säästämällä tai uutta kehittämällä.
Ilman uusia teknisiä innovaatioita Suomen metsäteollisuus valuu samaan suohon missä Yhdysvaltain metsäteollisuus jo on. Yhdysvalloissa ala ei houkuttele pääomia eikä osaajia, ja koko metsäteollisuus kärsii investointien puutteesta ja tutkimuksen kuihtumisesta. Suomalaisen metsäosaamisen valtti on ollut aina alan korkeatasoinen koulutus ja elinvoimaiset teollisuuspaikkakunnat. Teollisuuden pysyminen Suomessa on kiinni siitä, että saadaan osaavia ihmisiä tehdaspaikkakunnille.
Parhaiten Suomen kilpailukyky säilyy aikakauslehtipapereissa, koska ne ovat korkealle jalostettuja. Tässäkin korostuu osaaminen, sillä kemian merkitys kasvaa jalostusasteen noustessa.
Paperin rysäyksenomaista hinnan nousua (pitkäaikaista) työantajan työsululla on turha odottaa, katetta pitää saada myymällä enemmän entistä halvemmalla tai panostaa erikoislaatuun. Helppoa tämä ei ole, sillä suomalaisia paperintuottajia rasittaa dollarin ja euron suhde. Kyllä nyt viimeistään vuorineuvosten pitäisi herätä kehittämään alaa, ennen kuin on myöhäistä. Ylityökielloista, juhannusseisokeista ja siivojien palkoista on turha narista. Tiesittekö että metsäteollisuus ei suostu nostamaan paperiliittoon kuuluvien siivojien palkkoja, joiden yhteinen palkkasumma vastaa 18 metsäteollisuusjohtajan palkkamenoja!! Nappikauppaa sanon minä , kun tutkimusta ajetaan alas. Esimerkkinä Metsäteho, omat tutkimuslaboratoriot, VTT ym. tutkimustoiminta käy minimillä ja sitten naristaan paperin palkoista. EI prkl.. ei mene hyvin!!
Ilman uusia teknisiä innovaatioita Suomen metsäteollisuus valuu samaan suohon missä Yhdysvaltain metsäteollisuus jo on. Yhdysvalloissa ala ei houkuttele pääomia eikä osaajia, ja koko metsäteollisuus kärsii investointien puutteesta ja tutkimuksen kuihtumisesta. Suomalaisen metsäosaamisen valtti on ollut aina alan korkeatasoinen koulutus ja elinvoimaiset teollisuuspaikkakunnat. Teollisuuden pysyminen Suomessa on kiinni siitä, että saadaan osaavia ihmisiä tehdaspaikkakunnille.
Parhaiten Suomen kilpailukyky säilyy aikakauslehtipapereissa, koska ne ovat korkealle jalostettuja. Tässäkin korostuu osaaminen, sillä kemian merkitys kasvaa jalostusasteen noustessa.
Paperin rysäyksenomaista hinnan nousua (pitkäaikaista) työantajan työsululla on turha odottaa, katetta pitää saada myymällä enemmän entistä halvemmalla tai panostaa erikoislaatuun. Helppoa tämä ei ole, sillä suomalaisia paperintuottajia rasittaa dollarin ja euron suhde. Kyllä nyt viimeistään vuorineuvosten pitäisi herätä kehittämään alaa, ennen kuin on myöhäistä. Ylityökielloista, juhannusseisokeista ja siivojien palkoista on turha narista. Tiesittekö että metsäteollisuus ei suostu nostamaan paperiliittoon kuuluvien siivojien palkkoja, joiden yhteinen palkkasumma vastaa 18 metsäteollisuusjohtajan palkkamenoja!! Nappikauppaa sanon minä , kun tutkimusta ajetaan alas. Esimerkkinä Metsäteho, omat tutkimuslaboratoriot, VTT ym. tutkimustoiminta käy minimillä ja sitten naristaan paperin palkoista. EI prkl.. ei mene hyvin!!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sossujen ahneus tässä se isoin ongelma on.
Hinnat määräytyvät maailmanmarkkinoilla, nihin ei voi vaikuttaa. Suomessa sossut ovat pistäneet rasitteeksi maailman kovimman tuplaverotuksen.
Samoja sossuja Ruotsissa on ollut johdossa sotien jälkeen, mutta yksiköt tekevät kuitenkin kovempaa tulosta. Suomessa verotetaan vähemmän pääomaa kuin Ruotsissa keskimäärin. Eli syy ei ole valtiovallassa vaan yritysjohdon strategiassa. On helppo seurata yhdysvaltain metsäteollisuutta kuin lampaat, mutta pitää ymmärtää että Suomen paperin tuotanto ja markkinat ovat pientä Amerikan rinnalla. Suomessa on unohdettu erikoistuminen ja laatu nyt siitä kärsivät niin teollisuus- kuin työntekijäpuolikin.
Toisen maailmansodan jälkeen Euroopassa oli kaksi rikasta maata, Sveitsi ja Ruotsi.
Viidenkymmenen vuoden sossuhallinnon jälkeen EU:n huonoiten pärjäävät maat ovat Kreikka, Portugali, Ruotsi ja Suomi. Siis duunarin ostovoimalla mitattuna.
Uskomaton suoritus sossuilta.
ja riemurinnoin lähdettiin vihollista vastaan.
Ammattiyhdistysliikkeet oli tarkoitus polkea alas.
Eipä sota onnistunutkaan.
Mitään ei ole opittu 88:ssa vuodessa vuoden 1917 jälkeen!
Eli samat virheet yritetään tehdä yhä uudelleen ja uudelleen!
Osoitus työnantajan tyhmyydestä!
Sossut pistivät firmat tuplaverolle ja kertaalleen verotetut metsät myyntivoittoverolle.
Nyt saavat mitä tilasivat.
1917 punaiset ALOITTIVAT aseellisen vallankumouksen Suomen muuttamiseksi kommunistiseksi bolsevikkivaltioksi.
Suomen itsenäisyyden kannattajat taas vastasivat
punaisten aloittamiin hyökkäyksiin ja seuraukset taidat jo tuntea historiasta.
Ei punaisten sotamenestys silloinkaan niin ylevää ollut :)
kiitos taistelussa kaatuneiden ja vankileireillä kituvien.
Ei tullut Suomesta kuningaskuntaa, eikä harvainvaltaa.
valkoisten toimesta.
Punaiset yrittivät tehdä Suomesta kommunistista bolsevikkivaltiota mutta kun hävisivät niin demokratia ja itsenäisyys syntyi mikä oli valkoisten tavoite.
Punaiset eivät koskaan tavoitelleet demokratiaa ja itsenäisyyttä.He tavoittelivat liittymistä kommunistiseen valtioon jonka nimeksi tuli Neuvostoliitto.
Miten olisi käynyt suomalaisten jos punaisten toiveet olisivat toteutuneet vuonna 1917?
aikanaan aivan varmasti.
Kemiallisen puun pitkä ja maineikas historia alkaa pian päättyä Suomessa.
Kysymyksessä on jokatapauksessa auringonlaskun ala sillä mm.sähköinen tiedonsiirto tekee paperin tarpeettomaksi ennenpitkää.
Samoin tuotanto siirtyy sinne missä on kuluttajatkin.
Paperiteollisuuteen ja tutkimukseen ei enää investoida koska se olisi kannattamatonta tulevaisuutta ajatellen.
Maatalousyhteiskuntakin loppui aikanaan ja nyt on paperinvalmistuksen vuoro.
Ilmiöstä käytetään nimitystä kehitys.
Suomalaiset saavat etsiä elantonsa uusin keinoin ja uudella teknologialla.
Käsittämätöntä lintukotoajattelua että kaikki menee hyvin kunhan siivoojien palkat pidetään ylisuurina.
Paljonko on siivoojan palkka Aasiassa?
Aivan sama ,että paljonko on siivoojan palkka aasiassa?? kysymys itsesssään on jo absurdi.
Paljonko maksaa bensalitra venäjällä?
Paljonko maksaa uusi auto tukholmassa?
Paperin kulutus on jatkanut 2-4 % tasaista kasvua Euroopassa. Afrikassa, Etelä-Amerikassa ja Aasiassa kasvuvauhti kulutuksen suhteen on äitynyt hurjaksi. Otanut järki käteen hyvä mies, ei Afrikan, Aasian ja Etelä-Amerikan köyhät maat siirry sähköiseen tiedonsiirtoon vielä pitkään aikaan!! Millä rahalla meinasit, siellä tietoyhteiskunnan syntyvän, Banaanin ja polttopuiden myynnillä?
ei sanottavasti paperia mene.PISTE.
Paperia menee pääasiassa Eurooppa ja U.S.A
Alkaa asia kyllä niin olla ettei paperia kannata
valmistaa Suomen palkkatason omaavissa maissa.
Sama koskee myös muita tuotannon aloja joissa ei mainittavimmin tarvita suurta ammattitaitoa ja joissa pärjäävät vaikka hyvin koulutetut simpanssit.
Suomen palkkataso on euroopan huonoimpia, se ei ole ongelma firmoille.
Verotus on iso ongelma, se on maailman kirein.
Sossut ajavat teollisuuden pois maasta.
Sitä saa mitä tilaa..!!