Sovinto?Esitys?

Miksi valtakunnansovittelija Salonius edes jätti tämänkaltaisen sovintoesityksen? Olettiko Hän, että asiat joista ei ole päästy neuvotteluissa lähentymään yhtään, menisivät paperiliitolle läpi sovintoesityksen muodossa? Eihän siinä ollut TA:n alkuperäisistä heikennysesityksistä poistettu kuin sairauskarenssi, joka ei edes lain puitteissa olisi voinut mennä läpi. Esitys siis muilta osiltaan noudatteli työnantajan toiveita, joten oliko kenellekkään yllätys, että tässä kävi näin kuin nyt kävi(metsäteollisuus ry hväksyi ja paperiliitto hylkäsi). Miten Salonius pystyi sanomaan esitystä TuPon mukaiseksi, kun eihän se vastannut TuPoa kuin palkankorotuksien osalta? Miksi esityksessä otettiin huomioon vain toista osapuolta. Aivan vastaavastihan Salonius olisi voinut esittää pelkkiä TuPon mukaisia palkankorotuksia, ilman mitään heikennyksiä? Aivan yhtä todennäköistä olisi ollut esityksen läpi meno.

Esitys siis piti sisällään:
- Lomautusturvaan heikennyksiä
- Kesäloman osiin pilkkomisoikeuden TA:lle
- Joulu- ja juhannusseisokeista luopumista ilman vapaa-ajan lisäämistä entisestä mallista ja osalla työntekijöistä olisi j&j pyhien aikainen palkka pudonnut, verrattaessa aikaisempiin vuosiin
- Ulkoistamis mahdollisuuksien merkittävä laajeneminen olisi merkinnyt 5000-10000 työntekijän tulotason tippumista ja sopimusturvan heikkenemistä
- Kesäajan 4-vuorokäynnin oikeus olisi läpi mennessän tarkoittanut kesälomittajien määrän tippumista aivan muutamaan per tehdas
10726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kun joutuisitte muiden työntekijöiden kanssa samalle tasolle . mikä teissä muka niin ylivoimaista että teille pitäisi olla paremmat ehdot kuin muilla ja vielä siten että muut joutuvaty tukemaan teitä parempi osaisia - Tukea älkää odottako vaikka liittojohtajat niin päättäisivät, sitä tukea aion boikotoida.

Äänestä
  • Helpottaako se muiden alojen tilannetta, jos paperiliitto suostuisi heikennyksiin? Onko sinun kannalta parempi, että se "samalla viivalla" on teidän tämän hetkisellä "viivalla" vai paperin tämänhetkisellä "viivalla"?

    Äänestä

  • MiksiOiMiksi kirjoitti:

    Helpottaako se muiden alojen tilannetta, jos paperiliitto suostuisi heikennyksiin? Onko sinun kannalta parempi, että se "samalla viivalla" on teidän tämän hetkisellä "viivalla" vai paperin tämänhetkisellä "viivalla"?

    Ainakin niitä, jotka nyt syyttään ovat joutuneet pakkolomalle teidän änkyröintinne takia!

    Äänestä

  • MiksiOiMiksi kirjoitti:

    Helpottaako se muiden alojen tilannetta, jos paperiliitto suostuisi heikennyksiin? Onko sinun kannalta parempi, että se "samalla viivalla" on teidän tämän hetkisellä "viivalla" vai paperin tämänhetkisellä "viivalla"?

    kyllä paperilaisten on ihan turha vedota siihen että teidän perässä muut alat saataisiin teidän " viivalle" se ei ole mahdollista eikä toteudu koskaan .
    Älkää yrittäkö sitä satua kertomalla saada tukea muualta koska se haave on ihan papreilaisten keksintö jolla ei ole minkäänlaista todellisuus pohjaa.

    Äänestä

  • unen näköä kirjoitti:

    kyllä paperilaisten on ihan turha vedota siihen että teidän perässä muut alat saataisiin teidän " viivalle" se ei ole mahdollista eikä toteudu koskaan .
    Älkää yrittäkö sitä satua kertomalla saada tukea muualta koska se haave on ihan papreilaisten keksintö jolla ei ole minkäänlaista todellisuus pohjaa.

    Paperi pitää muidenkin etuja nyt kontollaan, jos paperi suostuu heikennyksiin niin seuraavalla tupo kierroksella kaikille muillekkin tulee tatusti heikennyksii..miettikääpä sitä !!

    Äänestä

  • jookos kirjoitti:

    Paperi pitää muidenkin etuja nyt kontollaan, jos paperi suostuu heikennyksiin niin seuraavalla tupo kierroksella kaikille muillekkin tulee tatusti heikennyksii..miettikääpä sitä !!

    kyllä on ihan paperilaisten uskottelua jolla yrittävät muut saada tukea .

    Äänestä

Paperilaisilla on varaa reilusti heikentää etujaan!

Äänestä
  • Kerrotko vielä miksi heidän pitäisi heikentää etujaan? Ai siksikö kun sulla ei asiat ole yhtä hyvin kuin paperimiehillä?

    Tsemppiä paperimiehet!

    Äänestä

  • miks ei ennemmin otettais palkkaa vähä(paljo)noilt metsäyhtiöiden pomoilt pois?900 paperisiivoojan palkka vastaa 18 metsäyhtiön pomon palkkaa........

    Äänestä

Itse ihan työskentelen duunarina ja katselen kun engelin vartijat tekee työtä cleantime siivoaa....MIKSI NÄIN EI VOI OLLA PAPERITEHTAASSA,EI TÄÄ MIKÄÄN HELVETIN NEUVOSTOLIITTO OLE..!MARKKINATALOUS TOTTUKAA SIIHEN ,KYLLÄ PITÄISI TYÖNANTAJAN SAADA TUOLLAISET ASIAT IHAN PÄÄTTÄÄ..!HELPOIN RATKAISU-> VIEDÄÄN TEHTAAT TOHON RAJAN TOISELLE PUOLELLE SIELLÄ RIITTÄÄ METSÄÄ JA SAATAISIIN HALVEMPIA PAPERITUOTTEITAKIN SEN JÄLKEEN...EIKÄ TÄÄLLÄ MUUTKAAN SAA LOMIA PUTKESSA PITÄÄ...LOPETTAKAA SE ITKEMINEN JA JALKAUTUKAA 2000-LUVULLE...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MiksiOiMiksi kirjoitti:

Miksi valtakunnansovittelija Salonius edes jätti tämänkaltaisen sovintoesityksen? Olettiko Hän, että asiat joista ei ole päästy neuvotteluissa lähentymään yhtään, menisivät paperiliitolle läpi sovintoesityksen muodossa? Eihän siinä ollut TA:n alkuperäisistä heikennysesityksistä poistettu kuin sairauskarenssi, joka ei edes lain puitteissa olisi voinut mennä läpi. Esitys siis muilta osiltaan noudatteli työnantajan toiveita, joten oliko kenellekkään yllätys, että tässä kävi näin kuin nyt kävi(metsäteollisuus ry hväksyi ja paperiliitto hylkäsi). Miten Salonius pystyi sanomaan esitystä TuPon mukaiseksi, kun eihän se vastannut TuPoa kuin palkankorotuksien osalta? Miksi esityksessä otettiin huomioon vain toista osapuolta. Aivan vastaavastihan Salonius olisi voinut esittää pelkkiä TuPon mukaisia palkankorotuksia, ilman mitään heikennyksiä? Aivan yhtä todennäköistä olisi ollut esityksen läpi meno.

Esitys siis piti sisällään:
- Lomautusturvaan heikennyksiä
- Kesäloman osiin pilkkomisoikeuden TA:lle
- Joulu- ja juhannusseisokeista luopumista ilman vapaa-ajan lisäämistä entisestä mallista ja osalla työntekijöistä olisi j&j pyhien aikainen palkka pudonnut, verrattaessa aikaisempiin vuosiin
- Ulkoistamis mahdollisuuksien merkittävä laajeneminen olisi merkinnyt 5000-10000 työntekijän tulotason tippumista ja sopimusturvan heikkenemistä
- Kesäajan 4-vuorokäynnin oikeus olisi läpi mennessän tarkoittanut kesälomittajien määrän tippumista aivan muutamaan per tehdas

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu