Kunnioitetut uskovaiset,
Miettikää hetkiä, kun uskonnollinen poppoo kokoontuu yhteen kertomaan tarinoita miehestä, joka käveli veden päällä ja paransi sairaita – tämä on totta, eikö niin? No, tietenkin, jos uskoo myös keijukaisiin ja yksisarvisiin.
Raamattu, tuo mainio tarinakokoelma, joka tarjoaa meille vankat opetukset elämästä. Kuka tarvitsee tieteellistä näyttöä, kun voi luottaa siihen, että joku taikuri loi maailman kuudessa päivässä ja sitten pitkän viikonlopun päätteeksi lepäsi? Aivan, järkevä selitys.
Ja niin monet muut inspiroivat kertomukset: puhuvat aasit, vedenjakajat, ja tietysti se aika, kun muutama leipä ja kala ruokkivat tuhansia ihmisiä. Kaikki täysin realistista, eikö totta?
Ehkäpä on aika myöntää, että Raamattu on pelkkä satukirja, jonka tarkoitus on viihdyttää meitä ja tarjota omanlaisensa humoristinen katsaus maailmankaikkeuteen. Mikäpä olisikaan hauskempaa kuin elää satumaailmassa, jossa kaikki on mahdollista, kunhan uskoo tarpeeksi vahvasti?
Jatkakaa siis uskomistanne ilolla ja hymyllä, sillä kukapa voisi vastustaa tarinaa, joka tarjoaa niin värikkään ja epätodellisen maailman? Raamattu – ei vain uskonto, vaan ehkä myös paras satukirja mikä on koskaan kirjoitettu!
Miettikää hetkiä, kun uskonnollinen poppoo kokoontuu yhteen kertomaan tarinoita miehestä, joka käveli veden päällä ja paransi sairaita – tämä on totta, eikö niin? No, tietenkin, jos uskoo myös keijukaisiin ja yksisarvisiin.
Raamattu, tuo mainio tarinakokoelma, joka tarjoaa meille vankat opetukset elämästä. Kuka tarvitsee tieteellistä näyttöä, kun voi luottaa siihen, että joku taikuri loi maailman kuudessa päivässä ja sitten pitkän viikonlopun päätteeksi lepäsi? Aivan, järkevä selitys.
Ja niin monet muut inspiroivat kertomukset: puhuvat aasit, vedenjakajat, ja tietysti se aika, kun muutama leipä ja kala ruokkivat tuhansia ihmisiä. Kaikki täysin realistista, eikö totta?
Ehkäpä on aika myöntää, että Raamattu on pelkkä satukirja, jonka tarkoitus on viihdyttää meitä ja tarjota omanlaisensa humoristinen katsaus maailmankaikkeuteen. Mikäpä olisikaan hauskempaa kuin elää satumaailmassa, jossa kaikki on mahdollista, kunhan uskoo tarpeeksi vahvasti?
Jatkakaa siis uskomistanne ilolla ja hymyllä, sillä kukapa voisi vastustaa tarinaa, joka tarjoaa niin värikkään ja epätodellisen maailman? Raamattu – ei vain uskonto, vaan ehkä myös paras satukirja mikä on koskaan kirjoitettu!
Vastaukset 36
Vanhimmat
Täsmälleen noin.
Mikäli lukija ei kykene tekemään eroa fantasian ja reaalimaailman välillä tarjoaa uskonto hänelle uskomattoman upean diilin!
Hän pääsee viettämään uskomattoman upeaa laatuaikaa ikuisuudesta toiseen,kunhan vain ensin kuolee.
Soopaa!
Mistä ateisti keksii noita satuja!
Elämä on rankkaa, siksi on viihdekirjallisuus ja raamattu kuuluu tähän .
Elämä on todella rankkaa ilman uskoa!
Elämä on terveen raikasta ilman taikauskoa!
Olet hoopo!
Raamattu todistaa itse itsensä!
Jos kirjoitan lapulle että "Raamattu ei ole totta" ja myös "Tämän lapun sisältämät tekstit ovat 100% totta".
Niin silloin lappu todistaa itse itsensä + sen että Raamattu ei ole totta.
Kätevää eikö vain?!
Soopaa!
"Miettikää hetkiä, kun uskonnollinen poppoo kokoontuu yhteen kertomaan tarinoita miehestä, joka käveli veden päällä ja paransi sairaita – tämä on totta, eikö niin? No, tietenkin, jos uskoo myös keijukaisiin ja yksisarvisiin."
-------
Kaveri räyhää täällä kuin joku joku bolsevikki jatkosodassa Suomen ja Neuvostoliiton rintamalla:
- TULKAA HAKEMAAN LEIPÄÄ ! 📢
Eihän sinun tarvitse olla missään uskonnollisissa poppoloissa eikä pippaloissa".
Sinähän voit minun puolestani olla ihan vapaasti vaikka jossain ateistisissa luku- ja dokupiireissä.
Kippistä vaan ! 🍾🍷
Oletko kommunisti ?
Mihin tarvitset tietoa kuinka tai milloin maapallo on syntynyt ? Itse en koskaan ole tarvinnut sellaista tietoa. Enemmän tarvitsen tieto kuinka elää terveellisesti ja niin että rahat riittää perheeni ja itseni tarpeisiin. Matkusteluun, lomiin ja muihin juttuihin.
Varma Tieto
Se on juuri näin ja realismia!
Oletko bolsevikki ?
Ei aavistustakaan.
Tämä ateisti-bössykkä horisee.
Eikös sulle riitä että olet itse sujut kristinuskon kanssa.
Mitä vielä muita neuvomaan.
Pysy sinä ateisti-pösö vain omissa ateistisissa huurussasi ja pieruissasi.
Joo, , aloituksen tekijä on pudonnut kärryiltä - vai liekö sinne päässytkään.
Ei tiedä missä mennään !
Hänen pitäisi mennä rippikouluun opettelemaan kristinopin alkeita.
Ei oppi ojaan kaada !
Rippikouluun....ei h....eksytettäväksi
Raamattu ei ole satukirja, vaan uskoon perustuva uskoa inspiroiva teos.
Sadut puolestaan ovat saaneet pontensa pyhistä teoksista. Ne ovat pyhien teosten tarinoiden mukaelmia.
Esim. Kreikan pyhiä teoksia Ilias ja Odysseys sekä Kreikan uskonnosta sadut ammensivat oman osansa. Ilman pyhiä teoksia ja uskoon suuntautumista ei olisi satuja olemassakaan.
Myös barokki, rokokoo yms. Taidesuunnat syntyivät KIRKOLLISKOKOUSTEN päätöksiä toteen laitaan. Aina 500 luvun Suuresta Gregorius paavista alkaen kehotettiin raamatun välttämiseen muuta kuin lauluin ja kuvin sekä tarinoin.
Jeesus on esikoinen kaikessa.
Tässä muutama syy, miksi voimme huoletta kutsua Raamattua laajennetuksi satuvalikoimaksi.
Ensinnäkin, luomiskertomus. Miten voi olla, että ensimmäinen ihmispari syntyi savesta ja kylkiluusta? Ilmeisesti Jumala oli suuri savihahmojen tekijä ennen kuin ryhtyi luomaan maailmaa. Eikö tämä ole juuri se juoni, jonka näkee jokaisessa fantasiaelokuvassa, mutta ilman lohikäärmeitä?
Entäpä Nooan arkki? Kuinka se selviytyi kaikista maailman eläimistä, mukaan lukien pingviinit, virtahevot ja termiitit? Jospa Nooa oli ensimmäinen supersankari, joka pystyi venyttämään tilaa mahdottomuuteen asti.
Ja sitten ne ihmeet. Vesi viiniksi, kävelijä järvellä, kuolleiden herättäminen. Tämä on kuin koko Marvel Cinematic Universe yhdessä paketissa, mutta vain yhdellä päähenkilöllä. Jeesus, kaikkien aikojen ensimmäinen supersankari – eikö olisi hienoa, jos hänen seikkailuistaan olisi edes hieman enemmän todisteita kuin muutama kirjoitus?
Ja tietenkin, Raamatun moraalisesti korkeatasoiset tarinat. Orjuus, insesti, massamurhat – nämä ovat selvästi opetusohjelmia siitä, miten elää hyvää elämää. Ehkä meidän pitäisi ottaa nämä ohjeet vakavasti, vai mitä?
Yhteenvetona voisi sanoa, että Raamattu on loistava kokoelma tarinoita, jotka voittavat minkä tahansa Hollywood-elokuvan. Kiitos Jumalalle (tai ehkä kirjoittajille), että saimme tämän uskomattoman seikkailupaketin!
/Ja tietenkin, Raamatun moraalisesti korkeatasoiset tarinat. Orjuus, insesti, massamurhat – nämä ovat selvästi opetusohjelmia siitä, miten elää hyvää elämää. Ehkä meidän pitäisi ottaa nämä ohjeet vakavasti, vai mitä?/
_______________________
Tämä kaveri on käsittänyt Raamatun, Jumalan Sanan, kirjoitukset väärin.
Raamattu kertoo ihmiselämästä sellaisena kuin se on,
eikä minään ihmisten sepittämänä "Olipa kerran" satuna jossa satuhenkilöt "elivät onnellisena elämänsä loppuun saakka".
Jos tämä kaveri olisi rehellinen itselleen niin hän huomaisi että Raamatun kertomassa syntiinlankeemuksessa
(1. Moos. 3) periytynyt synti jäytää hänen ajatusmaailmassaan ja teoissaan).
Tämän kaverin pitäisi lukea kaupan kassalla iltapäivälehtien otsikoita, niin tajuaisi kuinka synti repii maailmaa ja ihmiselämää.
Kyllä vain. Viimeaikaiset tapahtumat Ukrainassa ja Gazassa ovat osoitus siitä, kuinka maailmanjohtajat ovat vihdoin omaksuneet pitkään unohdetun strategian: Raamatun ohjauksessa tapahtuva kansainvälisen politiikan mestariluokka.
Venäjän toimet Ukrainassa, jossa siviilit joutuvat kärsimään, ovat tietysti upea esimerkki siitä, kuinka Moskovan kirkon siunaus antaa konfliktille sen tarvitsevan hengellisen twistin. Voi melkein nähdä venäläiset sotilaat lukemassa Raamattua ennen kuin ottavat tankin ohjaussauvan käsiinsä ja ajavat kohti uusia siviilikohteita. Onhan se kirkon siunaus, eikö niin?
Samaan aikaan Israelin toimet Gazassa ovat kuin suoraan Vanhasta Testamentista. Kansanmurhaa täytyy tietenkin tukea Raamatun nimissä, eikä mikään luo parempaa oikeutusta konfliktille kuin muutama lainaus profeettojen kirjoituksista. Voisi kuvitella Israelin johtajien istuvan strategiapalavereissaan miettimässä, mitä Mooses tekisi tässä tilanteessa.
On upeaa nähdä, kuinka Raamattu, tuo yli kaksi tuhatta vuotta vanha kokoelma tarinoita, on niin monipuolinen oppikirja. Se tarjoaa ohjeet niin sodankäyntiin, kansanmurhaan kuin diplomaattisiin juoniinkin. Mikä voisi olla parempi opas maailmanvalloitukselle?
Loppujen lopuksi, kun maailmanjohtajat viittaavat Raamattuun ja vetoavat hengellisiin ohjeisiin, voimme olla varmoja siitä, että he tietävät tarkalleen, mitä tekevät. Eikö ole hienoa, kun kansainvälinen politiikka saa inspiraationsa kaikista oikeista paikoista? Jumala siunatkoon geopoliittista näytelmäämme.
>>>Raamattu – ei vain uskonto, vaan ehkä myös paras satukirja mikä on koskaan kirjoitettu!
___________________
Tämä aivopierupössyttelijä ei tajua, että RAAMATTU on
Jumalan Sanaa
ja
hänen omat jutustelunsa osin aivopierujensa tuotteita.
Mutta kumpihan se mahtaa olla oikeassa:
Raamattu, Jumalan sana
vai
Tämä aloittajapössykkä aivopieruineen.
Pidetäänköhän tässä todellakin kiinni siitä, että kaikki kirjan lausumat olisivat peräisin taivaallisesta sanomasta?
Ensinnäkin, jos Jumala todella halusi välittää meille tärkeitä viestejä, eikö hän voisi käyttää hieman suorempaa kommunikaatiotapaa? Tekstiviesti, some-päivitys tai edes savumerkit olisivat tehokkaampia kuin monimutkainen kokoelma kirjoituksia, joka vaatii vuosisatojen tulkintaa. Olisiko Jumala voinut palkata paremman kustannustoimittajan?
Entäpä ristiriidat Raamatun sisällä? Yksi osa kehottaa rakastamaan lähimmäistä, kun taas toinen hyväksyy orjuuden ja kolmas antaa ohjeet kivittämiseen. Onko Jumala suurin käsikirjoittaja ikinä, vai eikö hän vain saanut tarpeeksi unta niinä päivinä?
Ja tietenkin, Jumalan hiljaisuus nykypäivän maailmassa on vertaansa vailla. Kun odotamme selkeitä vastauksia, saamme vain hiljaisuutta. Onko Jumala kiireinen vastaamaan muiden galaksien hätäkutsuihin, vai onko hänellä vain sohvalla mukava? Ehkä hän on hiljainen, koska hän tajusi, että ihmiskunta tulee toimeen parhaiten omin päin.
Joten, rakkaat uskovaiset, voimmeko rehellisesti sanoa, että Raamattu on Jumalan kirjoittama? Vai onko tämä vain paras myyntitemppu ikinä – kirja, joka lupaa vastauksia, mutta pitää meidät palaamassa jatkuvalla arvailupelillä? Olisiko Jumala vain pahin kirjailija, joka onnistuu pitämään yleisönsä jännityksessä hiljaisuudellaan? Ehkäpä se on jumalainen cliffhanger, joka jatkuu ikuisesti.
Miten Evankeliumi olisi edennyt FACEBOOKISSA
500-luvulla.
Mikäs ristiriita Raamatussa sinua eniten askarruttaa?
Eräs saarnaaja oli uskoon tultuaan huomannut Raamatussa lukuisia ristiriitoja.
Kun hän oli lukenut Raamattua ja saarnannut evankeliumia kymmeniä vuosia, niin hän ei löytänyt Raamatusta enää yhtään ristiriita - sen sijaan niitä oli hänen omassa elämässään.
>>>>>Olisiko Jumala vain pahin kirjailija, joka onnistuu pitämään yleisönsä jännityksessä hiljaisuudellaan? Ehkäpä se on jumalainen cliffhanger, joka jatkuu ikuisesti.
Et taida tietää että uskovaisten elämässä Jumala ei ole hiljainen.
PRAISE THE LORD !
Ole hiljaa....Raamatussa ei ole ainuttakaan ristiriitaa.
Ristiriidat ovat ihmistekoisia, kun halutaan tahallaan käsittää väärin, sekös antaa luvan alkaa homoilemaan!
Vain homoilu on tärkeää meille uskovaisille! Mikään muu asia ei saa meitä kiinnostaa yhtä paljon, sillä myös Jumala tiirailee kaiket päivät kaukoputkellaan homojen puuhastelua.
Väärin.
Homous on jumalalle kauhistus!
Ah, homous - tuo kauhistus, joka saa uskovaiset kohottamaan kulmakarvojaan ja palaamaan Raamatun lukemiseen kuin olisivat unohtaneet, että myös pitäisi rakastaa lähimmäistään. Uskotaan, että homous on Jumalalle niin järkyttävää, että hän todennäköisesti heittää pahoja katseita pilvien takaa.
Ensinnäkin, on kiehtovaa, kuinka Jumala, joka loi koko universumin, olisi huolissaan siitä, kenen kanssa viettää aikaansa sängyssä. Ajatelkaa, millainen päivä Jumalalla on: luomakunnan ylläpitäminen, ihmisten ohjaaminen ja kaikenlainen taivaallinen säätäminen. Mutta ei, tärkein huolenaihe on se, mitä kaksi aikuista ihmistä tekevät suljetun oven takana.
Lisäksi, onhan se huvittavaa, että tietyt uskovat näkevät homouden suurimpana syntinä, vaikka Raamatusta löytyy koko joukko muita kiinnostavia ohjeita. Miksi ei nosteta meteliä esimerkiksi polyesterikankaan käyttämisestä, kuten Raamattu kieltää? Ehkäpä Jumala on vaan erityisen allerginen synteettisille materiaaleille?
Entäpä naisen puhuminen kirkossa? Raamattu kieltää senkin, mutta ei näytä aiheuttavan samanlaista myrskyä. Ehkäpä Jumala on päättänyt keskittyä suurempiin asioihin kuin kenet Hän on luonut kokeilemaan erilaisia rakkauden muotoja.
Loppujen lopuksi, on aina huvittavaa, kun uskovaiset ottavat valikoiden tiettyjä raamatullisia opetuksia vakavasti ja unohtavat toiset.
>>>Eräs saarnaaja oli uskoon tultuaan huomannut Raamatussa lukuisia ristiriitoja.
Kun hän oli lukenut Raamattua ja saarnannut evankeliumia kymmeniä vuosia, niin hän ei löytänyt Raamatusta enää yhtään ristiriita - sen sijaan niitä oli hänen omassa elämässään.<<<
Ateistihomojätkä lukee Raamattua:
3. Mooseksen kirja
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
18:23 Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys.
Ateistihomojätkä sanoo:
"Ei helvetti, tuossahan on selvästi kaksi ristiriitaa Raamatussa,
koska minä nain poikani kanssa ja saksanpaimenkoirani nussii vaimoani joka päivä".
Jaa!
Perjantai pullo avattu!
Laita korkki kiinni !
Herran armo on suuri.
ON, jos se on raamatunmukaista!