MTV:ssa tentistä huomioita; Ulko-ja turvallisuuspolitiikassa Pekka Haavisto on kyvykkäämpi, samoin kontaktit tuoreempia ja tärkeämpiä ja reaaliaikaisina nykyajassa syntyneitä. Stubbin takana on tietysti porvaripuolueet, mutta parempi vaihtoehto hän ei ole. Noista kahdesta ehdokkaasta Stubb on pelottava vaihtoehto.
Todellisuudessa käytös ja itsehillintä on Pekalla hallussa.
Stubbilla näyttää hiukan ylimielisyys ja Firenzen professuurin korostaminen olevan oman egon korostamista.
Todellisuudessa käytös ja itsehillintä on Pekalla hallussa.
Stubbilla näyttää hiukan ylimielisyys ja Firenzen professuurin korostaminen olevan oman egon korostamista.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Stubbilla on paljon monipuolisempi kokemus ja korkeampi koulutus.
Ei ole mitään epäselvyyttä siitä, että Stubb on selvästi osaavampi.
Ylimielisempi noista kahdesta on Haavisto, joka väheksyy siivoojia ja viettää ökyelämää. Epärehellinen ketku.
Voi sua rassukka.
Noin juuri. Haavisto vastaa esitettyyn kysymykseenselvästi, suorasti ja niin, että sen vastauksen kuulijakin ymmärtää. Stubb taas ei vastaa kysymyksiin mitään, vaan kiertelee ja kaartelee, puhuu aiheen vierestä ja lopuksi johdattaa ihan muuhun aiheeseen. Mä en vaan yksinkertaisesti ymmärrä Stubbin vastauksiasta paljoakaan.
Haavisto ei ole ikinä sanonut juuri muuta kuin eri variaatioita "Karhut paskantaa metsään". Ja hyvä niin, koska heti jos edes yrittää, ulos pullahtaa joku "siivoojasammakko".
Täys pelle ei pelkästään presidenttiehdokkaaks, vaan myös mieheksi.
Kuvailit juuri Stubbia niin hienosti, että saat suukon.
Kukaan ei halua sinun homonuoluja, kun kaikki tajuaa, mitä oot nuoleskellu.
Omituista kuinka tässä "suvaitsemattomassa" ja natsien hallitsemassa maassa on noinkin kova hinku saada homopari edustamaan suomea!? Tämä juntti tuppukylä on muutenkin maailmalla lähinnä vitsi, kaikkea arvokkuutta ja arvostusta (pääministerin päihde ja aikuisviihde videot) vailla. Kyllä juntti vaan on niin juntti, on se.
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/kokoomusmessias-mokasi-liian-usein-alexander-stubbin-tuskien-taival-paattyi-pj-kisan-havioon/?shared=925874-7e84aa6e-1
Ei Stubb ihan ole sellainen sateentekijä, jonka suomalaiset tarvitsee. Vikoja ja mokia kun etsitään, niitähän Stubbilla piisaa. Niin kokoomuslainen, niin kokoomuslainen että oksettaa. Pystyisiköhän hän kokoomusnaamarin riisumaan pressana?
Mitä Stubb kertoi kontakteistaan, nyt ei tarvii kehua Angela Merkelin tms. menneen ajan politiikkoa, ulko-ja turvallisuuspolitiikan kontaktejaan, osaamisensa vakuuttamisesta...kaikki kymmenen vuoden takaa. Vähän niinkuin ohi ampui sepustuksillaan, ei ollut vastausta kysymyksiin ja siellä EU:n ympyröissä pyörimisestäkin on rutkasti aikaa. Pääsi Haavisto tuomaan kontaktinsa esiin , jotka realiaikaisia ja hyvin vastasi, ei leveillyt.
Pekka haluaa, että presidentin palkkiosta otetaan verot, kuten muillakin. Stubb ottaa kaiken, mitä tarjotaan.
Pekka on parempi kuin leuhka Stubb.
Stubb myös haluaa palkkaa britti Iines Stubille, ahne porvari, ei jatkoon.
Ei presidentti itse päätä meneeko sen omasta palkkiosta verot, einstein!
Mut Humu-Pekkahan sit varmaan maksaa nyttenkin verottomista kansanedustajan kulukorvauksistaankin vapaaehtoista veroa, kun on niin reilu heebo, vai kuinka!? :)
Presidentti voi itse omalta kohdaltaan ehdottaa alentavia muutoksia palkkoihinsa ja etuuksiinsa. Alensihan Niinistökin palkkaansa ja taisi olla jopa niin, että hän kieltäytyi lapsilisästä.
Stubbi haluaa kaiken ja vieläpä, että presidentin vaimollekin pitäisi maksaa palkkaa.
Nuolkaa humpuukianne. Homoja ei päästää mihinkään virkaan tunaroimaan kansan asioita. Ja haavisto on just sellainen carunakauppoineen.
Ja tiesi tekevänsä rikoksen, kun yritti saada virkamiehen syylliseksi Isiksen akkojen hakemiseen, että itse voisi väittää, ettei itellään ole mitään tekemistä sen luihustelun sotkun kanssa.
Tuollaisten Tunarointi jatkuu aivan varmasti !
Ulise ruplattimeesi. Sekin puhuu enemmän totta, kuin sinä koskaan.
Niinistö alensi palkkaansa ja ei ole ottanut palkan korotuksia vastaan koko presidenttiaikanaan. Orpo nyt meni nostamaan presidentin palkkaa, kun ajatteli, että Stubbille pitää palkankortukset tulla.
Lue vaikka ite.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/04b6ca1c-e984-424c-add6-000689ecb4a2
Ahtisaari aloitti aikanaan palkkansa alentamisen presidenttinä. Vassari demarit Halonen ja Koivisto eivät palkastaan tinkineet, olivat itsekkäitä eivätkä huomioineet suomalaisia, vaan Koivistokin syyllisti vain suomalaisia ihan kuin viherpunavassari aina tekee.
Todella ahnetta. Rouva saa palkkansa pakolaisbisneksestä. Luulisi riittävän.
Ylimielinen siivoojien aliarvioija. Caruna ym ei ikinä presidenttiä.
Oi , täysin turha vertaus. Carunan myynnin päätti pääministeri Jyrki Katainen (kokoomus) vai meinaatteko, että ympäristoministeri sanookin, että"minäpä myyn nyt sähköverkot että heilahtaa".
Nyt kun jotain myydään, Orpo päättää ja muut kauppaa.
Ja tyhmempikin ymmärtää että Pekka tarkoitti, että tehtävää ei sälytetä siivoojalle, jos Putin soittaa .
Haavisto oli tuolloin vastuuministeri, kun Caruna.-kauppoja tekivät, kertoi pressatenteissä. että olisi mahdollisuus ollut erottaa Fortumin hallitus, sitten ei olisi tullut Suomelle tappiollisia Uniper-kauppojakaan. Haavisto uskaltaa tehdä vain ratkaisuja, jotka ovat Suomelle ja suomalaisille haitallisia, niinhän vihreät aina, häärivät milloin missäkin Suomen edun vastaisesti. Kertoisiko joku, mitä hyötyä Haavistosta ja vihreistä on Suomelle ollut?Haittatekijöitä vihreiltä kyllä löytyy vaikka kuinka paljon,
Aivan. Mutta persuthan ymmärtää tahallaan väärin kaiken.
Rakas junttipersu. Eduskunta päättää. Ja päätti carunakaupankin. Vain 1 edustaja äänesti ei nappulalla. Voiko olla tosiaan että te persut olette noin tyhmiä.
Miksi Haavisto sitten sanoi pressatentissä, että olisi ollut mahdollisuus erottaa Fortumin hallitus?Sinä se varsinainen älytön peikko olet, kun luulet tietäväsi Haavistokiimassasi Haavistoon liittyvät asiat paremmin kuin Haavisto..
Haavistohan on pelkkä yliopppilas
Kokemus korottaa!
Herra "professori" ylioppilas sinulle, smurffi!
*Maahan, ylös! Maahan, ylös!*
No, Putinilla ei ole mitään koulutusta, ainosstaan vakoojien koulutus.
Kansainvälien kokemus kovaa luokkaa.
Haavisto on aivan huippu puhuja, rauhallinen ja vakaa, paljon parempi kuin stuppi.
Kun tulee kriisitilanne, Stubb joko juoksee pakoon, kilauttaa kaverille tai kysyy isiltä!
Mitä isiin tulee: Oliskohan Humu-Pekka edes ylioppilas, ellei sen faija olis ollu sen koulun reksi jossa se luki ylioppilaaks? :)
Kyllä!
Ai, näköjään tämä kommenttini tuli väärään kohtaan. Tarkoitin sen kommentin jälkeen jossa Pekan sanottiin olevan parempi.
Parasta vaan olla kommentoimasta tänne....
Olisikohan sinä edes syntynyt, jos äitisi ei olisi ollut antelias miehille ja varomaton
Imelä (homppe) virnistys. Vain vaivoin pystyy peittämään suuntautumisensa yleisimmät maneerit.
Haavisti työntää vastuun muille niinhän hän aina tekee ja välillä menettää muistinsa, kun asioista kysytään häneltä jälkeenpäin.
Ja politiikassa kokeneempi.
Ylioppilas ja homma,ei pressan virka näköjään ole vaativa kun siihen tuollainen kelpaa.
Riskiä ei pidäkään sotkea politiikkaan. Sillä elämää ei ole muuten.
Haavistioon tosi kyvykäs hankkimaan terroristijärjestön jäseniä Suomeen.
Haaviston kannattajat lukevatkin Haaviston ansioksi ulkomaalaistaustaisten terroristiäitien kuskaamisen Suomeen valtion varoin ja Supon varoituksia kuulematta. Kas, kun ei muita ansioita juuri Haaviston ansiolistalta löydy.
YK-:n rauhantehtävät Haaviston kohdalla oli sitä, että herra oleili lähinnä luksushotellissa Sveitsissä, muut tekivät työt ja lahjoi terroristeja köyhille tarkoitetulla ruoka-avulla.
Jugoslaviassa Haavisto tutki sotamaaperää, ei siinä neuvottelutaitoja tarvittu.
Kyvykkäämpi MITEN!? Ja miksi?
Ulkopolitiikka:
Molemmat ehdokkaat on ollu ulkoministereitä, eli siltä osin yhtä kyvykkäitä. Tän lisäks Stubb on asunu ja opiskellu useammassa ulkomaassa. Siinä missä Humu-Pekka on kävässy Vantaalla sushi-ravintolassa. Etu Stubbille.
Turvallisuuspolitiikka:
Stubb nyt on edes käyny intin. Siinä missä Pekka ei ole käynyt kun hintin. Etu Stubbille.
Että oikein pätevöityy, kun asuu ulkomailla, miksiköhän siinä oikein pätevöityy?
Siinähän vaan etääntyy Suomesta, isänmaastaan ja suomalaisista ja selvästi ei tunne enää kotimaan asioita itse kokeneena. Tavallinen kansa on kadonnut perspektiivistä ja kokoomuslaisuus pitää siitä huolen
Stubb on hurri , Haavistolla kunniakkaat suomalaiset sukujuuret.
Kappas!?
Rasistikommari? :) :D
No Stubb on sitten vaan puoliksi hurri, koska äidin äidinkieli oli suomi! Luulen myön, että Pohjanmaalta kotoisin olevat vanhemmat ja isovanhemmat ovat suomalaisia.
Tosin on hienompaa, kun on helsinkiläiset vanhemmat, kuten Haavistolla!
Kiitos Oula Jääskeläisen, Iiris Suomelan…jne!
Saamme Stubidosta uuden presidentin!
Kyvykäs tuomaan maahan juuri sitä porukkaa jotka vainoaa kristittyjä.
Se porukka ei tykkää vääräuskoisista.
Haavisto menetti itsehillintänsä kun halusi terroristiperheitä kyyditä Suomeen ja kohteli virkamiestä laittomasti. Täysin epäsopiva presidentiksi.
"IS: Haavisto painosti virkamiestä tuomaan Isis-lapset Suomeen"
Se oli humanitaarinen teko. Ja sulka Pekan hattuun lasten pelastamisesta ulkoilma-avovankilasta. Jotkut olivat jo menehtyneet. Jotkut olivat orpoja. Ja äidit ovat SUPOn tarkkailussa. Voi olla että fanaattissuus säilyy, mutta myös voi nuoren naisen silmät avautua kun näkee sitä oikeaa kurjuutta ja lapset kuolevat ripuliin ja kylmään. Ei puhdasta vettä, kylmyys, ruuan puute, Repaleisissa teltoissa asuivat piikkilankojen sisällä.
Ja ihmettelen 2-6 vuotiaiden leimaamista terroristeiksi. Suomessa näköjään sekin on mahdollista. Pullamössöihmisien päässä.
Ei noilla ulkomaalaistaustaisten lapsilla AL-Holin vankileirillä mitään hätää ollut, Noiden terroristiäidit ovat Suomelle turvallisuusuhka, Supo heistä varoitti, mutta eihän viherpunavassurille ole väliä suomalaisten turvallisuudella. hänhän haluaa hävittää kaikki suomalaiset ja koko Suomen.
Kyvykkäämpi?? syytteeseen se liero kuuluisi. Se toinen besserwisseri ei ole yhtään parempi.
Nyt se myrkyn lykkäsi persuille. Ketä nyt äänestää, kun kumpikaan ei miellytä. Luulen, että persuista puolet ei vaivaudu vaaliuurnille enää. Se verran kova koettelemus oli, kun suomalaiset, muut kuin persut ja äärioikeistolaiset nassut, ei Jussia äänestä. Että ottaa koville!
Mitenkäs päihdepuolue demareilla? Urpolaisen äänisaalis? 🤭Katoava puolue, boomeritkin ylimielisesti halvennettu äänestämään muita puolueita.
Tyhjä lappu on ainoa vaihtoehto, ei ota kovillle. Suvakkien hölmöys ottaa, nyt torjuttiin fasismia niin prkleesti että hyvät ehdokkaat jäi rannalle.
Haavisto on osaava ja pätevä. Toisin kuin Stubb, Tosi asiassa Stubbin koulutus on "pappa betalar" periaatteella muualla ulkomaalaiskiintiössä hankittu tutkinto, jonka vaatimukset ovat, noh, maltiliset.
Stubb on ylimielinen egoisti, eikä pysty hahmottamaan toimintaympäristöään. Ministeriaikanaan Stubb ei oppinut mitään, diplomaattiset kyvyt nolla. Hassasi ministerinä verorahoja typeriin päähänpistoihinsa. Esim lennätti Suomeen muiden maiden ministereitä katsomaan, kuinka Helsinki-Vantaalla lumet aurataan tehokkaasti - Maikkarin uutisissa selitti tämän olevan erinomainen tapa luoda myönteistä Suomi-kuvaa.
Ei Stubbia enää ikinä.
Haavisto on pöyhkeä ja kiero. Luulee itsestään liikoja, salakähmäilijä, sooloilee omia aatetouhujaan suomalaisten selän takana. Haavistoon ei voi koskaan luottaa.
Haaviston Botox- naaman vakaan ilmeen takana kuohuu. Kertoo siitä, että ei ole yhtä vakaa kuin yrittää näytellä.
Jos ette äänestä niin Stubb voittaa. Sitäkö todella haluatte?
Stubb parempi 2 huonosta. Avoin ja läpinäkyvä.
Edelleen ihmettelen, mikä on syy, että kokoomus valitsi niljakkaan Stubin ehdokkaaksi?
Häkkänen olisi ollut persoonaltaan vähän kuin Haavisto, rauhallinen, mutta konservatiivisempi kuin Stubb.
Käytos ja itsehillintä, kysy mitä mieltä ovat Pekan alaisina olleilta ulkoministeriöstä! Kuinkahan kauan hän käyttää aikaa kasvojensa ehostukseen, kun lähikuvissa pakkeli murtuu monissa kohdin. Mitä pelkäämistä Stubb:ssa on, vähän jännittää tilannetta ja yrittää liikaa olla jotain mitä ei vielä ole. Samoin jännittää Haavistokin, mutta kyllähän kysymyksetkin ovat heikkoja ja mitäänsanomattomia. Jotain uutta koettivat Haapala ja Vesanto, mutta lehtien studiot samanlaisia kuin YLEN. Tottahan itseään saa ja pitää kehua, ihan kuten työnhaussa muutenkin ja saavutuksia ne opinnotkin ovat. Stubb saa meidän äänet.
No ei todellakaan oo käytös hallinnassa. Yrittää kovasti. Mutta odota kun tulee aika vallan niin ääni kellossa muuttuu - semmonen "mies". Siivoojatkin maan alinta kastia. Pitäisi terveys tarkistaa.
No, nämä Oula Silvennoiset, Iiris Suomelat…jne ja miksi ei Super Sannulikin ovat päättäneet ettei Haavistosta tule presidenttiä…
Suurinosa persuista ja kepulaisista menee Stubidon taakse…
Eikös se ollutkin niin, että sitä saa mitä tilaa…
Joo alottaja oikeassa. Pekka on oikeesti rauhaa ajava, rauhallinen ja koko olemukseltaan miellyttävämpi. Stubbin persujen nuoleminen meni jo nolouden puolelle. Rikashan Stubb on ja eliitti takana. Rahalla saa etulyönti aseman. Mutta ei koskaan pidä aliarvioida Suomen kansaa. Kaikkia ei voi ostaa.
Haavisto on ihan samanlainen eliitti-ihminen. Asuu valtavan suuressa omakotitalossa ja tienaa hyvin.
Haavisto kerjää kansalta lisää rahaa vaalibudjettiin , menikö miljoonasta osa omaan taskuun kun rahat loppuivat kesken.
Siivoojana olen 26v ollut eikä kyllä mitenkään Haavisto ole mitään sellasta sanonut mistä voisi suuttua. Kauheesti vääristellään ja yritetään mustamaalata. Se on vastapuolen propagandaa.
Pekka tarkoitti juuri sitä mitä sanoi. Ei arvostanut siistijöitä. Miksi hän jälkikäteen selitteli ja siloitteli sanomaansa?
Samaa mieltä. Jos puhelu tulee illalla, paikalla ei ole usein muita.
Ketään kenelle kääntäis.
Itse soitin kerran yhteen paikkaan virka-ajan jälkeen. Puhelimesta kuului että, ei täällä ole enää ketään, kaikki ovat lähteneet. Purskahdin nauruun. Siivooja , siihen aikaan, lupasi kirjoittaa soittopyynnön tavoittelemani henkilön työpöydälle.
Mun äiti sai vakipaikan koulujen siivoojana yli 50 -vuotiaana. Sitä juhlittiin kakkukahveilla ja
kyllä me kaikki tiedetään millaista on, jos tiloja ei siivota.
Sairaaloissa nykyään sairaalahuoltajatutkinnon omaavat henkilöt tietävät enemmän tartuntojen leviämisen estämisestä ja hygieniasta kuin kukaan tavallinen virkamies tai työmies.
Ei se tosi palkassa näy.
Mutta, jos ei asiaa ole, väännetään tikusta.
Haavisto on pöyhkeä.
Meidän äänet saa Pekka Haavisto. Kun näitä kahta ehdokasta katsoo niin ei muuta vaihtoehtoa ole. Rehn ois ollu paras.
Meidän äänet saa Stubb. Muuta vaihtoehtoa ei ole.
Pekan silmien takana asuu petos ja pahuus. Hän esittää hyveellistä, mutta on rikollisluontoinen, kuten olemme jo nähneet. Emme missään nimessä voi sallia sellaiselle persoonalle presidentin vakanssia. Onneksi kaikki kertoimet ja todennäköisyydet on Stubbin voiton puolella.
Pekka on monen asian takinkääntäjä. Hyppää aina voittajien vankkuriin.
Ymmärsin, että suosii elokapinalaisten kaduilla istumista. Se on julkisen liikenteen häirintää.
Vihreät ovat aina tuollaisia takin kääntäjiä Heillä Suomen etu jää aina viimeiseksi, he eivät huomioi sitä missään toimissa ja ratkaisuissa.
Pekka on 100% systeemin ehdokas, suomen joe.
Rajoilla on tulijaa...
Eiköhän Oula Silvennoinen (se puolueeton YLE:n asiantuntija) Iiris Suomela, Fadim Diarra…jne, ja miksi ei itse Super Sannakin päättäneet ettei ainakaan niiden yli 615000 äärioikeistolaisen fasistinatsirasistien ääniä juurikaan tule Pekalle!
Tuskin ne Ollinkaan äänestäjä kaikii viherpunikkien kelkkaan lähtevät…
Äänestetäänkö nyt TAKTISESTI Stubbia…
Se 60/40 Stubin hyväksi kuulostaa hyvältä!
Kuvitteletko, että Stubb ei ole pitänyt yhteyksiä kontakteihinsa tai nykypäivän vaikuttajiin.? 😂
On vaikeaa valita kumman puolen valitsee? Olin ekalla kierroksella Stubbin puolella, mut nyt alkaa tuntumaan siltä, että olisiko Pekka parempi vaihtoehto? Pekalta oli minusta hyvä maininta pressan palkasta kysyttäessä? Stubbissa oli aistittavissa samassa tilanteessa enempi ahneutta?
Pekassa mietityttää nämä sukupuoliasiat? Onko bi- seksuaalit kuinka luotettavia vai onko ailahtelevuus heille enemmän normaalia? Ylilyöntejä odotellessa? Kannattaja kunnasta niitä ainakin löytyy enemmän kuin Stubbilla? Kaikissa meissä on omat hyvät aja huonot puolet. Mikä on lopulta pressalle riittävä hyvässä ja pahassa?
Ahneus vastaan luotettavuus ja ovatko enemmän kansan kuin itsensä korostavia palvelijoita? Epävarmuutta on vielä siitä, kumpi tuntuu työttömälle paremmalta ehdokkaalta. Ikärasismi on ainakin totta työmarkkinoilla, 50+ ikäiset ei kovin helposti työllisty.
Sale oli enemmän tolkun miehiä, mutta mitä ovat Alex ja Pekka todellisuudessa miehiään? Tekeekö valta heistä sokeamman vai paremman ihmisen? Salesta teki paremman. Luonteita on moneen junaan, Alex voi huumorilla peitellä todellisuuttaan ihmisenä?
Kyllä. Kahdesta tarjolla olevasta pressaehdokkaasta Pekka Haavisto on ehdottomasti kyvykkäämpi. Äänestän Pekkaa presidentiksemme.
Haavisto vihreänä kieroilijana ja aatepöhkönä on turvallisuusuhka Suomelle ja suomalaisille. Luulee itsestään liikoja ja ylittää valtaoikeuksia, aiheuttaen niin vaaratilanteita.
Minä olen jo vaalien voittaja! Huoli putosi harteiltani viime sunnuntaina.
Kumpikin vaihtoehto on hyvä, molemmilla kansainvälistä osaamista, Allu on ekstrovertimpi ja sosiaalisempi, Pekka harmaan virkamiehen oloinen, asiantuntevampi, harkitsevainen ja syvästi humaani ihminen. Luonnon ja ihmisen puolesta.
Allu pärjää kyllä presidenttinä eikä sen ns. möläytyksetkään ex-tempore ole pahoja.
Muistetaan 2015 valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) sanoo käyttäneensä yksinkertaisesti virheellistä lukua puhuessaan eduskunnassa hallintarekisteriä puoltavista lausunnoista. Sain luvun omasta päästäni,'
Tavallaan perustan väitteeni siihen, että hän on arvopohjaltaan liberaali kokoomuslainen. Että pohjalla ovat ne suomalaista yhdenvertaisuutta ja demokratiaa tukevat arvo. Huumori ja virheiden tekeminen ja rehellisyys ovat myös plussaa.
Pekka on tällä hetkellä Suomen kokenein ulkopolitiikan osaaja. Diplomaattinen ja toisia kulttuureita ymmärtävä ja kunnioittava asenne auttaa neuvotteluissa, joihin hän on urallaan osallistunutkin. Huoli maapallon tilasta ja ympäristöstä ei ole vähentynyt sen jälkeen kun vihreä liike sai alkunsa joskus 1980-luvulla.
Summa summarum: äänestän Pekkaa , mutta Alexanderin voittokin on voitto Suomelle!
Haavisto on turvallisuusuhka Suomelle, kun on vihreä aatekahjo, ei ymmärrä tekemistensä seurauksia. Vihreän aatteen vuoksi on valmis ylittämään valtaoikeuksia. Vatuun vyörittää muille. Ei ymmärrä koskaan, että vikaa olisi itsessä.
Haavisto luulee, että hänellä on jotakin erityisosaamista muuta kuin muilla, luulee, että on fiksumpi kuin muut, vaikka tuosta ei ole mitään näyttöä. On siksi esiintynyt epäpätevänä YK-n tehtävissä ja feikkiprofessorina ja yrittänyt saada maisterin tutkinnon ilman opiskelua ja tutkinnon suorittamista. Eli tuollainen käytös osoittaa ylimielistä pöyhkeyttä, ei ymmärrä mitä ja millainen todellisuudessa on, luulee liikaa itsestään.
Molemmat jäljellä olevat ehdokkaat ovat rappio ja tappio oikeasti Suomelle! Mutta Stubb nyt pääsee näyttämään oliko miljonäärien valintana mitenkään edes kohtuullinen?
Kyvykkäämpi? Mitkä kontaktit??? Turvalrlisuuspolitiikassa?? Hänhän tuo kaiken maailman terroristeja maahamme omin valtuuksin!!!
Älkää nyt hyvät ihmiset menkö media järjestämään ansaan! Ylioppilas ei ole riittävä koulutus presidentille!!!
Haavisto on taitava, mutta Vihreiden tapaan SELKÄRANGATON!
Siksi STUBB PRESIDENTIKSI.
Vihreä on aina vaarallinen ulkopoliittisesti. Mieli muuttuu tuulen mukana, myös niissä asioissa joissa ei pitäisi.
Oikeassa olet.
Ikuinen ylioppilas ja epämääräinen Firenzen "professori", molemmat puhuivat rakas Alex, rakas Pekka moodissa tosi imelään tapaan.
Mitäpä noilla taivaanrannan maalareilla on muuta jakaa kuin keekoilua nuorallatanssinsa keskellä.
Molemmilla varakkaat tukijoukot, eli rahan voimalla juntataan. Stubb puhuu mielellään armeija ylipäällikkyydestä, sivari Haavisto vaikenee kun on profiloitunut oikeassa elämässä armeija vastaisena monin tavoin.
Ei saatu Suomeen taaskaan oikeasti Suomi henkistä presidenttiä, niistä onkin ollut pulaa sitten Kekkosen aikojen, vaikka hänkin vain ihminen.
Peli on kuitenkin selvä, seuraavat 6 vuotta vähintään saamme katsoa Stubbin virnistelyä ja impulsiivista meuhkaamistakin varmaan.
Neuvonantajien ja muun tukiväen avulla tämä "Firezen professori" pärjännee keskimäärin kun joku toppuuttelee välillä liiallisesta "maailman halaamisesta"ja moninaisuuteen hurmioitumisesta.
Kyvykäs vain homostelemaan ja siinä on NEGATIIVINEN VÄRI .
HAAVISTOSTA EI TULE PRESIDENTTIÄ KOSKAAN
-
TAISTOLAISESESTA VIHREÄSTÄ KONMMUNISTISTA
TAISTOLAISET HYVÄKSYVÄT VENÄJÄN MIEHTYKSET ZEKKOSLOVAKIA V.1968 JA UKRAINA, MONET MUUT VALTIOT.
-
HAAVISTO MYY KAIKEN KEHITSAPUUN JA TUHOAA VIHREÄLLÄ VIKKEELLÄÄN KOKO SUOMEN.
SUOMALAISTEN VERIVIHOLLINEN VIHREÄT, KAIKKI LAKKAUTETAA JA TUHOTAAN.
HAAVISTO SANOOKIN, ETTEI TÄÄLLÄ OLE KUIN KÖYHIÄ JA PIENITULOISIA.