https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5d83e91d-1c0c-4128-887f-fa7cdd2f6fe3
Ja toinen omituisen Oskari Onnisen juttu samassa lehdessä:
Kolumni: Alexander Stubbin suuri haave on kaatumassa jälleen
Vaalitentinkin voitti Iltalehden 3 henkisen Haavisto myönteisen raadin mukaan Haavisto.
Pakko laittaa kyllä Iltalehti boikottiin, niin kuvottavaa toimintaa.
Ja toinen omituisen Oskari Onnisen juttu samassa lehdessä:
Kolumni: Alexander Stubbin suuri haave on kaatumassa jälleen
Vaalitentinkin voitti Iltalehden 3 henkisen Haavisto myönteisen raadin mukaan Haavisto.
Pakko laittaa kyllä Iltalehti boikottiin, niin kuvottavaa toimintaa.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Iltalehti oli viime hallituskaudellakin ainoa lehti joka teki isoja juttu Vihreiden epäonnistuneesta Maria Ohisalosta.
Nyt raadissa olleiden aiempia kirjoituksia tutkailemalla, vaikuttavat olleen kallellaan Haavistoon jo pidemmän aikaa.
Ohisalo on erittäin omituinen hahmo, mutta kuten muutkin vihreät, tekee toisin kuin puhuu ja mielellään siten, että heikentää Suomen asemaa.
Marinin hallituksessa demarit ja kepu pitivät vihreät aika hyvin kurissa, vaikka vihreät yrittikin irtiottoja ennen vaaleja. Ohisalo on kuitenkin sopuisa, joten siinä mielessä kohtuullisen siedettävä vihreä.
Palstoilla huomaa, että Vihreiden hetkellinen myönteisyys pienydinvoimaa kohtaankin alkaa olla ohi, kovasti känkätetään taas vaikka mistä. Jonain päivänä kääntyvät vielä tuulivoimaakin vastaan. Vihreille ainoa hyväksyttävä asia on ihmisten sukupuutto.
Tai ainakin olla aina eri mieltä kuin muut
"Vihreille ainoa hyväksyttävä asia on ihmisten sukupuutto".
Eli wef-jonestownitus.
surullista
Iltalehti on vaassarien lehti.
Onkohan? Siis alunperinhän Aamulehti samaa lehtiryhmää kuten Iltalehti, siis se pohja. Aikoinaan taas Aamulehden Alma-lehtiryhmä ollut kokoomuslainen, mutta on kyllä muuttunut, ei kai kuitenkaan vihervasemmistolaiseksi?
Eikös se pyylevä Karvanen toi joku jälkiviisas tuolla vastaa uutisista?
Koko valtamedia YLE:n esimerkillä on valjastettu palvelemaan vihevasemmistolaista ideologiaa…
Vaietaan ruotsin ongelmista, puolustetaan kehitysmaamuslimi islampaskan leviämistä suomeen…
Suvakkien järjestö YK:kin tukee kehitysmaamuslimi islampaskan terroristijärjestö Hamasia…
Mikään muu poliittinen ideologia ei ole taantunut maailmassa yhtä paljon kuin islampaska!
Katsokaa nyt vihervasemmistolaiset tollot mitä islampaskan kehitysmaissa tapahtuu ja on tapahtunut 2000 luvulla!
Oli miten oli, presidentin oltava koko kansan presidentti - miesten ja naisten - poikien ja tyttöjen - tasa-arvoisesti. Sitä työtä ei voi tehdä kuin perinteinen viranhaltija.
Uskotko sinä tosiaan, että edes joskus presidentti olisi ollut koko kansan presidentti? Minä en. Siihen virkaan on päässyt aina vähiten huono vaihtoehto.
On.
Kyösti Kallio.
Vihervassut ei pysty tajuamaan hupakointiensa seurauksia. Ajavat homoutta presidentiksi, ja bedofiilejä pormestareiksi ja pikkulasten sormettajia muihin virkoihinsa, ja ohisalokin päivitteli tuomioita, eikä heidän saastaisia tekoja.
Mehän joudumme valitsemaan kupan ja koleran väliltä!
Kalifaatti Pekka vai suvakki Stubbi…
Kun katsoo Pekan taustajoukkoja, Oula Silvennoinen, Iiris Suomela…jne, niin joudun kallistumaan Stubidon puolelle…
Ruton ja koleran pikemminkin, ei uskoisi, että ollaan Suomessa kun katselee ja kuuntelee jäljelle jääneitä rahamaailman marionetteja ( vrt. vaalituet) ja näiden epäisänmaallisten ihmisten möykkää noiden puolesta!
Outoja valintoja sodan partaalla olevassa maailmassa, kyllä kansalaisilla olisi toivonut olevan hitusen enemmän järkeä kuin mitä nyt kävi.
Kukaan ei kirjoita, miltä se tuntuis ja miten se toteutettaan, että sivari on puolustusvoimain ylipäällikkö. Stupilla sentään armeija käytynä, vaan ei suurin ansioin hänkään.
Eivätpä paljoa sivariasiaa mainitse. Asevelvollisuuden suorittaminen on nuorelle erittäin tärkeää. Siellä saadaan tietoa valtakunnan puolustamisesta sekä opitaan elämään kurissa ja järjestyksessä läheisessä kanssakäymisessä toisten ihmisten kanssa. Lähes vuosi on pitkä aika.
Ei ole mitään muuta paikkaa saada vastaava koulutus ja elämänkokemus. Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Miten voi olla ylipäätään esimies alalla ja varsinkin ylipäällikkö asioissa, joista ei ole edes perustietoa. Opiskelu on toinen asia, joka mittaa nuoren pitkäjänteisyyttä. Yritykset arvostavat ihmisiä tämänkin ominaisuuden opintojen suorittamisen kautta. Tällekään asialle ei mielestäni ole korviketta.
Tässä maassa ovat todella arvot aivan sekaisin. Tärkeintä joidenkin lehtien mukaan ihmisessä on seksuaalinen suuntautuminen. Jos olet valtaväestöstä poikkeava, saat etuja. Miksi?
Ei kuulle kenenkään seksuaalinen suuntaus ole mitenkään asia jota ihminen ajattelee äänestäessään, siis nyt puhun ihmisistä joilla on sivistys ja tietoisuus faktoista, enkä näistä jotka netti sivuilla leikkivät tietävää jotenkin .
Juorukellojen mielipiteet on se sama , heillä on aina joku hampaissa silloin kun toiset puhuvat asioista niin juorukellot puhuvat ihmisisitä
Arvot sekaisin maasssamme, niin on kun sitä tavallista syötetään ihmisille eikä anneta tilaa ihmisille jotka ovat erilaisia , heitä väheksyvät vanhanaikaiset ihmiset mielikuvituksiensa tuottamilla senaarioilla . Mutta kehittyneet ihmiset eivät laita painoa asioilla jotka ovat faktaa . Siis asiat asioina vaan , ei muuta
Kirjoitat asiaa. Ei mua ainakaan kiinnosta pätkän vertaa, kuka kenenkin peittoa heiluttaa. Mua kiinnostaa presidenttiydessä ihminen joka osaa hoitaa hommansa, on tunnollinen ja ymmärtää pienen ihmisen asioita.
Itse en voi äänestää Haavistoa koska hänen miespuolinen aviopuoliso on laivalla pahoinpidellyt naisia
Ei pidä paikkaansa. Asiaahan on tutkittu. Oli väitteet pahoinpitelystä. Ei näyttöä sellaisesta!
Iltasanomissa taas stubb oli tentissä parempi. Iltalehti on niin vasemmistolehti ettei mitään rajaa.
TAISTOLANEN KOMMUNISTI VIHREÄT.
Iltalehti on osoittanut puolueellisuutensa, joten tästä lähtien ostan vain Ilta Sanomia!! Onhan se aivan selviö, että Suomi ei tarvitse tuollaista kuuluisuutta, että miespresidentillä on miespuoliso, jota hän sitten esittelee vieraitten valtioitten edustajille!!
Tulee herättämään ihmetystä ympäri maailmaa!
Ihan sama mitä lokaa ne kirjoittaa,äänestys valinta on tehty niin helpoksi nyt,muistaa vain äänestää taktisesti!no:8
Et näköjään ymmärrä, mitä taktinen äänestäminen tarkoittaa.
Lueppa juttu uudellen ajatuksen kanssa.
Ja huom! Iltalehti on perinteisesti suhteellisen porvallinen ja oikeistolainen lehti kannoissaan. Mutta sen sanottuani mun mielestä tuo Oskari Onnisen kolumni oli aika hauska ja osuva. Suosittelen lukemaan.
Niimpä on alkanut tehtaileen, tänään jo kaksi juttua Iltalehdessä. Haavistosta leivotaan presidenttiä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9079d34a-df5b-47e7-bc32-a3872783fee7
”Vassari” on yhdistetty vihreisiin vasta viime vuosina.
Vanhat vihreät on oikealla.
Mitä se haittaa ketään
Ai miten haittaa ennen vaaleja? Oletko tosissasi? Täällä jotkut on huolissaan venäjän vaikuttamisesta vaalitulokseen. Ihan turhaan. Täällä oma media tekee työn näkyvästi niiden puolesta.
stubb epäonnistui pääministerinä
n.10 äänestä
Ja haavistoko muka onnistui, caruna ym. Stubbin kuprut jos niitä nyt on eivät häiritse elämääni mitenkään tänään mutta tuon v...n sähkönsiirtomaksun tullessa muistaa aina vastuu ministerin.
Caruna-kauppojen perusteella pitäisi äänestää ainoastaan Li Anderssonia. Ainoan puolueen ehdokas, joka vastusti Fortum -> Caruna - kauppoja. Samassa sopassa KOK, SDP, Vihr, näistä ylösnostona ja muistinvirkistyksenä J. Friberg & J. Katainen (KOK), jotka runnoivat diilin läpitte.
L. kykypuolue näitä julkispuolen toimijoita aina hätäpäissään tilaisuuden tullen myyvät. Laskeeko hinnat? No miten ne muka laskis, jos uuden omistajan kate per homma pitää alkaa min 2:lla, eikä se voi olla yksinumeroinen. Tehostamiset p-puhetta. Tai ei aivan, jätetään jotain tekemättä.... Jos tehostamisesta jotain seuraa, niin Neitsytsaarilta nämä löytyy.
HAAVISTO TAISTOLAISENA VIHREÄNÄ KOMMUNISTINA ONNISTUU VARMASTI
MYYDÄ ELÄKERAHASTOTKIN KEHITYSAPUUN.
Tottahan tuo kaikki on. Stubb on juuri tuollainen mitä tuossa kerrotaan. Jo keskusta aikoinaan sanoi, että Stubbin kanssa on hyvin vaikeaa työskennellä. Hän ei ole yhteistyökykyinen ja ajaa vaan sitä omaa linjaansa, vaikka se olisi huono asia.
Ja toisekseen Stubb ei osaa vastata kysymyksiin. Sen vastauksesta ei saa mitään selvää. Ne ovat ympäripyöreitä ja hänelle epämieluiset kysymykset hän kiertelee ja kaartelee ja johdattaa keskustelun aina pois niistä.
Ja kolmanneksi hän on hyvin Venäjämielinen. Hänelle vaan raha ja valta merkitsee jotakin.
Jonnin joutava yli-imelä ja äkkimakee ukko se on. Ei tuollainen voi olla koko kansan presidentti!
Haavisto halusi antaa venäläisille viisumivapauden ja halusi myös ajaa puolustusvoimien rahoitusta alas
Olet varmaankin sekoittanut edokkaat keskenään.
Stubb LEIKKASI puolustusvoimen budjetista 10 %. Puolustusvoimat olivat uolloin "helisemässä" Stubbin heikennettyä niiden toimintaa.
Stubb ajoi himokkaasti Venäjän viisumivapautta. Onneksi ei onnistunut siinä.
Tässä näyttöä siitä, miten Stubbin puolustusmenojen leikkaukseen suhtauduttiin puolustusvoimissa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hannumononen/174918-alexander-stubb-ymmarratteko-vastuunne-suomen-turvallisuudesta/
Nyt sitten Stubb ääniä saadakseen vinkuu pulustusmäärärahojen nostoa.
Tollanen takinkääntäjä se on.
Tässä sulle vielä lisää siitä, miten Stubb Venäjältä palatessaan ajoi vimmatusti venäläistä viisumivapautta. Mitä lie saanut venäläisiltä, kun niin ponnekkaasti heti alkoi tuota viisumivapautta ajamaan? Ja huomatakaa tuolloin Venäjä oli jo hyökännyt ja valloittanut Ukrainalle kuuluvan Krimin.
https://www.ts.fi/uutiset/270415
Stubbi on kohta venäjämieleisempi, kuin venäläinen ite. Se on Kremlin siivoja Lavrovin hyvä ystävä.
Täysin totta ja Haavisto on toiminut kaikkea muuta kuin isänmaallisesti sekä Al Hol / Isis väki ,että Caruna tapauksissa.
Nyt sillä pyörii telkkarissa mainos, missä tekee itsestään kriisiajan johtajaa ja puhuu tenteissä olevansa isänmaallinen ihminen, mikä on silkkaa bullshittiä.
Tuo on myös Stubbilta bullshittiä, mainospätkissään jupisee että Suomi on hänelle tärkeä, mutta on tutkitusti ollut EU:n liittovaltio kehityksen kannattaja.
Takinkääntäjiä tarjolla siis presidentiksi.
Stubb LEIKKASI puolustusvoimen budjetista 10 %.
wef-sabopaskaa.
Iltalehti, vihervasemmisto, Woke, Cancelointi
Täällä yritetään kiristää Iltalehteä, että lukijat hylkäävät lehden, jos ette kehu ja auta Stubbia pääsemään presidentiksi - kun Stubbihan totisesti tarvitsee vieläkin siihen paljon apua.
Yli kaksi miljoonaa vaalitukirahoja on varmaan jo Stubbin hyväksi kulutettu, mutta no hätä, lisää rahaa tulee, sillä kyllähän oikeistolla rahaa riittää!
Pitäisikö maksaa oikeisto-ohjauksessa oleville Iltalehdelle ja Iltasanomille myös, että jatkavat Stubbin ylistämistä?
Sitäkö ajatte? Lahjontaa?
Höpö höpö, Iltalehti on kokoomuslaisten johtama. Se tahallaan ja ihan harkiten MUKA MOLLAA Stubbia, jotta hän saa sillä "säälipisteitä", eli ääniä vaaleissa. Ja tietenkin tuo muka mollaaminen pitää tehdä uskottavasti.
Kai te tunnette suomalaiset, jotka niin helposti lähtevät puolustamaan sitä, jota moititaan?
Samasta syystä Iltalehti MUKA ENNUSTAA, että Haavisto voittaisi niukasti, koska siten suomalaiset ryntäisivät äänestämään Stubbia. Jos Iltalehti kertoisi Stubbin voittavan, niin siinähän kävisi just toisin, että ihmiset ryntäisivät äänestämään Haavistoa.
MITEN ETTE NÄE TUOTA OVELAA TOIMINTAA??? Kuinka niin moni on niin helposti höynäytettävissä?
Tosiasioita kuitenkin....
Luin ne iltalehden jutut. Eipä ne mitenkään erityisesti Stubbia moittivia olleet. Ihan samoin moitittiin Haavistoa, ellei jopa pahemmin.
Sitten et tajua lukemaasi
Luehan sinä ne uudestaan tarkemmin ja ihan neutraalilla asenteella.
Toki ymmärrän, kun Iltalehti on tähän asti hehkuttanut Stubbia ihan satasella, niin kyllähän se varmaan joistakin pahalta tuntuu, että tasa-arvon vuoksi toimittaja moittivat häntäkin välillä, tosin harkiten ja ovelasti - hyvää tulosta sillä hakien.
Luin ao. linkin jutun ja minusta oli asiapitoinen ja totuuden tuntuinen. Loppulauselma jäi mieleen, että onko todella näin? Salesta on ikävä luopua tämän luettua.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9079d34a-df5b-47e7-bc32-a3872783fee7
IL kirjoittaa tosi törkyä Stubbista!
Olen tuota jo aijemmin ihmetellyt ja nyt asia on aivan selvä!
Mielestäni kirjoitus Stubbista on realistinen. Hän ei ole ollenkaan sitä tyyppiä, että jaksaisi presidenttinä innostua asemastaan ja työstään, kun selviää, mitä se todellisuus pressana on. Nyt Stubb toki on innoissaan, kun tykkää olla huomionkeskipisteenä.
Roskaa. Stubb on toiminut hyvin asemassaan ulkomailla, ja niin tekee myös presidenttinä täällä Suomessa.
”Kansainväliselle liberaalille” tarjolla on todellakin kuusi vuotta kuuliaisuutta, suoranainen linnatuomio.
Se on juuri näin, ei Alex malta kuutta vuotta!
Niin pahasti on sensuuri ja demonisointi iskenyt korvien väliin, että äärimmäisen harva hetero rohkenee myöntää, että Pekan seksuaalinen suuntautuminen on ongelma. Se oli sitä aiemmin ja on sitä tänäänkin, mutta kun siitä pitää puhua vain positiiviseen sävyyn, niin aidot mielipiteet jää piiloon. Ja se onkin ihan harkittua punavihreiltä. Minä kyllä avoimesti myönnän, että koen homoseksuaalisuuden negatiivisena asiana, hieman jopa pahoinvointia aiheuttavana. Se on ollut samaa jo lapsuudesta lähtien, joten kyse on synnynnäisestä asiasta. Enkä tietenkään ole ainoa, joka niin kokee. Yrittäkää nyt kaivaa se rohkeutenne esiin ja lopettakaa punavihreiden myötäily ja tukeminen.
Moni homovihamielinen tai homofobinen ihminen moittii homoja. Samalla nämä ihmiset paljastavat, etteivät he olekaan täysin heteroita, kuten ovat halunneet uskoa olevansa.
Jos siis et halua muiden tietävän, että sinussakin piilee pieni homo, niin kannattaa suhtautua neutraalisti homoseksuaaleihin.
Lisätietona on toki kerrottava, ettei moni osaa kuvitella sitä, että heiltäkin löytyisi homoseksuaalisia piirteitä, jos he olisivat osallistuneet noihin lukuisiin tutkimuksiin aiheesta. Niissä ei voi teeskennellä heteroa tai homoa, sillä ne on tehty siten, että ne paljastavat nimenomaan alitajuisia asioita tutkittavasta.
Lähteet: Science Daily ja USA Today. Tutkimus on julkaistu Journal of Personality and Social Psychology -lehden huhtikuun numerossa.
Media kääntyi välittömästi Stubbia vastaan kun hänen voittonsa ekalla kierroksella varmistui.
Venäjä haluaa jostakin syystä pressaksi Haaviston. En käsitä, miksi sen suunnan oppipoika Orpo halusi Stubbin ehdokkaaksi, luulivatko hänen tippuvan... tai sitten menee juuri laskemalman mukaan, että pitäisi toisella tippua Haavistolle.
Haavisto on ohjailtavissa oleva tyyppi.
Olisihan kokoomuksella ollut Häkkänen huomattavasti siedettävämpi ehdokas, miksi piti valita taivaanrannanmaalari Stubb?
Stubbilla kansainvälistä kokemusta ja näkyvyyttä.
Jolla ei ole yhtään mitään arvoa koska idiotiansa sen peittää.
Stubbihan se on veljeillyt ja tekstaillut venäläisen vallanpitäjän kanssa mm. Ukrainan sodan alkaessa ja ihan kysymättä Suomen presidentti Sauli Niinistöltä, että onkohan se viisasta.
Stupido on niin äivökuöllut, että hänelle jopa KUITENKIN jo 74-vuotias ihminenkin on roska.
Kyllähän Haavistokin on joutunut venäläisten kanssa virkaansa hoitaessaan toimimaan. Miksi ihmeessä täällä puhutaan vain STUBBIsta venäläisten ystävänä.
Aivan epäloogista panettelua. Jokainen, joka on ollut ministerinä, on joutunut tekemisiin myös venäläisten kanssa ja Haavistohan lupasi ottaa puhelukin Putinilta vastaan, jota taas STUBB ei sanonut ottavansa tuollaista puhelua vastaan asioitten näin ollessa Venäjän kansa.
Pitäisi puhu tasapuolisesti molemmista ehdokkaista.
Onpa ikävää politiikan tekoa Iltalehdessä. Kansa päättää kenestä tulee seuraava presidentti. Tällainen manipulointi aiheuttaa vain turhaa remmakkaa.
Haittaisiko sinua yhtä paljon, jos Iltalehdessä mollattaisiin Haavistoa?
Se on ikävää, jos tuollainen valtalehti ottaa puoltavan asenteen jompaan kumpaan ehdokkaaseen. Kyllä lehtien pitäisi olla tasapuolisia vaalien alla. Ei ole rehtiä alkaa toista nostamaan enemmän.
Antaa heidän puheensa tehdä tuo valinta. Puolueellisia lehtiä en kannata!!
Onninen tukka silmillä sepustaa. Minä ja moni muu äänestämme Stubbia.
Minä myös!! Olen jo äänestänyt STBBIA!!
Miksi Stubb on monta kertaa kieltäytynyt vastaamasta kysymyksiin?
Välillä Stubb vetoaa siihen, että presidentti ei vastaa jonkun tietyn aiheen kysymyksiin, mutta hän ei ole presidentti, niin eikö pitäisi vastata?
Jos Stubb kertoisi todelliset mielipiteensä, niin hän menettäisi varmuudella paljon ääniä, joten siksi hänen pitää salata oikeat mielipiteensä. Ja niinpä "onnellinen äänestäjä" voi kuvitella, että Stubb on samaa mieltä hänen kanssaan.
Stubb ei siis vastaa arvokysymyksiin, ei äänestäjien lähettämiin kysymyksiin eikä aina edes haastattelijoiden muihinkaan kysymyksiin. Hän puhuu paljon ja kertoilee sekaan muutamia sivistyssanoja ja kiertelee, kaartelee jutuissaan, kunnes vastaus on muka valmis, mutta hei, hän ei paljosta puhumisestaan huolimatta kuitenkaan vastannut kysymykseen.
Lisäksi Stubb on sanonut todella monta kertaa näin:
"Tämä on jälleen kerran hirvittävän vaikea kysymys."
On se erikoista, kun Pekka Haavisto pystyy aina vastaamaan kaikkiin kysymyksiin, mutta Stubb kokee jotkut kysymykset hirvittävän vaikeiksi. Siinä hän sitten tuolilla kiemurtelee naismaisesti jalat ristissä (tulee välillä mieleen Jörn Donner).
No osaa Stubb sentään pahoitella: " Olen pahoillani, mutta en halua vastata tähän..."
Voin kuvitella, kuinka huonosti hän hoitaisi neuvotteluja muiden maiden edustajien kanssa tuolla itsekeskeisellä ja ylimielisellä tyylillään. Niin noloa Suomelle!
Stubb toimii järkevästi kun ei yritä ottaa kantaa joka asiaan, varsinkaan sellaisiin jotka presidentille ei kuulu
En voi uskoa sanovani tätä, mutta jopa se maineensa menettänyt ärsysannukkakin on laadukkaampi kuin stupido.
Stubb ei ole vastannut niihin kysymyksiin, joihin häntä ei vaalikampanjan sparrauksessa ole koulutettu vastaamaan.
ONKO SE LESPO KREETA KARVALA, TIMI SOINI EI.
SUKUPUOLINEN SUUNTAUTUNEISUUS SAMAN SUKUPUOLEN KANSSA VAIKUTTAA
ONKO HAAVISTO HOMO PARINA VIHITTY.
ILTALEHDEN VASTAAVA PÄÄTOIMITTAJA KREETA KARVALA VIHITTY NAISEN KANSSA, SIITÄHÄN OLI JUTTUA LEHDESSÄ KARVALASTA HAASTATTEU.
Iltalehti kertoi, kuinka Venäjällä ei voida hyväksyä homoutta. Siellähän on koko ajan kiristynyt suhtautuminen mutta myös lainsäädäntö. Homoseksuaalien kohtelu on siellä tosi huonoa.
Tuo Iltalehden juttu oli selkeästi Stubbille myönteinen.
Riippumattoman lehdistön bias huonattu täälläkin. Taidan ihan vaan kyseisen aivopesun takia äänestää Stubbeloa, vaikka muuten on kyllä ihan sama.
Huonattu po. huomattu
Siihenhän Iltalehti ja Iltasanomat juuri pyrkivätkin, että stupi voittaisi. On siinä miehellä kovat tukijoukot, kun on nuo lehdet, (ehkä myös HS), valtava määrä yrityksiä ja lisäksi rikkaita yksityishenkilöitä.
Jos Haavistolla olisi saman verran rahallista vaalitukea, niin hän voittaisi. Voitte suomalaiset kiittää mm. Iltalehteä että Iltasanomia siitä, että pressaksi tulee stupi. Heidän toimittajillaan on suurin valta.
Yle vasemmistolaisin, seuraavaksi vasemmistolaisin Iltalehti. Iltasanomat keskellä, MTV keskusta/oikeistossa.
>>Onkohan? Siis alunperinhän Aamulehti samaa lehtiryhmää kuten Iltalehti, siis se pohja. Aikoinaan taas Aamulehden Alma-lehtiryhmä ollut kokoomuslainen,>>
Noihan ei ole olleet lehden pääkirjoitusjuttuja, joissa se lehden varsinainen linja näkyy, jos on näkyäkseen.
Nyt on niin kuumat oltavat monen viher-vasemmistolaisen toimittajan housuissa seuraavat 10 päivää eteenpäin vielä. Puna-Pekkaa halutaan tukea kaikin mahdollisin keinoin.
Lehden päätoimittaja ei viitsi alkaa joka saakelin juttua kuurnimaan rivi riviltä erikseen, vaan antaa punatoimittajiensa kirjoittaa mitä lystäävät.
Punaiset ovat hylänneet Pekan, koska hän ei nimenomaan ilmoittanut olevansa punainen, vaan enemmän keskellä.
Suomessa ei kovin monta kansallismielistä lehteä ilmesty. Suomen uutiset on ainoa mieleen nyt tuleva.
https://www.suomenuutiset.fi/
Tuolal ei punikit hillu, eikä vieteiltään vialliset homot rellestä. Edes Tynkkynen ei pääse suoltamaan omaa elämänkatsomustansa Suomen Uutisiin.
JOKU TEHTAILEE MYÖS TÄLLE PALSTALLE, MIKSI NOSTELETTE NIITÄ YLÖS KOMMENTEILLA?
Juurihan sinä tuolla kommentillasi nostit.
Ei niinnosta komnaripravdojen aivopesu. Mä tein valintani jo ennen vaaleja, ja mun presidentti ei ainakaan tule olemaan terroristien maahantuoja. Valehtelis kommarimediat sen sitten vaikka äiti Teresaksi! :/