Jos jossain asiassa yksi haluaa olla omaa mieltä, kuten unkari, eu laittomasti uhkailee?
Unkarilla on oikeus olla eri mieltä ja siihen eu perustuu joten nämähän tekee rikoksia ketkä uhkailee yhtä jäsentä?
EU on parempi lopettaa ja omat rahat maille.
Unkarilla on oikeus olla eri mieltä ja siihen eu perustuu joten nämähän tekee rikoksia ketkä uhkailee yhtä jäsentä?
EU on parempi lopettaa ja omat rahat maille.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Eurostoliitto on Venäjän kaltainen diktatuuri
EU on uusi sosialismi, pankkikommunismi täysin- mikä tuossa on vaikea tajuta-
mm EU julistanut että yksityisomistaminen kielletään.
ja nyt jo mm kristinuskoahan vatsaan EU taistelee koko ajan....
sähköautot, seurantamikrosirut, tietullit, 15 minuutin kaupungit mm jo kirjattu Helsinki ja Tampere 15-minuutin kaupungeiksi, jne...
Eikö helpompaa olisi jos Unkari eroaisi ja liittyisi Venäjään.
Eks parempi vaihtoehto olis et Unkari eroais ja EUrostoliitto liittyis Venäjään?
Miksi maan joka ei tykkää kommunismista, pitäisi liittyä yhtään mihinkään? Puttela on myös kommunismi.
Ei Norjakaan ole mihinkään liittynyt ja hyvin porskuttaa.
Natoon se kuuluu mutta se on eri juttu
Eu on hienostuneempi versio kommunismista kuin esikuvansa neukku. Toistaiseksi se on hienostuneempi.
Älä puhu paska ja huonosti Unkari
Unkari on kyllä Demokratia
Unkari on fiksu maa
ukrainalle pitäs olla loputon piikki auki muka, onhan se erikoista? no, sinne menee vielä rutkasti lisää jos "sota" (ukrainan ja eu sekä venäjä koijarien yhteishanke ja usan) loppuu, sitten alkaa infran uus rakennus ym..
Blackrock on nyt ostanut suuret alueet Ukrainasta....
suomi ja Stubb varmaankin maksettu pressaksi että lahjoittaa sitten miljardejamme jälleenrakennukseen...
>Blackrock on nyt ostanut suuret alueet Ukrainasta....
Selvä. Annapa lähde.
Kun tekee EU sopimuksen , siihen kuuluvat ihmisoikeudet, demokratia, tasa-arvo.Länsimaiset arvot.
Jos allekirjoittaa sen ja toimii toisin, tulee vaikeuksia. Mitäs läks? Tukien takia tietty.
Toivoo lypsävänsä Putinilta enemmän jos kenkkuilee. Semmoista se on entisissä Itä-Blokin maissa, Korruption Emämaan vasallina ja diktaattorina.
demokratia ja tasa-arvo on muuttunut EUssa vitsiksi, koska erimieltä olevalta pyritään viemään äänioikeus.
Euroopan unioniin liittymissopimuksessa ei lue että pitää olla Venäjä-vastainen.
EU on julistanut Venäjän terrorismia tukevaksi valtioksi. Jos tukee Venäjää, tukee terrorismia. Miksi EU:n pitäisi hyväksyä avoin terrorismin tukeminen?
Ukrainalla on täysi oikeus ajaa omia asioitaan, mutta kun ei aja omia etujaan vaan täysin yksiselitteisen selvästi Venäjän ja Putinin etuja. Venäjä on terroristinen roistovaltio, jonka kaikki toiminta ja arvot ovat täysin EU:n arvojen vastaisia.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20221118IPR55707/eu-parlamentti-toteaa-etta-venaja-on-terrorismia-tukeva-valtio
Se on EU:n julistus, ei yksittäisen valtion yhdenkään julistus.
Jokaisella valtiolla on oma näkökanta.
EU ei sitä päätä koskaan.
Sehän vapaiden maiden yhteisöissä juuri on kupletin juoni, että kyetään päättämään myös yhteisistä julistuksista.
Ja se on taas yksi syy sille että Venäjä niitä vihaa.
Unkari ruotuun tai ulos. Menköön Putinin huomaan.
se sais sitä turvarajaansakin. Jos hillitsiti tappamishalua.
Sillai jännä, kun kaikki haluaa sieltä pois eikä kukaan halua sinnepäin:-)
unkarista ei ole kukaan osoittanut mitä se on tehnyt väärin tai laittomasti?
ei yhtään mitään.
Terroristivaltion tukeminen on terrorismin tukemista.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20221118IPR55707/eu-parlamentti-toteaa-etta-venaja-on-terrorismia-tukeva-valtio
EU on pseudodemokratia. EU on strategioinut järjestelmänsä ylivaltiolliseksi, jossa se on haalinut keskusjohdon ympärille kohtuuttoman paljon päätösvaltaa. Esimerkiksi EU-komissiolle, joka ei ole kansan valitsema toimielin, on annettu valta mm. puuttua jäsenmaiden kansallisiin budjetteihin, mikä on suora loukkaus jäsenmaiden suvereniteettia kohtaan. Käytännössä siis EU-komission byrokraatit ovat itsenäisten jäsenmaiden hallintojen yläpuolella, joka on yksi tekijä, joka mitätöi suvereniteetin.
EU:lla on siis todellakin tavallaan pyramidihuijausta muistuttava rakenne, jonka yläkerta valvoo aina keskeisen valtajärjestelmän etuja, joten jos Unkarin koetaan toimivan EU:n ylivaltiollisten periaatteiden vastaisesti, vaikka Unkarilla olisi toimintaan laillinen oikeus, on EU:lla valta toimia epädemokraattisesti Unkaria kohtaan ja mitätöidä siltä osin demokraattiset toimintatavat ja -periaatteet.
1995 meidät huijattiin monilla lupauksilla työntämään kätemme syvälle EU-paskaan.
Kansa ei valitse Suomenkaan hallitusta. Kansa valitsee kansanedustajat eduskuntaan, ja suurimman puolueen puheenjohtaja aloittaa hallitusneuvottelut.
Samaan tapaan toimii EU. Jokaisella EU-kansalaisella on äänioikeus EU:n parlamenttivaaleissa. EU:n komission puheenjohtaja ja komission muodostaja valitaan parlamentin suurimmasta puolueesta; ministerineuvosto valitsee ehdokkaan, jonka parlamentti voi hyväksyä tai hylätä. Komission puheenjohtaja valitsee sitten komissaarit jokaisesta valtiosta kunkin valtioin ehdottamista ehdokkaista.
Miten EU vaikuttaa kansallisiin budjetteihin? Onko se vaikuttanut Purran budjettiin jotenkin?
onhan se vaikuttanut kun leikannut miljardeja suomen rahoista afrikka tuilla (1/3 osa eu käyttörahoista) ne rahat kuuluisi jäsen valtioille jne. listat loputtomat..
Nyt joudut täsmentämään. Millä ihmeen Afrikka-tuilla? Suomen antama kehitysapu ei liity Euroopan unioniin. Ja kuinka EU on leikannut Suomen rahoja? Mitä ihmettä sä sekoilet?
eli sama juttu kun ukrainalle unkari vaatii erillistä rahoitusta, ei eu budjetti,
niin afrikka komissaari jutalla on tuolla paheksuttavalla tavalla jo valtaisa budjetti syytää afrikkaan, kuin suuri rahapata mistä afrikkalaiset voi kahmia
niitä rahoja eu ei siis käytä jäsenvaltioiden tukemiseen, se on 1/3 siitä kassasta missä satoja miljardeja
Olisiko mitenkään mahdollista että ilmaisisit asiasi siten kuin tolkullisessa keskustelussa on tapana etkä lahkoseurakuntien tapaan.
kyllähän suomikin estäisi direktiivejä mutta eu ne väkivaltaisesti vastoin jäsenien tahtoa runnoo läpi jne.
ei direktiivejä noudata kukaan muu kuin mallioppilas-hölmölä-Suomi...
On aika lailla mahdotonta, että EU säätäisi ainuttakaan direktiivä vastoin jäsenvaltioiden selvän enemmistön tahtoa.
Suomitollot ei edes tiedä, ettei orban tässä kohtaa vastusta itse ukrainan tukemista vaan sitä, että rahat otetaan eu:n budjetista. Orban on luvannut unkarin maksavan oman osansa, kunhan kaikki valtiot hoitavat homman itsenäisesti. Eu:n liittovaltiopaskaa jälleen kerran, ja tätä suomen supertollot, eli persutkin on tukemassa.
Minusta on järkyttävän iso virhe että EU tukee jotain ukrainaa tai afrikkaa.
EU pitää tukea vain ja ainoastaan jäsenvaltioitaan, EI ULKOPUOLISIA.
Jäsenvaltiot tekee omat päätöksensä miten tukevat omista budjeteistaan afrikkaa tai ukrainaa, kuten suomi tekee. Mutta kun eu sinne erikseen 1/3 esim. afrikkaan lappaa miljardeja ja lisänä koettavat ukrainaan , eu jäsen valtioille tarkoitettuja rahoja , mennään sata lasissa metsään ja mikä tärkeintä: RIKOLLISESTI.
Ei EU ole rakennettu miksikään maailma hyvän tekijäksi , nämähän täysin umpihulluja siellä ketkä nyt vallassa??
Afrikka komissaari, miksi?
Keväällä on eurovaalit, joten mielipiteesi pääsee vaikuttamaan. Eiköhän se Oohosen Tissikin ole lopulta ehdolla.
Täytyisi olla pienemmät hallintoalueet niin ne palvelisi kansalaisia paremmin. EU:n säännöt saattaa toimia jossain puolen neliökilometrin Vinkunistiassa, mutta eivät koko unionin alueella.
EU on sääntöihin perustuva monikansallinen järjestö. Unkari on hyväksynyt säännöt, joiden mukaan EU toimii. Sääntöjen rikkominen johtaa sanktioihin. Niin se on todellisessa maailmassa ja jääkiekkokaukalossa: jos et pelaa sääntöjen mukaan, joudut jäähylle tai suihkuun.
EU:n ongelma on yksimielisyyden vaatimus isoissa päätöksissä. Veto-oikeudella tai kieltäytymällä hyväksymästä muiden hyväksymiä päätöksiä yksi maa voi halvaannuttaa EU:n päätökset, vaikka kaikkien muiden jäsenvaltioiden tavoitteista piittaamatta. EU on muuttamassa tätä niin, että päätökset viedään enemmistön tuella läpi muistaaksen niin, että jos kaksi kolmasosaa valtioista jotka käsittävät yli 65 % EU:n asukkaista asettuu tehtävän päätöksen puolelle, se viedään läpi.
Sama yksimielisyyden vaatimus halvaannuttaa nyt Naton laajenemista, kun Unkari ei suostu ratifioimaan Ruotsin jäsenyyttä. Unkari pelaa koko ajan Putinin pussiin - eikä aja eurooppalaisten etuja.
Esimerkiksi Ukrainan 50 miljardin euron avustuspaketin hyväksyvät kaikki muut jäsenet, paitsi Unkari. Asiat eivät EU:ssa etene, koska Unkari jumittaa jatkuvasti päätöksentekoprosesseja. Unkari on yksi suurimmista EU:n nettohyötyjistä - eli me nettomaksajat maksamme jatkuvasti Unkarin korruptiota ja Orbanin lähipiirin huviloita. Jos Unkari ei halua toimia EU:n periaatteiden mukaan, se voi erota ja liittyä Venäjän etupiiriin Valko-Venäjän tavoin. Se on varmasti Unkarille parempi paikka. Ei kukaan pakota Unkaria olemaan EU:ssa. Päinvastoin: suurin osa toivoisi, että Unkari eroaisi. EU:lla ei ole erottamismenettelyä, joten EU voi vain asettaa sopimusrikkomuksista sanktioita.
Unkarin toiminta on demokratian irvikuva: yksi valtio estää enemmistön päätösten toimeenpanon.
Täsmälleen juuri noin!
väärin, yksimielisyys on oikein koska isoissa päätöksissä heikkous on se jos ei ole sata prosenttia tukea.
jos kävellään joidenkin yli, tällöin on aika hajottaa systeemi.
unkari on oikeassa kun eu budjetin varat ei kuulu hyväntekeväisyyteen vaan jäsenvaltiot tukee kukin erikseen kykyjensä mukaan.
ruotsille nato on turha, sen lapsikin tajuaa, onneksi edes unkari myös vielä jotenkin järjisssään.
No ei ole.
Demokraatiset Eu hihulit on pidättäneet Unkarille kuuluvat Eu maksut ensin, siksi Unkari kiukuttelee.
>ruotsille nato on turha, sen lapsikin tajuaa, onneksi edes unkari myös vielä jotenkin järjisssään.
Miutta Ruotsin Valtiopäivät ei kuitenkaan tajunnut kun päätti liittyä? Jaa mutta hehän ovatkin aikuisia. 🤔
EU:n maksamat avustukset kuuluvat vain niille maille jotka noudattavat _itse hyväksymiään _EU:n sääntöjä.
Pietarin russat taas puuroaan yrittävät hämmentää, koska aika käy näiltä vähiin.
Lämmittävät kaalisoppaa.
Siksi eu:sta pitäisi lähteä mutta kansan kusipäisyys isolla k:lla sen estää. Miksi niin mulkkua ja idioottia kansaa voi olla kuin me suomalaiset.
Onneksi äärioikeistossa on tosi fiksua sakkia, kuten se kauhujen galleria joka yritti keväällä eduskuntaan eikä yksikään päässyt.
No ei nyt ehkä ihan diktatuuri sentään? Mut pirun ilkeä koulukiusaaja kuitenkin!
Mikäs se sellainen diktatuuri on josta voi halutessaan erota?
EU tulisi lopettaa kuin teuraalle vietävä sika.
suvaitsevaisuus on katos semmosta
>Unkarilla on oikeus olla eri mieltä
Tietenkin on, mutta muilla on sama oikeus. Sitten kaikki toimivat näkemyksensä mukaan, se yksi yksin ja muut yhdessä.
>EU on parempi lopettaa ja omat rahat maille.
Unkarin talous romahtaisi silloin ja Vihtori olisi kusessa korviaan myöten. Ei hassumpi ajatus. Sitten perustettaisiin uusi yhteisö ilman häntä ja mahdollisia muita wannabe-diktaattoreja, jotka voisivat vaikka yhdistyä Venäjään. Brititkin liittyisivät uuteen oikeusvaltioiden unioniin. Kätevää. Ja meidän jäsenmaksumme pienenisivät, kun ei enää tarvitsisi elättää kusipäisimpiä köyhimyksiä.
Näin on.
EU-komissaarina työskentelevä Jutta Urpilainen (sd.) oli vaalivapaalla toimestaan 2.12.2023–28.1.2024. Urpilainen ansaitsee noin 25 900 euroa kuussa.
EU:n huippupäättäjiä ei ole valittu vaaleilla. Ursula vedettiin pystymetsästä ja sattumalta hänen miehensä on ison lääketehtaan johtaja. Kuka oikeutti hänet tilaamaan mieheltään, järjettömät määrät varstoihin vanhenevia rokotteita?
EU:ssa valtaa käyttävät nämä samat tahot, jotka pyörittävät tätä rikollista toimintaa maan alla. Siksi Ukrainaa ei voida jättää, koska silloin nuo tunneliverkostot menetetään ja toiminta paljastuu lopullisesti.
https://rumble.com/v2jnba0-dumbs-its-all-about-the-children-adrenochrome-harvesting-of-babies-and-chil.html
Montako maanpinnalla olevaa biolaboratoriota Ukrainasta on jo paljastunut?
Tämä on sitä eu demokratiaa. Et voi olla erimieltä.
Eu järjestäytynyt rikollisuus järjestö uhkaa kiristää
Soviet Europe union ihanuutta
Orbanin Unkarin EU-politiikka:
"V*ttu että ootte kaikki idiootteja - antakaa mulle lisää rahaa."
Kyllähän tuo eu murtuu vaatii enemmän rahaa jatkuvasti eikä kukaan valvo rahan käyttöä