MEDIA on jo päättänyt : STUBB voittaa ?!

Onko tämä edes demokratiaa enää, kun HAAVISTO ei saa mitään mahdollisuutta osallistua näihin "mukamas vilpittömiin" vaaleihin ?

Mediahan on päättänyt jo ajat sitten, että STUBB voittaa nämä vaalit, joten miksi ehdokkaita rahoitetaan ja kierrätetään turhanpäiväisissä tenteissä, kun kansa olisi voinut vain kipittää äänestämään uudestaan ilman tätä ylimääräistä näytelmää ?

Oma mielipiteeni ehdokkaista :

Alexander on koulutetumpi ja ylimielisempi, mutta aito ruotsin kielen taito on hyvin tärkeää Suomen ruotsalaisväestölle. Presidentin pitää tuntua omalta, jotta hän on katu-uskottava. Hyötyykö suomenkielinen tästä mitään, en tiedä.

Pekka on kouluttamaton tavis, joka halveksii kaikkia ei riitä yksinään esteeksi Presidentiksi, mutta seksuaalinen suuntautuminen on kaikille kristilliselle ja Pride-kyllästyneille ehdoton EI. Voisiko hän silti voittaa sääliäänillä, en tiedä.

Voisiko jokainen ystävällisesti äänestää tällä kertaa, jotta nähtäisiin vaalituloksesta heti onko meillä täysin korruptoitunut valtio, jossa kaikki on vain "narun perässä vedettävän" kansan kusetusta tai muuta median luomaa illuusiota ???
29399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Unohdit toveri hyvä mainita weffilläisesi sulla alkaa paletti jo hajota.

Äänestä
  • Uskotteko tosiaan johonkin WEF- höpinään ? Onhan NATO:kin vain partiokerho, ei sieltä oikeasti kukaan tule ketään pelastamaan. Sota tulee Suomeen varmasti, mutta kukaan ei tiedä milloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Uskotteko tosiaan johonkin WEF- höpinään ? Onhan NATO:kin vain partiokerho, ei sieltä oikeasti kukaan tule ketään pelastamaan. Sota tulee Suomeen varmasti, mutta kukaan ei tiedä milloin.

    Bidenin taustajoukot tietää. Usaon Sotien sytyttäjä⚔️⚡🔥💥☄️

    Äänestä

Jeeees, äänestin tänään homo haavistoa vastaan.
Samalla torppasin terrorrismin ja viherideologian ilmasto alarmimista.

Äänestä
  • Hyvä!

    Äänestä

  • Stubidille meni ääni täältäkin, ei ollu hyvämieli ku kopissa kävin. Mutta, saimpa äänestettyä,vaikka koville otti,inhottikin...🥵

    Äänestä

  • Haavisto on ruskeanreijän ritari ja se haisee ja sai potkut YK töistä ja eihän sillä ole mitään koulutusta ja loppututkintoa

    Äänestä

  • Minä äänestin biseksuaali Stubbia vastaan.

    Äänestä

Pitäisiköhän todella äänestää Pekka presidentiksi!
Hauskempi sen toimia olisi seurata kuin valehtelija ja koulukiusaaja Stubbin hevosturvan vääntelyjä!!!

Äänestä
  • No,virkamiehenpainostus , se oli mulle liikaa.

    Äänestä

  • Ihan sama mitä teet. Muut äänestää tuota vastaan😂😂😂

    Äänestä

Niinpä. Toinen äänestys voisi olla vähän nopeammin esimerkiksi 3 päivää. Ei mitään leikkitenttejä tarvita enää. Eihän nuo ehdokkaatkaan jaksa enää näytellä ja kusettaa ihmisiä pidempään. Täytyyhän heidänkin päästä kotiin lepäämään, kuten homoilusta järkyttyneiden äänestäjienkin.

Äänestä

Lehdistö on Kekkosen valtakauden jälkeen aina valinnut presidentin.Ahtisaari tuli täysin puskista, kukaan ei miehestä tiennyt ennen vaaleja koska oli jossain vinkuintiassa alkuasukkaita naima sa. Lehdistö nosti miehen esille ja hehkutti joka tuutista ja sivulla ja niin aivopesu saatiin aikaan ja miehestä presidentti.Haaviston sukupuolen suuntaus ärsyttää kaappihomoja eniten koska pelkäävät paljastumista joka on lähempänä kuin kaappihomot arvaakaan.

Äänestä

Miekin äänestin n:o 8,eli Haaviston tännään.kyl se homo voittaa nää..

Äänestä

Jos monet jättää äänestämättä. Se kertoo, et ehdokkaat on inhokkeja, eikä ääntä voi antaa.

Se näkyy siinä, paljonko eroa 1 ja 2 kierroksen äänimäärissä.

Äänestä
  • Se äänestämättömyys vääristää tulokset. Olisi katastrofi. Totuutta ei saisi koskaan tietää kumpi oikeasti voitti.

    Äänestä

YLE on rökälehäviämässä vaalit. Ensin Halla-ahoon kohdistetun törkypuheen komppaaminen, tuloksena 19% kannatus. Nyt toisella kierroksella toimituksen suosikki kyntää ja syvään. Miten sellaisella näkyvyydellä ja resursseilla voi tyriä noin täysin?

Äänestä

Natsi vai homo?Hurri vai demokraatti?Ollakko vai eikö olla?Minä vaan kysyn?

Äänestä

No eihän kukaan äänestä homoseksuaalia. Se on vaan liikaa. Olisi edes suomalainen hassuttelija pariskunta, mutta joku lelupoika haettu ulkomailta. Yäk yäk.

Äänestä

Niin näyttää olevan yhtäläisyyksiä Venäjän presidentin vaaleihin on jo valmiiksi päätetty kuka voittaa vaikka sitten äänestystulos väärentämällä niin kuin taisi käydä eduskuntavaaleissakin kun äänestyskuoria jo etukäteen availtiin ja taidettiinpa vaihtaa myös äänestyslippuja kokkareiden hyväksi,paskamaa paskat päättäjät.

Äänestä

Vaivaakos peräpukamat ruskeanreijän ritari??Epätoivo paistaa läpi

Äänestä

Haavisto on tehnyt todella väärin Suomea,maatamme kohtaan.

1976-1987 Neuvostoliittoa myötäilevä,kommunistinen kehti.Köynnös lehti

1991 pyrki vaikuttamaan Norjan oikeuslaitokseen ja politiikaan vetoamalla KGB-vakooja Aene Treholtin vapauttamiseksi.

1992 Vastusti länteen liittymistä ja ajoi idän suhteita,vaikka Neuvostoliitto oli jo romahtanut.

1987-2010 Vastusti puolustusvoimia ja ajoi puolustus budjettin leikkauksia vaikka putosi eduskunnasta 1995.

2003-2009 Koulutus ja tutkinnot puuttuivat mutta valehteli ne.

2013 Valimisteli Caruna kaupan,jossa vedätt kansaa ja eduskuntaa.

2019 Pyrki helpottamaan Venäläisten viisumikäytäntöjä

2019 Järjesti virkamiesten vastustuksesta huolimatta ISIS-Terroristien vaimot Suomeen.
Valehteli kansalle ja eduskunalle toimistaan.Vältti syytteen ainoastaan ministerien korkeamman syytekynnyksen johdosta.

CV

Äänestä

Pekkaa äänestin.

Äänestä

Stubb on todella ylimielinen. Hän oli livenä esiintymässä Oulussa. Oli kuin Käärijä 2 versio eli artisti jota odotettiin ja jota jonotettiin. Ei varmasti ole kiinnostunut kansasta pätkääkään. Oli hyvin poissaoleva, ei helposti lähestyttävä, eikä lämmin vaan ulkoa opeteltu höpinä jokaiselle medialle erikseen.

Mutta Haavistoa en voi äänestää hänen seksuaalisen suuntautumisensa takia, joten pulassahan sitä on. Suomalaisia kiristetään nyt aika hurjalla tavalla.

Äänestä

Ketä kiinnostaa enää vaalit ?

Ihan outoa, että viikko tolkulla jauhetaan vaaleista. Ei mitään järkeä. Voittaja kuuluisi päättää heti ensimmäisen kierroksen jälkeen, ei kukaan jaksa enää tätä paskaa.

Molemmat ehdokkaat on hyvin huonoja eli vääriä. Kummallakaan ei tee yhtään mitään, koska kusi on noussut päähän. Suomi on jo menetetty.

Äänestä

Iltalehdestä tuo juttu :

Sebastian Tynkkynen kannattaa Stubbia presidentiksi

Hyvää ajatuksen juoksua Tynkkyseltä.

Äänestä

...... aito ruotsin kielen taito on hyvin tärkeää Suomen ruotsalaisväestölle...


Hyvä Ruotsin kieli on todella hyvä juttu myös kun suhteita edelleen kehitetään Ruotsiin.

Ei välttämätön juttu Ruotsin kielen hyvä osaaminen, mutta kun Stubin tapauksessa tulee vähän kuin kaupan päälle 😁.

Äänestä

Onko alkaja etunimeltään Paavo?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko tämä edes demokratiaa enää, kun HAAVISTO ei saa mitään mahdollisuutta osallistua näihin "mukamas vilpittömiin" vaaleihin ?

Mediahan on päättänyt jo ajat sitten, että STUBB voittaa nämä vaalit, joten miksi ehdokkaita rahoitetaan ja kierrätetään turhanpäiväisissä tenteissä, kun kansa olisi voinut vain kipittää äänestämään uudestaan ilman tätä ylimääräistä näytelmää ?

Oma mielipiteeni ehdokkaista :

Alexander on koulutetumpi ja ylimielisempi, mutta aito ruotsin kielen taito on hyvin tärkeää Suomen ruotsalaisväestölle. Presidentin pitää tuntua omalta, jotta hän on katu-uskottava. Hyötyykö suomenkielinen tästä mitään, en tiedä.

Pekka on kouluttamaton tavis, joka halveksii kaikkia ei riitä yksinään esteeksi Presidentiksi, mutta seksuaalinen suuntautuminen on kaikille kristilliselle ja Pride-kyllästyneille ehdoton EI. Voisiko hän silti voittaa sääliäänillä, en tiedä.

Voisiko jokainen ystävällisesti äänestää tällä kertaa, jotta nähtäisiin vaalituloksesta heti onko meillä täysin korruptoitunut valtio, jossa kaikki on vain "narun perässä vedettävän" kansan kusetusta tai muuta median luomaa illuusiota ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu