Jättäjä vai jätetty

Juuh elikkäs jos suhde rakoilee, molemmat tietää sen, eroa mietitte, niin ootko mieluummin se joka jättää vai se joka jätetään? Kummassakin vaihtoehdossa on puolensa, esim. voi olla helpompaa olla jätetty, koska voi syyttää jättäjää luovuttamisesta ja ero menee hänen syyksi. Jos taas on itse jättäjä, niin muut ehkä arvostaa enemmän kun on ottanut ohjat omasta elämästään, eikä ole säälittävä jätetty tyyppi. Mut sitten eksä saattaa haikailla ja itkeä perään. Saattaa epäillä itseään että tekikö virheen jne.
8487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Varmasti se aikuismainen ihminen joka sopii yhdessä että pitäisikö meidän erota kun tästä ei nyt taida tulla oikein mitään.

Äänestä

Miehet jättää harvoin. Ei niillä ole kalua siihen. Alkavat käyttäytymään veemäisesti ja odottavat että toinen tajuaisi häipyä.

Äänestä
  • No, monet naiset käyttäytyvät veemäisesti koko suhteen ajan, ja odottavat että toisen pitäisi pysyä siinä.

    Äänestä

Minusta kysymys on pikemmin siitä, että tuleeko ero niin, että toinen ei olisi halunnut erota. Tilannehan ei todellakaan ole aina tuo. Vaikka lopullinen aloite siihen eroon tulisi toiselta, niin molemmat voivat hyvinkin olla likipitäen samalla aaltopituudella ja kokea eron lopulta parhaaksi vaihtoehdoksi.

Se nyt lienee selvää, ettei varmaan kukaan halua olla se, joka olisi halunnut jatkaa ja toinen lähtee. Mä en edes ymmärrä mitä lohtua tai merkitystä on sillä, että voisi syyttää toista. En tajua lainkaan tuon logiikkaa ja mikä siinä muka parantaisi omaa oloa. Mutta enpä mä kyllä ymmärtänyt yhtään sen enempää tuota "muut ehkä arvostaa enemmän kun on ottanut ohjat omasta elämästään, eikä ole säälittävä jätetty tyyppi". Ei kukaan täysijärkinen ihminen eroa muiden ihmisten mielipiteiden takia.

Mitä tulee tuohon "Saattaa epäillä itseään että tekikö virheen jne.", niin jos yhtään tuollainen epäilyttää, niin älä eroa. Itselläni ei ole kertaakaan ollut ainoatakan epäilystä eron jälkeen, mutta mä en olekaan ihminen, joka antaa helposti periksi. Siinä kohtaa, kun olen itse päättänyt, että ero on järkevin ratkaisu, niin mä olen jo kauan kauan kauan pohtinut ja punninnut ja yrittänyt ja kaikki kivet on käännetty.

Äänestä

No, yleensäkin otan vastuun elämästäni ja hyvinvoinnistani, joten jos tilanne on se, ettei suhde toimi ja ei ole mitään yhteistä, ottaisin eron.

Äänestä

Naurettavaa tekstiä.... Mies ei jätä.

Äänestä

Jos suhde on mahdoton, niin se on oikeastaan ihan sama kumpi jättää. Rannalle itkemään jäänytkin voi mennä itseensä. Jos jättäjä on sarjaseurustelija, niin jossain vaiheessa hänetkin jätetään.

Jätetty kahdesti, ja kolme kertaa olen jättänyt. Vain yhtä jättämisistäni olen katunut ja siinäkin sitä, etten jättänyt sitä juopoksi ruvennutta akkaa aiemmin.

Äänestä

Voi että. 11 ja 16 vuotiaat eksyi tiktokkiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Juuh elikkäs jos suhde rakoilee, molemmat tietää sen, eroa mietitte, niin ootko mieluummin se joka jättää vai se joka jätetään? Kummassakin vaihtoehdossa on puolensa, esim. voi olla helpompaa olla jätetty, koska voi syyttää jättäjää luovuttamisesta ja ero menee hänen syyksi. Jos taas on itse jättäjä, niin muut ehkä arvostaa enemmän kun on ottanut ohjat omasta elämästään, eikä ole säälittävä jätetty tyyppi. Mut sitten eksä saattaa haikailla ja itkeä perään. Saattaa epäillä itseään että tekikö virheen jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu