Stora-Enso reagoi lakkoihin

Vähentää 1000 työntekijää. SAK:n hävityslinja tuottaa tulosta, kohta on työpaikat ajettu pois Suomesta.

Suomeen ei kukaan uskalla investoida senttiäkään, niin on epävakaat työmarkkinat. Mihin on Ay-liikkeeltä jäänyt järki?
13333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Lakkoilijoille tulee RUNSAASTI VAPAA- AIKAA.
Ylen breesneviläisiä kakkaohjelmia voitte katsella MELKEIN ilmaiseksi.
Ajankuluksi.

Äänestä

Vaimoni ja minä olemme olleet eläkkeellä vuoden päivät. Vaimo oli kaupan täti ja minä autokuski-yleismies samassa kaupassa. Kauppias pyysi meitä jelppimään kun tuli työvoimakapeikko ja mielellään suostuimme. Ei tuossa lakkohullutuksessa mitään järkee oo. Onhan tää meille pientä vaihteluu.

Äänestä

Ihan oikeastiko luulet että 2 päivän lakko osassa storan laitoksia olisi syynä vähennyksiin🤣

Et liene selvillä metsäteollisuuden ongelmista, luetko vain aku ankkaa?

Äänestä
  • Julkisessa kommentoinnissa on yksi totuus, jota ei voi välttää.

    Kun firmalla menee hyvin, on se johdon toiminnan ansiosta. Kun firmalla menee heikosti on se työntekijöiden vika. Jotenkin se, että firmalla menee heikosti kaadetaan aivan liian helposti tavallisen työntekijän syyksi, vaikka tavallisella duunarilla ei ole osaa tai arpaa siihen miten firmalla menee taloudellisesti. Kuitenkin yksi huono johtaja saa aikaa enemmän taloudellista tuhoa firmassa kuin kaikki duunarit yhteensä.

    Nytkin syyllinen on enemmin johdossa, myös aiemmissa, jotka eivät osanneet reagoida oikein ja riittävän ajoissa markkinoiden muutoksiin, Nyt vain reagoidaan niihin aiemmin tehtyihin päätöksiin. Tietenkin on vain helpompi todeta, että firman ahdingon syyt olisivat lakot ja liian suuret palkat, siis muiden liian suuret palkat kuin ylimmän johdon.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Julkisessa kommentoinnissa on yksi totuus, jota ei voi välttää.

    Kun firmalla menee hyvin, on se johdon toiminnan ansiosta. Kun firmalla menee heikosti on se työntekijöiden vika. Jotenkin se, että firmalla menee heikosti kaadetaan aivan liian helposti tavallisen työntekijän syyksi, vaikka tavallisella duunarilla ei ole osaa tai arpaa siihen miten firmalla menee taloudellisesti. Kuitenkin yksi huono johtaja saa aikaa enemmän taloudellista tuhoa firmassa kuin kaikki duunarit yhteensä.

    Nytkin syyllinen on enemmin johdossa, myös aiemmissa, jotka eivät osanneet reagoida oikein ja riittävän ajoissa markkinoiden muutoksiin, Nyt vain reagoidaan niihin aiemmin tehtyihin päätöksiin. Tietenkin on vain helpompi todeta, että firman ahdingon syyt olisivat lakot ja liian suuret palkat, siis muiden liian suuret palkat kuin ylimmän johdon.

    Älkää sepittäkö. Jos firmalla menee huonosti, niin toimari erotetaan ilman irtisanomisaikaa. Ei työntekijöitä eroteta kuin silloin, jos kustannuksia pitää leikata.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Älkää sepittäkö. Jos firmalla menee huonosti, niin toimari erotetaan ilman irtisanomisaikaa. Ei työntekijöitä eroteta kuin silloin, jos kustannuksia pitää leikata.

    Se on se painava syy.

    Teollisuusliiton varapuheenjohtaja puhuu kolmen euron palkoista. Onko se ammattiliittojen tavoite?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Älkää sepittäkö. Jos firmalla menee huonosti, niin toimari erotetaan ilman irtisanomisaikaa. Ei työntekijöitä eroteta kuin silloin, jos kustannuksia pitää leikata.

    Niin, eihän työntekijöitä irtisanota muutoin kuin taloudellisista ja tuotannollisista syistä.

    Työsuhteen purku on sitten aivan eri asia. Aivan kuten se toimari niin tavallinen työntekijäkin poistuu vahvuudesta saman tien työsuhteen purun jälkeen. Ero tavallisen duunarin ja toimarin välillä on siinä, että toimari saa kultaisen kädenpuristuksen sopimuksensa perusteella, kun tavallinen duunari saa vain kultaisen suihkun. Kuitenkin se toimari on toimillaan saanut todennäköisesti huomattavasti suuremman vahingon aikaiseksi firmassa.

    Äänestä

Olen kyseisen konsernin alihankkija. Työt vähenevät. Olen yrittäjänä työllistänyt myös toisen henkilön itseni lisäksi. Nyt liikevaihdon laskiessa yrityksemme YT -neuvotteluissa joudumme vähentämään palkattua henkilökuntaa. Vähennys on 100% henkilöstöstä. Me täällä yrityksessämme olemme kovin pahoillamme aiheuttamastamme haitasta.

Äänestä

Tee sitten yksinäsi.

Äänestä

Ei se lakoista johdu.

Äänestä

Tuo vähennys tarve johtuu pelkästään paperin kysynnän vähenemisestä. Sanomalehtien levikki hupenee kovaa tahtia, mutta lukuoikeuksien määrä kasvaa kokoajan. Digilehteen ei tarvita lainkaan paperia. Sanomalehdet olivat aikoinaan paperin suurkuluttajia. Kun paperi ei käy kaupaksi suljetaan paperikoneita. Ei siinä sen kummenpaa.

Äänestä
  • Työpaikat siirretään toiseen maahan. Teollisuusliitto on ajanut yli 100 000 työpaikkaa ulkomaille viimeisen 15 vuoden aikana. Kohta kaikilla kansainvälisillä yrityksillä on 80% työvoimasta ulkomailla, ellei enemmän. Ay-pomot eivät ole oppineet mitään. Ne edelleen luulevat, että niiden tehtävä nostattaa palkkoja ja pitää kiinni viimeiseen asti "saavutetuista eduista". Tiedoksi, että palkankorotus ei välttämättä lisää ostovoimaa, jos joudutaan sen takia nostamaan verotusta ja inflaatio kiihtyy. Ostovoima on eri asia. Siihen tarvitaan älliä.

    Kun ammattiliitot kusevat yrittäjän kintuille, kuten nyt poliittisilla lakoilla tahallaan tekevät, niin yritys voi tehdä vain sen, mihin sillä on kyky. Yritys keskittyy omasta kannattavuudesta huolehtimiseen.

    Kenen kanssa ensi syksynä neuvotellaan. Mikä ammattiliitto on luotettava? Ehkä tehdään vain yrityskohtaisia sopimuksia henkilökunnan kanssa?

    Äänestä

Viime viikon kahden päivän lakko maksoi 360 miljoonaa. Se ulosmitataan lomautuksina ja väen vähentämisenä. Kiittäkää punaisten ammattiliittojen johtajia.

Ammattiliitot aloittivat lakot, ei hallitus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vähentää 1000 työntekijää. SAK:n hävityslinja tuottaa tulosta, kohta on työpaikat ajettu pois Suomesta.

Suomeen ei kukaan uskalla investoida senttiäkään, niin on epävakaat työmarkkinat. Mihin on Ay-liikkeeltä jäänyt järki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu