Tarkistakaapa SAK ja AY-pomojen taustat!

Duunari on heille pelinappula. Liittojen johdossa eletään kuten aikanaan mainoksessa nähtiin syöttöporsaat isojen ruokaa notkuvien pöytien äärellä. Duunarit on heille rahaa kassoihin tuovia tulon lähteitä. Duunarit saadaan myös mukavasti lakkoilemaan kun AY-pamppua alkaa ahdistamaan. Viis siitä, onko se duunarin saatikka maan etu.

Tarkistakaapa ko. pomojen taustat. Yksikään heistä ei ole ns. köyhä vaan elämä on hyvin samantapaista kuin Sanna Marinilla. On sijoituksia, on omistuksia, on osakkeita on rahaa millä mällätä.

Esittämällä köyhää tai keskiluokkaista (jota suurin osa suomalaisista on) he saavat itselleen hyötyä.
69358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Taustoista en tiedä, mutta AY-liikkeen motiivi on valta ja toiminta tähtää sen tavoitteluun ulkopuolella demokraattisen päätöksenteon.

Äänestä
  • AY liike ei ymmärrä yrityksiä. Jos yritys ei pärjää eikä uskalla työllistää ei duunia tule.
    Omalla ilmoituksella poissa olo 1-3pv tulee yhteiskunnallemme todella kalliiksi kun lauantai iltana ei huvitakkaan lähteä töihin vaan bilettämään, täydellä palkalla.
    Tilalle joudutaan "hätätyönä" ottamaan toinen palkka + esim.200e hätätyökorvaus

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    AY liike ei ymmärrä yrityksiä. Jos yritys ei pärjää eikä uskalla työllistää ei duunia tule.
    Omalla ilmoituksella poissa olo 1-3pv tulee yhteiskunnallemme todella kalliiksi kun lauantai iltana ei huvitakkaan lähteä töihin vaan bilettämään, täydellä palkalla.
    Tilalle joudutaan "hätätyönä" ottamaan toinen palkka + esim.200e hätätyökorvaus

    Valehtelet!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    AY liike ei ymmärrä yrityksiä. Jos yritys ei pärjää eikä uskalla työllistää ei duunia tule.
    Omalla ilmoituksella poissa olo 1-3pv tulee yhteiskunnallemme todella kalliiksi kun lauantai iltana ei huvitakkaan lähteä töihin vaan bilettämään, täydellä palkalla.
    Tilalle joudutaan "hätätyönä" ottamaan toinen palkka + esim.200e hätätyökorvaus

    Juuri tämä. SAK ja AY-väki on jumittunut jonnekin menneille vuosikymmenille. Nykypäivän työntekijä ei ole lainkaan niin si´toutunut ja vastuullinen mitä ennen oltiin. Toisaalta työnantajat ovat tulleet vastaan. On joustoja, on kannustimia jne.

    Mutta ei kukaan voi olettaa, että joutuu maksumieheksi (yrittäjä), kun jotain ei vain kiinnosta tulla töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    AY liike ei ymmärrä yrityksiä. Jos yritys ei pärjää eikä uskalla työllistää ei duunia tule.
    Omalla ilmoituksella poissa olo 1-3pv tulee yhteiskunnallemme todella kalliiksi kun lauantai iltana ei huvitakkaan lähteä töihin vaan bilettämään, täydellä palkalla.
    Tilalle joudutaan "hätätyönä" ottamaan toinen palkka + esim.200e hätätyökorvaus

    Jakakaa vähemmän osinkoja ja lopettakaa tuhlaus, ei niiden johtajien palkat kuulu olla sata-tai tuhatkertaisia työntekijöiden pakkkoihin verrattuna. Palkkiota jaellaan tyhjästä, mutta mistään ei jouduta vastuuseen kun ostetaan ilmaa saksasta tai lahjoitetaan ryssille voimalaitoksia ja mitä tahansa. Halpatyövoimalla teetetään sutta ja sekundaa tai viedään työpaikat kiinaan että saisi entistä enemmän voittoja.

    Asumisen hinta tuplaantunut kun paskakokkareet ja kepulit poisti vuokrasääntelyn, tottakai se näkyy palkoissa ja asumistuissa mitkä nekin menee rikkaille sijoittelijoille ja suuri osa ulkomaille. Matuaj otitte vain rahastaakenne asunnoilla ja saadaksenne työttömiä että voisi poistaa sosiaaliturvan.

    Kun kerran haluatte matkia ulkomaita niin vuokrasääntely takaisin, työntekijärahastot ja eläkekatto näin ensi alkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jakakaa vähemmän osinkoja ja lopettakaa tuhlaus, ei niiden johtajien palkat kuulu olla sata-tai tuhatkertaisia työntekijöiden pakkkoihin verrattuna. Palkkiota jaellaan tyhjästä, mutta mistään ei jouduta vastuuseen kun ostetaan ilmaa saksasta tai lahjoitetaan ryssille voimalaitoksia ja mitä tahansa. Halpatyövoimalla teetetään sutta ja sekundaa tai viedään työpaikat kiinaan että saisi entistä enemmän voittoja.

    Asumisen hinta tuplaantunut kun paskakokkareet ja kepulit poisti vuokrasääntelyn, tottakai se näkyy palkoissa ja asumistuissa mitkä nekin menee rikkaille sijoittelijoille ja suuri osa ulkomaille. Matuaj otitte vain rahastaakenne asunnoilla ja saadaksenne työttömiä että voisi poistaa sosiaaliturvan.

    Kun kerran haluatte matkia ulkomaita niin vuokrasääntely takaisin, työntekijärahastot ja eläkekatto näin ensi alkuun.

    Juuri tämä., ek ja lahtarihallitus ovat jumittuneet jonnekin viime vuosisadalle. Itselle kaikki ja työläiset ei saisi omistaa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jakakaa vähemmän osinkoja ja lopettakaa tuhlaus, ei niiden johtajien palkat kuulu olla sata-tai tuhatkertaisia työntekijöiden pakkkoihin verrattuna. Palkkiota jaellaan tyhjästä, mutta mistään ei jouduta vastuuseen kun ostetaan ilmaa saksasta tai lahjoitetaan ryssille voimalaitoksia ja mitä tahansa. Halpatyövoimalla teetetään sutta ja sekundaa tai viedään työpaikat kiinaan että saisi entistä enemmän voittoja.

    Asumisen hinta tuplaantunut kun paskakokkareet ja kepulit poisti vuokrasääntelyn, tottakai se näkyy palkoissa ja asumistuissa mitkä nekin menee rikkaille sijoittelijoille ja suuri osa ulkomaille. Matuaj otitte vain rahastaakenne asunnoilla ja saadaksenne työttömiä että voisi poistaa sosiaaliturvan.

    Kun kerran haluatte matkia ulkomaita niin vuokrasääntely takaisin, työntekijärahastot ja eläkekatto näin ensi alkuun.

    Tiesitkö että ammattiliitot omistavat suuren osan pääkaupunkiseudullakin toimivista vuokra-asuntoja välittävistä yrityksistä? Revi siitä!

    Äänestä

  • Senaatintorilla heiluteltiin jopa Che Guevaran lippuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tiesitkö että ammattiliitot omistavat suuren osan pääkaupunkiseudullakin toimivista vuokra-asuntoja välittävistä yrityksistä? Revi siitä!

    Tiesitkö että paskakokareet ja kepulit poisti vuokrasääntelyn. Vai pitäisi vielä kaikki asunnot jättää lahtareiden ja ulkomaistenkin rahastettavaksi. Ei ay-liike laita yhtään vastaan kun palautatte vuokrasääntelyn, MIKSI ETTE TOIMI JO!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Senaatintorilla heiluteltiin jopa Che Guevaran lippuja.

    Toivottavasti pian kaivetaan monttuja ja marssitetaan ek-lahtarit sinne. Sitä saavat mitä kerjäävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Toivottavasti pian kaivetaan monttuja ja marssitetaan ek-lahtarit sinne. Sitä saavat mitä kerjäävät.

    Kukas sitten sullekin sen työttömyysansisidonnaisen turvaa kun kaikki yrittäjät lahtaatte.

    Äänestä

Tutki samalla EK/SY-läskien taustat.

Esim EK:n häkäpönttö on sarjapunaisiapäinajelija, eikä itse edes myönnä tehneensä mitään väärää. Eikä kaahaa edes omilla rahoillaan ostamalla autolla.

Lait eivät koske EK/SY:n läskejä.

Äänestä
  • Hyvä huomio.

    SAK:n pomot tekevät töitä 2,5 miljoonan palkansaajan etujen vuoksi. Jos heistää joku tienaa 100 000 euroa vuodessa, niin se on halpa hinta per palkansaaja.

    Kannattaa kateuskortti nakata ennemmin tuonne työnantajien puolelle. Siellä se ahneus on, ja ne vieläpä pyrkivät pitämään ulkomaalaiset pääomasijoittajat lihavina. SAK:n pitää meidän suomalaisten työntekijöiden puolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hyvä huomio.

    SAK:n pomot tekevät töitä 2,5 miljoonan palkansaajan etujen vuoksi. Jos heistää joku tienaa 100 000 euroa vuodessa, niin se on halpa hinta per palkansaaja.

    Kannattaa kateuskortti nakata ennemmin tuonne työnantajien puolelle. Siellä se ahneus on, ja ne vieläpä pyrkivät pitämään ulkomaalaiset pääomasijoittajat lihavina. SAK:n pitää meidän suomalaisten työntekijöiden puolta.

    Tutkipas AY-liikkeiden omistukset. Ja omistusten omistajat. Voit yllättyä.

    Toki voi elää edelleen ideaalikuplassasi, se on jokaisen oma valinta. Mutta se, että sama väki häiriköi yritysten elämää niin se on syvältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tutkipas AY-liikkeiden omistukset. Ja omistusten omistajat. Voit yllättyä.

    Toki voi elää edelleen ideaalikuplassasi, se on jokaisen oma valinta. Mutta se, että sama väki häiriköi yritysten elämää niin se on syvältä.

    Miksi minun pitäisi "tutkia" jotain omistuksia?

    Vaikutat vaan kateelliselta, kun sinulla ei ole varaa omistaa. Minulla on nytkin kännykässä NordNetin sovelluksessa osto- ja myyntitoimeksiantoja.

    Pohjapääoman sijoituksille olen kerännyt Ay-liikkeen neuvottelman pallkan avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tutkipas AY-liikkeiden omistukset. Ja omistusten omistajat. Voit yllättyä.

    Toki voi elää edelleen ideaalikuplassasi, se on jokaisen oma valinta. Mutta se, että sama väki häiriköi yritysten elämää niin se on syvältä.

    Ja miksiköhän ay-liikeet ei saisi omistaa mitään, muuta kiinaan tai venäjälle kun kerran sellaista kaipaat. Demokratiassa ihmsillä on oikeuksia eikä lahtarihallitus sanele mitä ek haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Miksi minun pitäisi "tutkia" jotain omistuksia?

    Vaikutat vaan kateelliselta, kun sinulla ei ole varaa omistaa. Minulla on nytkin kännykässä NordNetin sovelluksessa osto- ja myyntitoimeksiantoja.

    Pohjapääoman sijoituksille olen kerännyt Ay-liikkeen neuvottelman pallkan avulla.

    Ammattiliitot omistavat suuren osan pääkaupunkiseudullakin toimivista vuokra-asuntoja välittävistä yrityksistä. Mikä siinä on kummallista?

    No henkilö vuokraa AY-liikkeen omistaman asunnon. Hakee kaupungilta asumistukea. Saa sitä ja tietysti se tuki napsahtaa AY-liikkeen kassaan. Kätevää. Rakennetaan bisnestä valtion avustuksilla ja yksit. omistajat (lue SAK ym.) saavat hyödyn.

    Nämä ammattiliittojen omistamat vuokrayhtiöt kuten Lumo, Kojamo, VVO ym ovat suuressa määrin määrittämässä vuokratasoa. Samalla he ovat määrittäneet duunarit ulos omistusasumisesta.

    On heille kannatavampaa ylläpitää hyviä asumistuen muotoja vuokralaisille (rahat sataa heidän laariin vuokralaisen ja valtion asumistuen kautta), kuin kannustaa vaikkapa omistusasumiseen.

    Suomen Ammattiyhdisten liitto, Suomen kirjanpitäjäin liitto ja niiden suurin luomus Kojamo. Kojamon alkuperäinen nimi taas Valtakunnallinen Vuokratalo Osuuskunta l. VVO.

    Liitot ovat tehneet valtavasti rahaa näiden asuntoja vuokraavien yritysten kautta.

    Täätlä voit lukea lisää.
    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/05/05/ammattiliittojen-suuri-asuntorahastus-kasikirjoitus

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ammattiliitot omistavat suuren osan pääkaupunkiseudullakin toimivista vuokra-asuntoja välittävistä yrityksistä. Mikä siinä on kummallista?

    No henkilö vuokraa AY-liikkeen omistaman asunnon. Hakee kaupungilta asumistukea. Saa sitä ja tietysti se tuki napsahtaa AY-liikkeen kassaan. Kätevää. Rakennetaan bisnestä valtion avustuksilla ja yksit. omistajat (lue SAK ym.) saavat hyödyn.

    Nämä ammattiliittojen omistamat vuokrayhtiöt kuten Lumo, Kojamo, VVO ym ovat suuressa määrin määrittämässä vuokratasoa. Samalla he ovat määrittäneet duunarit ulos omistusasumisesta.

    On heille kannatavampaa ylläpitää hyviä asumistuen muotoja vuokralaisille (rahat sataa heidän laariin vuokralaisen ja valtion asumistuen kautta), kuin kannustaa vaikkapa omistusasumiseen.

    Suomen Ammattiyhdisten liitto, Suomen kirjanpitäjäin liitto ja niiden suurin luomus Kojamo. Kojamon alkuperäinen nimi taas Valtakunnallinen Vuokratalo Osuuskunta l. VVO.

    Liitot ovat tehneet valtavasti rahaa näiden asuntoja vuokraavien yritysten kautta.

    Täätlä voit lukea lisää.
    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/05/05/ammattiliittojen-suuri-asuntorahastus-kasikirjoitus

    Tästä voi päätellä, että duunari on erittäin kannattava pelinappula yrityksessä nimeltä SAK.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ammattiliitot omistavat suuren osan pääkaupunkiseudullakin toimivista vuokra-asuntoja välittävistä yrityksistä. Mikä siinä on kummallista?

    No henkilö vuokraa AY-liikkeen omistaman asunnon. Hakee kaupungilta asumistukea. Saa sitä ja tietysti se tuki napsahtaa AY-liikkeen kassaan. Kätevää. Rakennetaan bisnestä valtion avustuksilla ja yksit. omistajat (lue SAK ym.) saavat hyödyn.

    Nämä ammattiliittojen omistamat vuokrayhtiöt kuten Lumo, Kojamo, VVO ym ovat suuressa määrin määrittämässä vuokratasoa. Samalla he ovat määrittäneet duunarit ulos omistusasumisesta.

    On heille kannatavampaa ylläpitää hyviä asumistuen muotoja vuokralaisille (rahat sataa heidän laariin vuokralaisen ja valtion asumistuen kautta), kuin kannustaa vaikkapa omistusasumiseen.

    Suomen Ammattiyhdisten liitto, Suomen kirjanpitäjäin liitto ja niiden suurin luomus Kojamo. Kojamon alkuperäinen nimi taas Valtakunnallinen Vuokratalo Osuuskunta l. VVO.

    Liitot ovat tehneet valtavasti rahaa näiden asuntoja vuokraavien yritysten kautta.

    Täätlä voit lukea lisää.
    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/05/05/ammattiliittojen-suuri-asuntorahastus-kasikirjoitus

    Ammattiliitotko sen vuokrasääntelyn muka poisti :D

    Pidä nyt lahtari turpasi tukossa tai palauttakaa se vuokrasääntely, on Ruotsissa ja Saksassa kuten monessa muussakin maassa. Lisäksi vielä eläkekatto ja työntekijärahastot kun kerran sieltä mallia haluatte ottaa.

    Asumiskulut tuplaantuneet suhteessa tuloihin vuokrasääntelyn poiston jälkeen, kiitä ihan vaan paskakokkareita ja kepuleita yli 2 miljardin asumistuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ammattiliitotko sen vuokrasääntelyn muka poisti :D

    Pidä nyt lahtari turpasi tukossa tai palauttakaa se vuokrasääntely, on Ruotsissa ja Saksassa kuten monessa muussakin maassa. Lisäksi vielä eläkekatto ja työntekijärahastot kun kerran sieltä mallia haluatte ottaa.

    Asumiskulut tuplaantuneet suhteessa tuloihin vuokrasääntelyn poiston jälkeen, kiitä ihan vaan paskakokkareita ja kepuleita yli 2 miljardin asumistuista.

    Tästä voi päätellä, että duunari on erittäin kannattava pelinappula yrityksessä nimeltä EK ja lahtarihallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ammattiliitot omistavat suuren osan pääkaupunkiseudullakin toimivista vuokra-asuntoja välittävistä yrityksistä. Mikä siinä on kummallista?

    No henkilö vuokraa AY-liikkeen omistaman asunnon. Hakee kaupungilta asumistukea. Saa sitä ja tietysti se tuki napsahtaa AY-liikkeen kassaan. Kätevää. Rakennetaan bisnestä valtion avustuksilla ja yksit. omistajat (lue SAK ym.) saavat hyödyn.

    Nämä ammattiliittojen omistamat vuokrayhtiöt kuten Lumo, Kojamo, VVO ym ovat suuressa määrin määrittämässä vuokratasoa. Samalla he ovat määrittäneet duunarit ulos omistusasumisesta.

    On heille kannatavampaa ylläpitää hyviä asumistuen muotoja vuokralaisille (rahat sataa heidän laariin vuokralaisen ja valtion asumistuen kautta), kuin kannustaa vaikkapa omistusasumiseen.

    Suomen Ammattiyhdisten liitto, Suomen kirjanpitäjäin liitto ja niiden suurin luomus Kojamo. Kojamon alkuperäinen nimi taas Valtakunnallinen Vuokratalo Osuuskunta l. VVO.

    Liitot ovat tehneet valtavasti rahaa näiden asuntoja vuokraavien yritysten kautta.

    Täätlä voit lukea lisää.
    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/05/05/ammattiliittojen-suuri-asuntorahastus-kasikirjoitus

    "2010-luvulla Kojamon omistajat eli ammattiliitot ja työeläkeyhtiöt kiinnostuivat kovan rahan bisneksestä. He tajusivat, että pörssiin listautumalla voisi tehdä useiden satojen miljoonien tai jopa miljardien eurojen potin.

    Vuonna 2018 Kojamosta tuli pörssiyhtiö. Ammattiliitot alkoivat myydä Kojamon osakkeita yksityisille sijoittajille. Se tarkoitti liitoille isoja tuloja ja Kojamolle suurta määrää uusia omistajia.

    MOT: Istuit juuri silloin Kojamon hallituksessa, kun tehtiin päätös, että luovutaan yleishyödyllisistä osista yhtiötä ja että viedään yhtiö pörssiin. Kerro, minkälaista keskustelua tästä käytiin? Kenen idea ensinnäkin oli, että näin toimitaan?"

    --

    "Kojamo päätti hankkiutua eroon yleishyödyllisistä asunnoistaan. Siis niistä, joissa vuokrien pitää olla kohtuullisia. Kojamoon omistukseen jäi kuitenkin tuhansittain sellaisia veronmaksajien avulla hankittua asuntoja, joita eivät koskeneet enää ARA-rajoitukset."

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    "2010-luvulla Kojamon omistajat eli ammattiliitot ja työeläkeyhtiöt kiinnostuivat kovan rahan bisneksestä. He tajusivat, että pörssiin listautumalla voisi tehdä useiden satojen miljoonien tai jopa miljardien eurojen potin.

    Vuonna 2018 Kojamosta tuli pörssiyhtiö. Ammattiliitot alkoivat myydä Kojamon osakkeita yksityisille sijoittajille. Se tarkoitti liitoille isoja tuloja ja Kojamolle suurta määrää uusia omistajia.

    MOT: Istuit juuri silloin Kojamon hallituksessa, kun tehtiin päätös, että luovutaan yleishyödyllisistä osista yhtiötä ja että viedään yhtiö pörssiin. Kerro, minkälaista keskustelua tästä käytiin? Kenen idea ensinnäkin oli, että näin toimitaan?"

    --

    "Kojamo päätti hankkiutua eroon yleishyödyllisistä asunnoistaan. Siis niistä, joissa vuokrien pitää olla kohtuullisia. Kojamoon omistukseen jäi kuitenkin tuhansittain sellaisia veronmaksajien avulla hankittua asuntoja, joita eivät koskeneet enää ARA-rajoitukset."

    "Tuhansittain nykyisen pörssiyhtiö Kojamon omistamia asuntoja on kuitenkin alun perin rakennettu veronmaksajien avulla.

    Riku Aalto: Kyllä. Se pitää ihan paikkansa. Kyllä se näin. Silloiset ARA-säädöksethän olivat sellaisia, että 25 vuoden kuluttua nämä asunnot vapautuvat näistä sääntelyistä.

    MOT: No mitä vikaa tässä alkuperäisessä ajatuksessa, että kohtuuhintaista asumista jäsenistölle?

    Riku Aalto: Siinä ei sinänsä mitään vikaa ollutkaan.

    Helsingin Kalasatamassa sijaitsee ammattiliitto Pron toimisto. Sen naapuriin rakennetaan Kojamon uutta Lumo One -pilvenpiirtäjää. Taloon tulee 31 kerrosta ja lähes 300 asuntoa. Asuntojen vuokrataso ei ole vielä tiedossa, mutta halpoja niistä ei tule.

    Pron toimistossa tapaamme liiton puheenjohtajan Jorma Malisen. Hän on istunut aiemmin Kojamon hallituksessa. Pro on merkittävä Kojamon omistaja.

    Esitämme Maliselle saman kysymyksen kuin Riku Aallolle: onko oikein, että ammattiliitot rahastavat omaisuudelle, joka on luotu veronmaksajien avulla?

    Jorma Malinen, ammattiliitto Pron puheenjohtaja: Se veronmaksajien aika oli ennen mun hallitusaikaa. Silloin kun mä olin hallituksessa niin Kojamo otti vain markkinaehtoista lainaa.

    MOT: Mutta historia on kuitenkin se, että yhtiö ei olisi tässä kokoluokassa koskaan ollut ilman, että veronmaksajat ovat yhtiötä ainakaan olleet tukemassa.

    Jorma Malinen: Varmasti näinkin, mutta sinä aikana kun mä toimin Kojamon hallituksessa, niin se oli markkinaehtoista.

    MOT: Eli sinua ei millään tavalla tämä historia kiinnosta että tämä omaisuus on veronmaksajien avulla hankittu?

    Jorma Malinen: No ei sillä historialla ollut minun hallitustyön kannalta merkitystä."

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    "Tuhansittain nykyisen pörssiyhtiö Kojamon omistamia asuntoja on kuitenkin alun perin rakennettu veronmaksajien avulla.

    Riku Aalto: Kyllä. Se pitää ihan paikkansa. Kyllä se näin. Silloiset ARA-säädöksethän olivat sellaisia, että 25 vuoden kuluttua nämä asunnot vapautuvat näistä sääntelyistä.

    MOT: No mitä vikaa tässä alkuperäisessä ajatuksessa, että kohtuuhintaista asumista jäsenistölle?

    Riku Aalto: Siinä ei sinänsä mitään vikaa ollutkaan.

    Helsingin Kalasatamassa sijaitsee ammattiliitto Pron toimisto. Sen naapuriin rakennetaan Kojamon uutta Lumo One -pilvenpiirtäjää. Taloon tulee 31 kerrosta ja lähes 300 asuntoa. Asuntojen vuokrataso ei ole vielä tiedossa, mutta halpoja niistä ei tule.

    Pron toimistossa tapaamme liiton puheenjohtajan Jorma Malisen. Hän on istunut aiemmin Kojamon hallituksessa. Pro on merkittävä Kojamon omistaja.

    Esitämme Maliselle saman kysymyksen kuin Riku Aallolle: onko oikein, että ammattiliitot rahastavat omaisuudelle, joka on luotu veronmaksajien avulla?

    Jorma Malinen, ammattiliitto Pron puheenjohtaja: Se veronmaksajien aika oli ennen mun hallitusaikaa. Silloin kun mä olin hallituksessa niin Kojamo otti vain markkinaehtoista lainaa.

    MOT: Mutta historia on kuitenkin se, että yhtiö ei olisi tässä kokoluokassa koskaan ollut ilman, että veronmaksajat ovat yhtiötä ainakaan olleet tukemassa.

    Jorma Malinen: Varmasti näinkin, mutta sinä aikana kun mä toimin Kojamon hallituksessa, niin se oli markkinaehtoista.

    MOT: Eli sinua ei millään tavalla tämä historia kiinnosta että tämä omaisuus on veronmaksajien avulla hankittu?

    Jorma Malinen: No ei sillä historialla ollut minun hallitustyön kannalta merkitystä."

    Kojamon tarinasta herää tärkeä kysymys: Tajusivatko arava-järjestelmän aikanaan luoneet poliitikot, että sen avulla voidaan luoda miljardien eurojen yksityinen omaisuus?

    Jarmo Linden on vastannut näin: Ei varmaankaan. Siinä lähdettiin puhtaasti asuntopulan poistamisesta ja se oli siinä se päällimmäinen ajatus.

    JATKUU

    "MOT pyysi tähän juttuun haastattelua myös ARA:n ylijohtajalta Hannu Rossilahdelta. Hän kieltäytyi. Mutta tammikuussa Rossilahti piti ARA-päivillä puheen, joka oli virkamiehelle epätyypillinen. Hän muun muassa arvosteli rajusti kiinteistösijoittajia.

    Hannu Rossilahti, ARA:n ylijohtaja: Kun yksityiset sijoitusyhtiöt sijoittavat asuntoihin, vuokrien tulee olla mahdollisimman korkeita, asumisen kallista, jotta sijoitukset tuottavat omistajille mahdollisimman paljon."

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ammattiliitot omistavat suuren osan pääkaupunkiseudullakin toimivista vuokra-asuntoja välittävistä yrityksistä. Mikä siinä on kummallista?

    No henkilö vuokraa AY-liikkeen omistaman asunnon. Hakee kaupungilta asumistukea. Saa sitä ja tietysti se tuki napsahtaa AY-liikkeen kassaan. Kätevää. Rakennetaan bisnestä valtion avustuksilla ja yksit. omistajat (lue SAK ym.) saavat hyödyn.

    Nämä ammattiliittojen omistamat vuokrayhtiöt kuten Lumo, Kojamo, VVO ym ovat suuressa määrin määrittämässä vuokratasoa. Samalla he ovat määrittäneet duunarit ulos omistusasumisesta.

    On heille kannatavampaa ylläpitää hyviä asumistuen muotoja vuokralaisille (rahat sataa heidän laariin vuokralaisen ja valtion asumistuen kautta), kuin kannustaa vaikkapa omistusasumiseen.

    Suomen Ammattiyhdisten liitto, Suomen kirjanpitäjäin liitto ja niiden suurin luomus Kojamo. Kojamon alkuperäinen nimi taas Valtakunnallinen Vuokratalo Osuuskunta l. VVO.

    Liitot ovat tehneet valtavasti rahaa näiden asuntoja vuokraavien yritysten kautta.

    Täätlä voit lukea lisää.
    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/05/05/ammattiliittojen-suuri-asuntorahastus-kasikirjoitus

    Entä sitten? Pörssiyhtiöhän tuo Kojamo on. Tiedätkö edes kuka on sen suurin omistaja?

    Äänestä

Voi näitä aloituksia! Kun ei edes ole tietoa todellisuudesta.

Kun tässä on niin paljon virheitä, ei jaksa kaikkia oikoa. Ensinnäkin kaikissa Työ organisaatioissa on aika korkeat palkat. Näin on myös työnantajaliitoissa.

Duunari on pelinappula vain ja ainoastaan yrityksissä, joissa he ovat työssä. Kun myydään ja ostetaan työvoimaa, joka ei ole tavara, sitä koskee melkoinen lainsäädäntö, joka on mutkikkaampaa kuin tavarassa.

Ja hyvä että on. Mutta tavallinen duunari (eikä myöskään yrittäjä) ymmärrä siitä kovinkaan paljon.

Kaikki liitot sekä työnantaja, että työntekijä puolella tarvitsevat jatkuvasti juristien apua. Tämä vuoksi yksittäinen duunari erityisesti on aina yksin, eikä hän kykene sopimaan (ottamaan huomioon asioita) kun solmii työsuhteen.

Tätä varten on ammattiliitto tehty.

Akava, jossa on eniten koulutetut ihmiset, on myös vahvimmin sitoutunut. Lääkärit, juristit, ekonomit, insinöörit, opettajat, psykologit jne ovat yli 90% Liitoissa.

Nyt kun hallitus lähtee yksipuolisesti karsimaan sovittuja pelisääntöjä, on ihan oikein sitä vastustaa. Suomi on sopimusyhteiskunta, ei diktatuuri.

Näissä on vissi ero!

Äänestä
  • Tässä oli tyypillinen ammatiliiton kannattajan kannustuspuhe.

    Pärjäämme vallan hyvin YTK:lla. Ammattiliittoja ei tarvita yhtikäs mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tässä oli tyypillinen ammatiliiton kannattajan kannustuspuhe.

    Pärjäämme vallan hyvin YTK:lla. Ammattiliittoja ei tarvita yhtikäs mihinkään.

    Muuta kiinaan tai venäjälle, siellä ei ammattiliitot ole pilanneet työnautiontoa. Sattumoisin et vaan tiedä työnteosta yhtään mitään, yhtä vähän kuin satonen, bergbom tai häkäpönttö.

    Äänestä

  • Ay-mafioosot ovat diktaattoreja. Ne kerää suojelurahoja duunareilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ay-mafioosot ovat diktaattoreja. Ne kerää suojelurahoja duunareilta.

    Erittäin mielellään maksetaan suojelurahaa lahtareita vastaan :D:D:D

    Äänestä

Duunarit menivät retkuun oikein tosissaan! Eihän hallituksen heikennykset edes koske työehtosopimuksia! Lakkoilivat loiseläjien puolesta ettei heidän etujaan heikennettäisi piiruakaan ja että loisiminen saa jatkua, Taistelevat oikeudestaan elättää loisia jatkossakin!!!!

Äänestä
  • Älä viitti, kukaan ei usko sinun tuubaasi.

    Äänestä

  • Kyllä hallituksen ja EK:n tavoitteena on lisätä paikallista sopimista palkoista ja sillä heikennetään työehtosopimusten sitovuutta palkoissa eli työnantajien ei enää tarvitsisi noudattaa tessin palkkoja. Irtisanomisia helpotetaan eli periaatteessa mikä tahansa kelpaa potkujen syyksi, eikä ay-liitot voisi enää puuttua laittomiin potkuihin ja ay-liitot eivät muutenkaan pystyisi enää auttamaan tilanteissa, joissa työnantaja ei ole maksanut ylitöistä oikeaa määrää tai lomarahasta puuttuu jotain, hallitus omilla päätöksillä ottaa liitoilta pois mahdollisuuden auttaa työntekijäpuolta palkka-asioissa, yksin työntekijän on vaikea yrittää saada oikeutta itselleen, se on potkujen paikka, jos käyt sanomassa, ett palkasta puuttuu osa ylityökorvauksista tai lomarahasta, noin se jatkossa tulee menemään. Muutosten myötä työnantajapuoli on se, joka palkan määrän sanelee, jos olet tyytymätön, niin kyllä työnantaja ottaa sun tilalle henkilön, joka vähemmällä on valmis tulemaan töihin. Uusien muutosten myötä irtisanomiset lisääntyy, työsuhteet muuttuvat enimmäkseen määräaikaisiksi, palkat pienenee ja köyhyys lisääntyy Suomessa. Hallituksen porukka puhuu ett huononnuksilla lisättäisiin vientiä ja investointeja Suomeen, syy ettei tänne kauheasti ole ulkomaisilla tehtailla halua tuotantoa perustaa on Suomen huono maantieteellinen sijainti, kuljetuskustannukset täältä muualle ovat kalliita ja asiakkaita ei ole lähellä, sama juttu pätee suomalaisiin tehdasyrityksiin, vientikustannukset kalliita, asiakkaat muualla, halvemmaksi tulee perustaa tehtaat lähemmäksi asiakkaita, joten vaikka Suomessa työntekijät pakotettaisiin ilmaiseksi töitä tekemään, se ei sijoittajia innosta tehdastuotantoa Suomeen tuomaan. Suomessa on suurtyöttömyyttä ollut ja tullut sen takia, kun tehtaat siirsivät tuotantoa halvempiin maihin, jossa raaka-aineita on läheltä saatavissa, asiakaskuntakin on lähempänä. Jos Suomi sijaitsisi jossain samalla alueella kuin esim. Saksa, niin tilanne olisi ihan toisenlainen, nyt maantieteellinen sijainti ei omankaan maan tehdasyrityksiä innosta ja eniten tehtaat on Suomesta väkeä pihalle potkinut kuin muualta, täällä ollut huonommat irtisanomissuojat kuin esim. Saksassa.

    Äänestä

  • Kyllä, lakkoilisivat edes palkankorotusten vuoksi. Siitä saisi edes jotain hyötyä itselleenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä hallituksen ja EK:n tavoitteena on lisätä paikallista sopimista palkoista ja sillä heikennetään työehtosopimusten sitovuutta palkoissa eli työnantajien ei enää tarvitsisi noudattaa tessin palkkoja. Irtisanomisia helpotetaan eli periaatteessa mikä tahansa kelpaa potkujen syyksi, eikä ay-liitot voisi enää puuttua laittomiin potkuihin ja ay-liitot eivät muutenkaan pystyisi enää auttamaan tilanteissa, joissa työnantaja ei ole maksanut ylitöistä oikeaa määrää tai lomarahasta puuttuu jotain, hallitus omilla päätöksillä ottaa liitoilta pois mahdollisuuden auttaa työntekijäpuolta palkka-asioissa, yksin työntekijän on vaikea yrittää saada oikeutta itselleen, se on potkujen paikka, jos käyt sanomassa, ett palkasta puuttuu osa ylityökorvauksista tai lomarahasta, noin se jatkossa tulee menemään. Muutosten myötä työnantajapuoli on se, joka palkan määrän sanelee, jos olet tyytymätön, niin kyllä työnantaja ottaa sun tilalle henkilön, joka vähemmällä on valmis tulemaan töihin. Uusien muutosten myötä irtisanomiset lisääntyy, työsuhteet muuttuvat enimmäkseen määräaikaisiksi, palkat pienenee ja köyhyys lisääntyy Suomessa. Hallituksen porukka puhuu ett huononnuksilla lisättäisiin vientiä ja investointeja Suomeen, syy ettei tänne kauheasti ole ulkomaisilla tehtailla halua tuotantoa perustaa on Suomen huono maantieteellinen sijainti, kuljetuskustannukset täältä muualle ovat kalliita ja asiakkaita ei ole lähellä, sama juttu pätee suomalaisiin tehdasyrityksiin, vientikustannukset kalliita, asiakkaat muualla, halvemmaksi tulee perustaa tehtaat lähemmäksi asiakkaita, joten vaikka Suomessa työntekijät pakotettaisiin ilmaiseksi töitä tekemään, se ei sijoittajia innosta tehdastuotantoa Suomeen tuomaan. Suomessa on suurtyöttömyyttä ollut ja tullut sen takia, kun tehtaat siirsivät tuotantoa halvempiin maihin, jossa raaka-aineita on läheltä saatavissa, asiakaskuntakin on lähempänä. Jos Suomi sijaitsisi jossain samalla alueella kuin esim. Saksa, niin tilanne olisi ihan toisenlainen, nyt maantieteellinen sijainti ei omankaan maan tehdasyrityksiä innosta ja eniten tehtaat on Suomesta väkeä pihalle potkinut kuin muualta, täällä ollut huonommat irtisanomissuojat kuin esim. Saksassa.

    Työntekijän irtisanominen onkin tehty nykyään mahdottomaksi. Sietää parantaakin työnantajan mahdollisuutta päästä eroon huonosta tyäntekijästä.

    Ei työpaikat ole mitään suojatyökerhoja vaan ne on TYÖpaikkoja. Korostus sanalla T Y Ö.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Työntekijän irtisanominen onkin tehty nykyään mahdottomaksi. Sietää parantaakin työnantajan mahdollisuutta päästä eroon huonosta tyäntekijästä.

    Ei työpaikat ole mitään suojatyökerhoja vaan ne on TYÖpaikkoja. Korostus sanalla T Y Ö.

    Suomessa irtisanominen on maailman helpointa. Ei tarvitse maksaa mitään irtisanomiskorvauksia kuten valtaosassa länsimaita.

    Suomeen tarvittaisiin pohjoismainen työmarkkinamalli suojaamaan työvoimaa työnantajijen mielivallalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Työntekijän irtisanominen onkin tehty nykyään mahdottomaksi. Sietää parantaakin työnantajan mahdollisuutta päästä eroon huonosta tyäntekijästä.

    Ei työpaikat ole mitään suojatyökerhoja vaan ne on TYÖpaikkoja. Korostus sanalla T Y Ö.

    Liian helppoa, Saksassa joutuu maksamaan vuoden palkan, siksi työpaikat pysyy eikä viedä kiinaan. Siellä on myös perheyrityksiä, eikä jaella voittoja turhille laiskoile sijoittelijoille vaan sijoitetaan yritykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Työntekijän irtisanominen onkin tehty nykyään mahdottomaksi. Sietää parantaakin työnantajan mahdollisuutta päästä eroon huonosta tyäntekijästä.

    Ei työpaikat ole mitään suojatyökerhoja vaan ne on TYÖpaikkoja. Korostus sanalla T Y Ö.

    Suojatyöpaikkalaisia on tämä hallitus täynnä. Osa yrittäjätaustaisia, työministeri on varakkaiden vanhempien jälkeläinen, heidän tuella yrittänyt, ihan väärä mies tuohon hommaan, ei pidä duunareita, eikä työttömiä edes ihmisinä, kuten ei myöskään Orpo eikä Purrakaan.
    Koeaikojen pituuttakin on nykyään lisätty, kai nyt reilussa puolessa vuodessa näkee, onko ihmisestä töihin vai ei. Kukaan työntekijä, ei se huonokaan, jää työpaikkaan, jossa hänet on huonoksi todettu, joten se on täyttä bullshittiä. Monesti ne pomojen läheiset on niitä huonompia työntekijöitä, joita muiden on pakko vaan kärsiä ja heidän puolesta työt tehdä, koska eihän pomo usko läheisen olevan täystampio työntekijänä.
    Eikä pomot itsekään ole aina parhaimmistoa, jotkut on suoraan hevonvitunperseestä lähtöisin, pakottavat jonkun tekemään ilman taukoja töitä, eivät aina edes perehdytä uusia työntekijöitä töihin niinkuin pitäis ja sitten kitisevät, kun toinen ei tiedä mitä työnkuvaan kuuluu, miten vois tietää, kun kukaan ei kerro. Palkoista puuttuu osa ylityökorvauksista tai johonkin työaikapankkiin tehdyistä tunneista ei ole maksettu kuten on sovittu.

    Äänestä

  • Toi muakin naurattaa. Duunarit lakkoilevat siksi, että heidän maksamiaan veroja alennettiin. Eli heille jää enemmän rahaa palkastaan käteen. Samoin ne lakkoilevat siksi, että he haluavat antaa enemmän palkastaan loisijoille.

    On tää maailma mennyt erikoiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomessa irtisanominen on maailman helpointa. Ei tarvitse maksaa mitään irtisanomiskorvauksia kuten valtaosassa länsimaita.

    Suomeen tarvittaisiin pohjoismainen työmarkkinamalli suojaamaan työvoimaa työnantajijen mielivallalta.

    Älä valehtele. Suomessa yrittäjillä on likimain mahdottomuus irtisanoa duunaria.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomessa irtisanominen on maailman helpointa. Ei tarvitse maksaa mitään irtisanomiskorvauksia kuten valtaosassa länsimaita.

    Suomeen tarvittaisiin pohjoismainen työmarkkinamalli suojaamaan työvoimaa työnantajijen mielivallalta.

    "Suomeen tarvittaisiin pohjoismainen työmarkkinamalli suojaamaan työvoimaa työnantajijen mielivallalta.

    Sitähän tässä juuri hallitus aikoo tehdä. Mm. Ruotsissa ensimmäinen saikkulomapäivä on palkaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Toi muakin naurattaa. Duunarit lakkoilevat siksi, että heidän maksamiaan veroja alennettiin. Eli heille jää enemmän rahaa palkastaan käteen. Samoin ne lakkoilevat siksi, että he haluavat antaa enemmän palkastaan loisijoille.

    On tää maailma mennyt erikoiseksi.

    Tuo minuakin naurattaa, työläisille muutama kymppi lisää mikä otetaan moninkertaisesti takaisin, lahtareille tonneja lisää ja silti valittavat kun mikään ei riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Älä valehtele. Suomessa yrittäjillä on likimain mahdottomuus irtisanoa duunaria.

    Saksan malli tännekin, vuoden palkka irtisanomisesta niin ei tarvitse perustella!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Saksan malli tännekin, vuoden palkka irtisanomisesta niin ei tarvitse perustella!

    Niinpä. Kunnon korvaus potkuista, niin ei tarvi tapella asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Toi muakin naurattaa. Duunarit lakkoilevat siksi, että heidän maksamiaan veroja alennettiin. Eli heille jää enemmän rahaa palkastaan käteen. Samoin ne lakkoilevat siksi, että he haluavat antaa enemmän palkastaan loisijoille.

    On tää maailma mennyt erikoiseksi.

    Sun mielestä uudetkin työttömät, joita nyt irtisanotaan ja irtisanomisten helpottumiseen myötä ovat loisijoita.....melkoisen erikoinen näkemys asioista,
    Hallitushan on ruoan alvia aikonut nostaa, siihen se muutaman kympin korotus sitten sulaakin ja asumistuista leikkauksetkin vie palkansaajilta ostovoimaa entisestään eli maan talous sakkaa vieläkin enemmän kuin on tarvetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Älä valehtele. Suomessa yrittäjillä on likimain mahdottomuus irtisanoa duunaria.

    Näin on. Jos käy huono säkä ja tulee palkattua agitaattori joka myrkyttää koko työyhteisön voi se olla firman loppu eli konkurssi. Koska oikeudenkäynti on kallista Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Älä valehtele. Suomessa yrittäjillä on likimain mahdottomuus irtisanoa duunaria.

    Älä itse valehtele. Irtisanominen on Suomessa maailman helpointa.

    Suomeen tarvittaisiin pohjoismainen työmarkkinamalli, joka suojelisi työvoimaa työnantajan mielivallalta.

    Äänestä

EK pomot Häkkänen ja Oksala ovat pahimmat duunarien kyykyttäjät.

Suomen Yrittäjien teesit puolestaan naurettavia .
Lestaatti toimari hokee investointeja, kun voi potkia helposti duunarin ulos, koeaika 12kk.
Jo on sokeeta, jos ei puolen vuoden koeaikana opi näkemään. Pelkkää isäntä ja renki pompotusta.
Toimari sai kenkää , että heilahti Hesarista, pöytä puhtaaksi , avaimet ja kulkukortti luovutus, ja lähde vitomaan samana päivänä. Vhituttaa.

Äänestä
  • Totta. Ei uskoisi tuota tyyppiä uskovaiseksi, sen verran kova on pienituloisia, köyhempiä kohtaan. Se hokeminen investoinneista, on silkkaa potaskaa, ei ne investoinnit tänne lisäänny vaikka duunarit ilmaiseksi pakotettaisiin töitä tekemään, pitäisi puoli-ilmaiseksi täältä saada tavaraa kuljettua ulkomaille, ei taida kiinnostaa hintojen alasajo kiinnostaa vientialan yrityksiä, se raha on kuljetusfirmojen pomojen tilipussista pois.

    Äänestä

  • Tulisipa sisällissota uudelleen niin häkäpönttö olisi ensimmäisenä montussa.

    Äänestä

Jouko Ahosen linjalla jatketaan!
Näin saadaan kaikki paperitehtaat lähtemään suomesta…

Äänestä
  • Siitä voit syyttää Kalifornian Piilakson insinöörejä.

    Äänestä

  • Raaka-aineen eli puun kalleus ja saatavuus täällä on yks syy ja kalliit vientikustannukset on toinen syy miks tehtaat viety maihin, jossa halpaa raaka-ainetta on tarjolla paljon ja lähempänä kuin täällä. Osakkeiden omistajatkin ovat koko ajan lisää osinkoja odottamassa, joten voittoa pitää lyhyessä ajassa, vähemmillä kustannuksilla saada osakkeiden omistajille, potkuillakin saatu lisää rahaa haalittua osakkaille, täällä on niin huonot irtisanomissuojat ollut iät ajat.

    Äänestä

  • Paperin kulutus vähentyy koko ajan, siksi ne vanhat tehtaat suljetaan vaikka olisivat kannattavia. Vähennettiinkös johtajien palkasta seikkailut Kanadassa ja USA:ssa, muutama miljardi meni sinnekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Paperin kulutus vähentyy koko ajan, siksi ne vanhat tehtaat suljetaan vaikka olisivat kannattavia. Vähennettiinkös johtajien palkasta seikkailut Kanadassa ja USA:ssa, muutama miljardi meni sinnekin.

    Entäpä venäjässä tapahtuneet jutut, monille suomalaisille firmoille tuli pahasti takkiin, kun yrittivät lopettaa toimintaa siellä, tais sekin mennä miljardeihin ne tappiot.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Paperin kulutus vähentyy koko ajan, siksi ne vanhat tehtaat suljetaan vaikka olisivat kannattavia. Vähennettiinkös johtajien palkasta seikkailut Kanadassa ja USA:ssa, muutama miljardi meni sinnekin.

    Pakkauspaperin ja -pahvin tuotanto ei vähene, jos ei kuluttajat sitten vähennä tuotetilauksia verkkokaupoista ja osa kauppoihin vietävista tavaroista ja elintarvikkeistakin kuten hedelmät pakataan pahvilaatikkoihin eli kartonkitehtaiden määrä ei taida kovin äkkiä laskea.

    Äänestä

Hyväveliverkosto, vapaamuuraita, duunareiden hyväksikäyttäjiä. omanedun tavottelijoita.

Äänestä
  • Sama pätee myös EK:hon ja yrittäjien edustajiin, miks muuten hallitus on yksipuolisesti yrittäjiä koskevia helpotuksia viemässä läpi. Työntekijöille tulee vaan heikennyksiä, viedään asumistuestakin, otetaan suojaosa pois työttömyyskorvauksesta eli heikennetään osa-aikatyötä tekevien pärjäämistä entisestään, määräaikaisten työsopimusten määrä tulee nousemaan entisestään, irtisanomiset helpottuvat entisestään....noita asioita EK läpiajaa hyvävelisysteemillä hallituksen kans. Hallituksessa olevat on saanut vaalitukea yrittäjien edustajilta, nyt maksavat velkaa takaisin.

    Äänestä

Turpa kiinni lahtari, isommat palkat taitaa ek-pomoilla olla vaikka aiheuttavat pelkkää tuhoa.

Äänestä

Näin se pakkaa olemaan. Pienituloiset ja vähävaraiset osoittavat mieltään sekä lakkoilevat parempi osaisten puolesta. Moni parempi osainen on sijoittanut näiden lakoista kärsivien yhtiöiden osakkeisiin ja odottavat kevään aikana julkaistavia/maksettavia osinkoja. Suurin osa näistä Senaatin torille kokoontuneista oli kädestä suuhun elävää porukkaa. Pitää mainita taas Ruotsi missä polittiset lakot on harvinaisia koska ruotsalaiset sijoittavat huomattavasti enemmän osakkeisiin kuin suomalaiset joiden rahat ovat pankissa pienellä korolla. Eli ruotsalaiset eivät ehdoin tahdoin sahaa omaa oksaansa.
Prole

Äänestä
  • Niinpä, täällä pienituloiset "sijoittaa" ja roistot ottaa voitot. Ruotsissa on työntekijärahastot, vuokrasääntely, eläkekatto... kannattaa tosiaan ottaa mallia sieltä.

    Äänestä

  • Paitsi, ett kyllä Ruotsissa on nyttemmin lakkoiltu liittyen Teslojen tuotantoon, Musk on jopa vetänyt herneet nekkuun sen takia.

    Äänestä

Tyhmät sosset ovat karjaa AY-pomoille.

Äänestä
  • Kylläpä lahtaria kiukuttaa, mene töihin siitä.

    Äänestä

Nokkaeläin häkkänen meinaa kieltää reservistä eroamisen, meinaako se tosiaan että kenelläkään köyhällä on mitään motivaatiota taistella rikkaiden puolesta kun ei itse omista mitään. Menkööt itse ja suvakkifemakot musujensa kansa sinne aseiden kanssa heilumaan ja laittakoot akoillekin intin/sivarin pakolliseksi, miksi paskakokkareet vastustaa? Tukijullit myyneet ryssille maitaan, puolustakoot itse maitaan kun ei ole isänmaallisuutta sen vertaa.

Äänestä
  • Eihän tuo ole laillista pakottaa olemaan reservissä, jos on asevelvollisuuden jo täyttänyt ja suorittanut, ei kertauksiinkaan taida olla kenenkään pakko mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Eihän tuo ole laillista pakottaa olemaan reservissä, jos on asevelvollisuuden jo täyttänyt ja suorittanut, ei kertauksiinkaan taida olla kenenkään pakko mennä.

    Kehuskeli että on ennenkin keksinyt tarvittavat lait, taitaa tulla pian nokka kipeäksi.

    Äänestä

Yleensäkin kannattaa tarkistaa taustoja ennen kuin lähtee silmät kiiluen johonkin mukaan, kuten nyt tämä poliittinen lakkoilu.
Hamasin taistelijat murhaavat ja raiskaavat oman henkensä uhalla.
Kolmen Hamasin johtajan yhteinen omaisuus on 11000 miljoonaa dollaria. Niitä rahoja voisi käyttää palestiinalaisten auttamiseen jos herrat haluaisivat.

Äänestä

Hallitus täynnä syöttöporsaita . Kun vikisevät kuin siat karsinas ennen teuraalle lähtöä .

Äänestä
  • Edellinen hallitus oli täynnä narttuja ja helvetisti neuvonantajia-ja avustajia eli vihervassarien suojatyöpaikka.
    Prole

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Duunari on heille pelinappula. Liittojen johdossa eletään kuten aikanaan mainoksessa nähtiin syöttöporsaat isojen ruokaa notkuvien pöytien äärellä. Duunarit on heille rahaa kassoihin tuovia tulon lähteitä. Duunarit saadaan myös mukavasti lakkoilemaan kun AY-pamppua alkaa ahdistamaan. Viis siitä, onko se duunarin saatikka maan etu.

Tarkistakaapa ko. pomojen taustat. Yksikään heistä ei ole ns. köyhä vaan elämä on hyvin samantapaista kuin Sanna Marinilla. On sijoituksia, on omistuksia, on osakkeita on rahaa millä mällätä.

Esittämällä köyhää tai keskiluokkaista (jota suurin osa suomalaisista on) he saavat itselleen hyötyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu