Elikkästä otsikossa tuo aikalailla tulikin, millanen projekti olisi saada asuntoauto kokonaan omavaraiseksi aurinkopaneeleilla? Kaasu olisi sitten vain varalla.
Hinnat?/vaikeudet? yms
Hinnat?/vaikeudet? yms
Asuntoauton omavaraisuus sähköstä
Anonyymi-ap
631091
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Jos et talvikäyttöön suunnittele, niin ihan mahdollista ja melko helpostikin. Lämmitystä et saa hoidettua pelkillä 12 v sähköillä mitenkään.
Meillä 200 W salkkupaneeli ja 2 x 100 Ah akut. Pärjätään keväästä syksyyn niillä, koska ollaan paljon myös tien päällä. Jos oltais paikoillaan pitkiä aikoja, niin auringon olisi syytä paistaa lähes joka päivä. Lämmitys hoituu luonnollisesti kaasulla, mutta sähköä sekin tarvitsee.
Näillä on katto täynnä sivusuuntaan käännettävää paneelia, ja sanoo niistä saatavan kilowatin lataustehoa, ja heillä näyttää kaikki toimivan sähköllä + lataavat kaksi sähköfillariansakin niillä:
https://youtu.be/GKw3_nrjL9U?si=1M6QpSMPEpEt6WLc
Lämmitystä akuista ei kannata tehdä, mutta muut pystyy helposti hoitamaan sähköllä.
Isoin paneeli/paneelit mitä mahtuu, se on se ensimmäinen joka kannattaa tehdä.
Talvella auringosta ei tehoja tule, niin tehokas about 50A akusta-akkuun laturi hoitaa pääasiassa latauksen talviaikaan ja ei tarttee kymmeniä tunteja ajaa akun saadakseen täyteen.
Pahoittelut, unohtui tuosta aloituksestani, että nimenomaan on ympärivuotiseen käyttöön tulisi auto, eli varsinaiseksi kodiksi. Eli onko tosiaan niin, että lämmitystä ei muka voisi hoitaa myös paneeleilla?
lämmitys kannattaa hoitaa joko kamiinalla tai porin matilla. peräkärryllinen polttopuuta vaan aina mukaan.
Mieti nyt edes vähän lämmityksen tehovaatimusta pakkasessa ja päivän lyhyyttä eli auringovalon vähäisyyttä meillä talvella.
Noin kekseliäänä, majoitu tienvarteen ja kalastele latausvirtaa ohi ajavien autojen liike-energiasta laturivirvelillä.
Toimisiko myös laturikatiska tai laturiverkot? Silloin voisi itse keskittyä ryyppäämiseen, kun latausvirran kalastelu olisi ikään kuin automatisoitu.
Talvella auto vaatii 2-4kW jatkuvaa lämmitystehoa jotta se pysyy asumislämpöisenä eli 48-96kWh per päivä. Jos saat tungettua auton katolle 700W, joka on jo hyvin. Se tuottaa joulukuussa aurinkoisena päivänä 0,2kWh.
Meillä on puukamiina autossa, se tosiaan ei vaadi kaasua eikä sähköä, mutta ei se ainoana lämmönlähteenä ole hyvä kun joutuisi istua kipinässä.
Eiks ne verkot jää kiinni saaliiseen, mut laturivirvelin vieheessä on imukuppi joka irtoaakin.
No ei todellakaan onnistu ympärivuotinen. Ei sitten mitenkään.
Kaveri onnistui ainakin, että miten niin ei muka?
Ymmärsin puhuttavan Suomen olosuhteista talvella, siksi.
Ymmärtäisitkö olla hiljaa, kun et mitään muuta tunnu ymmärtävän?
Lämmitys ja ruuanlaitto kannattaa aina toteuttaa kaasulla, niin pääsee helpoimmalla. Edes verkkosähköllä ei saa riittävästi lämmitystehoa kovimmilla pakkasilla ja sähkö pitää saada edullisella omalla suoralla sähkösopimuksella ennen kuin se olisi halvempaa kuin kaasu. Aurinkosähköllä ei pärjää läpi vuoden, talvella latausteho on pitkiä aikoja nollissa. Jos ajaa välillä, saa hupiakkuakin ladatuksi.
Aika paljon saisi olla myös jatkojohtoa, että saisi verkkovirtaa edes lähimpään Alkoon asti.
"Eli onko tosiaan niin, että lämmitystä ei muka voisi hoitaa myös paneeleilla?" :-) Onko tosiaan muka. On muka.
Se on muka
Pahoittelut, unohtui tuosta aloituksestani, että pöntön pitäisi olla sellainen, joka polttaa jätökseti. Eli voisko sen toteuttaa paneeleilla kerätyllä energialla?
Ei pysty sähköistä polttavaa WC:tä käyttämään paneeleilla. Yksi polttokerta vie 1-2kWh ja kun tosiaan talvella tulee 0,2kWh niin kakalle ei pääse.
Ootko miettinyt "kompostoivan" vessan hankkimista? Kiinteiden tyhjentämisväli menis pariin kuukauteen jos oot yksin.
Kakallehan pääsee aina, mutta se jää sitten käsiin.
Ideoit nyt vessan lattiaan läpiviennin johon asennat maaporan, ja sehän voi olla poljettavakin.
Tässä olis tarpeeseesi 1200 watin maapora, ja hinta on 199:
https://images.app.goo.gl/FUjb4jeqRKRGjjWV8
Joksu-Reiska pääsi taas vauhtiin. Se siitä.
Kerran viikossa voisi päästä, jos ei käytä sähköä muuhun. Ihan täysin kakkaamattakaan ei ihminen voi olla.
Onko pakko kakata käsiin?
Kakasta voi taputella tartar pihvejä, joita voi tarjota naapureillekin. On ekoloogista kierrättämistä ja säästyy virtaa vaikka kiljupöntän pitämiseksi optimilämpötilassa.
Suosittelen kokeilemaan : 2 kpl 300 w paneelia ( tai niin isoja, että mahtuu tarvittaessa takatalliin) helposti kasattavassa telineessä auton vieressä, suunta etelään, tai jos on käsin käännettävissä auringon suuntaan, niin vielä parempi, virtaa riittää koko vuodeksi ( poislukien lokakuun puolivälistä tammikuun puoliväliin) lämmitykseen ei sekään riitä, mutta on jo apuna. 300w paneeli koko on 90 cm ×160 cm. Nim. Kyntäjän poika
Tou onkin tosi hyvä lähestymistapa "suosittelen kokeilemaan" eli ensin ostetaan kaikki kalliit laitteet ja kokeillaan sattuisiko toimimaan ja vasta sen jälkeen kun homma meni vituralleen aletaan ehkä suunnittelemaan, ottamaan selvää ja tekemään tarkempia laskelmia. Koko elämän kun vetää noin läpi niin ei ainakaan haasteita ja tekemistä tule puuttumaan.
Sori väärä sanavalinta, minulla on ollut 3 vuotta mökillä 4 kpl 300 w paneeleita seinälle asennettu ja 2× 150 ah akusto, lataussäädin ja invertteri, parisen tonnia kustansi, mutta olen ollut erittäin tyytyväinen kokonaisuuteen. Pari talveakin asuttu, ei ongelmia. Aggrekaatti syksyä varten tosin pitää olla akkujen latauksiin, n. Tunti päivässä riittää , en laskenut kustannuksiin, kun oli ennestään,
Mökkiäsi et satavarmasti tuolla järjestelmällä lämmitä, etkä käytä edes polttavaa vessaa. Et, vaikka olisi aggregaatti apuna.
Ei tossa mun mielestä mökin lämmittämisestä puhuttu.
Aloituksessa kysyttiin asuntoauton lämmittämisestä aurinkopaneeleilla ja hän vastasi kaikkeen muuhun paitsi kysymykseen. Kysymys sinänsä on älytön.
Miksi se muka on älytön? Ajatuksena todella kiehtova ja myös ekologinen.
Kun kaikki fysiikan perustiedot puuttuu niin onhan se kiehtovaa.
Jos kiskoo kiljua kaksin käsin, niin vatsa tulee vikkelälle. Sen jälkeen on tuote helppo puhaltaa rumatikillä pellolle.
Miten niin jos?
Ydinreaktori olisi paras ratkaisu, täysin omavarainen teknic.
Vähänkäytettyä ydinpolttoainetta voisi saada puoli-ilmaiseksi itänaapurista.
Uraanin hinta on jyrkässä nousussa koska kysyntä kasvaa ja varastot maailmalla jo huvenneet. Jo pelkästään Kiinassa on tekeillä 150 uutta ydinvoimalaa. Uraanin tuotannon käynnistäminenkin kestää vuosia.
150 uutta ydinvoimalaa sulla on perseessäsi. Uraani on sitäpaitsi alkuaine, eli sen tuotannon käynnistäminen ei ole edes mahdollista nykyteknologialla. Mene satupalstalle juttuinesi.
Lue uutisia ja uraanin markkinahintoja. Uraani louhitaan ja sitten rikastetaan, ei sitä sellaisenaan voi käyttää. Uraanikaivosyhtiöillä on käynnistysongelmia pitkän tauon jälkeen, suuret kaivosyhtiöt ovat myyneet pitkään vain vanhoista varastoistaan, mutta nyt on kova kysyntä.
Yksi tärkeä asia on eristykset. Mitä paremmat ne on, sen vähemmän tarvitsee lämpöenergiaa. Eli mielestäni tämä olisi yksi tärkeimpiä vaatimuksia.
Jotakin "saunamaijaa" seinät-lattiat-katto. Ilmanvaihto minimiin. Se kun vaihtuu kylmällä tosi nopeasti pienelläkin kanavalla.
Mitä parempi eristys, sen vähemmän energiaa. Ja ihminen itse toimii n. 150w lämmittimenä. Lapset 100w.
Mielenkiintosia pohdintoja aloittajalla. Tekisi mieli kokeilla.
Happea pullosta ja kaikki aukot kiinni ja puolen metrin paksuiset seinät ja lihava ihminen on 250 wattinen.
Keskiverto karavaanari 300w ja siihen päälle metaanihöyryt, niin ei siinä muuta lämmitystä tarvita. Paukkupakkasilla parinvaihtobileet käyntiin, niin tulee jo hikikin.
Jahas, tästä onkin aikamoinen trollipalsta tullut. Tähänkin ketjuun tehty minun (aloittajan) "nimissä" lisäkysymyksiä. Mutta, ok, vaikuttaa siis mahdottomalle tehtävälle, kiitoksia asiallisesti vastanneille.
Omavaraista ja kierrätystä on hengittää omat päästöt letkulla.
Älä oo hei tollanen! Ei kannata luovuttaa. Kyllä aina kunnon ennakkoluulottomia tiennäyttäjiä, oman elämänsä Pelle Pelottomia, tarvitaan. Sinussa olisi siihen ainesta!
Ei täällä saa järkeviä vastauksia. Facessa voi saada vähän parempia vastauksia koska kirjoittajan nimi näkyy ja ylläpito siivoaa viestejä (joskus).
Siivoaisitpa sinäkin joskus edes omat sotkusi. Edes jarruraidat pöntöstä tai kusiroiskeet seiniltä.
Aloitus saa yhtä järkevät vastaukset.
Minun Elnakin rumatikin kyljessä pyörii magneetto . Hyvin riittää virta itsetehtyyn navigaattoriini
Palstavahti Kuopiosta
Ajamalla aurinkoon.
Oletko ajatellut vaihtoehdoksi tai aurinkopaneelien rinnalle tuulivoimalaa? Pilvisinäkin päivinä tuulee kuitenkin ja ympäri vuoden myös.
Tässä youtube-videossa on 5 kilowatin tuulivoimala:
https://youtu.be/H-Lnt7kT6qg?si=ON2_P2miinsQvEcK
Jos sijoittaa avonaisella paikalla korkean maston päähän koska korkealla tuulee niin tuulisimpina talvipäivinä sillä voisi saada sähkölämmitykseen riittävän latauksen, mutta tyynessä säässä ei sitten saakaan.
Niinpä. Siksi aurinkovoima ja tuulivoima rinnakkain toisiaan tukemassa.
Mutta kymmeniä metrejä korkean varren ja ison tuulimyllyn lisäksi matkailuatoon tarvitaan neljä lisäkattoa riittäville aurinkopaneeleille, eikä näilläkään yhdessä saada latausvirtaa talvilämmitykseen ilman aurinkoa ja tuulta.
Jotenkin todella rajoittunut ajatusmaailma sinulla. Suosittelen lukemaan Tekniikan Maailmaa, siellä on ollut ihan toteuttamiskelpoisia ratkaisuja tähän.
Mikset kerro niistä?
Pahoittelut, unohtui tuosta aloituksestani, että kiljupöntön pitäisi olla sellainen, joka pitää lämpötilan optimaalisena ja tasaisena. Eli voisko sen toteuttaa paneeleilla kerätyllä energialla?
Junan Wc eli reikä lattiaan toki sinne voi laittaa vaikka muovipussin jos haluaa hifistellä
Joo. Ja miten liittyi mihinkään?