Nykyihmisistä löytyi jälkiä 47000v takaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saksalaislinnan-alta-tehtiin-loyto-joka-voi-selittaa-yhden-ihmiskunnan-suurimmista-mysteereista/8869764
Niin mitä se Jumala loi 6000v sitten?
Anonyymi-ap
22
502
Vastaukset
- Anonyymi
Jumala loi kyvyn kirjoittaa satuja?
- Anonyymi
Aloittaja on satuilija Jumalan armosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on satuilija Jumalan armosta.
Miten? :)
- Anonyymi
Ei ole edes ensimmäinen kerta, kun arkeologiset todisteet osoittavat ajanjaksoihin kauempaa kuin 6000v sitten.
Israelissa kaivaukset Motzan kaupungin lähellä paljasti 9000 vuotta vanhaa asutusta. Meni vähän ohi fundis-uskovaisilta kiireessä jakaa ilouutisia mitä tämä implikoi sen nuorimaa-houreuskon kannalta.
-----
Evolutionary Creationism: A Christadelphian Perspective -blogi
"When YECs share Israel-related archaeology news without recognising how it undermines their worldview"
(YEC on siis lyhennys sanasta "young-earth creationist" eli nuorimaa-kreationisti.)
https://christadelphianevolution.blogspot.com/2019/08/when-yecs-share-israel-related.html
Netti-arkistoituna:
https://web.archive.org/web/20240205213340/https://christadelphianevolution.blogspot.com/2019/08/when-yecs-share-israel-related.html
----
Viitattu myös ketjussa "Denialistit, retoriikka, taktiikat ja erot oikeista epäilijöistä/skeptikoista"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16106068/denialistit-retoriikka-taktiikat-ja-erot-oikeista-epailijoistaskeptikoista#comment-100240901
- Anonyymi
Niin mitä se jumala loi 6000 vuotta sitten, kysyy avaaja. Siihen voi vastata lyhyesti ja tyhjentävästi: Jumala ei luonut mitään 6000 vuotta sitten.
Kaikki oli luotu miljoonia vuosia aikaisemmin. Elämä on kehittynyt vuosimiljoonien aikana sellaiseksi kuin se nyt on.- Anonyymi
Kaikenlaista roskaa te viitsitte kirjoittaa. Raamattu kertoo kuinka Jumala loi kaiken olevaisen kuudessa päivässä 6000 vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikenlaista roskaa te viitsitte kirjoittaa. Raamattu kertoo kuinka Jumala loi kaiken olevaisen kuudessa päivässä 6000 vuotta sitten.
Roskaako kirjoitamme? Kerrohan missä vaiheessa ne hirmuliskot joutuivat maakerrosten alle jos jumala loi kaiken olevaisen kuudessa päivässä 6000 vuotta sitten.
Kuka kävi lapioimassa hirmuliskojen päälle monien metrien maakerroksia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Roskaako kirjoitamme? Kerrohan missä vaiheessa ne hirmuliskot joutuivat maakerrosten alle jos jumala loi kaiken olevaisen kuudessa päivässä 6000 vuotta sitten.
Kuka kävi lapioimassa hirmuliskojen päälle monien metrien maakerroksia?Ei kretut kestä noin haastavia kysymyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kretut kestä noin haastavia kysymyksiä.
Ne selittelee kaiken salaliittoteoriamaisesti, että Saatana on käynnistänyt oman maailmanlaajuisen peiteoperaation, johon kuuluisi fossiilit ja muut. Tällaiset selittelyt menee läpi, jos pää ei kestä todellisuutta, Silloinhan evoluution kaltaisia ikäviä tosiasioita voi yrittää paikkailla kreationismi-roskalla.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikenlaista roskaa te viitsitte kirjoittaa. Raamattu kertoo kuinka Jumala loi kaiken olevaisen kuudessa päivässä 6000 vuotta sitten.
Lastthursdayismin jumala loi kaiken viime torstaina, myös kristinuskon epäjumalan ja kaiken witä ennen.
Totista hänen kaikkivaltiutensa saavutukset vääräksi.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Lastthursdayismin jumala loi kaiken viime torstaina, myös kristinuskon epäjumalan ja kaiken witä ennen.
Totista hänen kaikkivaltiutensa saavutukset vääräksi.Todellisuus on mestarillisesti rakennettu hologrammi? ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuus on mestarillisesti rakennettu hologrammi? ;)
Kaikkine fysiikan lakeineen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikenlaista roskaa te viitsitte kirjoittaa. Raamattu kertoo kuinka Jumala loi kaiken olevaisen kuudessa päivässä 6000 vuotta sitten.
Sarjassa viikon naurettavimmat kirjoitukset tämä menee ehdottomasti TOP 3:een.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne selittelee kaiken salaliittoteoriamaisesti, että Saatana on käynnistänyt oman maailmanlaajuisen peiteoperaation, johon kuuluisi fossiilit ja muut. Tällaiset selittelyt menee läpi, jos pää ei kestä todellisuutta, Silloinhan evoluution kaltaisia ikäviä tosiasioita voi yrittää paikkailla kreationismi-roskalla.
Tämä silloin, kun eivät tahattomasti implikoi palvomansa Luoja-Jumalan valehtelevan itse koko ihmiskunnalle, mukaan lukien uskollisimmille seuraajille, tietenkin harhaluuloisuuden - oi, anteeksi - uskon koettelemisen tähden.
P.S. Jostain syystä suoraan Patheos-linkkiä klikkaamalla ei pääsekään itse esimerkkitapausta käsittelevään kirjoitukseen vaan yleiselle sivulle uskonto-kysymyksistä. Patheos-sivustolla näyttää olleen pitemmän aikaa jotain häikkää. Onneksi kirjoitus löytyy netti-arkistoituna.
We are witnessing the birth of a new trickster god
[Tekstin alku:]
Monet kristityt mieluummin pitäisivät jumalaansa epärehellisenä temppuilijana kuin myöntyisivät olleensa väärässä siinä miten ovat käsitteellistäneet hänet. ... Jotkut kristityt sieltä täältä ovat alkaneet miettiä jumalaansa ilveilijänä, luoden sellaista visiota jumalasta, joka olisi täysin vieras menneille kristillis-sukupolville ja vastenmielinen nykypäivänä tervettä myötätuntoa omaaville ihmisille.
http://web.archive.org/web/20210623103934/https://www.patheos.com/blogs/rolltodisbelieve/2016/01/06/we-are-witnessing-the-birth-of-a-new-trickster-god/
-Vertigo
- Anonyymi
"Eurooppaan saapuneiden nykyihmisten kanssa, ja ei-afrikkalaisissa nykyihmisissä onkin 1–4 prosenttia neandertalilaisten geenejä."
Geenitutkimusten mukaan eniten suomalaiset omistavat neandertalilaisten geenejä.- Anonyymi
Miten tämä vaikuttaa mihinkään?
- Anonyymi
Kreationistit rakastavat viallisia analogioita ja epäpäteviä vertailukohtia samaan tyyliin kuin muutkin eri kieltäymyksellis-tyypit (myös denialisteina tunnetut).
Toisessa ketjussa eräs voittajayksilö koki olonsa niin uhatuksi vaihtoehtoisesta historia-skenaariosta koskien Puolan, Ranskan ja Tsekkoslovakian ennaltaehkäisevää yhteis-invaasiota natsi-Saksaan jo vuonna 1933, että ryntäsi paiakomaan näppäimistöltään täysin aivokuolleen muka-vertauksen Jeesuksesta 1930-luvun Euroopassa.
Samalle sankarille kun osoitettiin, että hänen vertauksensa oli täysin epäpätevä eikä kovinkaan fiksu, hän vetikin itsensä siitä solmuun eikä saanut mitään kunnollista analyysiä aikaiseksi, saatika perustelua miksi Puolan EI olisi kannattanut tehdä ennakoivaa invaasiota natsi-Saksaan joko yksin tai yhdessä esim. Ranskan tai Tsekkoslovakian kanssa. Ei osannut sen kunnollisempaa vastausta laittaa kuin aivonsa kovilla huumeilla turmellut rapa-narkkari.
Sellainen täysi vitsi. On saattanut oppiakin välttämään viallista analogiaa ja reductio ad absurdumia keskusteluissa, mutta hänen tapauksessaan se voipi olla liikaa odotettu.🤣
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18494072/mita-jos-puola-tsekkoslovakia-ja-ranska-olisivatkin-hyokanneet-yhdessa-saksaan#comment-129450786
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18494072/mita-jos-puola-tsekkoslovakia-ja-ranska-olisivatkin-hyokanneet-yhdessa-saksaan#comment-129483628
----
Steven Novella
The skeptic's guide to the universe: How to know what's really real in a world increasingly full of fake
Kappale 10: Arguments & logical fallacies (s. 57 - 85)
Tästä kappakeesta sivuilta 75 - 76:
A false or faulty analogy consists of assuming that because two or more things are similar in one way, then they are also similar in some other way, ignoring any important distinctions between the two.
One might say that the protein complex that moves the flagellum of a bacterium is like a motor. Creationists then argue that this is evidence against evolution, because motors are designed and therefore the flagellum must also have been designed. They are taking a metaphor that was intended to convey one meaning and extending it to another, turning a legitimate analogy into a false analogy. Flagella are like motors in that they have multiple moving parts that work together to create a specific motion. This is where the analogy ends, however. The flagellum is a biological motor, so it has a biological origin. Car motors are not biological; they are inanimate and therefore cannot evolve on their own.
False analogy can be a very subtle logical fallacy. You must always ask the question: Are the things being compared truly analogous, and even if they are analogous in some ways, are they analogous in the specific ways that are being claimed?
Kappale 10: Arguments & logical fallacies (s. 57 - 85)
Tästä samasta kappakeesta sivulta 80:
Reductio ad absurdum:
"... The term is now often used to refer to the abuse of this style of argument, when the logic is deliberately stretched in order to force an absurd conclusion. For example, a UFO enthusiast once argued that if I am skeptical about the existence of alien visitors, I must also be skeptical of the existence of the Great Wall of China, since I have not personally seen either. This is a false reductio ad absurdum because he is ignoring evidence other than personal eyewitness evidence, and also logical inference. In short, being skeptical of UFOs does not require rejecting the existence of the Great Wall." - Anonyymi
Ei mitään.
Nuoren maan kreationistit uskovat Jumalan luoneen kaiken noin 6000 vuotta sitten.
Tuo uskomus on ehkä typerin minkä tiedän. Jopa typerämpi kuin litteän maan usko. Sen takia ymmärrän ettei jotkut usko sellaisien ihmisten olevan olemassa. - Anonyymi
Kuuntele tiedemiehiä youtuben kanavalla 'Is Genesis History?'. Saat hiukan toisenlaista näkökulmaa propagandaan, jota meille on syötetty esikoulusta asti. Kuulet ja näet faktoja. Tee omat johtopäätöksesi. Tiede ei saa olla dogmaattista uskontoa, vaan tosiasioiden analysointia. Muuten se on 'science so called' (sanoo KJB).
- Anonyymi
"Tiede ei saa olla dogmaattista uskontoa" eikä se ole. Kreationismi vaan eibyksinkertaisesti kestä lähempää tarkastelua.
- Anonyymi
Miksi luulet, että kyseinen YouTube-kanava 'Is Genesis History?' kumoaisi kaiken sinulle epämieluisan tutkimustiedon? Syytätkö myös NASAa litteän maan piilottelusta ja suur-Farmaa rokotesalaliitoista?
"Tee omat johtopäätöksesi." Sanopa se ihmisille seuraavan kerran, kun katselevat kieroon ja ihmettele sitten miksi katselevat.
-Vertigo
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1192725Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2151129Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701121- 401035
- 61021
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va38951- 36926
- 47914
Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke123883Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.36837