Britannian palautukset Ruadaan

Tällä palstalla on kiitelty hihhuleiden toimesta sitä, että Britannia alkaa palauttamaan pakolaisia Ruandaan. On vaadittu että Suomen ja EU:n tulisi ottaa heti vastaava laki käyttöön. Britannian pääministeri
Rishi Sunak ajaa juttua läpi ja Suomen hihhulit hurraavat.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18225289/britannia-alkaa-palauttaa-kaikki-laittomasti-maahan-tulleet-ruandaan

Se mitä hihhulit eivät ollenkaan huomaa, että palstalla vakuutetaan tämän tästä että muslimeihin ei voi luottaa ja kaikki he ovat täysiä pettureita. He vain valehtelevat koska uskonto määrää niin. Ja mikä jäi tässä nyt huomaamatta? Se että Rishi Sunak on muslimi....

PS. Taas kerran hihhulit ampuvat itseään jalkaan.
19329
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ilmeisesti se on sinulle jotenkin vaikeaa, Mitä jos menisit vaan nukkumaan etkä käyttäisi taas tätä yötä haukkuen uskovaisia. Armahda meidät mekin armahdamme sinut ja toivomme että rauhaton sielusi löytää lopulta armon ja rakkauden jossa ei tarvitse enää rimpuilla eikä elää tuollaista itsetuhoista elämää.

Äänestä
  • Aloittaja

    Heh heh ehee. Oliko liian vaikea kysymys kun piti nopeasti ryhtyä siirtämään maalitolppia....

    1Äänestä

  • No yritetään nyt olla kuitenkin ystävällisiä sillä jotakin Mnot hänkin etsii, ei kait hän muuten uskontopalstalla remuaisi.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Heh heh ehee. Oliko liian vaikea kysymys kun piti nopeasti ryhtyä siirtämään maalitolppia....

    Samojen sanontojen (toisilta opittujen) fraasien jatkuva käyttö syö idiootin uskottavuutta, jos sitä nyt on koskaan ollutkaan.

    Äänestä

Juttuhan on sinällään aivan järkevä siihen verrattuna miten uskovat herjaavat toisiaan laittomuuden tekijöiksi sekä jankuttavat samoja juttuja millaisia muka toiset uskovat ovat.

Jopa järkeenkäypä juttu verrattuna siihen miten vatipäisesti uskovat herjaavat tosiaan.

Äänestä

Juu. Näyttääpä taas kerran olevan hivenen "ristiriitaa". Samalla tavalla kuin siinä että KD:n väki äänesti mieluummin ateisti Halla-ahoa kuin Sari Essayhia. Jopa tällä palstalla vakuutettiin että Jussi Halla-aho voittaa vaalit.

Joka oli kaukana normaalista ymmärryskyvystä. Ja nyt aito-laiset yrittävät tehdä Stubbista väen väkisin uskovaista. Jotta eivät äänestäisi Pekka Haavistoa, joka taas on kertonut että ei ole ateisti. Ynnä laulaa jopa virsiä lestadiolaisten kanssa.

Äänestä
  • No toivottavasti sinäkin löydät rauhan koska ethän muuten täällä roikkuisi.
    Varsinainen halveksuntasi on siis hyvin läpinäkyvää. Toivottavasti löydät rauhan sielullesi ja tulet osalliseksi suuresta armosta, Rukoilen puolestasi.

    Äänestä

  • ”Näyttääpä taas kerran olevan hivenen "ristiriitaa". Samalla tavalla kuin siinä että KD:n väki äänesti mieluummin ateisti Halla-ahoa kuin Sari Essayhia.”

    Taitaa olla niin, että kun mennään ideologia edellä, ei malteta ajatella asioita sen pidempään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    No toivottavasti sinäkin löydät rauhan koska ethän muuten täällä roikkuisi.
    Varsinainen halveksuntasi on siis hyvin läpinäkyvää. Toivottavasti löydät rauhan sielullesi ja tulet osalliseksi suuresta armosta, Rukoilen puolestasi.

    Heh heh hee. Ja sinä olet "löytänyt rauhan" mutta silti roikut täällä....

    Äänestä

Ateistilla onkin vielä toivoa, mutta riiteleviltä harhaoppisilta uskovilta on on toivo jo mennyt. Heitä ei pelasta enää mikään.

Äänestä

Ateisti on jo melkein uskon kynnyksellä kun näkee uskonasioita järkevässä valossa. Laittomuuksien tekemisellä uhkailevat riitelevät uskovat ovat taasen toivottomalla taipaleella.

Äänestä
  • Miten tuo liittyy aiheeseen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tuota. miksi sinä et - eikä kukaan muukaan tähän juoksutukseen "vastaava" hihhuli - ei vastaa siihen mitä aloituksessa kirjoitetaan? Sama ongelmahan tässä on kuin siinä, kuinka hihhuleiden mukaan YLE on täysi vassarikanava, mutta samalla kuitenkin tämän tästä lainaavat YLEä kun löytävät ideologialleen sopivaa ohjelmisto. Ynnä samalla unohtavat että YLE lähettää ylivoimaisesti eniten uskonnollista ohjelmaa. Vai kuinka moni muistaa nähneensä MTV:n tai Nelosen ohjelmistossa jumalanpalveluksia...

    Äänestä

Minusta tässä maahanmuutto asiassa olen sitä mieltä, että ketään ei pitäisi minkään syyn takia kotiseudultaan ajaa yhtään mihinkään. Pitää pyrkiä vaikuttamaan maan päättäjiin että mahdollisimman moni voisi asua turvallisesti omassa kodissaan ja omassa kulttuurissaan,
En kannata kenenkään pakkosiirtoa yhtään mihinkään. Eikö tässä Ruandassa vasta ollut voimakkaita ihmisoikeus loukkauksia. Miksi sinne ylipäätäkään pitäisi lähettää yhtään ketään.

Äänestä
  • " Eikö tässä Ruandassa vasta ollut voimakkaita ihmisoikeus loukkauksia. Miksi sinne ylipäätäkään pitäisi lähettää yhtään ketään."

    Aivan. Kukaan ei edes pysty kontrolloimaan, miten Ruanda kohtelee sitten näitä pakolaisia. Sille on tärkeintä vain saada rahaa, ei suojella ketään pakolaisia.

    Äänestä

  • Onko Suomessakin tätä pakkosiirtoa, kun maahanmuuttajia on tjllut?
    Jos mashanmuuttajia tulee, pitääkö samanverran siirtää toisaalle?
    Sitäkö koko keissi 8n?

    Äänestä

"Britannia alkaa palauttamaan pakolaisia Ruandaan"

Milloin Britanniaan (tai muualle)on Ruandasta pakolaisia tullut?

Äänestä
  • Ei kun Britannia maksaa Ruandalle siitä, että sinne voi kuljettaa Britanniaan tulleita pakolaisia.

    Äänestä

Jos olen ymmärtänyt oikrin hän on hindu ei muslimi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Tällä palstalla on kiitelty hihhuleiden toimesta sitä, että Britannia alkaa palauttamaan pakolaisia Ruandaan. On vaadittu että Suomen ja EU:n tulisi ottaa heti vastaava laki käyttöön. Britannian pääministeri
Rishi Sunak ajaa juttua läpi ja Suomen hihhulit hurraavat.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18225289/britannia-alkaa-palauttaa-kaikki-laittomasti-maahan-tulleet-ruandaan

Se mitä hihhulit eivät ollenkaan huomaa, että palstalla vakuutetaan tämän tästä että muslimeihin ei voi luottaa ja kaikki he ovat täysiä pettureita. He vain valehtelevat koska uskonto määrää niin. Ja mikä jäi tässä nyt huomaamatta? Se että Rishi Sunak on muslimi....

PS. Taas kerran hihhulit ampuvat itseään jalkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu