Tässä valotan palstalaisille millaista se on tää arki ja ajatukset. Kerron nyt ...
Eletään vuotta 2004 nii ihan simona vahtaan teeveestä NHL-jääkiekkopelejä. Katson kaikki pelit jotka televisioidaan = eli monta! Jopa herrään keskellä yötä ja työpaikalta säntään autolla tuhatta ja sataa jotta kerkeen kahtoon lätkäpeliä mut se oli iso virhe ja sen kaahaamisen jälkeen piti lopettaa heti se. Se jäikin yhteen kertaan. Ajoin tosi kovaa jotta kerkesin kahtoon peliä.
Sitten kerran naapurin ukkeli oli kahvipöydässä ja mä yhtäkkii säntään hullun lailla nauhoittamaan jääkiekkotappelua niin naapuri kummasteli käytöstäni.
Miettiä päässä samoja juttuja vuosikausia eli vuodesta 1997 tähän päivään asti = samat ajatuskuviot eli jääkiekkojoukkueiden omat joukkueeni, miettiä omia MM ja olympiajoukkuevalintoja = useat jääkiekon huippu&kärkimaat kuten kanada, Ruotsi.venäjä, USA, Suomi, Tsekki ja slovakia. Miettiä jääkiekkotappelijoiden tappeluita ja rankata kauden parhaat tappelijat , miettiä tappelulistojen tekemisiä, miettiä jokamiesluokan autourheilijoiden kilpailuiden fiktionaalisia lopputuloksia eli pääosin noita kuvioita päässä pyörii harva se päevä.
Kerron yhden kuvaavan esimerkin eli vuoden 2002-2003 parhaat NHL:ssä tapelleet eli katson tappelukorttiin eli tappelukortista paljastuu ketä vastaan tapelleet jääkiekkopeleissä eli vastustajan taso pitää ottaa huomioon kun tekee listoja kun rankkaa top10 parasta NHL-tappelijaa ja pitää ottaa huomioon onko miten iso voitto ja mikä on voitto&tappio prosentti ja se on vaikeaa rankata tappelijoita koska liigassa on niin paljon tappeluita ollut, esim tuon 02-03 kauden aikana kun runkosarjassa pelataan 82 ottelua ja päälle pudotuspelit. Esim 02-03 kaudella pudotuspeleissä noin 175-178cm pitkä toronton pienikokoinen pelaaja tie domi tappeli flyersin päätä pitempää don brashearia vastaan joka aika harvinaista että aletaan tapella playoffseissa koska silloin ollaan yleensä enempi varpaisillaan eli varovaisempia. Domi voitti sen tappelun. He tappeli keskenään paljon NHL:ssä ja voitot meni useimmiten brashearille. kokoonsa nähden pound for pound domi oli paras.
kun katsoin vanhoja 90-luvun ja 2000-luvun NHL-otteluita niin paljon haukutut tappelijat joita väitetty ettei he osanneet pelata jääkiekkoa, ei suurimmalta osin pidä väitteet paikkaansa sillä moni tappeleva jääkiekkoilija oli itseasiassa yllättävän hyvä pelaaja. Esim stu grimsonista oli aluksi hatarahko mielikuva että oli kehno pelaaja, mut kun näin hänen pelejä niin osas todella pelata. Ei mikään pistelinko mut hyvä roolissaan ja osasi pitää ja jakaa kiekkoa. saman huomasin esim flyersin dan kordicissa että etenki varsin hyvä syöttelijä ja ei hänkään paljoa pisteitä tehnyt.
no tässä viihdettä teille eli voisin ehkä kuvitella että elukkaa voisi kiinnostaa , pikkupirpanaa tuskinpa =)
2002-2003 NHL:n top 10 parhaat tappelijat tässä on mun laatima lista;
1.george laraque(dominoiva joka ison massansa turvin otti nopeita voittoja useista kuten dominoi reed lowta , jeff odgersia sun muita ja otti myös nopean voiton eric cairnsista ja wade belakista keskipitkässä matsissa jossa paljon painittiin)
2.eric cairns(isoin voitto brashearista ja tunnettuun tyyliinsä ei säästellyt paljoa iskuissa eli pelottava vastustaja joka pyrkii käyttämään edukseen pitkiä käsiään= suuri ulottovuus)
3.don brashear(paras voimatasoltaan oleva tappelija laraquen ohella ja otti isot voitot stephen peatista ja reed lowista)
4.eric godard(iso voitto brashearista ja pyrkii voittaan vastustajan käyttäen iskuvoimaansa ja ulottuvuutta)
7.tie domi(iso voitto brashearista mutta muuten näkyi että mies oli ruosteessa aika-ajoin kun ikää karttunut mittariin ja pyrkii taktillisesti voittaan siten että pyrkii saamaan nopeudellaan voiton vastustajasta)
5.peter worrell(melkein 200 metrinen pelaaja joka tappeluissa taktillisesti etevä joka pyrkii usein lähietäisyydelle uimaan ja ottamaan kontrollin)
6.francis lessard(iso voitto cairnsista ja tää herra pyrkii käyttämään iskuvoimaansa edykseen eikä mieti suuremmin taktiikkaa vaan heittäytyy tappeluihin vähän päättömästi aika-ajoin mut matsi cairsnia vastaan oli älyllisesti mestarillinen näytös lessardilta)
8.Wade belak(iso liuta matseja monia kovanaamoja vastaan ja hyvä voittoprosentti mut suuret voitot ehkä loistaa poissaolollaan ettei välttämättä aina voittanut kovimpia kärkinimiä)
9.darren langdon(kukisti worrelin näytöstyyliin jossa hänen älykkyystaso otti voiton vastustajasta mutta muuten ei kauden aikana ilman hanskoja ollut niin huikee aina lukuunottamatta tuo matsi worrelin kanssa)
10.jody shelley(ei paras voittoprosentti top10 tappelijoista mut iso voitto laraquesta pitää hänet väkisinkin tällä sijaluvulla kuitenki)
Eletään vuotta 2004 nii ihan simona vahtaan teeveestä NHL-jääkiekkopelejä. Katson kaikki pelit jotka televisioidaan = eli monta! Jopa herrään keskellä yötä ja työpaikalta säntään autolla tuhatta ja sataa jotta kerkeen kahtoon lätkäpeliä mut se oli iso virhe ja sen kaahaamisen jälkeen piti lopettaa heti se. Se jäikin yhteen kertaan. Ajoin tosi kovaa jotta kerkesin kahtoon peliä.
Sitten kerran naapurin ukkeli oli kahvipöydässä ja mä yhtäkkii säntään hullun lailla nauhoittamaan jääkiekkotappelua niin naapuri kummasteli käytöstäni.
Miettiä päässä samoja juttuja vuosikausia eli vuodesta 1997 tähän päivään asti = samat ajatuskuviot eli jääkiekkojoukkueiden omat joukkueeni, miettiä omia MM ja olympiajoukkuevalintoja = useat jääkiekon huippu&kärkimaat kuten kanada, Ruotsi.venäjä, USA, Suomi, Tsekki ja slovakia. Miettiä jääkiekkotappelijoiden tappeluita ja rankata kauden parhaat tappelijat , miettiä tappelulistojen tekemisiä, miettiä jokamiesluokan autourheilijoiden kilpailuiden fiktionaalisia lopputuloksia eli pääosin noita kuvioita päässä pyörii harva se päevä.
Kerron yhden kuvaavan esimerkin eli vuoden 2002-2003 parhaat NHL:ssä tapelleet eli katson tappelukorttiin eli tappelukortista paljastuu ketä vastaan tapelleet jääkiekkopeleissä eli vastustajan taso pitää ottaa huomioon kun tekee listoja kun rankkaa top10 parasta NHL-tappelijaa ja pitää ottaa huomioon onko miten iso voitto ja mikä on voitto&tappio prosentti ja se on vaikeaa rankata tappelijoita koska liigassa on niin paljon tappeluita ollut, esim tuon 02-03 kauden aikana kun runkosarjassa pelataan 82 ottelua ja päälle pudotuspelit. Esim 02-03 kaudella pudotuspeleissä noin 175-178cm pitkä toronton pienikokoinen pelaaja tie domi tappeli flyersin päätä pitempää don brashearia vastaan joka aika harvinaista että aletaan tapella playoffseissa koska silloin ollaan yleensä enempi varpaisillaan eli varovaisempia. Domi voitti sen tappelun. He tappeli keskenään paljon NHL:ssä ja voitot meni useimmiten brashearille. kokoonsa nähden pound for pound domi oli paras.
kun katsoin vanhoja 90-luvun ja 2000-luvun NHL-otteluita niin paljon haukutut tappelijat joita väitetty ettei he osanneet pelata jääkiekkoa, ei suurimmalta osin pidä väitteet paikkaansa sillä moni tappeleva jääkiekkoilija oli itseasiassa yllättävän hyvä pelaaja. Esim stu grimsonista oli aluksi hatarahko mielikuva että oli kehno pelaaja, mut kun näin hänen pelejä niin osas todella pelata. Ei mikään pistelinko mut hyvä roolissaan ja osasi pitää ja jakaa kiekkoa. saman huomasin esim flyersin dan kordicissa että etenki varsin hyvä syöttelijä ja ei hänkään paljoa pisteitä tehnyt.
no tässä viihdettä teille eli voisin ehkä kuvitella että elukkaa voisi kiinnostaa , pikkupirpanaa tuskinpa =)
2002-2003 NHL:n top 10 parhaat tappelijat tässä on mun laatima lista;
1.george laraque(dominoiva joka ison massansa turvin otti nopeita voittoja useista kuten dominoi reed lowta , jeff odgersia sun muita ja otti myös nopean voiton eric cairnsista ja wade belakista keskipitkässä matsissa jossa paljon painittiin)
2.eric cairns(isoin voitto brashearista ja tunnettuun tyyliinsä ei säästellyt paljoa iskuissa eli pelottava vastustaja joka pyrkii käyttämään edukseen pitkiä käsiään= suuri ulottovuus)
3.don brashear(paras voimatasoltaan oleva tappelija laraquen ohella ja otti isot voitot stephen peatista ja reed lowista)
4.eric godard(iso voitto brashearista ja pyrkii voittaan vastustajan käyttäen iskuvoimaansa ja ulottuvuutta)
7.tie domi(iso voitto brashearista mutta muuten näkyi että mies oli ruosteessa aika-ajoin kun ikää karttunut mittariin ja pyrkii taktillisesti voittaan siten että pyrkii saamaan nopeudellaan voiton vastustajasta)
5.peter worrell(melkein 200 metrinen pelaaja joka tappeluissa taktillisesti etevä joka pyrkii usein lähietäisyydelle uimaan ja ottamaan kontrollin)
6.francis lessard(iso voitto cairnsista ja tää herra pyrkii käyttämään iskuvoimaansa edykseen eikä mieti suuremmin taktiikkaa vaan heittäytyy tappeluihin vähän päättömästi aika-ajoin mut matsi cairsnia vastaan oli älyllisesti mestarillinen näytös lessardilta)
8.Wade belak(iso liuta matseja monia kovanaamoja vastaan ja hyvä voittoprosentti mut suuret voitot ehkä loistaa poissaolollaan ettei välttämättä aina voittanut kovimpia kärkinimiä)
9.darren langdon(kukisti worrelin näytöstyyliin jossa hänen älykkyystaso otti voiton vastustajasta mutta muuten ei kauden aikana ilman hanskoja ollut niin huikee aina lukuunottamatta tuo matsi worrelin kanssa)
10.jody shelley(ei paras voittoprosentti top10 tappelijoista mut iso voitto laraquesta pitää hänet väkisinkin tällä sijaluvulla kuitenki)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämä oli jännä aloitus. Niin jännä, etten ymmärrä täysin mistä kysymys.
Saattaa olla sukua sille, että olen leikellyt vuosikymmen ajan vanhoista lehdistä jotain kauniita tai erikoisia kuvia, joista tulee hyvä mieli tai niissä jotain vangitsevaa ja kiehtovaa. Harvemmista olen leikellyt mukaa koko jutun.