Mitä tarkoittaa, kun nainen vastaa treffikutsuun "en tiedä"? Tarvitseeko hän silloin oikeasti miettimisaikaa, vai haluaako hän pitää jännityksessä, vai onko se hänen tapansa kertoa, ettei vois vähempää kiinnostaa?
Mitä tarkoittaa...
Naiset, kertokaa!
162615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mahdollisesti tuntee vetoa, mutta ei oikein ole varma. Ehkä uskalluksesta kiinni. Vähän riippuu siitä minkälaisessa suhteessa olette nyt. Kavereita? Tuttuja? Sokkotreffit? Vaikea sanoa näin enempää tietämättä, mutta olettaisin että sitä miettimisaikaa ehkä hieman kaipaa hän.
Millä sanoilla oikein esitit kutsun?
- Haluaisitko lähteä kanssani kahville?
- En tiedä.
VAI
- Mitä olet ajatellut tehdä perjantai-iltana?
- En tiedä.
.... eikä tiiä, ja sillä saiisti! Mitä siellä jauhaat! EU-kurssille ja paanalle! Semppiä sulle!
Mulla oli poiaystävä, joka vastasi aina "en tiedä" kun yritettiin treffejä järjestää. Lopulta mulle selvis: hän odotteli, josko kaverit kyselit baanalle. Jos oli varmaa, että sinä iltana ei ollut kavereillakaan aikaa, hän halusi olla minun kanssani. Muutoin kaverit menivät aina edelle. Mutta hullu nainen, muutin vielä asumaankin sen miehen kanssa. Sitten kun sairastuin influenssaan ja mies muutti siksi aikaa äitinsä luo, ettei vain saisi multa tartuntaa, tajusin lopulta, että olenkin hälle piika ja ilmainen seuralainen. SE seurustelu loppui siihen, onneksi tajusin.
Kiitoksia kaikille tähän asti vastanneille, vielä lisääkin kommentteja mahtuu.
Muutama tarkennus:
JANE: Hän ja minä olemme työtovereita. (Anteeksi nyt vaan, tiedän ettei tällaista saisi tehdä eikä työtovereita ahdistella; tästä minut varmaan hirtetään, mutta pliis, säästäkää hyvät ihmiset saarnanne, tiedän että olen tuhma!)
ASIASTA HUVITTUNUT: No, melkein sanasta sanaan tuo ensimmäinen vaihtoehto "Haluaisitko..."
Sun ois pitäny heti vastata et kukas sen sit tietää?
No voi hemmetti, niinpäs olis pitänyt! :) Menin siinä vähän sanattomaksi, kun ei tullutkaan selvää "eitä" tai "juuta"... Mutta pannaan korvan taakse vastaavaa tilannetta varten!
Työtovereiden kanssa treffailu on aina vähän ongelmallista. Ei ihme, ettei tyttö oikein tiedä mitä asiaan sanoisi. Toisaalta hän voi tuntea vetoa sinuun mikä houkuttelisi suostumaan, toisaalta hän voi pelätä, että jos homma ei skulaakaan, niin miten sitten onnistuvat työt ja päivittäiset kohtaamiset. Nuo sanat saattaisin itsekin päästää suustani tuossa tilanteessa.
Voi olla tietysti niinkin, että tyttö ei suoraan kieltäytynyt samasta syystä - työilmapiiri saattaa muuttua huonoksi. Tiedä häntä.
Ja tottakai työkavereita saa pyytää ulos ja heihin saa ihastua, mutta jos todella puhutaan ahdistelusta niin sen voi sitten jättää väliin. Sinä tuskin olet vielä ahdistellut.
Sinuna tiedustelisin uudelleen mahdollisuutta treffeihin. Ja sitten voit vetästä esille tuon "kukas sen sitten tietää?"-lauseen mikäli vielä tulee sama vastaus :) Nyt ainakin osaat varautua tuohon vastaukseen. Ja varmemmin saat tietää kuin täältä muiden arvauksista.
Kiitos, Jane, tuosta vastauksestasi, se valaisi huomattavasti tilannettani.
Niin, ahdistelu... :) No, minä käytin sitä vähän niinkuin keventävänä ilmaisuna... Mutta - jopa nykyajan suunnan huomioiden - pitäisin ihmeellisenä, jos yksi asiallisesti esitetty kysymys olisi jo ahdistelua. :)
Mutta Jane, vielä vaivaan sinua parilla kysymyksellä (muutkin saa kommentoida!) Onko "uusintakysymys" sitten korrektia, pallohan niinsanotusti on nyt hänellä? Montako kertaa voi yhdeltä naiselta kysyä tällaista (etenkin työtoverilta) ettei leimaudu häiriköksi? Ja tärkein: kumpi oikeus on vahvempi: naisen oikeus olla vastaamatta tasan "kyllä" tai "ei" ja jättää kysymys ilmaan roikkumaan VAI miehen oikeus saada selkeä "kyllä" tai "ei" tuommosen "entiedän" sijasta?
En ole Jane mutta vastaan.
Tilannehan on nyt tämä, että tyttö tietää sinun haluavan ulos hänen kanssaan. Jos hän ei tee elettäkään asian edistämiseksi, en ymmärrä miksi lisäinformaatio olisi tarpeen - ellet sitten kaipaa jotain lopullista EI, EN TODELLAKAAN -tyyppistä vastausta. Jollet kaipaa kiusallisia välejä, anna olla. Nainen kyllä ilmaisee kiinnostustaan, jos sellaista on. Sinä avasit jo pelin. Tuskinpa hän jättää lähtemättä ulos vain sen vuoksi, ettet kysynyt riittävän monta kertaa. Tietysti voit vaivihkaa koittaa luoda tilanteita, joissa nainen voi luontevasti mielenkiintonsa ilmaista, mutta en usko että jatkuvalla ulospyytelyllä on saavutettavissa mitään positiivista. Korkeintaan ärsyyntyy kun kyselee, vaikka vastasi jo ettei tiedä...
Jos nainen vastaa "en tiedä", se voi parhaassakin tapauksessa tarkoittaa "no, ehkä jossain tilanteessa saattaisin harkita". Paljon todennäköisemmin se tarkoittaa jotain seuraavista:
"En tiedä, miten sanoa ei olematta tyly"
"En tiedä, meneekö työvälit kiusallisiksi jos kieltäydyn"
"En tiedä, onnistuuko nykyinen mieskuvioni, jonka aion katsoa loppuun asti ennen kun harkitsen kakkosvaihtoehtoa"
"En tiedä, miten sanoa ei yhtään mihinkään, koska olen kiltti ja hyvinkasvatettu"
"En tiedä, miten saan imartelevat huomionosoitukset eri miehiltä jatkumaan, jos kerron selkeäsi etten ole kiinnostunut, joten koitan pitää heidät mahdollisimman kauan epätietoisuudessa ja varpaillaan."
Ennen kaikkea unohda tuo "kukas sen sitten tietää". Olipa naisen syy mikä tahansa, näsäviisastelu ei ole mikään paras keino rohkaista ujoa/epävarmaa/muuten vaan pasmoissaan sekaisin olevaa naista kakaisemaan aatoksiaan. Miten ajattelit keskustelun etenevän?
-Lähdetkö elokuviin perjantaina?
-Noh, en tiedä...
-No kukas sen sitten tietää?
-No heh heh, ei kukaan kai sitten.
Vai ajattelitko ehkä naisen vastaavan että "no hyvänen aika, minähän sen tiedän, nythän sen hokasin, totta kai lähden?"
Tässäpä sulle totuus. Jos nainen ei edes mielessään tahtoisi lähteä ulos kanssasi,hän olisi sanonut heti ei. Pallo on juu hänellä mutta sinun pitää antaa kuulu itsestäsi, eli väsytä, kesytä ja liehittele mutta TYYLILLÄ. Eli ei mitää yliampuvaa. Ilmaiset vaan halusi yhä viedä hänet ulos. Silloin tällöin, ei joka päivä ja joka hetki. Kun hän suostuu(melko varmasti), keksi treffeille jotain hieman erikoista. Sillä että on nähnyt hieman vaivaa tapaamisen eteen saa melko varmasti naisen kuin naisen vähintäänkin heltymään.
Unohda noi "ei varmaan ole kiinnostunu kommentit".
En ole minäkää ikinä antanut heti ekalla kerralla treffeille kysyttäessä myöntää vastausta ja hyvin on toiminut.
Jos ei kiinnosta, ei kiinnosta. Sen sanominen on maailman yksinkertaisimpia juttuja.
hän ehkä haluaa miettiä vähän enemmän, ja voi olla ettei ole kiinnostunut. voi olla lähes kumpi tahansa. olen monta kertaa vastannut etten tiedä, koska mielessäni saattaa olla joku toinen asia joka painaa enkä halua miettiä liikaa asioita. mutta se voi myös merkata ettei tahdo, tai ettei tiedä susta viel tarpeeks..
Mun mielestä toi voi tarkottaa miljoonaa eri asiaa pohjimmiltaan, mutta kaikkia niitä yhdistävän tekijänä on se, että tyttö ei pidä sua sen arvoisena että vaivautuis ton tarkemmin sulle kertomaan. Toi vastaa suunnilleen sitä, kun jos oisit kertonu sille olevasi kiinnostunut, ja likka ois todennut että ai jaa, oot vai, ja jatkanut kahvin juontiaan.
Oli tyttö kiinnostunut tai ei, ainakaan hän ei ole kiinnostunut kertomaan sulle aikeistaan, eikä pidä sua kunnollisen ja reilun vastauksen arvoisena.
Väsytä tahdikkaasti. Eli älä anna heti periksi vaan kesytä tyylillä.
Tämä on jo ihan pelleilyä!
Unohda se!
njaa... riippuu kuitenki vähän tilanteesta ja ehkä myös äänensävysta ym...
Ärsyttää semmoset "emmätiiä"-tyypit!
Jos oikeasti ei tiedä, sen usein huomaa jo siitä että sen sanoo ehkä hiukan miettien. (?)
Jos ei uskalla sanoa edes ei, ei varmaan uskalla sanoa mitään muutakaan sen pitempää.
Minä hankkiudun mahdollisimman kauas kaikista sellaisista ihmisistä jotka sanovat vaan emmätiiä siksi, että eivät jaksa miettiä asiaa. Valehtelijoita en voi sietää. jos tietää, niin silloin ei sanota emmätiiä.
Kun kysyy jotain vaikka ulos johon toinen vastaamaan "emmätiiä" -> se siitä, ilmottakoon sitte kun (jos koskaan?) tietää
Eli sinuna jättäisin asian siihen.