Savimajoja on myös Euroopassa

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

🍑 ­­­N­y­­m­­­f­o­­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Afrikassa on myös tehty kylmämuurattuja taloja, myös suuria muinaislinnoituksia, kuten Zimbabwe. Kaikilla alueilla ei vain ole siihen sopivia kiviä.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikassa on myös tehty kylmämuurattuja taloja, myös suuria muinaislinnoituksia, kuten Zimbabwe. Kaikilla alueilla ei vain ole siihen sopivia kiviä.

Eurooppalaisten nyrpistely on saanut afrikkalaiset halveksimaan omia perinteitään, ja se saa heidät pyrkimään tänne muka parempiin oloihin. Savimaja on todennäköisesti paljon mukavampi kuin eurooppalainen slummi.

Anonyymi kirjoitti:

Eurooppalaisten nyrpistely on saanut afrikkalaiset halveksimaan omia perinteitään, ja se saa heidät pyrkimään tänne muka parempiin oloihin. Savimaja on todennäköisesti paljon mukavampi kuin eurooppalainen slummi.

Lue lisää

Vahinko vain, että savimajasta on liian pitkä matka Kelaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vahinko vain, että savimajasta on liian pitkä matka Kelaan.

Ei siellä tarvita Kelaa. Esimerkiksi Ugandassa perhe elää melko pienen banaaniviljelmän varassa, koska kasvi on niin tuottava. Siihen lehmä tai pari vuohta, niin ravitseva ruoka on taattu.

Mutta kun on luotu turhia tarpeita. Pitää olla kaiken maailman härpäkkeitä, juoda Coca-colaa omatekoisen oluen sijaan jne.

Koulutus ja terveydenhoito olisi eri asia, mutta paikallinen eliitti yrittää pölliä kansan rahat voidakseen elää kuin eurooppalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä tarvita Kelaa. Esimerkiksi Ugandassa perhe elää melko pienen banaaniviljelmän varassa, koska kasvi on niin tuottava. Siihen lehmä tai pari vuohta, niin ravitseva ruoka on taattu.

Mutta kun on luotu turhia tarpeita. Pitää olla kaiken maailman härpäkkeitä, juoda Coca-colaa omatekoisen oluen sijaan jne.

Koulutus ja terveydenhoito olisi eri asia, mutta paikallinen eliitti yrittää pölliä kansan rahat voidakseen elää kuin eurooppalaiset.

Lue lisää

Kehitysapu on aiheuttanut sen, että maata ei kannata viljellä, kun ilmaista ruokaa dumpataan ovista ja ikkunoista.

Anonyymi kirjoitti:

Kehitysapu on aiheuttanut sen, että maata ei kannata viljellä, kun ilmaista ruokaa dumpataan ovista ja ikkunoista.

Kyseessä ei ole kehitysapu, vaan kaikkien kehittyneìden maiden omille viljelijöilleen antama maataloustuki, jonka avulla dumpataan ruokaa puoli-ilmaiseksi ulkomaille.

Afrikan köyhillä mailla ei ole lihaksia määrätä tuontitulleja. Niinpä oma maatalous ja ennen kaikkea ruoan tuotanto kärsii. Vain jotkin kasvit ovat kyllin tuottavia, jotta niitä voidaan viedä ulkomaille, kuten kahvi ja kaakao.

Suomessakaan ei kannattaisi viljellä juuri mitään ruokaa, ellei maataloutta tuettaisi.

Moni pesee päänsä nautaeläimen virtsalla.

Anonyymi kirjoitti:

Moni pesee päänsä nautaeläimen virtsalla.

Tästä tavasta löytyy kivoja videoita netissä.

Anonyymi kirjoitti:

Moni pesee päänsä nautaeläimen virtsalla.

Totta! Lanta sitoo saven kovaksi. Euroopassa saviseiniin on käytetty olkea, mutta Afrikassa termiitit taitaisivat syödä oljen ja seinä romahtaisi.

Tukan pesu virtsalla pitää kuulemma kärpäset ja syöpäläiset loitolla. Kätevää siellä missä on paljon karjaa mutta vähän puhdasta vettä. Virtsa on muuten ihan steriili, bakteeriton tuote kun se tulee ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Totta! Lanta sitoo saven kovaksi. Euroopassa saviseiniin on käytetty olkea, mutta Afrikassa termiitit taitaisivat syödä oljen ja seinä romahtaisi.

Tukan pesu virtsalla pitää kuulemma kärpäset ja syöpäläiset loitolla. Kätevää siellä missä on paljon karjaa mutta vähän puhdasta vettä. Virtsa on muuten ihan steriili, bakteeriton tuote kun se tulee ulos.

Lue lisää

Laajoissa osissa Afrikkaa luonnonvedet ovat olleet vaarallisia. Niissä on ollut bilhartsiaa, medinamatoja ym. taudinaiheuttajia. Pissa on puhtaampaa. Puhumattakaan väijyvistä krokotiileista!

Veden keittäminen taas vaatii polttopuuta, ja sitä naiset joutuvat raahaamaan pitkien matkojen päästä.

Kyllä ihmiset yrittävät päästä helpoimmalla, vaikka sitten pissaa käyttämällä.

Nykyään pystytään tekemään porakaivoja, mutta polttopuun puute on jatkuvaa kuivilla seuduilla.

Suomessa ja Euroopassa on vielä ihan äskettäin ollut pirttejä, missä ihmiset asuvat toisessa päässä ja karja toisessa. On mahtanut olla muhevat hajut!

Afrikassa sentään karja pidettiin ulkona aitauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta! Lanta sitoo saven kovaksi. Euroopassa saviseiniin on käytetty olkea, mutta Afrikassa termiitit taitaisivat syödä oljen ja seinä romahtaisi.

Tukan pesu virtsalla pitää kuulemma kärpäset ja syöpäläiset loitolla. Kätevää siellä missä on paljon karjaa mutta vähän puhdasta vettä. Virtsa on muuten ihan steriili, bakteeriton tuote kun se tulee ulos.

Lue lisää

Ellei ole virtsatulehdus päällä,

Eräs tunnettu tutkijavassari? rasistisesti loukkasi erästä mamua kakkamaja- puheillaan. Taisi olla se kouhottaja veronmaksajien rahoilla...

Anonyymi kirjoitti:

Eräs tunnettu tutkijavassari? rasistisesti loukkasi erästä mamua kakkamaja- puheillaan. Taisi olla se kouhottaja veronmaksajien rahoilla...

Lehmän lannalla sekoitettu savi ei tee talosta "kakkamajaa". Tuollainen nimitys on rasismia. Mahtoiko tutkija käyttää tuota nimitystä, tuskin! Ja kuka siitä muka suuttui, laita linkki, muuten valetta!

Kaikkialla maailmassa on savesta tehtyjä taloja, mutta toki myös muusta materiaalista tehtyjä. Parempi puhdas luonnontuote, kuin muovista ja kreosootista kyhätut myrkylliset talot Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Lehmän lannalla sekoitettu savi ei tee talosta "kakkamajaa". Tuollainen nimitys on rasismia. Mahtoiko tutkija käyttää tuota nimitystä, tuskin! Ja kuka siitä muka suuttui, laita linkki, muuten valetta!

Kaikkialla maailmassa on savesta tehtyjä taloja, mutta toki myös muusta materiaalista tehtyjä. Parempi puhdas luonnontuote, kuin muovista ja kreosootista kyhätut myrkylliset talot Suomessa.

Lue lisää

Eipä yllättänyt vieläkään, että suvakki vinkuu linkkiä aina.
Oula loukkasi Junesta.
https://twitter.com/oula_silver/status/972936123851952130?lang=fi

Anonyymi kirjoitti:

Lehmän lannalla sekoitettu savi ei tee talosta "kakkamajaa". Tuollainen nimitys on rasismia. Mahtoiko tutkija käyttää tuota nimitystä, tuskin! Ja kuka siitä muka suuttui, laita linkki, muuten valetta!

Kaikkialla maailmassa on savesta tehtyjä taloja, mutta toki myös muusta materiaalista tehtyjä. Parempi puhdas luonnontuote, kuin muovista ja kreosootista kyhätut myrkylliset talot Suomessa.

Lue lisää

Kissako kielesi vei, arvon rasmustelija?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä yllättänyt vieläkään, että suvakki vinkuu linkkiä aina.
Oula loukkasi Junesta.
https://twitter.com/oula_silver/status/972936123851952130?lang=fi

Lue lisää

Kuka ihmeen Oula? Juneksesta olen joskus kuullut. Taitavat olla jostain pohjoisesta? Linkki ei auennut.

Myös Aasiassa on vaikka kuinka paljon savesta tehtyjä taloja. Savitiilet on joko kuivattu tai poltettu. Ainakin Intiassa on lattioita ja pihoja sivelty saven ja lehmänlannan seoksella.

Anonyymi kirjoitti:

Totta! Lanta sitoo saven kovaksi. Euroopassa saviseiniin on käytetty olkea, mutta Afrikassa termiitit taitaisivat syödä oljen ja seinä romahtaisi.

Tukan pesu virtsalla pitää kuulemma kärpäset ja syöpäläiset loitolla. Kätevää siellä missä on paljon karjaa mutta vähän puhdasta vettä. Virtsa on muuten ihan steriili, bakteeriton tuote kun se tulee ulos.

Lue lisää

Myös Intiassa on sivelty lattioita ja pihoja saven ja lehmänlannan seoksella. Ilmeisesti hyvä materiaali, kun sitä käytetään niin laajalti maailmassa.

Afrikan lämmössä taloja ei tarvitse kauheasti lämmittää, ja siksi ruoka tehdään ulkosalla.

Vaikka savimaja ei olisi suuri, niin niitä on yleensä monta. Moniavioisissa perheissä kullakin vaimolla on oma maja. Eli asuinpinta-alaa riittää.

Länsimainen krääsä on enimmäkseen turhaa. Mutta kuka selittäisi sen sekä afrikkalaisille, että myös suomalaisille, jotka ostavat roinaa kiinalaisesta verkkokaupasta?

Koko systeemi vain ruokkii turhaa siirtolaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikan lämmössä taloja ei tarvitse kauheasti lämmittää, ja siksi ruoka tehdään ulkosalla.

Vaikka savimaja ei olisi suuri, niin niitä on yleensä monta. Moniavioisissa perheissä kullakin vaimolla on oma maja. Eli asuinpinta-alaa riittää.

Länsimainen krääsä on enimmäkseen turhaa. Mutta kuka selittäisi sen sekä afrikkalaisille, että myös suomalaisille, jotka ostavat roinaa kiinalaisesta verkkokaupasta?

Koko systeemi vain ruokkii turhaa siirtolaisuutta.

Lue lisää

Polynesiassa on saaria, joilla on autoja, vaikka maantietä olisi vain parisataa metriä. Mutta kun se on olevinaan hienoa eurooppalaista edistystä.

Turhaa maahanmuuttoa voisi estää nostamalla ihmisten ylpeyttä omasta kulttuurista.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikan lämmössä taloja ei tarvitse kauheasti lämmittää, ja siksi ruoka tehdään ulkosalla.

Vaikka savimaja ei olisi suuri, niin niitä on yleensä monta. Moniavioisissa perheissä kullakin vaimolla on oma maja. Eli asuinpinta-alaa riittää.

Länsimainen krääsä on enimmäkseen turhaa. Mutta kuka selittäisi sen sekä afrikkalaisille, että myös suomalaisille, jotka ostavat roinaa kiinalaisesta verkkokaupasta?

Koko systeemi vain ruokkii turhaa siirtolaisuutta.

Lue lisää

Afrikkaan on viety kehitysapuna kymmeniätuhansia traktoreita, mutta niitä ei käytetty maanviljelyyn. Heimopäälliköt kävivät niillä vieraissa naisissa lähikylissä.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikkaan on viety kehitysapuna kymmeniätuhansia traktoreita, mutta niitä ei käytetty maanviljelyyn. Heimopäälliköt kävivät niillä vieraissa naisissa lähikylissä.

Tämä on tyypillistä väärää auttamista, kun ei ymmärretä paikallisia oloja.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikkaan on viety kehitysapuna kymmeniätuhansia traktoreita, mutta niitä ei käytetty maanviljelyyn. Heimopäälliköt kävivät niillä vieraissa naisissa lähikylissä.

Ilmeisesti vika on siinä, että traktorit annettiin miehille. Afrikassa naiset viljelevät maata kuokalla, miehet laiskottelevat. Traktorit olisi pitänyt antaa naisille.

Kun Afrikkaan tehtiin porakaivoja, niin paikalliset naiset koulutettiin pitämään ne kunnossa. Tämän he tekivätkin huolella, sillä veden hakeminen kaivosta on naisten työtä.

Väärä auttaminen tekee kyvyttömäksi. On myös onnistuneita projekteja, usein kansalaisjärjestöjen yhdessä paikallisten kanssa tekemiä.

Ai mikä ihmeen karsinta? Aloita se karsiminen itsestäsi! Mitä turhaan elät Kelan rahoilla!

Kehitysavulla näitä voi auttaa. Esimerkiksi Etiopiassa on luotu maarekisteri, jonne ihmiset voivat ilmoittaa omistavansa maan, jota ovat sukupolvien ajan viljelleet, mutta jonka omistamisesta heillä ei ole mitään todisteita.

Kun omistusoikeus on varma, niin ihmiset uskaltavat investoida maahan, istuttaa puita, rakentaa kastelulaitteita ym.

Ilman papereita on vaara, että joku tulee ja ryöstää maan itselleen. Paikalliset viranomaiset ovat ajaneet ihmisiä mailtaan ja vuokranneet niitä kiinalaisille.

Valehtelee. Mummonsa kasvattama rauhansanalainen / lesta, valitkaa kumman haluatte valita.
Valheiden verkkonsa on kuroutunut useaan kertaan ympärilleen, silti sumuttaa pokkana.

Näin on. Suomalais-ugrilaiset tulivat tänne varsin myöhään, noin 3000 vuotta sitten, ja syrjäyttivät täällä aiemmin asuneet asukkaat. Näistä jäi vain noin 10 prosenttia suomalaisten geeneihin keskinäisen avioitumisen kautta.

Suomalais-ugrilaisten levittäytymisessä on paljon samaa kuin bantukieliä puhuvien levittäytymisessä Afrikassa. Kummatkin harjoittivat kaskiviljelyä, mikä teki väestöstä liikkuvaa. Lisäksi pidettiin jonkun verran kotieläimiä, ja lisäravintoa hankittiin kalastamalla ja metsästämällä siellä, missä siihen oli mahdollisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Suomalais-ugrilaiset tulivat tänne varsin myöhään, noin 3000 vuotta sitten, ja syrjäyttivät täällä aiemmin asuneet asukkaat. Näistä jäi vain noin 10 prosenttia suomalaisten geeneihin keskinäisen avioitumisen kautta.

Suomalais-ugrilaisten levittäytymisessä on paljon samaa kuin bantukieliä puhuvien levittäytymisessä Afrikassa. Kummatkin harjoittivat kaskiviljelyä, mikä teki väestöstä liikkuvaa. Lisäksi pidettiin jonkun verran kotieläimiä, ja lisäravintoa hankittiin kalastamalla ja metsästämällä siellä, missä siihen oli mahdollisuus.

Lue lisää

Jatkaisin myös, että sekä suomalaiset että varhaiset bantut elivät pikku kylissä, melko demokraattisesti. Bantuilla oli kylän vanhinten neuvosto. Suomalaisista ei ole tarkempaa tietoa, mutta jotain heimon yhteistyötä oli ainakin linnavuorten ja merkkitulien muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelee. Mummonsa kasvattama rauhansanalainen / lesta, valitkaa kumman haluatte valita.
Valheiden verkkonsa on kuroutunut useaan kertaan ympärilleen, silti sumuttaa pokkana.

Lue lisää

Näin on marjat
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16655905/kaunis-kirjoitus-wincapitasta#comment-105159950
Jos kertoo olevansa mitä tuossa kirjoittaa, pitänee tuo uskoa, eikä tuota mamuksi tekeytymistään.

Afrikassa ei kansoilla ole oikeudenmukaisia ja vahvoja johtajia.
Kuri puuttuu, kuten trolleilta.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikassa ei kansoilla ole oikeudenmukaisia ja vahvoja johtajia.
Kuri puuttuu, kuten trolleilta.

Ennen vanhaan ei tarvittu "vahvaa johtajaa". Erityisesti Itä-Afrikassa oli vallalla ikäluokkajärjestelmä, esimerkiksi maasailla ja kikujuilla. Siinä nuoret miehet siirtyivät 5-15 vuoden pituisiin ikäluokkiin. Ikäluokilla oli demokraattisesti valittuja johtajia, mutta heillä oli varsin rajattu valta ja tehtävät. Kunnioitetuin oli vanhin ikäluokka, mutta mitään yksittäistä hallitsijaa ei ollut.

Länsi-Afrikassa oli kuninkaita, joita kunnioitettiin uskonnollisista syistä, mutta useimmat eivät olleet mitään hyviä hallitsijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen vanhaan ei tarvittu "vahvaa johtajaa". Erityisesti Itä-Afrikassa oli vallalla ikäluokkajärjestelmä, esimerkiksi maasailla ja kikujuilla. Siinä nuoret miehet siirtyivät 5-15 vuoden pituisiin ikäluokkiin. Ikäluokilla oli demokraattisesti valittuja johtajia, mutta heillä oli varsin rajattu valta ja tehtävät. Kunnioitetuin oli vanhin ikäluokka, mutta mitään yksittäistä hallitsijaa ei ollut.

Länsi-Afrikassa oli kuninkaita, joita kunnioitettiin uskonnollisista syistä, mutta useimmat eivät olleet mitään hyviä hallitsijoita.

Lue lisää

Siirtomaavaltojen tekemä Afrikan valloitus ja jako vain pahensi tilannetta. Maat jaettiin niin, että kansallisuusrajoja ei noudatettu. Hallinto oli surkeaa.

Kamalin oli Belgian kuningas Leopoldin perustama hirmuvalta, mikä tappoi arviolta 10 miljoonaa ihmistä Kongossa. Saksalaiset tappoivat noin 200 000 ihmistä Tansaniassa, aiheuttamalla nälänhädän polttamalla viljasadon. Namibiassa he tappoivat noin 80 % hereoista. Voisin jatkaa, mutta tämä kuvastanee jo millaista siirtomaahallinto oli.

Afrikan maiden itsenäistyminen 60- 70-luvuilla alkoi huonoilla eväillä. Maat olivat etnisesti hajanaisia, koulutettuja ihmisiä oli erittäin vähän, talous oli viritetty palvelemaan siirtomaaherrojen tarpeita.

Noista ajoista Afrikka on edistynyt suunnattomasti. Siellä on suurkaupunkeja, yliopistoja, teollisuutta ym. Ikävä kyllä varallisuus on jakautunut hyvin epätasaisesti ja sodat jylläävät.

Anonyymi kirjoitti:

Siirtomaavaltojen tekemä Afrikan valloitus ja jako vain pahensi tilannetta. Maat jaettiin niin, että kansallisuusrajoja ei noudatettu. Hallinto oli surkeaa.

Kamalin oli Belgian kuningas Leopoldin perustama hirmuvalta, mikä tappoi arviolta 10 miljoonaa ihmistä Kongossa. Saksalaiset tappoivat noin 200 000 ihmistä Tansaniassa, aiheuttamalla nälänhädän polttamalla viljasadon. Namibiassa he tappoivat noin 80 % hereoista. Voisin jatkaa, mutta tämä kuvastanee jo millaista siirtomaahallinto oli.

Afrikan maiden itsenäistyminen 60- 70-luvuilla alkoi huonoilla eväillä. Maat olivat etnisesti hajanaisia, koulutettuja ihmisiä oli erittäin vähän, talous oli viritetty palvelemaan siirtomaaherrojen tarpeita.

Noista ajoista Afrikka on edistynyt suunnattomasti. Siellä on suurkaupunkeja, yliopistoja, teollisuutta ym. Ikävä kyllä varallisuus on jakautunut hyvin epätasaisesti ja sodat jylläävät.

Lue lisää

Afrikka tarjoaisi suomalaisille monenlaisia kaupallisia mahdollisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Siirtomaavaltojen tekemä Afrikan valloitus ja jako vain pahensi tilannetta. Maat jaettiin niin, että kansallisuusrajoja ei noudatettu. Hallinto oli surkeaa.

Kamalin oli Belgian kuningas Leopoldin perustama hirmuvalta, mikä tappoi arviolta 10 miljoonaa ihmistä Kongossa. Saksalaiset tappoivat noin 200 000 ihmistä Tansaniassa, aiheuttamalla nälänhädän polttamalla viljasadon. Namibiassa he tappoivat noin 80 % hereoista. Voisin jatkaa, mutta tämä kuvastanee jo millaista siirtomaahallinto oli.

Afrikan maiden itsenäistyminen 60- 70-luvuilla alkoi huonoilla eväillä. Maat olivat etnisesti hajanaisia, koulutettuja ihmisiä oli erittäin vähän, talous oli viritetty palvelemaan siirtomaaherrojen tarpeita.

Noista ajoista Afrikka on edistynyt suunnattomasti. Siellä on suurkaupunkeja, yliopistoja, teollisuutta ym. Ikävä kyllä varallisuus on jakautunut hyvin epätasaisesti ja sodat jylläävät.

Lue lisää

Suomalaisten tervaa on syytetty kolonialismista. Unohdettu se että sieltä Arabian suunnalta käsin pohjoisesta haettiin sinisilmäisiä vaaleita ihmisiä orjiksi.
Myös kysymys tästä vaiennetaan: Orjakauppa Afrikassa, kenen tekosia?
Ei ainoastaan valkoisten.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikka tarjoaisi suomalaisille monenlaisia kaupallisia mahdollisuuksia.

Mitä myisit sinne ja mitä ostaisit?

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisten tervaa on syytetty kolonialismista. Unohdettu se että sieltä Arabian suunnalta käsin pohjoisesta haettiin sinisilmäisiä vaaleita ihmisiä orjiksi.
Myös kysymys tästä vaiennetaan: Orjakauppa Afrikassa, kenen tekosia?
Ei ainoastaan valkoisten.

Lue lisää

Afrikasta vietiin orjia Amerikkaan noin 10-11 miljoonaa Länsi-Afrikasta, arabimaihin noin pari miljoonaa Itä-Afrikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä myisit sinne ja mitä ostaisit?

Afrikassa käytetään hurjan paljon kännyköitä. Myisin niihin liittyvää tavaraa.
Afrikassa tehdään paljon tuotteita alihankintana. Ja tietysti voi ostaa luonnontuotteita. Joka marketissa on kenialaisia ruusuja ja herneitä.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikassa käytetään hurjan paljon kännyköitä. Myisin niihin liittyvää tavaraa.
Afrikassa tehdään paljon tuotteita alihankintana. Ja tietysti voi ostaa luonnontuotteita. Joka marketissa on kenialaisia ruusuja ja herneitä.

Lue lisää

Afrikka on valtava manner. Siellä on suurkaupunkeja ja miljonäärejä, joille voi myydä ihan samoja tuotteita kuin muuallekin maailmaan.
Suurkaupungit kasvavat, ja niiden pilvenpiirtäjiin voi myydä vaikka Koneen hissejä.
Afrikka kaupungistuu kovaa vauhtia, ja savimajat alkavat olla historiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikasta vietiin orjia Amerikkaan noin 10-11 miljoonaa Länsi-Afrikasta, arabimaihin noin pari miljoonaa Itä-Afrikasta.

Ketkä myivät orjat Amerikkaan vietäviksi?
Orjuuden historia Euroopassa

Orjia ja orjakauppiaita oli kaikkialla Euroopassa vielä 900-luvulla, ja orjia vietiin myös Euroopasta muualle, esimerkiksi islamilaiseen maailmaan, josta saatiin tilalle kultaa, hopeaa ja ylellisyystuotteita. Koska esimerkiksi laajaa kaivosorjien ryhmää ei tarvittu, sodassa voitetut miehet usein teloitettiin. Sodan hävinneeltä osapuolelta tapettiin usein myös muut työhön kelpaamattomat, kuten sylilapset ja vanhukset. Naiset sopivat sen sijaan esimerkiksi kotiorjiksi ja samoin isommat lapset yleensä otettiin orjiksi. Sydänkeskiajalla tällaista alettiin kuitenkin pitää barbaarisena tapana. Kristilliset ajattelijat olivat paheksuneet orjuutta ja orjakauppaa jo vuosisatoja, ja tämä saattoi vaikuttaa asiaan. Lisäksi syynä muutokseen voi olla talouden muutos – Euroopan sydän- ja myöhäiskeskiaikaiset työmarkkinat toimivat hyvin myös ilman orjatyötä.[25]

Orjuus päättyi läntisessä Euroopassa pääosin keskiajan aikana. Sen päättymisen syitä on tutkittu vain vähän. Jaakko Tahkokallion mukaan tämä saattaa johtua vanhasta stereotypiasta, jonka mukaan keskiaika on ollut "pimeää". Tähän kuvaan on ollut vaikea yhdistää niinkin suurta edistysaskelta ihmisten vapauden ja yksilön oikeuksien historiassa kuin orjuuden päättymistä. Vielä renessanssiajalla 1300–1500 pidettiin Välimeren piirissä joitakin ei-kristittyjä orjia, mutta muutos antiikkiin ja varhaiskeskiaikaan nähden on suuri.[25]



Orjuus nyt:
Afrikassa

Afrikassa orjuuden kaltaiset elinolot olivat vuonna 2018 yleisiä etenkin Eritreassa, Burundissa ja Keski-Afrikan tasavallassa.[23]

Suhteellisesti eniten orjuutta esiintyy Mauritaniassa, jossa esiintyy periytyvää haratini-orjuutta.[12] Haratinit ovat Mauritanian enemmistökansa. Suurin osa haratineista syntyy arabialaisten maurien omistamiksi orjiksi, joita käsitellään kuin esineitä osto-, myynti- ja vaihtokaupassa. Orjia annetaan Mauritaniassa myös lahjaksi. Myös lapsiavioliitot ovat maassa yleisiä. Hallitus kieltää orjuuden olemassaolon.[7]

Beninin vidomegon-perinteen mukaan jopa vasta 7-vuotiaat tytöt lähetetään maaseudulta kaupunkeihin kotiapulaisiksi. Beniniläisiä lapsia salakuljetetaan myös muihin maihin, muun muassa Länsi-Afrikkaan maatiloille cashew- ja puuvillapelloille orjatyöhön. Osa vidomegon-orjista pakotetaan seksityöntekijöiksi.[12] wikiwiki jep

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä myivät orjat Amerikkaan vietäviksi?
Orjuuden historia Euroopassa

Orjia ja orjakauppiaita oli kaikkialla Euroopassa vielä 900-luvulla, ja orjia vietiin myös Euroopasta muualle, esimerkiksi islamilaiseen maailmaan, josta saatiin tilalle kultaa, hopeaa ja ylellisyystuotteita. Koska esimerkiksi laajaa kaivosorjien ryhmää ei tarvittu, sodassa voitetut miehet usein teloitettiin. Sodan hävinneeltä osapuolelta tapettiin usein myös muut työhön kelpaamattomat, kuten sylilapset ja vanhukset. Naiset sopivat sen sijaan esimerkiksi kotiorjiksi ja samoin isommat lapset yleensä otettiin orjiksi. Sydänkeskiajalla tällaista alettiin kuitenkin pitää barbaarisena tapana. Kristilliset ajattelijat olivat paheksuneet orjuutta ja orjakauppaa jo vuosisatoja, ja tämä saattoi vaikuttaa asiaan. Lisäksi syynä muutokseen voi olla talouden muutos – Euroopan sydän- ja myöhäiskeskiaikaiset työmarkkinat toimivat hyvin myös ilman orjatyötä.[25]

Orjuus päättyi läntisessä Euroopassa pääosin keskiajan aikana. Sen päättymisen syitä on tutkittu vain vähän. Jaakko Tahkokallion mukaan tämä saattaa johtua vanhasta stereotypiasta, jonka mukaan keskiaika on ollut "pimeää". Tähän kuvaan on ollut vaikea yhdistää niinkin suurta edistysaskelta ihmisten vapauden ja yksilön oikeuksien historiassa kuin orjuuden päättymistä. Vielä renessanssiajalla 1300–1500 pidettiin Välimeren piirissä joitakin ei-kristittyjä orjia, mutta muutos antiikkiin ja varhaiskeskiaikaan nähden on suuri.[25]



Orjuus nyt:
Afrikassa

Afrikassa orjuuden kaltaiset elinolot olivat vuonna 2018 yleisiä etenkin Eritreassa, Burundissa ja Keski-Afrikan tasavallassa.[23]

Suhteellisesti eniten orjuutta esiintyy Mauritaniassa, jossa esiintyy periytyvää haratini-orjuutta.[12] Haratinit ovat Mauritanian enemmistökansa. Suurin osa haratineista syntyy arabialaisten maurien omistamiksi orjiksi, joita käsitellään kuin esineitä osto-, myynti- ja vaihtokaupassa. Orjia annetaan Mauritaniassa myös lahjaksi. Myös lapsiavioliitot ovat maassa yleisiä. Hallitus kieltää orjuuden olemassaolon.[7]

Beninin vidomegon-perinteen mukaan jopa vasta 7-vuotiaat tytöt lähetetään maaseudulta kaupunkeihin kotiapulaisiksi. Beniniläisiä lapsia salakuljetetaan myös muihin maihin, muun muassa Länsi-Afrikkaan maatiloille cashew- ja puuvillapelloille orjatyöhön. Osa vidomegon-orjista pakotetaan seksityöntekijöiksi.[12] wikiwiki jep

Lue lisää

Euroopassa vallitsi varhaiskeskiajalla maaorjuus. Tutkijat väittävät, että yksi syy sen loppumiseen oli 1300-luvun musta surma, joka aiheutti työvoimapulan, ja työntekijöiden asema parani.
Maanomistajat huomasivat myös, että oli kannattavampaa vuokrata maata, sillä omistajan velvollisuus oli ruokkia maaorjat, myös huonoina satovuosina, kun taas vuokraviljelijän saattoi jättää oman onnensa nojaan.

Venäjällä maaorjuus jatkui 1800-luvulle.
Euroopassa oli myös tavallisia orjia, usein ulkomailta tuotuja. Venäläiset ryöstivät sotaretkillään lapsia orjiksi myös Suomesta.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikka on valtava manner. Siellä on suurkaupunkeja ja miljonäärejä, joille voi myydä ihan samoja tuotteita kuin muuallekin maailmaan.
Suurkaupungit kasvavat, ja niiden pilvenpiirtäjiin voi myydä vaikka Koneen hissejä.
Afrikka kaupungistuu kovaa vauhtia, ja savimajat alkavat olla historiaa.

Lue lisää

Esimerkiksi Nigeriassa on 230 miljoonaa asukasta, ja suurimmassa kaupungissa Lagosissa 14 miljoonaa. Suurimmat alat ovat palvelut 56 %, teollisuus 22,5 %, ja maatalous vain 21 %.
Luulisi että löytyisi myytävää ja ostettavaa.

Putin pahentaa monen Afrikan maan ongelmia.

Wagner-joukkoja on ainakin Malissa ja naapurimaissa, Sudanissa ym. Venäjä myy palkkasotureita ja aseita, ja saa oikeuksia alueen timantti- ja kultavarantoihin.

Putin ei piittaa kenelle myy ja mitä julmuuksia tapahtuu. Päin vastoin hän ilahtuu, jos levottomuudet ajavat ihmisiä pakolaisiksi, mieluiten Eurooppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopassa vallitsi varhaiskeskiajalla maaorjuus. Tutkijat väittävät, että yksi syy sen loppumiseen oli 1300-luvun musta surma, joka aiheutti työvoimapulan, ja työntekijöiden asema parani.
Maanomistajat huomasivat myös, että oli kannattavampaa vuokrata maata, sillä omistajan velvollisuus oli ruokkia maaorjat, myös huonoina satovuosina, kun taas vuokraviljelijän saattoi jättää oman onnensa nojaan.

Venäjällä maaorjuus jatkui 1800-luvulle.
Euroopassa oli myös tavallisia orjia, usein ulkomailta tuotuja. Venäläiset ryöstivät sotaretkillään lapsia orjiksi myös Suomesta.

Lue lisää

Suomeen tuodaan nykyään orjiksi thaimaalaisia marjanpoimijoita, nepalilaisia kokkeja ja nigerialaisia prostituoituja. Orjuuttajat ovat sekä suomalaisia että orjien omia maanmiehiä.

Tilanne on vaikea: haluaisin ostaa kotimaisia marjoja, mutta en orjien poimimia. Kaikki nepalilaiset ravintolat eivät ole jääneet kiinni orjatyöstä, mutta mistä tietää ovatko ne ok? Siksi en mene nepalilaiseen. Prostituoituja minä en todellakaan tarvitse, mutta jotkut niitä näköjään käyttävät.

Vielä historiaa: hirsisalvos tuli meille idästä. Ukrainan ja Venäjän alueella tehtiin hirsisalvoksia jo muinaisina aikoina. Niiden alaosa kaivettiin lämmön takia yleensä maan alle, mikä olikin varmaan helppoa pehmeässä lössimaassa.

Suomalais-ugrilaiset taas rakensivat hirsisalvetut talonsa maan päälle, luultavasti kovemman maaperän takia. Alin, multahirsi saatettiin peittää alaosastaan mullalla lämmön takia.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä historiaa: hirsisalvos tuli meille idästä. Ukrainan ja Venäjän alueella tehtiin hirsisalvoksia jo muinaisina aikoina. Niiden alaosa kaivettiin lämmön takia yleensä maan alle, mikä olikin varmaan helppoa pehmeässä lössimaassa.

Suomalais-ugrilaiset taas rakensivat hirsisalvetut talonsa maan päälle, luultavasti kovemman maaperän takia. Alin, multahirsi saatettiin peittää alaosastaan mullalla lämmön takia.

Lue lisää

Vielä rakennusmateriaaleista: saamelaiset rakensivat kodan lisäksi turvekammeja, joiden katto katettiin puunkuorella. Turvetta riittääkin kaikkialla Pohjois-Suomessa, ja se eristää hyvin lämpöä.

Näistä kirjoitti esimerkiksi Samuli Paulaharju.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä historiaa: hirsisalvos tuli meille idästä. Ukrainan ja Venäjän alueella tehtiin hirsisalvoksia jo muinaisina aikoina. Niiden alaosa kaivettiin lämmön takia yleensä maan alle, mikä olikin varmaan helppoa pehmeässä lössimaassa.

Suomalais-ugrilaiset taas rakensivat hirsisalvetut talonsa maan päälle, luultavasti kovemman maaperän takia. Alin, multahirsi saatettiin peittää alaosastaan mullalla lämmön takia.

Lue lisää

Keski-Aasiassa ei ollut puuta eikä kaikkialla hyvää kiveäkään.
Niinpä sikäläiset paimentolaiset keksivät oivan rakennusmateriaalin: huovasta tehdyn jurtan. Siihen tarvittiin vain vähän puuta tukirangaksi, ja huopaa saatiin lampaanvillasta. Koko rakennus oli helppo purkaa ja ottaa mukaan.

Tämä vahvistaa Moktarin huomiota, että rakennusmateriaaliksi valitaan sitä, mitä on kulloinkin helposti saatavilla.

Anonyymi kirjoitti:

Keski-Aasiassa ei ollut puuta eikä kaikkialla hyvää kiveäkään.
Niinpä sikäläiset paimentolaiset keksivät oivan rakennusmateriaalin: huovasta tehdyn jurtan. Siihen tarvittiin vain vähän puuta tukirangaksi, ja huopaa saatiin lampaanvillasta. Koko rakennus oli helppo purkaa ja ottaa mukaan.

Tämä vahvistaa Moktarin huomiota, että rakennusmateriaaliksi valitaan sitä, mitä on kulloinkin helposti saatavilla.

Lue lisää

Sama koskee perinteisiä vaatteita. Pohjoisessa käytettiin turkiksia kuten poronnahkaa, vähän etelämpänä missä lampaat tulivat toimeen käytettiin villavaatteita. Vielä etelämmässä käytettiin pellavaa ja puuvillaa, ja tropiikissa paikallisten puiden kuoresta möyhennettyä kuitua.

Myös vaatteiden malli sovitettiin olosuhteisiin. Kosteissa sademetsissä paras oli kevyt lannevaate tai pareo, kuumissa autiomaissa väljä halatti, joka suojasi auringon polttavilta ultraviolettisäteiltä, Euroopassa joko roomalainen tooga tai kelttiläisten käyttämät housut, pohjoisessa turkki jne.

Toki vaatetuksessa on myös ollut omituisia muoteja. Minusta kummallisin asuste on kravatti, tuo hirttoköysi joka ei edes lämmitä.

Anonyymi kirjoitti:

Keski-Aasiassa ei ollut puuta eikä kaikkialla hyvää kiveäkään.
Niinpä sikäläiset paimentolaiset keksivät oivan rakennusmateriaalin: huovasta tehdyn jurtan. Siihen tarvittiin vain vähän puuta tukirangaksi, ja huopaa saatiin lampaanvillasta. Koko rakennus oli helppo purkaa ja ottaa mukaan.

Tämä vahvistaa Moktarin huomiota, että rakennusmateriaaliksi valitaan sitä, mitä on kulloinkin helposti saatavilla.

Lue lisää

Tiesitkös muuten, että muinaiset Venäjän aroilla asuneet, mammutteja metsästävät ihmiset tekivät käyttivät kotamaisten asumustensa tukirakenteena mammutin syöksyhampaita. Peitteet olivat sitten nahkaa.

Mongolialainen jurtta on pätevä asumus kovilla pakkasillakin. Toki painava se on. Perheen ja jurtan muuttoon tarvitaan aina vetoeläimiä (kameli, hevosia tai poroja). Itse luulisin, että jurtan huopa ja tukipuut painavat noin 50 -100 kg ja nykyaikana vielä peltikamiina ja savupiippu tämän päälle.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Vielä historiaa: hirsisalvos tuli meille idästä. Ukrainan ja Venäjän alueella tehtiin hirsisalvoksia jo muinaisina aikoina. Niiden alaosa kaivettiin lämmön takia yleensä maan alle, mikä olikin varmaan helppoa pehmeässä lössimaassa.

Suomalais-ugrilaiset taas rakensivat hirsisalvetut talonsa maan päälle, luultavasti kovemman maaperän takia. Alin, multahirsi saatettiin peittää alaosastaan mullalla lämmön takia.

Lue lisää

Vanhoissa suomalaisissa hirsitaloissa alin hirsi oli aina kivien päällä, mutta alinta hirttä vasten lapioitiin multavalli (multapenkki). Se esti vedon pääsyn alapohjaan ja piti lattiaa lämpimänä.

Lapsuuteni kotitalossa oli rossipohja, mutta ei sentään enää multapenkkiä. Silti joka talvi talon seinustaa vasten lapioitiin lumivalli, joka esti tuulen pääsyä alapohjaan.

Toki multapenkki piti myös alimman hirren kosteana ja lahotti sen, mutta se oli pienempi haitta lattian kylmyyteen verrattuna.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Vanhoissa suomalaisissa hirsitaloissa alin hirsi oli aina kivien päällä, mutta alinta hirttä vasten lapioitiin multavalli (multapenkki). Se esti vedon pääsyn alapohjaan ja piti lattiaa lämpimänä.

Lapsuuteni kotitalossa oli rossipohja, mutta ei sentään enää multapenkkiä. Silti joka talvi talon seinustaa vasten lapioitiin lumivalli, joka esti tuulen pääsyä alapohjaan.

Toki multapenkki piti myös alimman hirren kosteana ja lahotti sen, mutta se oli pienempi haitta lattian kylmyyteen verrattuna.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Nurmeksessa on aina asuttu alkeellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Sama koskee perinteisiä vaatteita. Pohjoisessa käytettiin turkiksia kuten poronnahkaa, vähän etelämpänä missä lampaat tulivat toimeen käytettiin villavaatteita. Vielä etelämmässä käytettiin pellavaa ja puuvillaa, ja tropiikissa paikallisten puiden kuoresta möyhennettyä kuitua.

Myös vaatteiden malli sovitettiin olosuhteisiin. Kosteissa sademetsissä paras oli kevyt lannevaate tai pareo, kuumissa autiomaissa väljä halatti, joka suojasi auringon polttavilta ultraviolettisäteiltä, Euroopassa joko roomalainen tooga tai kelttiläisten käyttämät housut, pohjoisessa turkki jne.

Toki vaatetuksessa on myös ollut omituisia muoteja. Minusta kummallisin asuste on kravatti, tuo hirttoköysi joka ei edes lämmitä.

Lue lisää

"Vielä etelämmässä käytettiin pellavaa ..."
Ei nyt sentään.

Suomessa on jo pronssikaudella osattu käyttää pellavaa. Hamppuakin on osattu käyttää jo kivikauden Suomessa.

Kotieläimetkin - mukana myös lammas - tulivat suomalaisten maahanmuuttajien mukana Baltiaan ja Suomeen jo kivikauden aikaan noin 4000 - 5000 vuotta sitten.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Väitteitä vaikenemisesta esittävät ihmiset jotka eivät lue mitään vakavia juttuja lehdistä tai katso dokumentteja Ylestä.
Jos lukee vain Seiskaa ja katsoo nakupellejä tosi-tv:stä niin voi uskoa että muka vaietaan.

Anonyymi kirjoitti:

Väitteitä vaikenemisesta esittävät ihmiset jotka eivät lue mitään vakavia juttuja lehdistä tai katso dokumentteja Ylestä.
Jos lukee vain Seiskaa ja katsoo nakupellejä tosi-tv:stä niin voi uskoa että muka vaietaan.

Lue lisää

Suosittelen: kirjastot, Yle, Wikipedia.

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen: kirjastot, Yle, Wikipedia.

Wikipediasta esitän loivan muistutuksen. Wiki on vapaaehtoisten harrastelijoiden kirjoittama. Eräissä kiistanalaisissa aiheissa esiintyy myös sitä, että toisen aatesuunnan kannattaja ryntää korjaamaan alkuperäistä tekstiä enemmän mieleisekseen. Tällaisen tarkoitushakuisen korjailun lopputuloksena voi olla artikkelin vinoutuminen.

https://www.kirjastot.fi/kysy/kuinka-luotettava-on-wikipedia-kuka?language_content_entity=fi
Tässä on hieman lisää pohdiskelua aiheesta.

" Siinä verrattiin tiedeartikkeleita Wikipedian ja Encyclopedia Britannican välillä. Eroja paikkansapitävyyden välillä oli yllättävän vähän. "
Tämä Wikin luotettavuuden vertailu hieman nauratti minua. Monet Wikin tekstit kun on kopioitu/modifioitu/kirjoitettu Encyclopedia Britannican pohjalta.

Selailen itsekin joskus Wikistä oman eritysalani artikkeleita. Olen todennut, että innokkaat wikikirjoittajat pyörittävät usein samoja vanhoista hakuteoksista poimittuja tietoja, jotka on alkujaan kirjoitettu joskus 60-70 lukujen alkuvuosina.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

https://kierikki.fi/palvelu/kivikautiset-talot/
Yli-Iin Kierikissä on rakennettu muinaisasumuksia sen tiedon pohjalta, mitä kivikauden asumuksista tiedetään.

Tältä ne suomalaiset asumukset näyttivät Rooman valtakunnan aikoihin. Savimajoja ne eivät olleet, ehkä paremminkin turvemajoja.

Terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

https://kierikki.fi/palvelu/kivikautiset-talot/
Yli-Iin Kierikissä on rakennettu muinaisasumuksia sen tiedon pohjalta, mitä kivikauden asumuksista tiedetään.

Tältä ne suomalaiset asumukset näyttivät Rooman valtakunnan aikoihin. Savimajoja ne eivät olleet, ehkä paremminkin turvemajoja.

Terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Rooman valtakunta oli laaja, ja sieltäkin löytyi kaikenlaista asutusta patriisien domuksista ählyjen savimajoihin.
Asiat pitää tietää. Tyhmä öyhötys on turhaa, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Rooman valtakunta oli laaja, ja sieltäkin löytyi kaikenlaista asutusta patriisien domuksista ählyjen savimajoihin.
Asiat pitää tietää. Tyhmä öyhötys on turhaa, vai mitä?

Lue lisää

Öyhötys on tyhmää, oikeassa olet. Kaikkialla maailmassa ihmiset luulevat että oma maa ja kulttuuri on jotenkin parempi kuin muut.

Yleensä tämä perustuu tietämättömyyteen muiden oloista. Toinen syy on alemmuuskompleksi. Erityisesti köyhät, kouluttamattomat, syrjityt ihmiset etsivät epätoivoisesti jotakuta muukalaista, jota voisivat pitää vielä itseäänkin huonompana.

Somaliassa on yksi rauhallinen ja demokraattinen alue, nimittäin maan pohjoisosan Somalimaa (Somaliland). Sillä on oma, kaksikamarinen parlamentti, ja elintasokin on kohtalainen. Somalimaa on juuri sopinut että Etiopia pääsee käyttämään yhtä sen satamista.

Ongelma on se, että ulkomaat eivät tunnusta Somalimaan itsenäisyyttä. Tuota Etiopian kanssa tehtyä sopimustakin kadehditaan ja pelätään että Etiopia voisi vastapalveluksesksi tunnustaa itsenäisyyden.

Miksi Somalimaa haluaa itsenäisyyden? Diktaattori Siad Barre kohteli aluetta julmasti. Eteläisen Somalian jatkuva kaaos ei myöskään houkuttele. Historiakin on erilainen: pohjoisosa oli Englannin, eteläosa Italian siirtomaa.

Somaleilla on isot perheet, siksi isot asunnot. Suurin osa somaleista käy työssä, joten eiköhän ne pysty maksamaan tuollaisen vuokran. Saavat varmaan myös lapsilisää.


Ikävää että yhteisistä tiloista ei pidetä huolta. Helsingin kaupungilla on asumisneuvojia, jotka puuttuvat tämmöisiin epäkohtiin. Satolla ei ilmeisesti ole?