Palstalla väijyvät hihhulit maalailevat kauhukuvia siitä, kuinka ateistit maailmanlopussa kauhuissaan toteavat Jumalan todeksi, mutta on liian myöhäistä ja ateisti joutuu ikuiseen helvetin kidutukseen.
Pohditaanpa hetki onko tuo totta? Kummat ovat katuneet elämäänsä kuoleman lähestyessä, ateistit vai teistit?
Yksikään ateisti ei ole päättänyt tätä maallista elämäänsä siihen, että kostava Jeesus on pärähtänyt paikalle lieskat perseestä sinkoillen ja ateisteja polttaen. Ateistit ovat nukahtaneet haudan lepoon jumalien ja jeesuksien häiritsemättä.
Sen sijaan miljoonat teistit ovat tunteneet elämänsä aikana, usein pitkiäkin aikoja epävarmuutta uskosta. Uskonko oikeaan jumalaan? Uskonko oikealla tavalla? Olenko muistanut pyydellä kaikki synnit anteeksi? Entä jos Jumala heittää silti helvettiin? Onko Jumalaa edes olemassa?
Kuinka moni on kuolinvuoteella hoksannut juuri ennen kuolemaa, että ei perkele, eihän täällä olekaan mitään valotunnelia, jonka päässä on sädehtivä vuohipaimen ja koko elämä tuli vietettyä valheessa palvoen olematonta vuohipaimenjumalaa.
Viimeisten hetkien katumus
15
282
Vastaukset 15
- Anonyymi
Puhut sellaista mitä ei ole raamatussa!
- Anonyymi
Saattohoito-osastolla työskentelevä ystäväni kertoo että monet ikänsä uskossa eläneet kiroavat jumalansa hetkeä ennen kuolemaa.
Siksi monissa lahkoissa uskonveljet ja -sisaret tulevat kuolevan viereen valvomaan häntä. Perinnön kyttäämisen lisäksi. - Anonyymi
Miksi ateistin mieltä niin kovasti askarruttaa tuonpuoleinen elämä ja maailmanloppu teistisestä näkökulmasta? Eiköhän tämä peli ole jo taputeltu asian suhteen? Ja olisi aika tulla ulos teistinä kaapista?
Miksi kukaan ei suostu lyömään vetoa Jeesuksen toisesta tulemuksesta. Olen valmis lyömään vetoa esimerkiksi 100€:10000€ suhteella. Jos Jeesus tulee ennen sovittua päivää, maksan hihhulille 10 000€ ja syön hatullisen paskaa. Jos Jeesus ei tule, hihhuli maksaa vain satasen.
Noin, avaus on todettu oikeaksi eikä minua ateistina kiinnosta vittuakaan miten heität mielisairaan tyhjiä uhkauksia olemattomasta tulemuksesta ja kuolemanjälkeisestä tuomiosta. Ne on pelkkiä vuohipaimenten sepitelmiä.- Anonyymi
Hard_atheist kirjoitti:
Miksi kukaan ei suostu lyömään vetoa Jeesuksen toisesta tulemuksesta. Olen valmis lyömään vetoa esimerkiksi 100€:10000€ suhteella. Jos Jeesus tulee ennen sovittua päivää, maksan hihhulille 10 000€ ja syön hatullisen paskaa. Jos Jeesus ei tule, hihhuli maksaa vain satasen.
Noin, avaus on todettu oikeaksi eikä minua ateistina kiinnosta vittuakaan miten heität mielisairaan tyhjiä uhkauksia olemattomasta tulemuksesta ja kuolemanjälkeisestä tuomiosta. Ne on pelkkiä vuohipaimenten sepitelmiä."Miksi kukaan ei suostu lyömään vetoa Jeesuksen toisesta tulemuksesta. Olen valmis lyömään vetoa esimerkiksi 100€:10000€ suhteella. Jos Jeesus tulee ennen sovittua päivää, maksan hihhulille 10 000€ ja syön hatullisen paskaa. Jos Jeesus ei tule, hihhuli maksaa vain satasen."
Jos kuolet, niin mitä veikkaat, kuka maksaa vetosi, jos sen syy ilmenee elämäsi jälkeen?
Vai ajatellaanko ateismissa ajanlaskua siten, että jokainen eläjä määrittää sen itse? Eli ei ole ajanlaskua ennen ateistia tai ateistin jälkeen, vaan olemassa vain aika ateistin aikana?
"Noin, avaus on todettu oikeaksi eikä minua ateistina kiinnosta vittuakaan miten heität mielisairaan tyhjiä uhkauksia olemattomasta tulemuksesta ja kuolemanjälkeisestä tuomiosta. Ne on pelkkiä vuohipaimenten sepitelmiä."
Voitko postata kuvan ateistisesta kristallipallosta tai hatusta, josta ennusteesi on vedetty? Vuohen juusto on hyvää. Vastauksessa ei ole esitetty mitään kertomaasi asiaa. Mutta, jotakin mitä ei ole tänäään voi tulla tulevaisuudessa. Ja, jotakin jota ei ole tänään on voinut olla ennen. Käytännössä kertomasi seikat ovat uskonvaraisia asioita.
Hei camoon, nyt ulos sieltä teistisestä kaapista. Mistä moinen äkä? Anonyymi kirjoitti:
"Miksi kukaan ei suostu lyömään vetoa Jeesuksen toisesta tulemuksesta. Olen valmis lyömään vetoa esimerkiksi 100€:10000€ suhteella. Jos Jeesus tulee ennen sovittua päivää, maksan hihhulille 10 000€ ja syön hatullisen paskaa. Jos Jeesus ei tule, hihhuli maksaa vain satasen."
Jos kuolet, niin mitä veikkaat, kuka maksaa vetosi, jos sen syy ilmenee elämäsi jälkeen?
Vai ajatellaanko ateismissa ajanlaskua siten, että jokainen eläjä määrittää sen itse? Eli ei ole ajanlaskua ennen ateistia tai ateistin jälkeen, vaan olemassa vain aika ateistin aikana?
"Noin, avaus on todettu oikeaksi eikä minua ateistina kiinnosta vittuakaan miten heität mielisairaan tyhjiä uhkauksia olemattomasta tulemuksesta ja kuolemanjälkeisestä tuomiosta. Ne on pelkkiä vuohipaimenten sepitelmiä."
Voitko postata kuvan ateistisesta kristallipallosta tai hatusta, josta ennusteesi on vedetty? Vuohen juusto on hyvää. Vastauksessa ei ole esitetty mitään kertomaasi asiaa. Mutta, jotakin mitä ei ole tänäään voi tulla tulevaisuudessa. Ja, jotakin jota ei ole tänään on voinut olla ennen. Käytännössä kertomasi seikat ovat uskonvaraisia asioita.
Hei camoon, nyt ulos sieltä teistisestä kaapista. Mistä moinen äkä?”Jos kuolet, niin mitä veikkaat, kuka maksaa vetosi, jos sen syy ilmenee elämäsi jälkeen?”
Saman kysymyksen voi esittää myös sinulle. Miljoonat kristityt ovat ennustaneet tulemusta oman elämänsä aikana niin mikset sinäkin uskaltaisi veikata tulemusaikaa esimerkiksi ennen vuotta 2035?
”Voitko postata kuvan ateistisesta kristallipallosta tai hatusta, josta ennusteesi on vedetty?”
Perustuu ihan vaan kokemukseen. Jos hihhulit ovat ennustaneet miljoonia kertoja Jeesuksen tulemusta ja aina vetäneet vesiperän niin todennäköisimmin kyseessä on delusionaaliset sepitelmät.- Anonyymi
Hard_atheist kirjoitti:
”Jos kuolet, niin mitä veikkaat, kuka maksaa vetosi, jos sen syy ilmenee elämäsi jälkeen?”
Saman kysymyksen voi esittää myös sinulle. Miljoonat kristityt ovat ennustaneet tulemusta oman elämänsä aikana niin mikset sinäkin uskaltaisi veikata tulemusaikaa esimerkiksi ennen vuotta 2035?
”Voitko postata kuvan ateistisesta kristallipallosta tai hatusta, josta ennusteesi on vedetty?”
Perustuu ihan vaan kokemukseen. Jos hihhulit ovat ennustaneet miljoonia kertoja Jeesuksen tulemusta ja aina vetäneet vesiperän niin todennäköisimmin kyseessä on delusionaaliset sepitelmät."Saman kysymyksen voi esittää myös sinulle. Miljoonat kristityt ovat ennustaneet tulemusta oman elämänsä aikana niin mikset sinäkin uskaltaisi veikata tulemusaikaa esimerkiksi ennen vuotta 2035?"
En ole esittänyt asiasta mitään näkemystä tai arvioita asiasta. Enkä ala lyömään vetoa asiastasi. Lyöt sen sitten vaikka naapurin Ritvan kanssa. Miksi vuosi 2035 on merkityksellinen asian suhteen? En ole varma miljoonista kristityistä, joiden kerrot ennustaneen esittämääsi asiaa. Mutta asia voi olla niin tai jotenkin toisin. Tarkoitit kai sanoa, että jos on esitetty päivämääriä joistain asioista tulevaisuuden suhteen, niin ne eivät ole toteutuneet?
"Perustuu ihan vaan kokemukseen. Jos hihhulit ovat ennustaneet miljoonia kertoja Jeesuksen tulemusta ja aina vetäneet vesiperän niin todennäköisimmin kyseessä on delusionaaliset sepitelmät."
Voi olla niin kuin kerrot tai sitten toisin. Mutta onhan asia toisaalta niinkin, että ateistit ehkä enemmänkin ennustelevat asioita tällä palstalla. Ja onhan ennuste sekin jota kerrot, että Jeesus ei tule takaisin vuoteen 2035 mennessä? Ja, jos löisit vetoakin. Miksi tämä Jeesus on sinulle niin merkityksellinen? Vai oliko tarkoitus painottaa, että erilaiset päivämäärät kertomasi asian suhteen ovat menneet niiden ihmisten osalta pieleen, jotka ovat siihen ryhtyneet.
En itse jaksa kovin kauan enää jänkätä esittämistäsi teologisista tai teistisistä seikoista, jos et voi osoittaa sitä miten ne kuuluvat ateismiin. - Anonyymi
Hard_atheist kirjoitti:
Miksi kukaan ei suostu lyömään vetoa Jeesuksen toisesta tulemuksesta. Olen valmis lyömään vetoa esimerkiksi 100€:10000€ suhteella. Jos Jeesus tulee ennen sovittua päivää, maksan hihhulille 10 000€ ja syön hatullisen paskaa. Jos Jeesus ei tule, hihhuli maksaa vain satasen.
Noin, avaus on todettu oikeaksi eikä minua ateistina kiinnosta vittuakaan miten heität mielisairaan tyhjiä uhkauksia olemattomasta tulemuksesta ja kuolemanjälkeisestä tuomiosta. Ne on pelkkiä vuohipaimenten sepitelmiä.Miksi siitä tuomiosta jauhat päivästä toiseen? Syyttelet syyttömiä ateisteja uskovaisiksi? Kirjoittelet tuhansia vuosia sitten syntyneistä kansantaruista ?
Ei kiihkoisinkaan uskovainen kiihkoisesti mölise kuten sinä.
Varma Tieto Anonyymi kirjoitti:
Miksi siitä tuomiosta jauhat päivästä toiseen? Syyttelet syyttömiä ateisteja uskovaisiksi? Kirjoittelet tuhansia vuosia sitten syntyneistä kansantaruista ?
Ei kiihkoisinkaan uskovainen kiihkoisesti mölise kuten sinä.
Varma TietoMistä moinen peppukipu ateistilla? Asiahan ei sinulle pitäisi kuulua millään tavalla.
Ota tästä vähän pyllyrasvaa niin voit taas sätkiä lattialla 😆
- Anonyymi
D ; saattohoidossa tarinat päinvastoin ovat hyvin toiveikkaita. Veikkaus 90%.
Kuolemaa ei pelätä laisinkaan koska se on edessä. Ihmiset kyllä katuvat ja yleensä se liittyy läheisiin elettyyn elämään. Tätä tutkimusta tein näin siviilinä vain kuuntelemalla Aloittajalta jälleen hyvää ja osuvaa pohdiskelua. Kiitos siitä!
Ainoan todellisen helvetin kokevat tosiaan vain uskovaiset. Ja senkin vain eläessään. Muulloinhan ei sitten enää voi mitään kokeakaan.- Anonyymi
Joo kyllä se näin on siino. Onneksi
ateisteilla on aina viimeinen tieto.
Paavi korostaa samaa Vatikaanissa. Anonyymi kirjoitti:
Joo kyllä se näin on siino. Onneksi
ateisteilla on aina viimeinen tieto.
Paavi korostaa samaa Vatikaanissa.Varmuuteni perustuu siihen, että
elävää kuollutta hihhulia en ole nähnyt.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 142704
Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.
Vaimon viesti on paljastanut totuuden.2761196Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r1671138- 82946
- 87853
- 63818
Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?24765- 72745
Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran69721Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?137700Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?142691- 47670
- 57646
Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.47634Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.46624Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32618Pettymys TTK-parketilla! Anna Hanski tippui - Sami-opelta erikoinen heitto: "Nyt sä pääset..."
Toisena parina Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta tippuivat Anna Hanski ja Sami Helenius. Pettymys oli käsinkosketeltava y25613- 40564
- 55558
Kerro mies tarinasi
Miksi kaikki meni niinkuin meni? Haluaisin vieläkin ymmärtää. Tuskin saan vastausta häneltä, koska etsin aavikolta juuri20538