Netanjahu ilmoitti, ettei Israel neuvottele ja hylkäsi tulitauko- ja vanginvaihto-ehdotukset kertoen pyrkivänsä kohti ”täydellistä voittoa”.
Tämä esiintyminen oli sen verran armoton ja kostoa uhkuva, että oli kuin Netanjahu toivoisi, että Hamas teloittaa nyt julkisesti israelilaiset panttivangit.
Vaikea sanoa, mitä vaikutuksia tällainen aiheuttaisi. Ymmärtäväisivätkö israelilaiset, että heidän pääministeri on ihmishengistä piittaamaton uskonnollinen jihadisti? Vai olisiko viha Hamasia kohtaan tämän seurauksena sen verran pilvissä, että Netanjahu saisi viimein vapaat kädet kansanmurhaan?
Tämä esiintyminen oli sen verran armoton ja kostoa uhkuva, että oli kuin Netanjahu toivoisi, että Hamas teloittaa nyt julkisesti israelilaiset panttivangit.
Vaikea sanoa, mitä vaikutuksia tällainen aiheuttaisi. Ymmärtäväisivätkö israelilaiset, että heidän pääministeri on ihmishengistä piittaamaton uskonnollinen jihadisti? Vai olisiko viha Hamasia kohtaan tämän seurauksena sen verran pilvissä, että Netanjahu saisi viimein vapaat kädet kansanmurhaan?
Vastaukset 78
Vanhimmat
Ehkä jokin aika on umpeutunut psykologisesti että vangit eivät enää selviä normaali elämästä? Heitä on kidutettu ja pahoinpidelty kuten islamilainen saasta tekee.
Joten saavat kärsiä lisää? Ovat arvottomia hallitsijalleen. Joidenkin läheisiä ne kuitenkin ovat. Varmaan haluavat omansa pois kidutuksesta. Kusipäiset johtajat eivät muita kuuntele.
Kukaan ei tiedä ovatko edes enää elossa.
Patologiset valehtelijat osaa käydä kauppaa tyhjällä.
Panttivankien kuvissa näkyi paljon ulkomaalaisten näköisiä esim kaukoidästä.
Välittääkö kiina oman kansansa panttivangeista?
Tämä "islamilainen saasta" johtaa myös Englantia eli pääministeri Rishi Sunak on muslimi. Hän ajaa päätöstä, että pakoliset tulisi siirtää Ruandaan. Tätä keinoa tälläkin palstalla hehkutettiin ja kiiteltiin. Kuinka nyt yhtäkkiä "islamilainen saasta" voi tehdä näin, jota sinäkin taatusti kybällä kannatat
https://yle.fi/a/74-20064665
Ovat elossa, Hamas on pyrkinyt vankien vaihtoon koko ajan. Israel taas kammoaa ajatusta elävistä vangeista. Se tarvitsee marttyyreja saadakseen sen avulla kansainvälistä ja sisäistä tukea palestiinalaisten teurastamiselle.
Hamasin asettamat ehdot ovat sellaisia, mihin Israel ei voi suostua. Ne lähinnä vain antaisivat Hamasille mahdollisuuden kerätä lisää voimaa, jolla se voisi tappaa mahdollisimman paljon israelilaisia ja valloittaa Israelin alueita.
31 vankia on jo murhattu. Israelilla on oikeus käsitellä samoin jokaista kiinni saamaansa hamasin taistelijaa.
Jotenkin vaikea nähdä, että Hamas kykenisi haastamaan Israelin armeijaa.
Israelhan voisi toteuttaa uuden hyökkäyksen heti, kun panttivangit ovat turvassa.
Hamas on kohdellut panttivankeja niin hyvin kuin olosuhteissa suinkin sanovat vapautetut itse. He ovat kauppatavaraa. Ei heitä vahingoita muut kuin Israelin armeija joka on ainakin kolme ampunut lonkalta ja muutaman pommituksilla.
Hannibal direktiivi. Oli kovassa käytössä syksyllä. Vankeja eivät saa päästää vihollisen käsiin elävänä.
Israel teloittaa tarvittaessa myös itse nuo panttivangit mikäli onnistuisivat pakenemaan.
Terroristeille ei anneta periksi neuvottelemalla panttivangeista. Jos panttivangeista neuvotellaan niin panttivankien kaappaus ei ikinä lopu. Panttivankeja tulee aina lisää ja aina pitäisi antaa myönnytyksiä kaappareille.
Noista panttiivangeista on jo puolet tapettu,joten niiden vaihtoarvo pienenee jatkuvasti.
Ensi tärkeää maailma päätä kuka on terroristi
koska terroristi paksu sana
Amerikka sanoi Vietnami terroristi ja myös Venäjä sano Ukraina terroristi
Mutta jos sinäkin uskot että terroristi on tappaa naisia ja lapsia
Haluan sano sitten Amerikka ja Venäjä he ovat maailma suuri terroristi valtio
Anonyymi-ap
2024-02-07 22:29:35
............Vai olisiko viha Hamasia kohtaan tämän seurauksena sen verran pilvissä, että Netanjahu saisi viimein vapaat kädet kansanmurhaan?
-------------------
Ei se mitää vapaita käsiä tarvii.Kansanmurhaa toteutetaan koko ajan.
Se kestää loppuun asti.
Ei siellä mitään kansaa murhata. Gazalaiset eivät ole kansa. Gazalaiset ovat lähtöisin arabimaista ja heistä 1,5 milj voi palata takaisin syntymävaltioihinsa, kuten tekivät myös hamasin johtajat.
Anonyymi
2024-02-10 08:24:23
Ei siellä mitään kansaa murhata. Gazalaiset eivät ole kansa. Gazalaiset ovat lähtöisin arabimaista ja heistä 1,5 milj voi palata takaisin syntymävaltioihinsa, kuten tekivät myös hamasin johtajat.
++++++++++++
Tässä sulle faktaa juutalaisten syntymä paikoista ja lähtömaista:
"Sandin mukaan Israelissa ja ympäri maailmaa asuvat juutalaiset eivät periydy muinaisen Juudan kuningaskunnan asukkaista, vaan he ovat eri kansojen käännynnäisiä. Tämän vuoksi juutalaisilla ei ole etnistä, historiallista oikeutta Israelin alueeseen".
https://yle.fi/a/3-6044572
Että ei muuta ku netanjauho ottaa vaan repun selkää ja lähtee käppäilee takas
esi-isiensä maille.
Tuo on yksi monista näkemyksistä, eikä siihen saada lopullista ratkaisua tässä keskustelussa kiistelemällä.
Harvan valtion, jos minkään, perustamiselle on yhtä vahva kansainvälisen oikeuden tuki kuin Israelin perustamisella. Nykymuotoinen Israel on ollut nykyisellä paikallaan vuodesta 1948 alkaen, eli lähes 80 vuotta. Se on tosiasia, ettei Israel eikä sen kansa (juutalaiset ja arabit) ole lähdössä pois alueelta. Vihavasemmisto kyllä kannustaa ns. palestiinalaisia ja Israelin naapurivaltioita tekemään alueella etnisen puhdistuksen juutalaisista ja juutalaisuudesta kuten se teki jo 1930- ja 40-luvuilla Saksassa. Tällä kerralla vasemmisto ei tule onnistumaan tavoitteessaan.
Toisaalta terroristijärjestö hamasin kannattajia kuolee koko ajan Israelin iskuissa hamasin yrittäessä vähenevällä kannattajakunnallaan hävittää juutalaisuus ja Israelin valtio ja perustaa Israelin paikalle islamilainen kalifaatti. Hamas ei ole luopunut peruskirjassaan määritellystä tavoitteestaan hävittää juutalaisuus ja Israelin valtio toisen maailmansodan natsien tapaan. Hamasille kaikki rauha on vain välirauhaa kohti Israelin ja juutalaisuuden täydellistä hävittämistä maailmasta ja uutta holokaustia.
Onneksi Israelin johto tajuaa, miten kieroa on Hamasin neuvottelut, eikä mene ansaan. Hamasin halu tulitaukoon perustuu siihen, että se on hätää kärsimässä ja tarvitsisi tauon voidakeseen varustaua uudellen.
Juuri näin !
Kun molemmat haluavat hävittää toisensa, niin aika pattitilanteessa ollaan.
Kaksi kansanmurhaajaa vastakkain, niin siinä on aika vaikea asettua kummankaan puolelle.
Terroristien rakastajat eivät näe totuutta siksi puolen valinta on vaikeaa.
"Anonyymi
2024-02-08 07:51:14
Kun molemmat haluavat hävittää toisensa, niin aika pattitilanteessa ollaan.
Kaksi kansanmurhaajaa vastakkain, niin siinä on aika vaikea asettua kummankaan puolelle"
++++++++++++++
putleri ja neitjehu asuvat kyllä kaukan toisistaan mutta antaa mennä vaa
kuhan tappavat vaan toisiaa.
Ei Netanjahu voi lopettaa sotaa, koska sen jälkeen on joka tapaksessa ura pääministerinä ohi, Mutta ainahan hän voi jatkaa Trumpin ja Putinin palveluksessa.
Kansanmurhaajien on tosiaan vaikea keskustella siitä kumpi lopettaa ensin.
Juutalaiset eivät enää suostu uuneihin eivätkä poistu maapalaltaan !
Vaikka mailma huutaisi miten kovaa !
Aatu seisoi aikansa avomersussaan käsi pitkällä.
Sitten tuli karu loppu ja uunitus omalle kohdalle eevansa kanssa.
Terroristiryhmä saneli valheelliset ehdot, joihin olisi ollut järjetöntä suostua.
Pitkä tulitauko jonka aikana kerätä kokoon uusi armeija. Silti panttivankien vapautus olisi ollut "vaiheittaista". Jo edellisen vaihdon terroristit perui ja uudessa sopimuksessa vangit olisi pidetty vielä kuukausia. Silti ilman takuita vapautuksesta kun kyse on patologisista valehtelijoista.
Riippuu Hamasista, tappaako panttivangit kostoksi kun Israel kohta valtaa viimeisenkin Hamasin kaupungin. Miten maailma reagoi jos Hamas tappaa panttivangit?
Ei tapetuilla panttivangeilla ole mitään arvoa.
Jos ne tapetaan, peli on silloin menetetty.
Vain elävä panttivanki on arvokas.
Eihän kukaan reakoi mitään Israelin tappamiin kymmeniin tuhansiin lapsiin ja naisiin. Ne ovat vain kuolleet. Jos taasen olisivat leirillä kärsimässä janoa ja nälkää, niin ehkä vähän, pikkuruisen maailma tuntisi silloin myötätuntoa heitä kohtaan. Siinä mielessä muuta israelilainen pannttivanki on kuin pisara meressä johon ei kukaan kovin paljon reakoi.
Israel tekee ainoan oikean asian. Tie jota nyt kuljetaan Gazassa on Hamasin valitsema. Gaza tuhoutuu ja panttivangit pääsevät lopuksi takaisin Israeliin tavalla tai toisella. Terroristeille ei makseta lunnaita ihmisistä.
Tulee kylmä kun miettii että Suomi on tukenut lastenkaappareita verovaroista 'tukena Palestiinalaisille'. Toivottavasti joku joutuu vastuuseen Palestiinaan lähetetystä avusta ja tuesta.
Ironista, että KUA, lut. kirkon ulkomaanapu on ollut yksi suurimmista Hamasin tukijoista.
Monelle Suomalaiselle on kunnia asia tahrata kätensä Palestiinalaisten vuodattamaan vereen.
Sitä kutsutaan 'ihmisten siirtymäksi älykkäästä verenhimoiseksi hirviöksi'. Palestiinalaiset on edelläkävijöitä tässä evoluutiossa.
Panttivankien kohtalo on mitä on, siihen voi olla lopulta vaikea vaikuttaa.
Hamas ei ole neuvotteluosapuoli. Hamas ei tunnusta Israelin valtiota eikä sen asukkaiden oikeutta henkeen ja turvallisuuteen. Neuvottele siinä sitten sellaisen kanssa, jonka mielestä sinua ei ole olemassakaan.
Jos neuvottelupöytään istuisi Hamas, joka tunnustaa Israelin valtion, ja haluaa oikeasti lähteä ratkaisemaan ongelmaa kahden valtion / liittovaltion pohjalta ilman märkiä päiväunia juutalaisten kansanmurhasta - silloin on toivoa rauhasta israelilaisten ja palestiinalaisten välillä. Koska Hamas ei tällainen osapuoli ole, neuvotteluja on jatkettava Länsirantaa (rajoitetusti) hallinnoivan Fatahin kanssa. Israelin siirtokunta-asutusten murentaessa Länsirantaa, ovat myös länsirantalaiset radikalisoitumassa Hamasin linjoille. 1990-luvulla toiveikkaana alkanut rauhanprosessi on jumittanut jo neljännesvuosisadan, eikä jatkoa ole näköpiirissä. Molempien osapuolten ääriliikkeet ovat ansainneet toisensa.
"Hamas ei ole neuvotteluosapuoli. Hamas ei tunnusta Israelin valtiota eikä sen asukkaiden oikeutta henkeen ja turvallisuuteen. "
Tämä torppaa Hamasin pääsyn edes neuvottelupöytään, koska muu maailma haluaa kahden valtion mallia ja Hamas yhden valtion mallia missä juutalaiset on tapettu - - tyyliin Adolf Hitler.
Islamisti murhaajien kanssa ei pidä neuotella.
Kaiken lisäksi Palestiinalaiset ovat epäonnistuneet surkeasti tehtävässä evakuoida siviilit sota alueelta turvallisemmalle alueelle Gazan sisällä.
Vaikka Israel kolmella eri tavalla varoittaa tulevasta iskusta kun tuhoaa Hamasin sotilastukikohdan mitkä sijaitsevat siviiliasunnoissa.
Mitä eroa on terrostistilla ja juutalaisella.
Terroristin kanssa pystyy neuvottelemaan.
Salliikohan maailma ja YK jatkossa enää sen että Hamas sijoittaa sotilastukikohtiaan siviiliasuntoihin. Sehän merkitsee myös jatkossa että Israel tuhoaa nämä rakennukset taas uudestaan.
Kutina raapii siihen suuntaan että maailma ja YK eivät ole (ehkä) oppineet mitään Gazan tilanteesta. Vakavasti otettavat poliitikot ja järjestöt kauhistelee ja valittaa miten valitettavaa sota on. Ja onhan se ja sen tietää vastasyntynyt lapsikin. Ja kohta fyrkka liikkuu taas Gazan suuntaan ja koko homma alkaa uudelleen. Ja jos tuki ei ala jossain vaiheessa tulevaisuudessa Gazalle, painostus Gazan puolesta alkaa terrorismina Euroopassa.
Israel on nähtävästi huomannut sen että paras Gazan malli on se että koko hoitoa ei ole edes olemassa. Ja jättäisivät Israelilaiset rauhaan.
Palestiinalaiset: anna rahaa tai mä tapan sut!
Palestiinalaiset vähät välittää YK:sta ja ne asettaa tappajiaan siviiliasuntoihin, varastoi rakennuksiin aseita ja räjähteitä, rakentaa siviilialueille sotilasinfrastruktuuria ... jne.
Ketä ja missä palestiinalaiset ovat tappaneet, paitsi mailleen tunkeutuneita israelilaisia.
Israelilaiset ovat kylläkin salamurhanneet milloin ketäkin, mm krevi Bernadotten, joka pelasti tuhansia juutalaisia kuolemalta toisen maailman sodan päätösvaiheessa.
Likud ja Hamas ovat kuin kaksi marjaa, kummatkin pyrkivät toisen osapuolen tuhoamiseen. Likud on kierompi, Hamas epätoivoisempi. Tosin Israelissa myös melkoinen osa vasemmistoa haluaa pitkällä tähtäimellä liittää Länsirannan Israeliin, vain tolkuin osa edes haaveilee jostain rinnakkain elämisestä.
Hamas harrastaa tuplatalkia ja sen sanomiset voi tulkita myös niin, että se haluaa koko Israelin alueen takaisin palestiinalaisille. Siihen sen kannatus perustuukin, koska 1948 maansa menettäneet ja katkeroituneet kannattavat sitä siinä kuin nekin, jotka tulkitsevat puheiden tarkoittavan vain Länsirannan haltuun saamista. Muutoin ilmeinen enemmistö palestiinalaisista pyrki rauhanomaiseen rinnakkaineloon ennen Hamasin iskua. Sen jälkeen Israelin rankat kostotoimet ovat selvästi lisänneet Hamasin kannatusta niin Gazassa kuin Länsirannallakin. Ja se on ollut tietenkin tarkoituskin. Niin Hamasin kuin Israelin nykyisen johdonkin tarkoitus.
Vaikea sanoa, mikä Hamasin iskun tarkoitus oli, paitsi estää Abrahamilaiset sopimukset kenties. Mutta kieltämättä se kiinnitti huomion alueen tapahtumiin ihan toisella tavalla kuin kertaakaan aiemmin ja se on internetin ansiota. Hinta on ollut hirvittävä, mutta niinhän se oli Algeriankin sisällissodassa, jossa länsimainen demokratia Ranska tappio surutta miljoona algerialaista, kuten luvusta voi päätellä, likimain vain siviilejä. Ja sen jälkeen vetäytyi pois ja hyväksyi Algerian itsenäisyyden. Myös vietnamilaiset maksoivat hirvittävän hinnan itsenäisyydestään.
Noin ne läntiset arvot toimivat silloin ja niin näyttävät toimivan myös nyt Gazassa. Suurin osa maailman ihmisistä nauraa, jotkut itkevät katkerasti, kuullessaan läntisten johtajien suusta sanan arvot. Algeriassa ja Vietnamissa tappamista perusteltiin kommunismilla, jota länsimaat itse joutuivat tukemaan Saksaa vastaan toisessa maailmansodassa. Nyt palestiinalaisten tappamisen syyksi esitetään "terrorismin torjuntaa". Islamilainen terrorismi on pääosin siionisteilta ja harvaiselta Israelilta opittua ja myöhemmin aina Iranin vallankumouksesta lähtien tiettyjen läntisten voimien, Israel epäilemättä niiden joukossa, lietsomaa ja tukemaa, ensin kommunismin kaatamiseksi, sen jälkeen riittävän pelottavan vihollisen luomiseksi aseteollisen kompleksin rahoittamiseksi. Oikein muuten ei Afganistania, Irakia ja arabikevättä voi ymmärtää, niin typeriä tapahtumia ne sodat ovat kaikkine seurauksineen olleet.
Ja niiden seurauksena läntinen yhteisö heikkeni niin, että Venäjäkin uskalsi hyökätä Ukrainaan. Hyvin meni taas kerran meillä läntisellä yhteisöllä. Kommunismi sentään kaatui, lähinnä kuitenkin omiin kengännauhoihinsa. Sosiaalidemokraatteja lukuunottamatta kukaan tai mikään lännessä ei tehnyt mitään, joka olisi mitenkään haitannut kommunisteja, päin vastoin, oikeiston sodat ja sortotoimet vahvistivat kommunismia ja pitivät sen vallassa Itä-Euroopassakin paljon pidempään kuin se muuten olisi ollut mahdollista. Ilman kansalaisoikeusliikettä USA:ssa, johon liittyi myös Vietnamin sotaa vastustanut kansalaisliike, Neuvostoliitto ei olisi joutunut alakynteen vielä 1980-luvullakaan. Tietenkin sekaantuminen Afganistaniin oli typeryyttä ja vaikutti osaltaan NL:n sisäiseen rappioon.
korjaus:
niinhän se oli Algeriankin sisällissodassa, jossa länsimainen demokratia Ranska surmasi surutta miljoona algerialaista, kuten luvusta voi päätellä, likimain vain siviilejä. Ja sen jälkeen KUITENKIN vetäytyi pois ja hyväksyi Algerian itsenäisyyden (eli sota oli täysin turha ja siviilen surmaaminen sotarikos, joka tehtiin saavuttamatta sillä yhtään mitään, kuten ei tietenkään Saksakaan saavuttanut sotarikoksillaan mitään muuta kuin tappionsa ja vihan itseään kohtaan sekä onneksi myös oikeudenkäynnit, joissa osa rikollisista tuomittiin).
Ei ole sattumaa, että vankilat ovat täynnä oikeistoajattelua, sieltä oikeistolaisimmasta päästä.
"Hamas harrastaa tuplatalkia ja sen sanomiset voi tulkita myös niin, että se haluaa koko Israelin alueen takaisin palestiinalaisille."
Nykyinen Israelin alue (ml. Gaza, Juudea ja Samaria) ei ole milloinkaan kuulunut näille palestiinalaisiksi identifioituville. Tuolla alueella on paljon arabeja, joiden tausta on nimenomaan tuolla alueella. Lisäksi ovat nämä "palestiinalaiset", joiden suvut ovat muuttaneet tuolle alueelle lähinnä Jordaniasta 1900-luvulla alueen "alkuperäisiksi asukkaiksi".
”…armoton ja kostoa uhkuva, että oli kuin Netanjahu toivoisi, että Hamas teloittaa nyt julkisesti israelilaiset panttivangit.”
”Vaikea sanoa, mitä vaikutuksia tällainen aiheuttaisi. Ymmärtäväisivätkö israelilaiset, että heidän pääministeri on ihmishengistä piittaamaton uskonnollinen jihadisti?”
Netanjahu taitaa olla hyvin epätoivoisessa tilanteessa, sillä hän ei enää nauti kansansuosiota. Jotenkin yrittää paikata töppäyksensä, mutta mikä tulee olemaan lopputulos?
”Anonyymi” 2024-02-08 08:03:55 kirjoittaa ”Ei Netanjahu voi lopettaa sotaa, koska sen jälkeen on joka tapaksessa ura pääministerinä ohi, Mutta ainahan hän voi jatkaa Trumpin ja Putinin palveluksessa.”, niin tässä voi olla perää.
Netanjahu vastustaa kahden valtion mallia, näin teki myös Trump. Mutta mikä tulee olemaan kaiken hinta?
”Anonyymi” 2024-02-08 14:03:45 mainitsee myös ”Vaikea sanoa, mikä Hamasin iskun tarkoitus oli, paitsi estää Abrahamilaiset sopimukset kenties. Mutta kieltämättä se kiinnitti huomion alueen tapahtumiin ihan toisella tavalla kuin kertaakaan aiemmin ja se on internetin ansiota.”, niin tämä juuri taitaa olla se Hamasin tärkein motivaatio hyökkäykselleen.
"Netanjahu vastustaa kahden valtion mallia, näin teki myös Trump. Mutta mikä tulee olemaan kaiken hinta?"
Voimakkaimmin "kahden valtion mallia" vastustaa Hamas. Fatahin/PLO:n "kahden valtion malli" tarkoittaa, että Jordanian lisäksi pitää perustaa toinen valtio "palestiinalaisille" ja tämä olisi nykyisen Israelin paikalla.
Kannattaisikohan mummonmuorinkin pyrkiä Putinin palvelukseen, sillä ainakin osaa tuon Venäläien propaganan käytön.
Ei Netanjahua kiinnosta maailman mielipde vaan hänen tärkein motiivinsa on juutataisten hengen pelastaminen ja se EI onnistu ilman, että Hamas tuhotaan.
Sinun kannattaisi pyrkiä.
"Anonyymi
2024-02-10 11:06:48
Kannattaisikohan mummonmuorinkin pyrkiä Putinin palvelukseen, sillä ainakin osaa tuon Venäläien propaganan käytön.
Ei Netanjahua kiinnosta maailman mielipde vaan hänen tärkein motiivinsa on juutataisten hengen pelastaminen ja se EI onnistu ilman, että Hamas tuhotaan"
+++++
A: millä perusteella tsaristin palvelukseen eihän M.M kirjoittanut mitää sun esimiehestä ?
Tuossa aloituksessa toit muuten ilmi että olet jo tsaristin hommissa.
B: Suosionsa menettänyt netanjauho ei pysty tuohoamaan Hamasia siksi se
keskittyy tapattamaan Gazan kansalaisia välillä tulee tapatettu vähä omiakin
mutta sellaista se Kansanmurha vaan on.
Ei Trump vastustanut kahden valtion mallia vaan teki yhden mallin itsekin. Oli vaan niin surkea tekele ettei ottanut tuulta alleen.
”Ei Netanjahua kiinnosta maailman mielipde vaan hänen tärkein motiivinsa on juutataisten hengen pelastaminen ja se EI onnistu ilman, että Hamas tuhotaan.”
Hamas oli Netanjahun luoma järjestö, minkä vuoksi hän antoi Qatarin rahoittaa sitä Israelin suojeluksessa. Kun Hamasin ja PLO:n välille ei syntynytkään sotaa ja näin hajaannusta palestiinalaisten keskuudessa, oli Netanjahun tunnustettava että oli elättänyt kyytä povellaan.
Nyt Netajahu yrittää pelastaa jotenkin poliittiset kasvonsa.
Israelin asevoimat puolestaan on sitä mieltä, ettei panttivankeja saada vapaaksi aseellisin voimin vaan tarvitaan aselepo ja neuvotteluita.
Israel hyväksyi tulitaukoehdotuksen, jota Hamas ei hyväksynyt, vaan esitti pitkän listan vaatimuksia, joista Israel ei ymmärrettävistä syistä ollut valmis edes neuvottelemaan. Israel ei voi hyväksyä tulitaukoa millä tahansa ehdoilla.
Oletko huomannut, että Hamas ei ole valmis neuvottelemaan rauhasta, vaan ainoastaan tulitauosta? Tämä juontaa juurensa Hamasin peruskirjaan, joka kieltää sopimasta Israelin kanssa rauhaa. Hamasin päämääränä on Israelin alueiden valloitus, alueen täydellinen puhdistaminen juutalaisista ja kaikesta juutalaisuuteen viittaavasta. Hamas pyrkii perustamaan Israelin tilalle ääri-islamilaisen valtion samalla tavalla kuin mm. ISIS pyrki perustamaan.
Itse uskon että Hamas ei uskalla tappaa panttivankeja, ei edes ihmiskilpinä, koska se olisi Hamasin tuho ISISksen tyyliin myös maailman silmissä.
Vihavasemmisto tukee Hamasia, vaikka se tappaisi panttivangit, koska vihavasemmiston tavoitteena on Lähi-idässä etninen puhdistus juutalaisista.
Hamasi on terroristijärjestö, muistetaan se
"Itse uskon että Hamas ei uskalla tappaa panttivankeja..."
Taitaa olla sen verran hyvä kiristyskeino ettei Hamas niistä vähällä luovu.
Tuskin inhoan maailman johtajista enempää ketään muuta kuin Netanyahua ja Trumppia. Ovat tosin viime tietojen mukaan keskenäänkin riidoissa. Trumppi vieläkin vihainen siitä että Netanyahu onnitteli ensimmäisten joukossa Bideniä 2020
;D
KTS
Kumpikin osapuoli uskoo satuhin ja propagandaan. Niitä lasten vanhemmat ovat syöttäneet ja myrkyttäneet jälkikasvunsa ajattelun ja järjen.
”Ei Netanjahua kiinnosta maailman mielipde vaan hänen tärkein motiivinsa on juutataisten hengen pelastaminen ja se EI onnistu ilman, että Hamas tuhotaan.”
No tämä on ainut asia mikä jotain tässä tilanteessa merkitsee, että Israel tuhoaa Hamasin ja siihen menee nyt tämä vuosi koska juutalaiset ovat vannoneet että "Masada ei koskaan enää antaudu!".
Israel tietää että muu maailma jokatapauksessa vihaa heitä eli heillä ei ole mitään menetettävää.
Netanjahu ei taida onnistua himossaan tuhota Hamas. Voi käydä päinvastoin, kun tuollaista sotaa jatkaa.
Sinä olet asenteellinen ja politisoitunut naiseksyttäjä, joka ei sotimisesta mitään tiedä. Israelilla on ihan hyvät mahdollisuudet tuhota Hamas. Se riittää, että Hamasin tunneliverkosto, sotilastukikohdat, asetehtaat ja suurin osa sotilaista tuhotaan, jotta Hamasin uhka pienenee olennaisesti. Tämän tavoitteen Israel näyttää saavuttavan.
Ehkä ei sinullakaan ole juuri ymmärrystä siitä, miten nämä eri järjestöt syntyvät ja miten ne kasvavat. Ne kumpuavat katkeruudesta ja toivottomuudesta. Ei näitä kukaan voi tuhota aseilla.
Ymmärrän, että tunnistit itsesi.
kuka ei itseään tunnistaisi
joku hyvin seko
:D Tuo oli aika sekavaa. Miten sinä ajattelet näiden eri äärijärjestöjen syntyvän ja mihin mielestäsi perustuu tällainen toiminta?
Sitkeästi mummonmuori ajaa tuota valheellista agendaansa:
" Ne kumpuavat katkeruudesta ja toivottomuudesta"???
Hamasin toiminta kumpuaa ISLAMIN ohjeista, joissa juutalaiset ovat apinoiden ja sikojen jälkeläiset ja heidät pitää tuhota.
Mistähän Hitzbollahin tai Isin katkeruus johtui? Eihän Libanonissa ole juutalaisia.
Miksihän mummonmuori ei ymmärrä totuutta?
”Sitkeästi mummonmuori ajaa tuota valheellista agendaansa…”
Ei ole olemassa mitään ohjelmaa tai listaa :D On vain tieto ja ymmärrys siitä, miten ihmiset toimivat eri tilanteissa.
”Hamasin toiminta kumpuaa ISLAMIN ohjeista…”
Väärin, he tosin käyttävät keppihevosenaan Koraania. Aivan samalla tavalla kun Raamattua käytetään ja etenkin juutalaiset VT:a oman valtionsa tekojen perusteena.
”Mistähän Hitzbollahin tai Isin katkeruus johtui? Eihän Libanonissa ole juutalaisia.”
Puhutaan ensin ihan ihmisistä. Ihmiset ovat niitä, jotka tuntevat (eivät siis mitkään järjestöt) ja kokevat. He toimivat näiden perusteella eli kun jotkut kokevat syrjintää, epäoikeudenmukaisuutta tai uhkaavaa käytöstä. Kun ihmisiä on useampia tässä asemassa, syntyy helposti katkeruutta ja vihaa vuosien myötä.
Näin ihmiset sitten alkavat kokoontua yhteen ja tehdä erilaisia liittoumia ja perustaa sitä varten järjestöjä. Mitä sankempaa koettu epäoikeudenmukaisuus on ja mitä vähemmän sitä pystyy korjaamaan, sitä suurempi riski on väkivaltaisen toiminnan alulle.
Kun tällaisia järjestöjä on useampi, aloitetaan tuen etsiminen sieltä, mikä taho sitä haluaa antaa. Tässä vaiheessa ollaan vahvasti jo poliittisen toiminnan tiellä.
Tässä on kyse pitkällisestä ajanjaksosta, missä muut järjestöt (kuten PLO:n jäsen järjestöt) eivät ihmisten mielestä ole saaneet riittävästi aikaan tilanteen parantumista, niin se järjestö, mikä lupaa eniten ja toimii radikaaleimmin, alkaa tosiaan kiinnostamaan ja liittymään tallaiseen toimintaan mukaan.
Tämä toimii kaikkialla aivan samoin, kyse on vain siitä, missä määrin on saatu kokemusta oikeudenmukaisuudesta sekä vainon loppumisesta esim. neuvotteluteitse, sitä vähemmän on vaaraa tällaisesta militanttisesta toiminnasta.
Höpö höpö!
Mummonmuori taitaa olla umpisokea, kun ei tajua, mistä tuo viha juutalaisia kohtaan johtuu: "Kun tällaisia järjestöjä on useampi, aloitetaan tuen etsiminen sieltä, mikä taho sitä haluaa antaa"!!
Eivät nuo terroristit etsi mitään tukea, vaan ovat mielettömän aivopesun tulosta. Palestiinalaisillehan opetetaan jo esikoulussa, että juutalaiset ovat apinoiden ja sikojen jälkeläisiä, joilla ei ole mitään ihmisarvoa.
Heitä saa tappaa ja se luetan heille ansioksi Allahin edessä.
Kansainvälisissä sopimuksissa on ollut pykäliä ja ehtoja mm ... kaappaajien kanssa ei neuotella ja sama koskee tietysti näihin verenhimoisiin murhaajiin, joilla suunnitelma on valmiina eli murhaajat.
Islam on tuo kauheus mikä murhaa ja raaasti.
Ruotsin kulttuurin rikastuminen kuten vasemmisto niin ilmoitti myös suoraan näyttää tuon kulttuurin länsimaiskelpoisuuden joka on siis täysin vastainen mitä länsimaissa.
Mutta kun median ja länsimaiden paine Israelia kohtaan on niin valtavaa, joutunee Israel ottamaan sen huomioon, jotta ei joutuisi aivan eristetyksi. Siksi se neuvottelee Hamasin kanssa.
Terroristeille pitää antaa vapaus toimia?
Ja neuvotella!