Mihin perustuu se, että haukkumalla, nimittelemällä, solvaamalla, mustamaalaamalla jne

Ne "arvot" kyllä tiedetään.

Kiva, ottiko koville sanoa se?

torre3 kirjoitti:

Ne "arvot" kyllä tiedetään.

Toki tiedät, niitä vastaan koko ajan hyökkäät.

torre3 kirjoitti:

Ne "arvot" kyllä tiedetään.

Ne juuri ovat kohteesi haukkumalla, nimittelemällä, solvaamalla, mustamaalaamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Toki tiedät, niitä vastaan koko ajan hyökkäät.

Päällimmäisenä arvona näyttää olevan tuomita homot. Lesboista ei niin väliä.

torre3 kirjoitti:

Päällimmäisenä arvona näyttää olevan tuomita homot. Lesboista ei niin väliä.

Onko se jotain sinulta pois?

Anonyymi kirjoitti:

Onko se jotain sinulta pois?

Ei surkeat arvot muilla ole minulta pois.

torre3 kirjoitti:

Ei surkeat arvot muilla ole minulta pois.

Muita sinulla ei olekaan kuin surkeita arvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Muita sinulla ei olekaan kuin surkeita arvoja.

Et tunne minua laisinkaan. Se tuli taas esille.

torre3 kirjoitti:

Et tunne minua laisinkaan. Se tuli taas esille.

Seuraan sinua facessa.

torre3 kirjoitti:

Et tunne minua laisinkaan. Se tuli taas esille.

Erittäin hyvin sinut tunnetaan.

Täällä kerrotaan mikä karmaiseva ToIIo olet.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvin sinut tunnetaan.

Täällä kerrotaan mikä karmaiseva ToIIo olet.

Heh heh sinun kanssasi!

Negatiivisuus ei anna hyvää kuvaa sinusta.

torre3 kirjoitti:

Heh heh sinun kanssasi!

Negatiivisuus ei anna hyvää kuvaa sinusta.

OIet negatiivinen soIvaaja tosiaan.

Häpeäisit itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se jotain sinulta pois?

Ei luulisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ne juuri ovat kohteesi haukkumalla, nimittelemällä, solvaamalla, mustamaalaamalla.

Olet täysin oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva, ottiko koville sanoa se?

Kyllä otti.

torre3 kirjoitti:

Heh heh sinun kanssasi!

Negatiivisuus ei anna hyvää kuvaa sinusta.

Tyhmyys on vahvuutesi.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se jotain sinulta pois?

Ilmeisesti on.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraan sinua facessa.

Se on pelle!

Anonyymi kirjoitti:

Seuraan sinua facessa.

Se on jotenkin vähä-lahjainen.

Anonyymi kirjoitti:

Muita sinulla ei olekaan kuin surkeita arvoja.

Sanaa olen huomannut.

torre3 kirjoitti:

Päällimmäisenä arvona näyttää olevan tuomita homot. Lesboista ei niin väliä.

Lesbot ovat myös homoja, vaikka heille on myös tämä erillinen nimityksensä.
Et tiedä edes perusasioita. Kun mediassa, poliitiikassa ja muualla puhutaan yleisesti homoseksuaalisuudesta ja käsitellään sitä koskevaa lainsäädäntöä tarkoitetaan tietysti sekä naispuolisia, että miespuolisia homoseksuaaleja, josta sana homo on vain lyhenne, mikä viittaa samankaltaisuuteen. Ei tarvitse turhaan erikseen nimittää naispuolisia homoja eri yhteyksissä puhuen lesboudesta, vaan sana ”homo” kattaa sekä miehet, että naiset.

” Homoseksuaalisuus (kreikan sanasta ὁμός ’sama’ ja latinan sanasta sexus ’sukupuoli’) tarkoittaa seksuaalista suuntautumista, jossa yksilön seksuaalinen kiinnostus, romanttiset ajatukset, tunteet tai molemmat kohdistuvat pelkästään tai ensisijaisesti hänen omaan sukupuoleensa.”

Sanakirjat: ”
homoseksuaali
”samaa sukupuolta olevaan seksuaalista ja tunnepohjaista vetoa tunteva henkilö”

homoseksuaalisuus
”seksuaalisen ja tunnepohjaisen mielenkiinnon kohdistuminen samaa sukupuolta olevaan pysyvänä seksuaalisena suuntautumisena”

homoseksuaalinen
”samaa sukupuolta olevaan henkilöön, miesten keskeistä tai naisten keskeistä, seksuaalista ja tunnepohjaista vetoa tunteva”

homo
”homoseksuaali yleisesti, mies tai nainen
Esim.: ”Nykyään puhutaan homojen oikeuksista”
”heterot ja homot”

Ei siis tarvitse mainita erikseen heterot, homot ja lesbot,
vaan sana ”homo” pitää sisällään sekä naiset, että miehet, kuten myös sana ”hetero”.
Ja puhutessa homojen oikeuksista, tarkoitetaan tietysti sekä miehiä, että naisia, jotka tuntevat vetoa samaan sukupuoleen.

Olet siis ollut kaikki vuodet ihan pihalla tällaisesta perusasiasta….

torre3 kirjoitti:

Päällimmäisenä arvona näyttää olevan tuomita homot. Lesboista ei niin väliä.

Tuo ei ole totta. Homot pitävät sisällään myös naisiin vetoa tuntevat naiset, toisin sanoen lesbot. Kuuluu perussivistykseen tietää tällainen asia ja pitäisi järjenkin sanoa, kun poliitiikassakin tehdään päätöksiä ”homojen oikeuksista”, ne koskevat sekä miehiä että naisia…

O sancta simplicitas.. ei voi muuta sanoa.

torre3 kirjoitti:

Päällimmäisenä arvona näyttää olevan tuomita homot. Lesboista ei niin väliä.

Lesbous on yhtä paha synti kuin miesten välinen seksi. Molempia voi kutsua homoseksuaaleiksi. Se on suuntaus.

Anonyymi kirjoitti:

Lesbot ovat myös homoja, vaikka heille on myös tämä erillinen nimityksensä.
Et tiedä edes perusasioita. Kun mediassa, poliitiikassa ja muualla puhutaan yleisesti homoseksuaalisuudesta ja käsitellään sitä koskevaa lainsäädäntöä tarkoitetaan tietysti sekä naispuolisia, että miespuolisia homoseksuaaleja, josta sana homo on vain lyhenne, mikä viittaa samankaltaisuuteen. Ei tarvitse turhaan erikseen nimittää naispuolisia homoja eri yhteyksissä puhuen lesboudesta, vaan sana ”homo” kattaa sekä miehet, että naiset.

” Homoseksuaalisuus (kreikan sanasta ὁμός ’sama’ ja latinan sanasta sexus ’sukupuoli’) tarkoittaa seksuaalista suuntautumista, jossa yksilön seksuaalinen kiinnostus, romanttiset ajatukset, tunteet tai molemmat kohdistuvat pelkästään tai ensisijaisesti hänen omaan sukupuoleensa.”

Sanakirjat: ”
homoseksuaali
”samaa sukupuolta olevaan seksuaalista ja tunnepohjaista vetoa tunteva henkilö”

homoseksuaalisuus
”seksuaalisen ja tunnepohjaisen mielenkiinnon kohdistuminen samaa sukupuolta olevaan pysyvänä seksuaalisena suuntautumisena”

homoseksuaalinen
”samaa sukupuolta olevaan henkilöön, miesten keskeistä tai naisten keskeistä, seksuaalista ja tunnepohjaista vetoa tunteva”

homo
”homoseksuaali yleisesti, mies tai nainen
Esim.: ”Nykyään puhutaan homojen oikeuksista”
”heterot ja homot”

Ei siis tarvitse mainita erikseen heterot, homot ja lesbot,
vaan sana ”homo” pitää sisällään sekä naiset, että miehet, kuten myös sana ”hetero”.
Ja puhutessa homojen oikeuksista, tarkoitetaan tietysti sekä miehiä, että naisia, jotka tuntevat vetoa samaan sukupuoleen.

Olet siis ollut kaikki vuodet ihan pihalla tällaisesta perusasiasta….

Lue lisää

Nimimerkin kommentti on voinut olla huumoria. Minä vain epäilen, että ei ole. Suvaitsevaisilla ja homoilla näyttää tällä palstalla puuttuvan huumorintajua. He ottavat asiat aika vakavasti, aivan kuin kyseessä olisi koko maailman tulevaisuus jokaisessa kriittisessä kommentissa. Hyvääkin tarkoittavat kommentit tulkitaan usein kielteisesti, jos niissä vain sattuu olemaan yksi ajatus tai sana, jonka voisi tulkita arvostelevan seksivähemmistöjä.

Olisi myös epätodennäköistä, että homoksi itseään sanova nimimerkki ei tietäisi mitä homoseksuaali johdanteineen tarkoittaa. Joten ehkä kyseessä on vain trolli. Vaikea sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se jotain sinulta pois?

Kaikki on siltä pois.

torre3 kirjoitti:

Ei surkeat arvot muilla ole minulta pois.

Voi sinua ihmisraunioita.

Ihan samaa mieltä. Todempaa tietoakin elämästä on saatavissa vaikkapa nettiyhteyden avulla, mutta ei.

Olkoon oman tunkinpito kullekin yksilölle sallittua

Anonyymi kirjoitti:

OIet negatiivinen soIvaaja tosiaan.

Häpeäisit itseäsi.

Niin se onkin, turhake.

Anonyymi kirjoitti:

Ne juuri ovat kohteesi haukkumalla, nimittelemällä, solvaamalla, mustamaalaamalla.

Älä vastaa sille!

Anonyymi kirjoitti:

Älä vastaa sille!

Torren viestit kannattaa vähintäänkin osin ohittaa, samoin kuin muiden, joiden ei ole tarkoituskaan ymmärtää kirjoitettua. Anonyymien trollien viestejä kannattaa myös ohittaa, eikä niitä tarvitse aina sen pidemmäs lukea, kun huomaa jo ensimmäisistä sanoista, että tarkoitus on vain trollata.

Anonyymi kirjoitti:

Torren viestit kannattaa vähintäänkin osin ohittaa, samoin kuin muiden, joiden ei ole tarkoituskaan ymmärtää kirjoitettua. Anonyymien trollien viestejä kannattaa myös ohittaa, eikä niitä tarvitse aina sen pidemmäs lukea, kun huomaa jo ensimmäisistä sanoista, että tarkoitus on vain trollata.

Lue lisää

Mahtaneeko tällä palstalla herätysliikkeiden edustajiksi itsensä ilmaisseiden lisäksi muut trollata julistamalla raamatullisena totuutena asioita joita ei ole Raamatun Kirjoituksiin kirjattu.

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

🍑 ­­­N­y­m­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18260725

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Vai niin sinulle on käynyt.

Miten sinua on häiriköity?

Kerro toki lisää häiriköinnistäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro toki lisää häiriköinnistäsi.

Sinä sitä teet.

Onko aloitus liian vaikea sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

Onko aloitus liian vaikea sinulle?

taitaa juuri sinulle ollakin.... nälvijälle, ylimieliselle pirulle,,, miksi vihaat ? kenen etu ?

Anonyymi kirjoitti:

taitaa juuri sinulle ollakin.... nälvijälle, ylimieliselle pirulle,,, miksi vihaat ? kenen etu ?

Tuo oma viestisikö ei viestinyt vihaa, halveksuntaa ja muuta..juuri sitä mistä itse syytät..?
Tarkista minkälaiseen viestiin vastasit nimitellen piruksi ja muuta yliampuvaa..

Ihan julkisesti saavat ne pitää kuten sinäkin omasi.

Juuri näin.

Kyllä se katkera ja pahaa oloa poteva olet sinä ihan itse.

Mikset itse ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikset itse ?

Ei se kykene.

Sinä itse näytät homottavan.

Se, että evlut kirkko on luopunut kristinuskosta ei saa meitä siitä luopumaan.

Kirkko on aina ollut sellainen kuin mitä kunkin ajan ihmiset.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Se, että evlut kirkko on luopunut kristinuskosta ei saa meitä siitä luopumaan.

Kaikki kyllä tietävät ettei sinua kiinnosta Jeesus vaan ihan jokin muu.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kyllä tietävät ettei sinua kiinnosta Jeesus vaan ihan jokin muu.

Trollauksesi ei minuun tehoa.

Ihan trollin tekstiä taas. Yritä nyt hyvä ihminen hillitä itsesi.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Trollauksesi ei minuun tehoa.

Aika hyvin näkyy tehoavan.

Anonyymi kirjoitti:

Aika hyvin näkyy tehoavan.

Näet edelleen vain itsesi.

Anonyymi kirjoitti:

Aika hyvin näkyy tehoavan.

Suorastaan maagisen hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Suorastaan maagisen hyvin.

Sinuun 🤣.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Se, että evlut kirkko on luopunut kristinuskosta ei saa meitä siitä luopumaan.

Henkilökohteisesti en ymmärrä konservatiivista kristittyä joka maksaa kirkollisveroa. EVL kirkko ei muutu vaan yhä enemmän liberaali sateenkaari aate pääsee siellä valtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Henkilökohteisesti en ymmärrä konservatiivista kristittyä joka maksaa kirkollisveroa. EVL kirkko ei muutu vaan yhä enemmän liberaali sateenkaari aate pääsee siellä valtaan.

Lue lisää

Minä olen puhunut heidän kanssaan ja he ovat sanoneet, että kokevat tehtäväkseen olla suolana siellä. Oikeaakin oppia on jonkun siellä julistettava.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Minä olen puhunut heidän kanssaan ja he ovat sanoneet, että kokevat tehtäväkseen olla suolana siellä. Oikeaakin oppia on jonkun siellä julistettava.

Mikä sinulle on oikeaa oppia?

Tuohan voi olla mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan voi olla mitä tahansa.

Ihan sama mitä torrelle vastaa.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Ihan sama mitä torrelle vastaa.

Et varmaan osannut vastata.

Anonyymi kirjoitti:

Et varmaan osannut vastata.

Yrität trollata taas.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Ihan sama mitä torrelle vastaa.

Kun sinulle kysymys oli taas liian vaikea.

Toisaalta vastauksesi ovat olleet sellaisia, että ei mitään järkeä.

torre3 kirjoitti:

Kun sinulle kysymys oli taas liian vaikea.

Toisaalta vastauksesi ovat olleet sellaisia, että ei mitään järkeä.

Ei ollenkaan. En vain viitsi heittää helmiä sinun vääristeltäväksesi.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Minä olen puhunut heidän kanssaan ja he ovat sanoneet, että kokevat tehtäväkseen olla suolana siellä. Oikeaakin oppia on jonkun siellä julistettava.

Taannoin erään herätysliikkeen jäsen tuli Kirkkoon saarnaamaan ja evankeliumin sijaan hän käytti aikansa pappien sekä Kirkon ja sen jäsenien arvostelemiseen.
Ymmärrän toki jos ihminen julistaa evankeliumia ja liittää siihen kutsun heidän tilaisuuksiinsa, mutta itse pidän pappien saarnoja parempina. Papit eivät solvaa ja parjaa tai edes arvostele toisia ihmisiä saarnoissaan, heidän julistamansa sanat antavat meille kaikille eväitä oman itsemme kehittämiseen ihmisinä paremmiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Taannoin erään herätysliikkeen jäsen tuli Kirkkoon saarnaamaan ja evankeliumin sijaan hän käytti aikansa pappien sekä Kirkon ja sen jäsenien arvostelemiseen.
Ymmärrän toki jos ihminen julistaa evankeliumia ja liittää siihen kutsun heidän tilaisuuksiinsa, mutta itse pidän pappien saarnoja parempina. Papit eivät solvaa ja parjaa tai edes arvostele toisia ihmisiä saarnoissaan, heidän julistamansa sanat antavat meille kaikille eväitä oman itsemme kehittämiseen ihmisinä paremmiksi.

Lue lisää

Uskon kun kerrot hänen nimensä.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Ei ollenkaan. En vain viitsi heittää helmiä sinun vääristeltäväksesi.

Niin. Sinulla on yleensä vain sellaisia juttuja, joita et voi todeksi näyttää. Niihin ei voi vastata niin, että olisit tyytyväinen. "Helmiä".

torre3 kirjoitti:

Niin. Sinulla on yleensä vain sellaisia juttuja, joita et voi todeksi näyttää. Niihin ei voi vastata niin, että olisit tyytyväinen. "Helmiä".

Eipä sinulta tosiaan todisteita koskaan löydy.

OIet hupaisa ToIIo ja se toinen järkyttävän Iihava.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sinulta tosiaan todisteita koskaan löydy.

OIet hupaisa ToIIo ja se toinen järkyttävän Iihava.
🤓

Siis IhmeKuudennenPäivän jutut. Mitä järkeä niissä on?

torre3 kirjoitti:

Siis IhmeKuudennenPäivän jutut. Mitä järkeä niissä on?

Et edes kykene keskusteluun, typerä jankutus on ainoa minkä osaat.

torre3 kirjoitti:

Niin. Sinulla on yleensä vain sellaisia juttuja, joita et voi todeksi näyttää. Niihin ei voi vastata niin, että olisit tyytyväinen. "Helmiä".

Niitä ei tosiaan sinulle kannata antaa.

Vähemmistöistä ei välitetä. kun ovat konservatiiveja, elleivät sitten ole muslimeja tai jotain muuta eksoottista - Poliittisista syistä etenkin vasemmistossa. Muslimit hyödyttävät heitä, toisin kuin konservatiivit. Konservatiivit halutaan ajaa mahdollisimman marginaaliin, viedä heiltä tilaa, esittää tarkoituksellisen negatiivisessa valossa. Mutta on suvaitsevaisiakin, kuten jotkin ev.lut. kirkon naispuoliset kirkkoherrat, joiden kanssa onnistuu sopia erillismessujenkin järjestämisestä, joissain paikoissa jopa viikottain. He pitävät vähemmistön puolia ja ymmärtävät, ettei se ole ketään vastaan. Se on tuonut vain lisää väkeä myös tavalliseen messuun.

Tuolla lapsellisella nimittelylläsi kuvaat ensisijaisesti itseäsi.

Yritys on kyllä kova saada ihmiset jättämään kirkko.

Miksi sinä kuulut kirkkoon ja miten yrität saada muitakin pysymään siellä?

Tuo lhmeKuudennenPäivän alias aito_lainen on oikein ekspertti tuossa. Erikoinen uskovainen kun toivoo kirkon tuhoa. Eikä kuulu itsekään kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo lhmeKuudennenPäivän alias aito_lainen on oikein ekspertti tuossa. Erikoinen uskovainen kun toivoo kirkon tuhoa. Eikä kuulu itsekään kirkkoon.

Trollauksesi on vitutuksen merkki.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä kuulut kirkkoon ja miten yrität saada muitakin pysymään siellä?

Kirkkoon kuuluminen on vapaaehtoista ja se on hengellinen kotini, itse en yritä käännyttää ketään sieltä pois tai tulemaan sinne.
Se onkin erikoista, että tarve tulla Kirkkoon perustuu jostakin syntyneeseen tarpeeseen ja joka kerta siellä osallistuessani Jumalanpalveluksiin, tunnen olevani lähempänä kotia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo lhmeKuudennenPäivän alias aito_lainen on oikein ekspertti tuossa. Erikoinen uskovainen kun toivoo kirkon tuhoa. Eikä kuulu itsekään kirkkoon.

Yritä rauhoittua, ToIkku.

Anonyymi kirjoitti:

Yritä rauhoittua, ToIkku.

Taisi tehota.

Kyllä täällä ovat kovasti liberaalit toivoneet isompien määrien ihmisiä lähtevän kirkosta, useampien herätysliikkeiden, jolloin samalla lähtevät kirkon lähetysjärjestöjä ja iso liuta kirkon aktiiveja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täällä ovat kovasti liberaalit toivoneet isompien määrien ihmisiä lähtevän kirkosta, useampien herätysliikkeiden, jolloin samalla lähtevät kirkon lähetysjärjestöjä ja iso liuta kirkon aktiiveja.

Lue lisää

Tolkku esim.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täällä ovat kovasti liberaalit toivoneet isompien määrien ihmisiä lähtevän kirkosta, useampien herätysliikkeiden, jolloin samalla lähtevät kirkon lähetysjärjestöjä ja iso liuta kirkon aktiiveja.

Lue lisää

Todellakin? Liuta "aktiiveja" jotka eivät enää aikoihin edes ole kuuluneet Kirkkoon, uhkaavat lähteä loisimasta. Ihan ksuhea tilanne.

Siitä ne ns. aitolaiset juuri ovatkin raivoissaan, kun mikään taho ei noteeraa niitä lainkaan ja saavat touhuta pelkästään oman mitättömän pienen sakkinsa kesken.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä ne ns. aitolaiset juuri ovatkin raivoissaan, kun mikään taho ei noteeraa niitä lainkaan ja saavat touhuta pelkästään oman mitättömän pienen sakkinsa kesken.

Kyllä vain te homottajat täällä raivoatte.

Opettele sitten yhdyssanat.

Taisi olla sen verran kirjoitusvirheitä, että ajatus jäi hämäräksi.

torre3 kirjoitti:

Taisi olla sen verran kirjoitusvirheitä, että ajatus jäi hämäräksi.

Ihan tyylillistä tollon tekstiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan tyylillistä tollon tekstiä.

Sitä se suoltaa.

torre3 kirjoitti:

Taisi olla sen verran kirjoitusvirheitä, että ajatus jäi hämäräksi.

Kouluttamaton ToIio ja se toinen järkyttävän Iihava siellä ei edes helpoista hanttihommistaan selviä kunnialla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan tyylillistä tollon tekstiä.

Taisi olla uskova perussuomalainen.

Turre on kyllä karmaiseva näky.

torre3 kirjoitti:

Taisi olla uskova perussuomalainen.

Kaksi juopppa Vihreää siellä.

Lihavilla taas korkki auki ja mölinää kuuluu kahden känniToIIon suusta.

torre3 kirjoitti:

Taisi olla uskova perussuomalainen.

OIet järkyttävän ruma Vihreä ToIIp.

Hupaisa se toinen ToIIo Tonnikeiju kun aina puuskuttaa.

Ja molemmat humaIassa taas.

Anonyymi kirjoitti:

OIet järkyttävän ruma Vihreä ToIIp.

Hupaisa se toinen ToIIo Tonnikeiju kun aina puuskuttaa.

Ja molemmat humaIassa taas.

Sinulla ei ole näköjään mitään hajua mistään. Kaikki tietosi tulee sinun päästäsi.

torre3 kirjoitti:

Sinulla ei ole näköjään mitään hajua mistään. Kaikki tietosi tulee sinun päästäsi.

Kerron miten asiat ovat.

OIet järkeä vailla.

torre3 kirjoitti:

Taisi olla uskova perussuomalainen.

Sellaista epäasiallista lokerointia
Kaikki kyseisenlaiset ihmiset olisivat samanlaisia..?

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista epäasiallista lokerointia
Kaikki kyseisenlaiset ihmiset olisivat samanlaisia..?

Hyvä kysymys.

"Ja semmosena hemaisevana ja iloisena pikkuhymyn omaavina pitäisi kuulema pysyä sitten aina."

Kyllä kulttuurimme on aina tarjonnut vaihtoehoja

https://fi.wikipedia.org/wiki/Justiina_(Pekka_Puupää)

Juuri noilla keinolla te homottajat yritätte saada muut olemaan samaa mieltä kanssanne.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noilla keinolla te homottajat yritätte saada muut olemaan samaa mieltä kanssanne.

Enkä yritä. Olisi aivan helvetin tylsää jos ei olisi aitolaisia, joista keksiä uusia haukkumanimiä.

Anonyymi kirjoitti:

Enkä yritä. Olisi aivan helvetin tylsää jos ei olisi aitolaisia, joista keksiä uusia haukkumanimiä.

Et sinä mitään ole keksinyt.

Kerro joku mikä olet keksinyt.

Mistä lähtien sinä aitolainen olet SETAAN kuulunut?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä lähtien sinä aitolainen olet SETAAN kuulunut?

Kysy sitä aitoIaiselta.

Viekäähän toi ukko sinne aitan taa! Tahi niuvaan!

Anonyymi kirjoitti:

Mistä lähtien sinä aitolainen olet SETAAN kuulunut?

Aitolainen on tunnetusti sukkela tekemisistään! Ehtinyt jopa syövästä ihme parantumaan 🤣😹🦆

Anonyymi kirjoitti:

Aitolainen on tunnetusti sukkela tekemisistään! Ehtinyt jopa syövästä ihme parantumaan 🤣😹🦆

Maniaako pukkaa, R! 🙈

Tuota en kyllä usko. Saattaa olla syövästäkin selvinnyt mutta homohan tuo on.

Anonyymi kirjoitti:

Viekäähän toi ukko sinne aitan taa! Tahi niuvaan!

Ratkaisetko asiat useinkin fyysisellä väkivaIIaIIa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuota en kyllä usko. Saattaa olla syövästäkin selvinnyt mutta homohan tuo on.

Kyllä on uskottava koska on aivan itse niin tänne palstalle kirjoittanut. Kaikkihan tietää että aitolainen kirjoittaa vain ja ainoastaan totuutta!!! Amen

Siltä on näyttänytkin osan kohdalla

Siis, miksi haluatte polkea heidän ihmisoikeuksiaan, joihin em. myös kuuluu.

Käytännössä suomessa ei hyväksytä mitään lutterin systeemin lisäksi.

Luterilaiset kuvittelevat että itse jumala on heitin syzteeminsä takana ja kaikki muut ovat lahkolaisia!

Sellaisen ajattelun sopisi kuuluvan aikaan jolloin muutama prosentti kansasta osasi lukea ja kirkonmenot vedettiin latinaksi, ei tähän aikaan jossa suomalaisilla lienee ainakin 100 pros lukutaito !

Haluaisit varmaan tanssia mekossa rintanapin kanssa eikö vain !
Se ei ole niin tunkkaista eihän #

Anonyymi kirjoitti:

Haluaisit varmaan tanssia mekossa rintanapin kanssa eikö vain !
Se ei ole niin tunkkaista eihän #

Sinä olet ainoa joka sellaista tahtoo.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet ainoa joka sellaista tahtoo.

niin taitaa olla

Teistä tulee sama fiilis

Ei ole toivoakaan löytää Jeesusta.

torre3 kirjoitti:

Ei ole toivoakaan löytää Jeesusta.

Hyvä kun itsekin sen tiedät, etkä syytä siitä ketään.

torre3 kirjoitti:

Ei ole toivoakaan löytää Jeesusta.

Ei sitä jääkaapista löydy kovin helposti.

Ja edelleenkin koko uskonnon Jumala - olet sitten aitolainen mielipiteinesi tai ihan aito konsevatisti tai yrität liberaalina ratsastaa kahdella hevosella - ei merkitystä - on Jeesuksen sanoinkin Saatana ja kaiken valheen isä. Myös arkeologisin todistein.

Anonyymi kirjoitti:

Ja edelleenkin koko uskonnon Jumala - olet sitten aitolainen mielipiteinesi tai ihan aito konsevatisti tai yrität liberaalina ratsastaa kahdella hevosella - ei merkitystä - on Jeesuksen sanoinkin Saatana ja kaiken valheen isä. Myös arkeologisin todistein.

Lue lisää

Ja kun Jeesuksen seuraajiksi itseään väittävät eivät edes usko Jeesuksen sanoihin - niin eihän tämän isompaa eroa edes kirkon tai uskovaisten suusta valheena voisi löytyä, kun he väittävät vastoin Jeesuksen sanoja Saatanaa Jumalaksi!

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun Jeesuksen seuraajiksi itseään väittävät eivät edes usko Jeesuksen sanoihin - niin eihän tämän isompaa eroa edes kirkon tai uskovaisten suusta valheena voisi löytyä, kun he väittävät vastoin Jeesuksen sanoja Saatanaa Jumalaksi!

Lue lisää

Ja tämä onkin tunnustuksiin Raamatun mukaan kirjoitettu Jeesuksen tuomionluvuksi fyysisenä ylösnousemuksena, kun hän herättää kuolleet viimmeisenä päivänä maailman palon liekkeihin.

Uskovaiset, kaikki, myivät Saatanalle sielunsa ahneuttaan palvomalla Jeesusta omien pahojen tekojensa puolesta jopa tosi Jumalana, taivasten valtakunnan isä Jumalana, kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana.

Sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä onkin tunnustuksiin Raamatun mukaan kirjoitettu Jeesuksen tuomionluvuksi fyysisenä ylösnousemuksena, kun hän herättää kuolleet viimmeisenä päivänä maailman palon liekkeihin.

Uskovaiset, kaikki, myivät Saatanalle sielunsa ahneuttaan palvomalla Jeesusta omien pahojen tekojensa puolesta jopa tosi Jumalana, taivasten valtakunnan isä Jumalana, kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana.

Sitä saa mitä tilaa.

Lue lisää

Rauhoitu jahvekultti!

mitä se sellainen on

Onko sellainen provoilu järkevän ihmisen hupia..
kuulostaa siltä, että peruskoulussa jäi kiusaamispuuhat kesken

Anonyymi kirjoitti:

Onko sellainen provoilu järkevän ihmisen hupia..
kuulostaa siltä, että peruskoulussa jäi kiusaamispuuhat kesken

Hyvin sanot.

"...sitten anuretaan teidän reagtioille. "

No, hauskaa ehkä oli tuo.

Niin minäkin arvelen.

Se on palsta räyhiksen käsialaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on palsta räyhiksen käsialaa.

Totta, Pe.ku sen teki.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, Pe.ku sen teki.

se on kyllä aika kaveri

Aloita itsestäsi!

Anonyymi kirjoitti:

Aloita itsestäsi!

Toit sitten oikein esimerkin siitä, miten haukkumalla ja solvaamalla aloitetaan tämä käännyttäminen.

Ei minulla ole mitään tarvetta käännyttää ketään tai käydä henkilöihin kiinni. Kyllä asioista voi ja saa keskustella, ilman tuollaista.

Mummomuori2 kirjoitti:

Toit sitten oikein esimerkin siitä, miten haukkumalla ja solvaamalla aloitetaan tämä käännyttäminen.

Ei minulla ole mitään tarvetta käännyttää ketään tai käydä henkilöihin kiinni. Kyllä asioista voi ja saa keskustella, ilman tuollaista.

Lue lisää

Juu, ei Ahvioon, Turuseen eikä kehenkään muuhunkaan uskovaan. 🤣🤣🤣🤣

Mummomuori2 kirjoitti:

Toit sitten oikein esimerkin siitä, miten haukkumalla ja solvaamalla aloitetaan tämä käännyttäminen.

Ei minulla ole mitään tarvetta käännyttää ketään tai käydä henkilöihin kiinni. Kyllä asioista voi ja saa keskustella, ilman tuollaista.

Lue lisää

Missä näit haukkumisen, solvaamisen ja käännyttämisen?
Vai keksitkö vain sellaista.. miksi?
Itsestä on hyvä aloittaa siinä mitä opettaa.

Kerrotko lisää teistä herätysliikkeiden urheista sotureista?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko lisää teistä herätysliikkeiden urheista sotureista?

Mihin väitteesi perustuu, että kyseinen anonyymi olisi herätysliikkeestä..?
Vihamielisyyttäsi herätysliikkeitä ja niihin kuuluvia ihmisiä kohtaan vain mustamaalaat.
Ei ole moraalisesti oikein sekään. Itse ilmoitin jo hänen kohdallaan asiattomasta viestistä, mutta eivät ole ehtineet poistaa. Myös oma viestisi oli asiaton syyllistäen muita, laajempaa porukkaa yhden anonyymin kommentista..

Anonyymi kirjoitti:

Mihin väitteesi perustuu, että kyseinen anonyymi olisi herätysliikkeestä..?
Vihamielisyyttäsi herätysliikkeitä ja niihin kuuluvia ihmisiä kohtaan vain mustamaalaat.
Ei ole moraalisesti oikein sekään. Itse ilmoitin jo hänen kohdallaan asiattomasta viestistä, mutta eivät ole ehtineet poistaa. Myös oma viestisi oli asiaton syyllistäen muita, laajempaa porukkaa yhden anonyymin kommentista..

Lue lisää

Enhän toki väitä mitään, palstalla jotkut viidesläisiksi itsensä mainostaneet ovat ilmaisseet syvää hengellisyyttään tuolla tavalla jota kommentoin.

Anonyymi kirjoitti:

Missä näit haukkumisen, solvaamisen ja käännyttämisen?
Vai keksitkö vain sellaista.. miksi?
Itsestä on hyvä aloittaa siinä mitä opettaa.

”Missä näit haukkumisen, solvaamisen ja käännyttämisen?”

Vuosien mittaan niitä on ollut sadoissa viesteissä. Kuten tässäkin ketjussa.

Totta kai se lähtee aina itsestä liikkeelle, enkä sen vuoksi tuollaista teekään.

Tällä palstalla tuotakin kohtaa on esiinnostettu lukemattomia kertoja ja edelleen sinä julistat palstalla Kaikkivaltiaan arvokasta viestiä pienelle joukolle, vaikka lähetyskäsky kehotti jakamaan sitä "Kaikelle kansalle".
Voitko tarkentaa, miksi tuo yksi kohta Raamatusta on sinulle itsellesi noin valtavan tärkeä?

Anonyymi kirjoitti:

Tällä palstalla tuotakin kohtaa on esiinnostettu lukemattomia kertoja ja edelleen sinä julistat palstalla Kaikkivaltiaan arvokasta viestiä pienelle joukolle, vaikka lähetyskäsky kehotti jakamaan sitä "Kaikelle kansalle".
Voitko tarkentaa, miksi tuo yksi kohta Raamatusta on sinulle itsellesi noin valtavan tärkeä?

Lue lisää

Tuskin tuo kovin tärkeä on sillä en muista juuri ketjuja vääryydentekijöistä, siveettömyyden harjoittajista, epäjumalan palvelijoista, avionrikkojista ( pari uudelleen naimisen ketjua lukuun ottamatta) varkaista, ahneista, juomareista (pari ouron ketjua muistan joissa ei tosin paheksuttu asiaa syntinä) tai riistäjistä . Pilkkaketjuja on sitten ollut "ryväspäin" kun eräs palstalainen saanut herneen nekkuun niin tokihan se pitää hänen nimittelyketju sitten tekaista.

Kaiken kaikkiaan voitaneen sanoa että tuonkin kirjoittaja on ainakin 99,9 % keskittynyt kohtaan " miesten kanssa makaavat miehet"

Tosiaan missä se kaikelle kansalle luuraa. Eipä taida kovin suurta vaikutusta olla kun palstan heteroille tuota paasaa, siinä kun ei mikään muutu mihinkään suuntaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuskin tuo kovin tärkeä on sillä en muista juuri ketjuja vääryydentekijöistä, siveettömyyden harjoittajista, epäjumalan palvelijoista, avionrikkojista ( pari uudelleen naimisen ketjua lukuun ottamatta) varkaista, ahneista, juomareista (pari ouron ketjua muistan joissa ei tosin paheksuttu asiaa syntinä) tai riistäjistä . Pilkkaketjuja on sitten ollut "ryväspäin" kun eräs palstalainen saanut herneen nekkuun niin tokihan se pitää hänen nimittelyketju sitten tekaista.

Kaiken kaikkiaan voitaneen sanoa että tuonkin kirjoittaja on ainakin 99,9 % keskittynyt kohtaan " miesten kanssa makaavat miehet"

Tosiaan missä se kaikelle kansalle luuraa. Eipä taida kovin suurta vaikutusta olla kun palstan heteroille tuota paasaa, siinä kun ei mikään muutu mihinkään suuntaan.

Lue lisää

Sinä olet 100% keskittynyt kohtaan ” miesten kanssa makaavat miehet"

Yritä päästä siitä!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet 100% keskittynyt kohtaan ” miesten kanssa makaavat miehet"

Yritä päästä siitä!

Pitää päästä eroon siitä, että miesten kanssa makaavia miehiä on heteroissa, biseksuaalisissa ja puolet homoista.

Onneksi tuo ei koske sinua.

:D Ei todellakaan tarkoita., Eikä muuten tarkoita sitäkään, että pitäisi käyttäytyä mahdollisimman huonosti ja ärsyttää ihmisiä vain siksi, että kokisi olevansa "vainottu".

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Ei todellakaan tarkoita., Eikä muuten tarkoita sitäkään, että pitäisi käyttäytyä mahdollisimman huonosti ja ärsyttää ihmisiä vain siksi, että kokisi olevansa "vainottu".

Lue lisää

Miten selität onan käytöksesi? 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Miten selität onan käytöksesi? 😺

Hän ei ole mitenkään tilitysvelvollinen. Käytös on ollut häneltä ihmeen suvaitseva lahkolaisiakin kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hän ei ole mitenkään tilitysvelvollinen. Käytös on ollut häneltä ihmeen suvaitseva lahkolaisiakin kohtaan.

Onpa hipiäsi taas herkillä, 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Miten selität onan käytöksesi? 😺

Ei mummo suostu katsomaan peiliin

aito_Iainen kirjoitti:

Miten selität onan käytöksesi? 😺

Ja itseasiassa 90 prosenttia maailman ihmisistä, jotka ovat uskossa, eivät luovu vaikka mitä sanottaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mummo suostu katsomaan peiliin

Se ei kestä nähdä itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei kestä nähdä itseään.

Oletko ihan varma?

torre3 kirjoitti:

Oletko ihan varma?

Räävit sitten köyhäinapuna saamasi kalakukonkin.

Jos tarkistaisit vaikka sellaisen asian, että voiko Jumala asua tulivuoren tulessa?

Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen.

Minun uskoni ei riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Räävit sitten köyhäinapuna saamasi kalakukonkin.

Ei ollut halpa kun 9 euroa.

Kuinka moni uskoo, että Jumala asuu tulivuoren tulessa?

Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka moni uskoo, että Jumala asuu tulivuoren tulessa?

Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen.

Kannattaa lukea, kyseessä on kristittyjen ja uskovaisten Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa lukea, kyseessä on kristittyjen ja uskovaisten Jumala.

Mutta, huomautan, ei Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä Jumala.

Hän ei suostunut hyväksymään 2000 vuotta sitten tulivuorta Jumalaksi, ja tapettiin sen vuoksi, mutta siitä tietysti on jo niin kauan ja ajat ovat muuttuneet, ja älykkyyskin laskenut jo huomattavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta, huomautan, ei Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä Jumala.

Hän ei suostunut hyväksymään 2000 vuotta sitten tulivuorta Jumalaksi, ja tapettiin sen vuoksi, mutta siitä tietysti on jo niin kauan ja ajat ovat muuttuneet, ja älykkyyskin laskenut jo huomattavasti.

Lue lisää

Tietoa:

"Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten KRISTINUSKON ja islamin, JUMALKÄSITYKSET. Nykyajan juutalaiset eivät käytä nimeä Jahve.[2]

Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja TULIVUOREN JUMALA, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[3] "

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

Ei mikään 'saattoi olla tulivuori', vaan on tulivuori, siitä on selvä kohta Raamatussa, jonka koodin laitoin edelle.

Suomesta käsin ei todella pitkään aikaan tiettävästi ole alkanut mainitsemaasi sotaa sen enempää Kristinuskoa kuin mitään muutakaan vastaan.
Sota = on järjestäytyneiden yhteisöjen välinen aseellinen konflikti.

Voitko perustella kommenttisi aivan häikäisevällä järjen valollasi?

Anonyymi kirjoitti:

Suomesta käsin ei todella pitkään aikaan tiettävästi ole alkanut mainitsemaasi sotaa sen enempää Kristinuskoa kuin mitään muutakaan vastaan.
Sota = on järjestäytyneiden yhteisöjen välinen aseellinen konflikti.

Voitko perustella kommenttisi aivan häikäisevällä järjen valollasi?

Lue lisää

Voin. Se tieto löytyy Iltalehden uutisesta, kun asiasta toimitettiin kirje ja tiedote Yhdysvaltain presidentille.

Kun teillä on kummallinen tapa valehdella koko ajan, ja kun joku puhuu vain totta, niin te ette edes ymmärrä sitä.

Haluatko, että etsin linkin tuohon uutiseen häikäisevällä järjen valollani, jota merkittävää asiaa ja uutista ei teidän tyhmyytenne edes noteerannut ollenkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Voin. Se tieto löytyy Iltalehden uutisesta, kun asiasta toimitettiin kirje ja tiedote Yhdysvaltain presidentille.

Kun teillä on kummallinen tapa valehdella koko ajan, ja kun joku puhuu vain totta, niin te ette edes ymmärrä sitä.

Haluatko, että etsin linkin tuohon uutiseen häikäisevällä järjen valollani, jota merkittävää asiaa ja uutista ei teidän tyhmyytenne edes noteerannut ollenkaan?

Lue lisää

Minun häikäisevä järjen valoni löysi myös Raamatusta, että teidän Jumalanne onkin tulivuori - edelleen löytyy 5.Moos.4:10 alkaen, kun antaa kymmenen käskyään

Anonyymi kirjoitti:

Voin. Se tieto löytyy Iltalehden uutisesta, kun asiasta toimitettiin kirje ja tiedote Yhdysvaltain presidentille.

Kun teillä on kummallinen tapa valehdella koko ajan, ja kun joku puhuu vain totta, niin te ette edes ymmärrä sitä.

Haluatko, että etsin linkin tuohon uutiseen häikäisevällä järjen valollani, jota merkittävää asiaa ja uutista ei teidän tyhmyytenne edes noteerannut ollenkaan?

Lue lisää

Tässä:

"Joe Bidenia pyydetään puuttumaan Päivi Räsäsen oikeudenkäyntiin

– HISTORIA tulee muistamaan tämän oikeudenkäynnin joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä, tai lopun alkuna, kun Länsi julistaa AVOIMEN SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN, lukee kirjeessä."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4f89b9d-ac01-4e99-a301-3be2eb482263?fbclid=IwAR0_M8hjhtzieydUxnb1_-uOptYQBZ83_zAT-43o6XANamMTjRI8ynVf2X0

Oliko muuta?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä:

"Joe Bidenia pyydetään puuttumaan Päivi Räsäsen oikeudenkäyntiin

– HISTORIA tulee muistamaan tämän oikeudenkäynnin joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä, tai lopun alkuna, kun Länsi julistaa AVOIMEN SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN, lukee kirjeessä."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4f89b9d-ac01-4e99-a301-3be2eb482263?fbclid=IwAR0_M8hjhtzieydUxnb1_-uOptYQBZ83_zAT-43o6XANamMTjRI8ynVf2X0

Oliko muuta?

Lue lisää

Ja kun minulla nyt sattuu olemaan tämä häikäisevä järjen valo, niin milloinkahan te olisitte valmiit kuulemaan, kun puhun?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun minulla nyt sattuu olemaan tämä häikäisevä järjen valo, niin milloinkahan te olisitte valmiit kuulemaan, kun puhun?

Todellisuudessa sota alkoi jo noin 20 vuotta sitten. Maapallo tuhotaan, ja sain yhden mahdollisuuden yrittää - ja perään vielä pilkka naurunkin; oli kerran yksi ihminen, joka yritti samaa, heh, heh, ja se hakattiin Jumalana ristiin.

Minua ette hakkaa!

Anonyymi kirjoitti:

Voin. Se tieto löytyy Iltalehden uutisesta, kun asiasta toimitettiin kirje ja tiedote Yhdysvaltain presidentille.

Kun teillä on kummallinen tapa valehdella koko ajan, ja kun joku puhuu vain totta, niin te ette edes ymmärrä sitä.

Haluatko, että etsin linkin tuohon uutiseen häikäisevällä järjen valollani, jota merkittävää asiaa ja uutista ei teidän tyhmyytenne edes noteerannut ollenkaan?

Lue lisää

Tietenkään sinun ei tarvitse vaivata häikäisevää järjen valoasi minun tyhmyyteni vuoksi.
Mitä arvelet, onko Sota järjestäytyneiden yhteisöjen välinen aseellinen konflikti.

Anonyymi kirjoitti:

Minun häikäisevä järjen valoni löysi myös Raamatusta, että teidän Jumalanne onkin tulivuori - edelleen löytyy 5.Moos.4:10 alkaen, kun antaa kymmenen käskyään

Järjen valosi loistaa taivaan kirkkaimman tähden lailla suoden valoaan pimeään elämääni, kiitos että tuollaisia järjen valoja vielä löytyy tämän maailman järjettömyyden keskelle.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa sota alkoi jo noin 20 vuotta sitten. Maapallo tuhotaan, ja sain yhden mahdollisuuden yrittää - ja perään vielä pilkka naurunkin; oli kerran yksi ihminen, joka yritti samaa, heh, heh, ja se hakattiin Jumalana ristiin.

Minua ette hakkaa!

Lue lisää

Ja nyt me olemme siinä LÄNNEN JULISTAMASSA AVOIMESSA SODASSA, joka on joko mielipuolisuuden pysäyttäminen tai lopun alku.

Saatte valita

Anonyymi kirjoitti:

Tässä:

"Joe Bidenia pyydetään puuttumaan Päivi Räsäsen oikeudenkäyntiin

– HISTORIA tulee muistamaan tämän oikeudenkäynnin joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä, tai lopun alkuna, kun Länsi julistaa AVOIMEN SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN, lukee kirjeessä."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4f89b9d-ac01-4e99-a301-3be2eb482263?fbclid=IwAR0_M8hjhtzieydUxnb1_-uOptYQBZ83_zAT-43o6XANamMTjRI8ynVf2X0

Oliko muuta?

Lue lisää

Suomi sitoutuu sotaan toista järjestäytynyttä yhteisöä vastaan ainoastaan Suomen Valtioneuvoston päätöksellä.
Ehkä iltalehdelle on sitten Valtioneuvostosta vuotanut salaista tietoa jos kerran Suomi on ryhtynyt sotaan Kristinuskoa vastaan.
Kirkossakaan ei ole asiasta mainittu mitään, joten onko kuitenkin kyse ainoastaan teidän herätysliikkeiden keksimästä "sodasta"?
Sanakirjan mukaan sota = suurten yhteisöjen (vars. valtioiden) välinen organisoitu aseellinen taistelu, sotatila,
Voi olla myös kyse: kamppailusta, ponnistelusta jotakin epäkohtaa, vitsausta tms. vastaan.
esim. Rottasota. tai eräistä kamppailuleikeistä, esim. lumi- tai tyynysota etc.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt me olemme siinä LÄNNEN JULISTAMASSA AVOIMESSA SODASSA, joka on joko mielipuolisuuden pysäyttäminen tai lopun alku.

Saatte valita

ASUUKO JUMALA TULESSA, MIHIN KRISTITYT OVAT MATKALLA JUUTALAISEN OPILLA 1.KORINTTOLAISKIRJE 3:13?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun minulla nyt sattuu olemaan tämä häikäisevä järjen valo, niin milloinkahan te olisitte valmiit kuulemaan, kun puhun?

Palstalla eräät uudestisyntyneet Jeesuksen omat ovat kirjoittaneet kuulleensa puhettani kirjoituksistani, ehkä kuitenkin jätämme tämän kommunikoinnin kirjoittamisen tasolle.
Sinulla on kivoja ajatuksia ja olet selkeästi perehtynyt Raamatun Kirjoitusten sisältöön, toivottavasti jaksat tuoda asioita jatkossakin esiin juuri tuosta näkökulmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla eräät uudestisyntyneet Jeesuksen omat ovat kirjoittaneet kuulleensa puhettani kirjoituksistani, ehkä kuitenkin jätämme tämän kommunikoinnin kirjoittamisen tasolle.
Sinulla on kivoja ajatuksia ja olet selkeästi perehtynyt Raamatun Kirjoitusten sisältöön, toivottavasti jaksat tuoda asioita jatkossakin esiin juuri tuosta näkökulmasta.

Lue lisää

ASUUKO JUMALA TULEN LIEKEISSÄ?

Anonyymi kirjoitti:

ASUUKO JUMALA TULEN LIEKEISSÄ?

Ja lisäystä vielä - saatanan kyykäärmeen sikiöt!

Anonyymi kirjoitti:

Järjen valosi loistaa taivaan kirkkaimman tähden lailla suoden valoaan pimeään elämääni, kiitos että tuollaisia järjen valoja vielä löytyy tämän maailman järjettömyyden keskelle.

Lue lisää

Ole hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään sinun ei tarvitse vaivata häikäisevää järjen valoasi minun tyhmyyteni vuoksi.
Mitä arvelet, onko Sota järjestäytyneiden yhteisöjen välinen aseellinen konflikti.

Lue lisää

Jos kysyt minun arviota, niin minun näkemys on se, että jos järjen valo ei sinun - tai muidenkaan - päissä syty, niin ainoa vaihtoehtohan on maailman pelastamiseksi, että teidät on vain sitten tapettava. Ei minullakaan ole muuta vaihtoehtoa sodan voittamiseksi tarjota.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi sitoutuu sotaan toista järjestäytynyttä yhteisöä vastaan ainoastaan Suomen Valtioneuvoston päätöksellä.
Ehkä iltalehdelle on sitten Valtioneuvostosta vuotanut salaista tietoa jos kerran Suomi on ryhtynyt sotaan Kristinuskoa vastaan.
Kirkossakaan ei ole asiasta mainittu mitään, joten onko kuitenkin kyse ainoastaan teidän herätysliikkeiden keksimästä "sodasta"?
Sanakirjan mukaan sota = suurten yhteisöjen (vars. valtioiden) välinen organisoitu aseellinen taistelu, sotatila,
Voi olla myös kyse: kamppailusta, ponnistelusta jotakin epäkohtaa, vitsausta tms. vastaan.
esim. Rottasota. tai eräistä kamppailuleikeistä, esim. lumi- tai tyynysota etc.

Lue lisää

No sitäpä voit miettiä, että mistä on perimmältään kyse.

Anonyymi kirjoitti:

No sitäpä voit miettiä, että mistä on perimmältään kyse.

Ehkä joku päivä teidän hymynne vielä hyytyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä joku päivä teidän hymynne vielä hyytyvät.

Olemme vakavan paikan edessä Yhdysvaltain presidentille ilmoitetun mukaan - mielipuolisuuden päättyminen tai lopun alku.

Valitsevatko he lopun ennen teidän mielipuolisuuden päättymistä, jos järjen valo ei syty?

En usko.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme vakavan paikan edessä Yhdysvaltain presidentille ilmoitetun mukaan - mielipuolisuuden päättyminen tai lopun alku.

Valitsevatko he lopun ennen teidän mielipuolisuuden päättymistä, jos järjen valo ei syty?

En usko.

Lue lisää

Saate ihan vapaasti olla eri mieltä, mutta luultavasti se ei tule muuttamaan lopputulosta.

Anonyymi kirjoitti:

Saate ihan vapaasti olla eri mieltä, mutta luultavasti se ei tule muuttamaan lopputulosta.

Mutta yksi mikä nyt on varma, te ette edes ymmärrä, että mistä on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta yksi mikä nyt on varma, te ette edes ymmärrä, että mistä on kyse.

Olen pahoillani.

Anonyymi kirjoitti:

No sitäpä voit miettiä, että mistä on perimmältään kyse.

Jos lelusi pääsivär syksyllä jäätymään hiekkalaatikkoon, niin älä ole murheissasi, kevät koittaa pian ja pääset taas mielipuuhiisi leikkimään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lelusi pääsivär syksyllä jäätymään hiekkalaatikkoon, niin älä ole murheissasi, kevät koittaa pian ja pääset taas mielipuuhiisi leikkimään.

Kävisiköhän joku kertomassa Yhdysvaltain presidentille, että ne vain leikki Suomessa?

Anonyymi kirjoitti:

Kävisiköhän joku kertomassa Yhdysvaltain presidentille, että ne vain leikki Suomessa?

"Joe Bidenia pyydetään puuttumaan Päivi Räsäsen oikeudenkäyntiin

– HISTORIA tulee muistamaan tämän oikeudenkäynnin joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä, tai lopun alkuna, kun Länsi julistaa AVOIMEN SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN, lukee kirjeessä."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4f89b9d-ac01-4e99-a301-3be2eb482263?fbclid=IwAR0_M8hjhtzieydUxnb1_-uOptYQBZ83_zAT-43o6XANamMTjRI8ynVf2X0

Onko mikään ihme, että tuo sodanjulistus tapahtui Suomesta käsin, kun ihmisillä ei ole mitään todellisuudentajua edes?!

Anonyymi kirjoitti:

"Joe Bidenia pyydetään puuttumaan Päivi Räsäsen oikeudenkäyntiin

– HISTORIA tulee muistamaan tämän oikeudenkäynnin joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä, tai lopun alkuna, kun Länsi julistaa AVOIMEN SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN, lukee kirjeessä."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4f89b9d-ac01-4e99-a301-3be2eb482263?fbclid=IwAR0_M8hjhtzieydUxnb1_-uOptYQBZ83_zAT-43o6XANamMTjRI8ynVf2X0

Onko mikään ihme, että tuo sodanjulistus tapahtui Suomesta käsin, kun ihmisillä ei ole mitään todellisuudentajua edes?!

Lue lisää

Uutisoidaan Suomesta: se tulee jäämään HISTORIAAN, ja ne olivatkin vain leluja jotka talveksi jäätyivät hiekkalaatikkoon.

Historiaan tulee varmasti jäämään myös suomalaisten yletön tyhmyys.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta yksi mikä nyt on varma, te ette edes ymmärrä, että mistä on kyse.

Valtaosa tällä palstalla ei ymmärräkään,

Anonyymi kirjoitti:

Valtaosa tällä palstalla ei ymmärräkään,

Näytä yksi joka ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Kävisiköhän joku kertomassa Yhdysvaltain presidentille, että ne vain leikki Suomessa?

Sehän oli kaikkien kannalta hyvä, että tuokin asia saatiin maaliin ja osoitettua ettei Raamatun sanoilla oikeasti ole nykyelämässä merkitystä.
Niitä saa kuka tahansa muunnella mielensä mukaan ja julistaa sitten Raamatullisena totuutena omia mielipiteitään toisista ihmisistä ja asioiden kulusta, oikeus ei noteerannut asiaa minkään arvoiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä joku päivä teidän hymynne vielä hyytyvät.

Aivan? Vielä koittaa päivä jolloin pilkkaajat vaikenevat.

Anonyymi kirjoitti:

Ole hyvä.

Kiitos? Tottakai olen hyvä, entä itse löytyykö sinusta "järjen valosi" lisäksi mitään hyvää?

Anonyymi kirjoitti:

Jos kysyt minun arviota, niin minun näkemys on se, että jos järjen valo ei sinun - tai muidenkaan - päissä syty, niin ainoa vaihtoehtohan on maailman pelastamiseksi, että teidät on vain sitten tapettava. Ei minullakaan ole muuta vaihtoehtoa sodan voittamiseksi tarjota.

Lue lisää

Se siitä järjen valosta sitten, pidä hauskaa niin kauan kuin lunta riittää linnaasi.

Anonyymi kirjoitti:

ASUUKO JUMALA TULEN LIEKEISSÄ?

Jos ihan vakavissasi minulta kysyt, niin nähdäkseni Kaikkivaltias asuu aivan missä haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

No sitäpä voit miettiä, että mistä on perimmältään kyse.

Mahtaakohan uusi Suomen Tasavallan presidentti ja valtioneuvosto olla tietoisia sodan julistuksestanne ja mihin toimenpiteisiin ovat ryhtyneet Suomen suojelemiseksi teidän sotaisuudeltanne?

Anonyymi kirjoitti:

Jos kysyt minun arviota, niin minun näkemys on se, että jos järjen valo ei sinun - tai muidenkaan - päissä syty, niin ainoa vaihtoehtohan on maailman pelastamiseksi, että teidät on vain sitten tapettava. Ei minullakaan ole muuta vaihtoehtoa sodan voittamiseksi tarjota.

Lue lisää

Etkö siis ymmärrä mistä kirjoitat ja yrität väkivallalla uhkaamalla saada muut kirjoittajat pitämään sinua hyvyyden lähettiläänä?

”Suomesta käsin on alkanut lännen avoin sota kristinuskoa vastaan. Tämä järjen valo suorastaan häikäisee silmiä.”

Todellakin tuollainen väite on melkoista ”järjen valoa” :D

Eli kristityt olisivat aloittaneet sodan itseään vastaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Suomesta käsin on alkanut lännen avoin sota kristinuskoa vastaan. Tämä järjen valo suorastaan häikäisee silmiä.”

Todellakin tuollainen väite on melkoista ”järjen valoa” :D

Eli kristityt olisivat aloittaneet sodan itseään vastaan.

Lue lisää

Olet palstan pahahenki ja uskovien solvaaja.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Suomesta käsin on alkanut lännen avoin sota kristinuskoa vastaan. Tämä järjen valo suorastaan häikäisee silmiä.”

Todellakin tuollainen väite on melkoista ”järjen valoa” :D

Eli kristityt olisivat aloittaneet sodan itseään vastaan.

Lue lisää

Länsi on luopunut kiihtyvällä tahdilla kristinuskosta ja sen arvoista.
Jos olisit kristitty uskova, sinuakin huolettaisi se, etkä vain väheksyisi ja pilkkaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Länsi on luopunut kiihtyvällä tahdilla kristinuskosta ja sen arvoista.
Jos olisit kristitty uskova, sinuakin huolettaisi se, etkä vain väheksyisi ja pilkkaisi.

Aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Länsi on luopunut kiihtyvällä tahdilla kristinuskosta ja sen arvoista.
Jos olisit kristitty uskova, sinuakin huolettaisi se, etkä vain väheksyisi ja pilkkaisi.

Saatsns vie länsimaita kuin litran mittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Länsi on luopunut kiihtyvällä tahdilla kristinuskosta ja sen arvoista.
Jos olisit kristitty uskova, sinuakin huolettaisi se, etkä vain väheksyisi ja pilkkaisi.

"Länsi on luopunut kiihtyvällä tahdilla kristinuskosta ja sen arvoista."

Hmm, millä tavoin?

Mummomuori2 kirjoitti:

"Länsi on luopunut kiihtyvällä tahdilla kristinuskosta ja sen arvoista."

Hmm, millä tavoin?

Mitäs luulet?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs luulet?

Meni hiljaiseksi….

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs luulet?

"Mitäs luulet?"

En arvuuttele sitä, mitä sinä ajattelet. Ehkä kerrot sen itse?

Mummomuori2 kirjoitti:

"Mitäs luulet?"

En arvuuttele sitä, mitä sinä ajattelet. Ehkä kerrot sen itse?

Mikset taas vastaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikset taas vastaa?

:D Kun kysyt siitä, mitä sinä luulet, miksi minun siihen pitäisi vastata?

Eli väite ”Länsi on luopunut kiihtyvällä tahdilla kristinuskosta ja sen arvoista." voi tarkoittaa monenlaista.

Sitä, ettei lännessä uskonnollisuus ole enää niin tärkeää.
Kun vanhanaikaisista tiukoista käsityksistä ei enää välitetä.
Arvoilla voidaan tarkoittaa montaa asiaa: negatiivinen asenne seksiin ja seksuaalisuuteen, lähimmäisen rakkauden väheksyminen, ahneutta ei enää pidetä syntinä tai vaikka sitä, miten kieltoja ja määräyksiä sanktioineen pitäisi olla enemmän mm. homoseksuaalisuudesta.

Joten, jospa kerrot nyt, mitä sinä luulet?

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Kun kysyt siitä, mitä sinä luulet, miksi minun siihen pitäisi vastata?

Eli väite ”Länsi on luopunut kiihtyvällä tahdilla kristinuskosta ja sen arvoista." voi tarkoittaa monenlaista.

Sitä, ettei lännessä uskonnollisuus ole enää niin tärkeää.
Kun vanhanaikaisista tiukoista käsityksistä ei enää välitetä.
Arvoilla voidaan tarkoittaa montaa asiaa: negatiivinen asenne seksiin ja seksuaalisuuteen, lähimmäisen rakkauden väheksyminen, ahneutta ei enää pidetä syntinä tai vaikka sitä, miten kieltoja ja määräyksiä sanktioineen pitäisi olla enemmän mm. homoseksuaalisuudesta.

Joten, jospa kerrot nyt, mitä sinä luulet?

Lue lisää

Sinusta kristinusko on ” vanhanaikaista”?
😺

aito_Iainen kirjoitti:

Sinusta kristinusko on ” vanhanaikaista”?
😺

Kysyin : "Joten, jospa kerrot nyt, mitä sinä luulet?"

Eli mikä mielestäsi vaikuttaa siihen, ettei kristinusko enää kiinnosta länsimaissa?

aito_Iainen kirjoitti:

Sinusta kristinusko on ” vanhanaikaista”?
😺

Elävä kristinusko ei ole vanhanaikaista vaan pikapuoliin vallitseva trendi maailmassa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Kysyin : "Joten, jospa kerrot nyt, mitä sinä luulet?"

Eli mikä mielestäsi vaikuttaa siihen, ettei kristinusko enää kiinnosta länsimaissa?

Eikös se ole ihan sitä, että sitä ei enää saa edes opettaa ja siitä uutisoidaan vain negatiivisesti. 😺

Tarkoitatko sitä, kun eräät haukkuvat uskovaisia äärifundamentalisteiksi tai äärikonservatiiveiksi. Toiset jopa hihhuleiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko sitä, kun eräät haukkuvat uskovaisia äärifundamentalisteiksi tai äärikonservatiiveiksi. Toiset jopa hihhuleiksi?

Ja ”aitolaisiksi”, laitalahkolaisiksi ja vieläkin ala-arvoisemmilla nimityksillä kuin mitä tässä ja yllä mainittu.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko sitä, kun eräät haukkuvat uskovaisia äärifundamentalisteiksi tai äärikonservatiiveiksi. Toiset jopa hihhuleiksi?

En tarkoita.

Aivan vastaavasti täällä eräät uskovat haukkuvat toisia uskovia. Käyttävät aivan yhtä rankkoja ilmaisuja.

Ymmärrän että se helposti tarttuu ja sitten alkavat muutkin kehitellä vastaavia ilmaisuja. Senkin ymmärrän, kun käytetään värikkäitä ilmaisuja, kun niillä halutaan maalailla ja vahvistaa jotain tunne tilaa.

Joten ”kun eräät haukkuvat uskovaisia äärifundamentalisteiksi tai äärikonservatiiveiksi. Toiset jopa hihhuleiksi?”, niin näitä pyrin korjaamaan, ettei nuo koske tavallisia uskovia, vaan hyvin pientä ja varsin fanaattista porukkaa.

Sen sijaan ”aitolaisiksi” sanominen ei minusta loukkaava, sillä se perustuu heidän itsensä ilmaisemiseen ”aitona” uskova erotuksesi tavallisista uskovista.

Sen sijaan ”laitalahkolaisiksi” haukkuminen on molemmin puolista. Esim. meitä luterilaisia usein saatetaan niin haukkua.

Mummomuori2 kirjoitti:

En tarkoita.

Aivan vastaavasti täällä eräät uskovat haukkuvat toisia uskovia. Käyttävät aivan yhtä rankkoja ilmaisuja.

Ymmärrän että se helposti tarttuu ja sitten alkavat muutkin kehitellä vastaavia ilmaisuja. Senkin ymmärrän, kun käytetään värikkäitä ilmaisuja, kun niillä halutaan maalailla ja vahvistaa jotain tunne tilaa.

Joten ”kun eräät haukkuvat uskovaisia äärifundamentalisteiksi tai äärikonservatiiveiksi. Toiset jopa hihhuleiksi?”, niin näitä pyrin korjaamaan, ettei nuo koske tavallisia uskovia, vaan hyvin pientä ja varsin fanaattista porukkaa.

Sen sijaan ”aitolaisiksi” sanominen ei minusta loukkaava, sillä se perustuu heidän itsensä ilmaisemiseen ”aitona” uskova erotuksesi tavallisista uskovista.

Sen sijaan ”laitalahkolaisiksi” haukkuminen on molemmin puolista. Esim. meitä luterilaisia usein saatetaan niin haukkua.

Lue lisää

Olet vittumainen ihminen,

Anonyymi kirjoitti:

Olet vittumainen ihminen,

Just, ajattelit sitten oikein esimerkinkin laittaa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Just, ajattelit sitten oikein esimerkinkin laittaa.

Miksihän eräät haukkuvat uskovaisia uudestikastajiksi?
Tuohan on Lutherin keksimä haukkumasana.

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän eräät haukkuvat uskovaisia uudestikastajiksi?
Tuohan on Lutherin keksimä haukkumasana.

Ei se haukkumista ole vaan todetaan että uudestikastetuista on kyse. Yleensähän ovat jotain helluntai hörhöjä.

Mummomuori2 kirjoitti:

En tarkoita.

Aivan vastaavasti täällä eräät uskovat haukkuvat toisia uskovia. Käyttävät aivan yhtä rankkoja ilmaisuja.

Ymmärrän että se helposti tarttuu ja sitten alkavat muutkin kehitellä vastaavia ilmaisuja. Senkin ymmärrän, kun käytetään värikkäitä ilmaisuja, kun niillä halutaan maalailla ja vahvistaa jotain tunne tilaa.

Joten ”kun eräät haukkuvat uskovaisia äärifundamentalisteiksi tai äärikonservatiiveiksi. Toiset jopa hihhuleiksi?”, niin näitä pyrin korjaamaan, ettei nuo koske tavallisia uskovia, vaan hyvin pientä ja varsin fanaattista porukkaa.

Sen sijaan ”aitolaisiksi” sanominen ei minusta loukkaava, sillä se perustuu heidän itsensä ilmaisemiseen ”aitona” uskova erotuksesi tavallisista uskovista.

Sen sijaan ”laitalahkolaisiksi” haukkuminen on molemmin puolista. Esim. meitä luterilaisia usein saatetaan niin haukkua.

Lue lisää

Ei ole mitään ääri sitä tai tätä tai tavallista. On yksi Raamattu ja siihen teologia ja tunnustukset, kyseessä ei ole mikään vedessä kelluva viiva, jota voisi mielensä mukaan siirrellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se haukkumista ole vaan todetaan että uudestikastetuista on kyse. Yleensähän ovat jotain helluntai hörhöjä.

Eihän vauvanvalelukaan ole haukkumista. Sitä eräät hörhöt harrastavat.