USAan au pairiksi: länsi- vai itärannikko?

Niin eli kummalle, itä- vai länsirannikolle, lähtisit mieluummin?

Ja erityisesti te, jotka olette joskus olleet USAssa au pairina, niin kertokaahan kokemuksistanne!

Kiitos jo etukäteen!
81089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

niin minuakin kiinnostaisi tietää, että millainen tuo usa oikeastaan loppujen lopuksi on asumis- ja elämispaikkana siis nimenomaan au pairin kannalta? riippuuhan se tietysti paljon perheestä, että minkälainen vuodesta tulee, mutta olen vain kuullut siitä jonkin verran huonoa (esim. kaikki kauhean rajoitettua ja ystäviäkin voi olla vaikea saada ainakin paikallisista, koska ollaan niin paljon perheen kanssa ja yksin ei saa missään kauheasti käydä), mutta toisaalta olen kuullut myös näitä "paras vuosi elämässäni"-kokemuksia. kertokaahan siis te, jotka tiedätte! :)

Äänestä

En ole vielä ollut, mutta elokuussa on lähtö, ja itärannikko suuntana. Ja sinne toivoinkin päätyväni. Syytä en oikein osaa määritellä. Aion kuitenkin matkustaa au pair-aikana länsirannikollekin, mutta jotenkin tuntuu paremmalta asustaa idässä ja käydä lomalla lännessä. Itärannikko vaikuttaa mielestäni kiinnostavammalta paikalta ja sääolosuhteetkin ovat minulle sopivammat. Siellä on mm. New York, Philadelphia, Boston, Washington DC, muutama lumipäivä talvessa, kuuma kesällä, ja sitä beachiakin löytyy (mikä olisi ollut ainoa syyni haluta sinne Kaliforniaan). Siinä jotain. Tärkein tietysti se, että siellä odottaa ihana perhe :)

Mutta tosiaan, minäkin olisin kiinnostunut kuulemaan kommentteja!

Äänestä
  • Länsirannikolla on sademetsää ja jenkkien itsensä mielestä paras sää on Seattlessa. Kaupunki on niin mahtava yöllä että siellä kannattaa ajella silloin. Teki suuremman vaikutuksen kuin yöllinen New York. Seattlessa huomasin vain hokevani "...voi jukrat, voi jukrat...". Eikä pelkästään Space Needle vaan lisäksi kun lentokenttä on niin lähellä kaupunkia niin se lisää oman elementtinsä.

    New Yorkissa on kanssa omat puolensa, kun katselee 42. kerroksesta keskuspuistoon. Manhattan on ok mutta on huonojakin alueita.

    Sitten on paikkoja joihin en menisi mistään hinnasta, kuten Buffalo ja Detroit.

    Äänestä

  • minne päin oot menossa? mä lähen elokuun lopussa washingtonii!

    Äänestä

Itse olin au pairina USA:ssa, Los Angelissa ja voin ehdottomasti suositella paikkaa kaikille. Aina lamminta ja ihmiset ystavallisia. Itse olin suomalais-amerikkalaisessa perheessa ja perhe oli enemman, kun taydellinen. Kaikki sujui todella hyvin ja iso pala sydamesta jai Kaliforniaan, kun paluu takaisin Suomeen koitti.
Joten itse suosittelen ehdottomasti lansirannikkoa kaikille! Ja myos au pairiksi lahtemista. Turvallinen tapa nahda maailmaa ja parantaa kielitaitoa.

Äänestä

Kalifornia ei iskenyt. Ainut hieno paikka siellä on San Francisco, Los Angelesiin en uudelleen lähtisi. Idässä enemmän nähtävää, nätimpää luontoa, parempi keli, mukavemmat ihmiset.

Äänestä
  • aijon viettää parhaimman vuoden jenkeissä! Mut kertokaahan siihn mahd. paras tapa? kannatattako todella järjestöä(great aupair tms..) Kokemuksia?

    Äänestä

Tärkeintä au pairiksi lähdössä on varmasti edelleen se perhe, ei se alue. Ja mihin sitten unohtui koko keskinen USA? :)

Olen sitä mieltä, että on ihan sama mihin suuntaan sijoittuu. Matkustella voi sitten sinne muualle.

Länsirannikko ei sovi sellaiselle, joka ei tykkää kesästä ja auringonpaisteesta.

Itärannikko ei sovi talven vihaajalle.

En tiedä, muita kriteereitä en keksi kuin tuo sää.

Mutta kokemuksia olen minäkin halukas kuulemaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


emppu kirjoitti:

Niin eli kummalle, itä- vai länsirannikolle, lähtisit mieluummin?

Ja erityisesti te, jotka olette joskus olleet USAssa au pairina, niin kertokaahan kokemuksistanne!

Kiitos jo etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu