Menee massamurhaajaa haastattelemaan ja puolustelemaan.
Ei mene Ukrainaan Zelenskyä haastattelemaan, ei puhettakaan.
Tuollaiset diktaattorien perseennuolijat ovat iljettävimpiä otuksia maan päällä
Ei mene Ukrainaan Zelenskyä haastattelemaan, ei puhettakaan.
Tuollaiset diktaattorien perseennuolijat ovat iljettävimpiä otuksia maan päällä
Vastaukset 16
Vanhimmat
Johan mä kerroin sulle, että ei kiovan kokkelikana suostu tuckerin haastatteluun. Tykkää enemmän siitä, kun länsi"journalistit" lutkuttaa. Oikean haastattelun kohdatessaan kokkelikana murenisi kuin vampyyri auringonvalossa. Mutta on se valtamedian voima ihmeellinen, kun saa suomalaiset jumaloimaan zeleä tuolla tavoin.
Kyllä näin on, tuollaiset tyypit eivät omaa mitään sivistystä ja moraalia.
Itse itselleni vastaten... 😂
Youtubessa haastattelun tilastot:
Exclusive: Tucker Carlson Interviews Vladimir Putin
185000 ylistävää kommenttia... yli 600000 yläpeukkua
Faktat ovat faktoja tämä oli historian tärkeimpiä haastatteluita ja mustamaalaajat yrittävät epätoivoisena nyyhkyttää asiasta...
https://rumble.com/v4cb7yu-tucker-haastattelee-vladimir-putinia-moskovassa-suomennettu.html
Huom.
Tuckerin PUTIN haastattelu suomalaisin tekstein pituus 2 tuntia.
https://twitter.com/ShadowofEzra/status/1755780079592845550?s=19
Mitä vastaan taistellaan? video,jossa aussi sen sanoo englanniksi.
Tucker sai potkut Foxilta kun aiheutti kanavalle 800 miljoonan dollarin menetykset, jotka oikeus määräsi korvaukseksi Tuckerin levittämistä törkeistä valheista.
Kertoo tyypistä kaiken mitä siitä pitää tietää.
Tosiaankin halveksittavinta saastaa mitä maailmasta löytyy.
Ala-arvoisen roskan ja valheiden levittäjä.
tunk8oltas huufat pokaparka
Fiksu mies ja fiksu Putin!
Näin sitä keskustellaan rehellisesti, ilman globalisteja.
Aloittajan ÄO on kirjoituksensa perusteella välillä 60-70, kun Carlsonin on yli 140.
Ei ole vaikea päättää, kumman jutut ottaa vakavasti, aloittajan, vaiko Carlsonin.
trumpismi on just tuota raukkismia
Herää kysymys, miksi haastattelu on sinusta puolustelua?
Jos kerran Putinia ei ole länsimainen toimittaja haastatellut sitten hyökkäyssodan alkamisen, eiköhän ollut korkea aika. Miksi se on sinusta niin vaarallista, että haastattelija pitää leimata jyrkästi ja nopeasti?
Aloittajan logiikan mukaan siis kaikki toimittajat ovat haastateltaviensa perseennuolijoita.
Aloittaja vain sattuu olemaan mielisairas. Sellaisiakin on.
Fakta on se että Tucker oli jo valmiiksi asenteellinen ja tasan tarkalleen ohjeistettu siitä mitä saa kysyä ja mitä ei!
putiinin puheille ei pääse jos on eri mieltä ja paikalliset toimittajat pääsevät siperiaan tai hautaan jos kritisoivat toimintaa.