Bi ja homomiehiä kykenisitte kääntämään heteroiksi.
Jeesuksen tekniikka käyttöön ja lupaukset ihanasta yltäkylläisestä paratiisista käyttöön!
Jeesuksen tekniikka käyttöön ja lupaukset ihanasta yltäkylläisestä paratiisista käyttöön!
Mihin perustuu se, että haukkumalla, nimittelemällä, solvaamalla, mustamaalaamalla jne
Anonyymi-ap
17248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitä nämä yltäkylläiset lupaukset on?
Ei seksiä, ei nälkäisiä hetkiä, kultaa ja jalokiviä seinillä taivaan Jerusalemissa.
Ikuinen valo kirkkaudessa ja opetusta Jeesukselta.
Ihana olotila.
Nyt palautui.
Pumpuli pilvissä ollaan?
siellä moni on
Mooses myös?
”Mihin perustuu se, että haukkumalla, nimittelemällä, solvaamalla, mustamaalaamalla jne…Bi ja homomiehiä kykenisitte kääntämään heteroiksi.”
Enemmän kiinnostaa se, mihin ylipäätään perustuu se joidenkin uskovien tapa tosiaan haukkumalla, nimittelemällä, solvaamalla, mustamaalaamalla käännyttäminen?
Eli jos ei jostain ole samaa mieltä heidän kanssaan, alkaa tämä solvauksien määrä lisääntymään ja sitä saatetaan jopa vuosikaupalla tehdä. Ikään kuin joku kääntyisi juuri siihen heidän kristinuskon suuntaansa sen avulla?
Minä kutsun tätä tapaa keljumiksi. Eli on evankeliumin vastakohta.
Siinä on vähän samanlainen dynamiikka kuin liberaaliteologien solvauksissa uskovaisia kohtaan, jos nämä luottavat lapsenomaisesti Jumalan sanaan, eivät mene muotivirtausten mukaan, eivätkä suostu olemaan yhtä mieltä heidän kanssaan.
Heidät leimataan lahkolaisiksi, äärifundamentalisteiksi tai ajastaan jälkeenjääneiksi tai jopa oppimattomiksi, tai taantumuksellisiksi, vaikka monella heistä on yliopistokoulutus.
Heidän järjenkäyttöään ei arvosteta, ikäänkuin uusien hengellisten muotivirtausten vastustaminen riippuisi ihmisen älykkyydestä tai sen puutteesta.
Tuo Spongin tapaus oli tästä hyvä esimerkki. Onneksi Spong on vaiettu kuolaaksi.
Vai että vaiettu kuoliaaksi? Jos joku on teidän hihhuleiden kanssa eri mieltä uskon asioista, niin hänet pitää vaientaa kuoliaaksi? Ihan noin konkreettisesti kun asiaa ajattelee niin nyt otettiin siis ISIKSEN keinot käyttöön....
Ihannoit Hamasia ja Isisiä.
”…kuin liberaaliteologien solvauksissa uskovaisia kohtaan, jos nämä luottavat lapsenomaisesti Jumalan sanaan…”
Taitaa pikemminkin olla niin, että liberaaleissa on enemmän näitä lapsenuskoisia. Siinähän ei ole mitään ongelmaa.
”Heidät leimataan lahkolaisiksi, äärifundamentalisteiksi tai ajastaan jälkeenjääneiksi tai jopa oppimattomiksi, tai taantumuksellisiksi, vaikka monella heistä on yliopistokoulutus.”
Tuota, valtaosa uskovista ei ole fundamentalisteja. Ikävä vain että näillä palstoilla liikkuu heitä enemmän ja ovat välillä kovaäänisiä. Tällöin jää varjoon moni sellainen, joka tosiaan ei ole sellainen.
Mutta ketään ei tarvitse haukkua jälkeen jääneeksi. Oppimaton voi olla, jos on laiska eikä viitsi hakea riittäviä tietoja omille väittämilleen. Yliopistokoulutus ei aina takaa sitä, millainen ihminen on hengellisesti.
”Heidän järjenkäyttöään ei arvosteta, ikäänkuin uusien hengellisten muotivirtausten vastustaminen riippuisi ihmisen älykkyydestä tai sen puutteesta.”
Niin, näitä erilaisia hengellisiä muotivirtauksia on aina ollut. Niiksi voi katsoa vaikka helluntailaisuuden, uusbaptismin, karismaattisuuden jne. tulon suomeen. Ymmärrän kyllä että etenkin amerikkalaisen kulttuurin tapa harjoittaa uskoaan miellyttää monia suomalaisia.
Lapsenomainen on avainsana teidän aivotoimintaanne.
Totisesti totisesti olet täysin oikeassa.
Eihän siinä sinällään ole mitään pahaa lapsenomaisuudessa - riippuu tosin missä yhteydessä ilmaisua käytetään.
Missä sinä sitä käytät?
tuo oli jo hyvä
Homoilu on syntiä ja törkeää syntiä. Jos mies ei kykene olemaan naisen kanssa, on sitten yksin. Raamattu on tässä asiassa ehdoton.
Tuota, miten tämä liittyy siihen, kun jotain yritetään käännyttää solvausten ja loukkausten kautta?