Vainoaminen on rikos, Suomessa vuodesta 2014. Se on syytä jokaisen muistaa.
Yksilö joka stalkkaa, kertoo vain omasta itsestään. Omasta kehitystasostaan ja todellisuudesta jossa elää. Stalkkeri on jollain lailla jälkeenjäänyt normaalista kehityksestä, hiukan yksinkertainen ja typerä luonnoltaan. Ajatusvinoumat ruokkivat stalkkerin todellisuutta.
Ongelma on siinä, että stalkkeri ei ymmärrä normaalia puhetta, kuten mitä EI tarkoittaa. Tämän takia normaali vuorovaikutus on pois suljettu. Jäljelle jää stalkkerin L O P E T U S, se on ainoa keino saada nämä yksinkertaiset reppanat lopettamaan toimintansa.
Stalkkeri on rasite ympäristölle, eivätkä nämä reppanat sitä ymmärrä. Tuhlaavat veronmaksajien vähäisiä rahoja.
Yksilö joka stalkkaa, kertoo vain omasta itsestään. Omasta kehitystasostaan ja todellisuudesta jossa elää. Stalkkeri on jollain lailla jälkeenjäänyt normaalista kehityksestä, hiukan yksinkertainen ja typerä luonnoltaan. Ajatusvinoumat ruokkivat stalkkerin todellisuutta.
Ongelma on siinä, että stalkkeri ei ymmärrä normaalia puhetta, kuten mitä EI tarkoittaa. Tämän takia normaali vuorovaikutus on pois suljettu. Jäljelle jää stalkkerin L O P E T U S, se on ainoa keino saada nämä yksinkertaiset reppanat lopettamaan toimintansa.
Stalkkeri on rasite ympäristölle, eivätkä nämä reppanat sitä ymmärrä. Tuhlaavat veronmaksajien vähäisiä rahoja.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Vainoojalla on yleensä taustalla jonkin asteinen persoonallisuuden häiriö, jota ei ole diagnosisoitu. Lisäksi mahdolliset päihteet lisäävät todellisuuden vääristymistä.
Ei niihin puhe ja järki tehoa. Laitoshoitoon kuuluisivat 🤔
Samaa mieltä ⬆️
Juu mutta sit varten on palstan moderointi että poistetaan ne vainoajat. Eikös vaan? Eihän se vainoamisen kohteelle millään tavalla mukavaa ole päinvastoin. Eli poistoilmoitusta menemään.
Kuvittetko että se on noin helppoa mukamas taikka noin mustavalkoista 🤔
No mitäs ehdotat?? Annetaan vaan olla niinkö? Eihän se sille kohteelle mitään jos nyt joku uhkailee ja vetää vielä muuta samanlaista joukkoa mukaan. Ihan ok niinkö?
Sanoinko noin?
Onko kukaan edes tukenut sitä kohdetta?
Ennen eskimot pisti yhteisöön sopeutumattomat jäälautalle huilaamaan, just saying
Jännä et joku symppaaja jaksaa syynätä tällaistakin, no jos yönsä hyvin nukkuu
Ei ollenkaan näin, vaan näin ennen vanhaan hoidettiin yhteisöön sopeutumattomat kustannustehokkaasti hei hei ja hyvää matkaa
Vainoaminen on yksi kiusaamisen muodoista. Mitkä on stalkkerin motiivit...voi vain arvailla 🤔
Tuskin ihastunut ihminen haluaa aiheuttaa ihastuksen kohteelleen pahaa mieltä ja ahdistusta? Silloin täytyy olla tosi häiriintynyt yksilö...
Mitä jos stalkkeri onkin itse se stalkkaajan uhri? Kaikki on mahdollista, vaatii vain toiselta kyvyn uhriutua, kun asiat eivät mene haluamaan suuntaan. Herättää vain toisen uteliaisuuden omalla stalkkaamisella, jolloin tilanne voi muuttua toiseksi? Logiikka erot ja ajattelu, ymmärtää tai olla ymmärtämättä? Kokeeko toisen hyvällä vai pahalla?
Uhriutumisen taakse on hyvä piiloutua, kun vainooja ei kykene käsittelemään kielteisiä tunteitaan, kuten hylkäämistä.
Samoin voi olla kyvyttömyys kommunikoimaan toisen kanssa. Minusta puhumalla näistä parhaiten selviää, ei viestittämällä, välttämättä.
Mitenköhän ätmi tähän kiivastempoiseen kysymysten sarjaasi pitäisi suhtautua?
Niin toki hän esil joku sarjavainoaja netistä voi kokea, että hänet on ajettu ansaan kun joku nainen hermostuu ja ulvoa ”ylireakoimisesta” sin muusta ja näitä saatanallisia säkeitä on sitten mukava vatuloida ja vatvoa mieleisekseen skeemaksi.
Kukaan ei stalkkeroi eläkkeellä olevia ikänaisia tai mummeleita. Nuppipuoskarilta napit saattaa auttaa.
Stalkkerin uhriksi voi päätyä kuka tahansa, myös sinä.
Eli esim sinäkö nicci koipireisimies koet, että sosiopaattiseen käytökseen on naamarajat?
Niin eikö joidenkin mielestä sama logiikka päde myös seriin, että terve
Joo kyllä joku luuska vailla omanarvontuntoa voi pitää ihan mittarina😬
En tiedä mitkä ovat naamarajat. Sen tiedän että vainoaminen ja stalkkeroinit ovat eri asioita, ja stalkkerointia ei ole laissa mutta vaino(aminen) on.
Näiden palstojen kontekstissa, kun höpötetään stalkingista (kyttäilemisestä) tietenkin tarkoitetaan "ihastuksen" tai "rakastamisen" (eli himon) toisinaan synnyttämää toimintaa, jota paha mies suorittaa ja jonka kohteena on kaunis (seksikäs, hoikka ja nuori) tyttö, eikä koskaan mikään eläkeläismummeli.
Vainoaminen on silti väärin ja rikos toista ihmistä kohtaan.
Oletko sitten vainooja eli stalkkeri?
Entä ne sinun tänne laittamat linkit, jossa lupaat sexy girlsejä, mutta näin ei oo tykkäätkö tiedonkeruusta vai mikä juttu?
Niin on, jännää miten joku yrittää nähdä aloituksen jotenkin ihan päin penkkiä
Et vituuks siin viiveilet tärkeä aihe keskustella ooks vähän misogyyni tai muuta?
Ei pidä paikkaansa
Tähän hyvä todeta kysymyksen, minkä kukakin kokee vainoamiseksi? Voiko toisen kokema vainoaminen olla tahatonta ja vain väärin ymmärtämisen tuottamaa tuntemusta? Luonne-erot voivat synnyttää eroavuuksia. Toinen kokee asian hyvällä tavalla ja toinen vainoamisena, ilman puhetta syntyy vain epäilyjä toisesta hyvässä tai pahassa?
Menneet kokemukset voivat ruokkia sitä negatiivisuutta, jos on koettuna hyväksikäyttöä ja pettymyksiä, toisilla voi olla koston halua, jolloin tilanteet voivat kärjistyä? Jos asiat eivät etene haluamalla tavalla niin kuin täällä kin on näitä juttuja lukenut, et toinen kokee toisen leikkivän vaan toisen tunteilla?
Aika ei koskaan näitä korjaa, jollei uskallus riitä puhumaan asioista? Jollei ole luottoa toiseen, tuskin on halua puhuakaan toisen kanssa? Ennemminkin aika voi olla se kaiken kärjistäjä. Silloin haluaa helpommin ymmärtää toisen väärin? Ja lähtee koston tielle?
Eikä sopiminen silloin ole kovinkaan mahdollista enää? Luonne-erot antavat myös aivan erilaiset lähtökohdat näkemyksille tilanteesta, jolloin voi sanoa kaiken johtuvan jopa vain näkemyseroista? Stalkattu voi yhtä lailla olla stalkkaaja itsekin. Uhriutuminen ratkaisee lopputuleman?
Ai jaa, meinaat ettei se ole esim antisosiaalisten kummajaisten kiintymyksen osoitus? Tietenkin tämä mitä palstasetä kirjoitti hurmoksessa on väärin, mutta totuuspohjaa osalta toki vähän niin ja näin.
No sit pitäis määrittää ett minkälainen mummeli. Kun ei nekäään nyt kaikki samaan kategoriaan mene eli lihava, ruma kurttuinen eukko. Riippuu miten on huolta itsestään pitnyt. Eli voi sitä stalkkausta ja häirintää saada monen ikäiset naiset. Koko touhu järkyttävää ja jos stalkkaaja joku mt-ongelmainen niin kuin yleensä ovat niin miten pääset eroon?
Hyvin sä käännät asian täysin väärinpäin.
Syyllinenkö siis sinä?
Sellaista naista ei olekaan joka pitäis stalkkaamisesta. Typerää edes ajatella noin.
5 vuotta vainoamista
Minua kohtaan kohta kymmenen vuotta, tosin alkuun sen aloitti luultavasti vain yksi ihminen ja vainoaminen oli lievempää, nyt mukana useampia ja tilanne todella palljon pahempi.
Ja ketä tai keitä nämä nk vsinoajat ovat sinun kohdallasi palstasetä, virkavaltaako? Tästä on hyvä helistä ja hölistä jos si käy täysillä, että kun täällä keskustelupalstalla on niin ahdistavia kirjoituksia täynnä vääryyttä
Ja ehkä jopa omalta osaltaan tai omassa tapauksessaan osoittaan, että ei savua ilman käryä jne