Puna-armeija hyytyi 1940 Suomessa

Neuvostoliiton hyökkäykseltä loppui voima 1940. Sen vuoksi Stalin tyytyi välirauhaan Suomen kanssa. Jotta totuus ei olisi selvinnyt venäläisille, hän keksi valehdella tiedustelutietojen länsimaiden avustusretkestä Norjan ja Ruotsin kautta olleen valmistelussa ja muka jokin uhka sodan laajenemiselle.

Stalinin tarinaan on uskottu myös Suomessa. Todellisuudessa Stalin ei halunnut menettää nolon sotilaallisen epäonnistumisen vuoksi kasvojaan kotimaassaan ja siksi levitettiin älytön valhe tiedustelutietoja koskevasta kömmähdyksestä.
23314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Onko vähän tylsää?

Ei sinulla ole ketään lapsia lähipiirissä keiden kanssa voisit viettää aikaasi?

Tai ehkei sentään, parempi ettei, lastenkin kannalta.

Äänestä
  • Ei loppunut voima ei, vaan jooseppi saneli pakkorauhan nimeltään Moskovan rauha maaliskuussa 1940, jolloin Suomen puolustus oli jo romahtamispisteessä. Ja piirsi yhä voimassa olevan kaakkoisrajamme - onneksemme vain Virolahdelta Ilomantsiin eikä sen lännemmäksi, kuten esim. Kymijoelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei loppunut voima ei, vaan jooseppi saneli pakkorauhan nimeltään Moskovan rauha maaliskuussa 1940, jolloin Suomen puolustus oli jo romahtamispisteessä. Ja piirsi yhä voimassa olevan kaakkoisrajamme - onneksemme vain Virolahdelta Ilomantsiin eikä sen lännemmäksi, kuten esim. Kymijoelle.

    Puna-armeija epäonnistui surkeasti ja munasi neukun maineen pahasti!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei loppunut voima ei, vaan jooseppi saneli pakkorauhan nimeltään Moskovan rauha maaliskuussa 1940, jolloin Suomen puolustus oli jo romahtamispisteessä. Ja piirsi yhä voimassa olevan kaakkoisrajamme - onneksemme vain Virolahdelta Ilomantsiin eikä sen lännemmäksi, kuten esim. Kymijoelle.

    Venäläinen kenraali Kirpitsnikov kertoi sotavankina 1941, että talvisodan puna-armeijan hyökkäysvoima oli menetetty. Ueat puna-armeijan yhtymät olivat paperilla olemassa.

    Näiden todenmukaisten tietojen vuoksi kenraali Kirpitsnikov tuomittiin myöhemmin Neuvostoliitossa kuolemaan ja teloitettiin.

    Suomi teki viisaasti taktisen rauhan Neuvostoliiton kanssa maaliskuussa 1940 ja aloitti myöhemmin Saksan kanssa luovutettujen alueiden palauttamista koskevan erikoisoperaation.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Venäläinen kenraali Kirpitsnikov kertoi sotavankina 1941, että talvisodan puna-armeijan hyökkäysvoima oli menetetty. Ueat puna-armeijan yhtymät olivat paperilla olemassa.

    Näiden todenmukaisten tietojen vuoksi kenraali Kirpitsnikov tuomittiin myöhemmin Neuvostoliitossa kuolemaan ja teloitettiin.

    Suomi teki viisaasti taktisen rauhan Neuvostoliiton kanssa maaliskuussa 1940 ja aloitti myöhemmin Saksan kanssa luovutettujen alueiden palauttamista koskevan erikoisoperaation.

    Erikoisoperaatio päättyi huonosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Venäläinen kenraali Kirpitsnikov kertoi sotavankina 1941, että talvisodan puna-armeijan hyökkäysvoima oli menetetty. Ueat puna-armeijan yhtymät olivat paperilla olemassa.

    Näiden todenmukaisten tietojen vuoksi kenraali Kirpitsnikov tuomittiin myöhemmin Neuvostoliitossa kuolemaan ja teloitettiin.

    Suomi teki viisaasti taktisen rauhan Neuvostoliiton kanssa maaliskuussa 1940 ja aloitti myöhemmin Saksan kanssa luovutettujen alueiden palauttamista koskevan erikoisoperaation.

    "Venäläinen kenraali Kirpitsnikov kertoi sotavankina 1941, että talvisodan puna-armeijan hyökkäysvoima oli menetetty"

    Ja sinä hölmö uskoit...

    Äänestä

Talvisodan päättyessä ampumatarvikevarastot olivat käytännöllisesti katsoen lopussa. Mannerheim ei antanut tällaista taktista vetäytymislupaa kenraaleille. Siinä yksinkertainen syy, miksi sota meni oikein ajoitetuksi rauhan kanssa. Missään nimessä ei olisi voitu jatkaa, koska oltaisiin saatu uuden sukupolven panssareita vastaan ,jotka olisvat teurastaneet suomalaiset.

Äänestä
  • Venäläisiä ”uuden sukupolven vaunuja” ei ilmaantunut vielä 1940!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Venäläisiä ”uuden sukupolven vaunuja” ei ilmaantunut vielä 1940!

    HeHe et sinä mistään mitään tiedä 🤡🤡🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Venäläisiä ”uuden sukupolven vaunuja” ei ilmaantunut vielä 1940!

    Legendan syntymä: T-34-malli 1940 panssarivaunu oli epäilemättä toisen maailmansodan tärkein panssarivaunumalli. Jälkeenpäin ajateltuna voidaan sanoa, että "se oli tankki, joka voitti sodan." , mutta lopulta se piti saada nopeasti tuotantoon.

    Äänestä

  • Mannerheim antoi maaliskuussa raportin, että sotaa voidaan jatkaa, eikä ole mitään ongelmia rintamilla. Tulevan kevään 1940 kelirikko tekisi mahdottomaksi venäläisten jatkaa hyökäystä Vironlahden suunnalla.

    Poliittisista syistä Mannerheim sitten yhtäkkiä muutti kantansa asiaan.

    Todellinen syy välirauhaan oli puna-armeijan hyökkäyskyvyn menetys.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mannerheim antoi maaliskuussa raportin, että sotaa voidaan jatkaa, eikä ole mitään ongelmia rintamilla. Tulevan kevään 1940 kelirikko tekisi mahdottomaksi venäläisten jatkaa hyökäystä Vironlahden suunnalla.

    Poliittisista syistä Mannerheim sitten yhtäkkiä muutti kantansa asiaan.

    Todellinen syy välirauhaan oli puna-armeijan hyökkäyskyvyn menetys.

    "Mannerheim antoi maaliskuussa raportin, että sotaa voidaan jatkaa, eikä ole mitään ongelmia rintamilla. "

    No eihän miehellä, jonka ainut sotilaskoulutus oli kaksivuotinen hevostenhoitokurssi, ymmärrettävästi voinut olla käsitystä kokonaistilanteesta.

    Äänestä

N-liittoa voitti lopulta Suomi oli hyvä kakkonen

Äänestä
  • Mannerheimkin tykkäsi enemmän kakkosesta.

    Äänestä

Ei hyytynyt. Suomi olisi kellistynyt parissa viikossa. Mutta Stalin teki rauhan, koska Hitler kielsi valtaamasta koko Suomea. Länsi kovasti yllytti ja kehotti vaihtamaan puolta

Äänestä

Putinia nolottaa puna-armeijan hyytyminen Suomessa 1940. Hän on yhtä nolona kuin Ukrainan sodan alussakin 2022, kun Venäjä tunaroi Kiovassa.

Venäläisiltä loppui bensa!

Äänestä
  • Lue Laaksosen Todellisuus ja harhat. Suomen puolustus oli käytännössä murskattu.

    PS Laaksonen ei ole stallari eikä Putin

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Lue Laaksosen Todellisuus ja harhat. Suomen puolustus oli käytännössä murskattu.

    PS Laaksonen ei ole stallari eikä Putin

    Lue kenraali Kirpitsnikovin kuulustelu. Puna-armeijalla ei ollut hyökkäyskykyä, vaan suuri osa joukoista oli vain paperilla olevia yksiköitä.

    Kirpitsnikov oli luotettu punikki Venäjällä. Hänet tuomittiin kuolemaan Venäjällä maanpetoksesta, koska kertoi suomalaisille totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Lue kenraali Kirpitsnikovin kuulustelu. Puna-armeijalla ei ollut hyökkäyskykyä, vaan suuri osa joukoista oli vain paperilla olevia yksiköitä.

    Kirpitsnikov oli luotettu punikki Venäjällä. Hänet tuomittiin kuolemaan Venäjällä maanpetoksesta, koska kertoi suomalaisille totuuden.

    En lue. K:n kuulustelu selkeästi ei pidä paikkaansa. Joka rintamalle oli juuri tuotu valtavasti divisioonia. Mys Kollaa olisi murtunut. Suomalaiset olisivat joutuneet perääntymään nopeasti. Kun vielä 9.3. kaiki oli Vuosalmella "hiuskarvan varassa", niin ennen rauhaa oli annettu jo perääntymiskäsky. Vihollinen oli tullut yli jään Haminan tielle ja lähetti viestin: "Tie on auki Helsinkiin"

    Äänestä

Puna-armeija oli heikko kuin Venäjä Ukrainassa. Suunnitelmana oli päästä kolmessa viikossa Helsinkiin. Siinä vaiheessa puna-armeija oli edennyt Karjalan kannaksella ensimmäisiin suomalaisten linnoitettuihin asemiin.

Äänestä

Ennen Talvisotaa aluevaihdoksista neuvoteltiin kolmasti ja Suomi oletti, että neljäs kertakin tulee…

Suomi oli valmis siirtämään rajaa Kannaksella Inoon saakka ja lupasi Venäjälle puolikkaan Suursaaresta. Kantona kaskessa oli neukun vaatimus maatukikohdasta Suomessa Hankoniemellä ja siihen Suomi, viisaasti kyllä, ei suostunut!

Asiassa olisi ehkä päästy eteenpäin, mutta Stalin katkaisi neuvottelut ja sanoi irti hyökkäämättömyyssopimuksen ja hyökkäsi ilman sodanjulistusta!

Hän oli liikaa kuunnellut Moskovan suomalaisia kommunistiemigrantteja, jotka vakuuttivat, että paikallinen väestö ottaa hyökkäävän Puna-armeijan vastaan kukkapuskien kera.

Niinpä puna-armeija ylitti rajan sinellit päällä ja lähtivät metrisessä umpihangessa kahlaamaan kohti suomalaisasemia, joista Maxim-konekiväärit nakuttivat!

Stallari ei tunnu pääsevän eroon helmasynnistään, jonka mukaan oli pikkuvaltion ’oma vika’, että rauhantahtoisen Stalinin oli ”ihan pakko” hyökätä maahan!

Sota kesti lopulta yli kolme kuukautta ja tuli kovin tyyriiksi Stalinille!


Vasiljevin mukaan miestappioista esitetyt luvut ovat heitelleet suuresti eikä koko totuutta tiedetä vieläkään.

– Virallisesti sanottiin ensin, että kuoli noin 65 000 ja noin 39 000 katosi, joista varmuudella noin 14 000 kuoli. Nyt puhutaan, että tuoreimpien tietojen mukaan nimeltä tiedettäisiin noin 123 000 kaatunutta.

Vasiljevin mukaan yksi syy lukujen heittelemiseen on esimerkiksi se, että neuvostoviranomaiset ilmoittivat kadonneiksi nekin sotavangit – noin 5 400 henkeä – jotka palautettiin takaisin Suomesta.

– Heistä suurin osa laitettiin Neuvostoliitossa leirille 5–8 vuodeksi epäiltyinä yhteistyöstä suomalaisten kanssa. Omaisille heidät ilmoitettiin silti joko kadonneiksi tai kuolleiksi.

– Taustalla on salailua mutta myös sitä, että alkujaankin ihmisten kortistointi on tehty huonosti.

Äänestä
  • Totta turiset, Stalin uhkasi paljastaa Marskin pyllyttelyt Haminan kadettikoulussa, mikä oli kantona kaskessa!

    Äänestä

Suursaari olisi Suomen Ibiza. Sekin piti mennä häviämään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Neuvostoliiton hyökkäykseltä loppui voima 1940. Sen vuoksi Stalin tyytyi välirauhaan Suomen kanssa. Jotta totuus ei olisi selvinnyt venäläisille, hän keksi valehdella tiedustelutietojen länsimaiden avustusretkestä Norjan ja Ruotsin kautta olleen valmistelussa ja muka jokin uhka sodan laajenemiselle.

Stalinin tarinaan on uskottu myös Suomessa. Todellisuudessa Stalin ei halunnut menettää nolon sotilaallisen epäonnistumisen vuoksi kasvojaan kotimaassaan ja siksi levitettiin älytön valhe tiedustelutietoja koskevasta kömmähdyksestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu