vuotta kapitalismin Onnelassa tarvitsee asukaslukuunsa verrattuna suunnattomia avustuksia? Eikö se kapitalismi niin onnekasta olekaan?
Venäjä ei ole saanut eikä saa mistään mitään apurahoja pärjää silti aivan yhtä hyvin kuin Viro.
Venäjä ei ole saanut eikä saa mistään mitään apurahoja pärjää silti aivan yhtä hyvin kuin Viro.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Tarviiko?
Vai osaako ne vaan hakea niitä apuja samaan aikaan kun uunot suomalaiset maksaa kaiken korkoineen, mitä nyt EU sattuu pyytämään.
On teillä Tiltuilla Venäjällä vaan mahtavat olot🤣💩
Neuvostoliittoon kuuluessaan Viro oli rikas maa. Avustuksia ei tarvittu.
Todellisuudessa oli köyhä kuin kirkon rotta!! Täysin linjassa Neukun kurjalan kanssa!
Viro oli yksi rikkaimmista suuren Neuvostoliiton maista.
Lännessä oli isoa köyhyyttä. Suomikin kärsi suuresti köyhyydestä.
Suuren Neuvostoliiton maista rikkainkin neukkumaa maa oli RUTIKÖYHÄ verrattuna länsimaiden tasoon!
Vodkaturismin aikaan suomalaisturisti oli RIKAS kun matkusti Leningradiin!
Suomessa ei osattu valmistaa edes sinkkiämpäreitä. Ne piti ostaa ja tuoda rikkaasta Neuvostoliitosta.
Neukuissa tekninen osaaminen oli huippuluokkaa. Virossa atk oli johtavassa asemassa.
Euroopan ensimmäiset tietokoneet tehtiin siellä.
Neuvostoliiton piirissä ”rikas maa” oli köyhä kirkonrotta Eurooppaan verraten!
Myös Neukku-Venäjälle matkatessa keskiverto suomalainen totesi olevansa huippuvarakas!
Venäjä ryssii aina kaiken!
Venäjä oli todellisuudessa atk:n suhteen alkeellinen kehitysmaa!
Viro oli rikas maa ennen pakkoliitosta Neuvostoliittoon. Viro ei ollut Neuvostoliittoon kuuluessaan maa, vaan jonkinlainen osavaltio. En koskaan periaatteesta käynyt siellä "koppalakkiaikana" , en ennen vuotta 1995. Ensimmäisten käyntien aikana näin sen, mihin tilaan Viro oli ajettu vajaassa 50 vuodessa. Koko ajan piti olla varuillaan, ettei esiintyisi öykkärinä ja loukkaisi virolaisia. Sen verran suuri oli elintasoero Suomen ja Viron välillä. Nythän tuo ero on tasoittunut roimasti. Viro myös auttaa Ukrainaa väkilukuun suhteutettuna eniten. Siellä tiedetään lähihistoriasta, mitä Venäjän ikeeseen joutuminen merkitsee.
Vai ei venäjä ole saanut tukia? Vuoteen -22 asti EU tuki venäjää sadoilla miljoonilla/vuosi. Tavoitteena saada venäjä sivistyneiden maiden joukkoon=epäonnistui.
Suomi tukenut venäjää myös työntäen sinne veronmaksajien rahoja miljoonittaen. Mm.pietarin jätevesi järjestelmän kunnostus, karjalan alueen tiestöt, kuolan alueen yritystukiin jopa tupakan vastaiseen kampanjaan venäjällä......
Nuo ovat pikku hiluja niin suureen maahan, kokonaisuuteen ei mitään merkitystä. Ei niitä voi verrata Viron jatkuviin jättisummiin.
Miksi kukaan ’auttaisi’ Neuvosto-Venäjää tai Venäjää silloin kun se tarjoaa vain pahuutta ja sotaa kaikille muille maille?
Nyt taisit sekaannuksissasi alkaa puhumaan nazi-Saksasta ja sen pahuudesta.
En puhunut! Nazi-Saksaa ei ole ollut olemassa enää 79:ään vuoteen!
SEN SIJAAN NAZI-VENÄJÄ ON OLLUT PAHIMMOILLAAN PUTLERIN LUOMANA ja muuttuu päivä päivältä yhä pahemmaksi!
Kukaan ei kaipaa maailmassa enää moista häirikköä!
Ei, kyllä me nyt puhumme sotakiimaisesta Nazi-Venäjästä!
Persaukista Neukkua autettiin lännestä kaiken aikaa kun maa itse käytti varansa ohjuksiin ja sotatarvikkeisiin!
Eiköhän tuosta olla otettu opiksi. Ei tipu kehitysapua enää. WW2 olisivat hävinneet maailmankartalta jos USA ei olisi avustanut ja ruokkinut. Ei kiitoksen sanaa tuostakaan ole antaneet, kiittämätön kansa.
Kun pikkuvaltio on, Viron tapaan, pieni, mukava eikä uhkaa ketään niin sitä mielellään autetaan! Ei ole mitään järkeä ’auttaa’ Venäjän kaltaista häirikköä maailmassa!
Miksei pärjää jo omillaan vai kuinka kauan on tarkoitus pitää Viroa loisena ja vertaimevänä elättinä, pysyvästikö ?
Neukku köyhtyi niin Lend Lease avusta, että Suomi joutui nostamaan jaloilleen sen sotakorvauksilla.
Noinko paljon tiltua korpee, kun Viro on avustanut Ukrainaa suhteessa väkilukuunsa aivan mahdottoman paljon.
Kapitalistinen Viro ei tule koskaan pärjäämään omillaan, sitäkö meinaat. Mikä siis onkaan Viron valtion idea, sekö että Nato saa hyvän hyökkäystukikohdan Pietarin viereen?
Minkä helvetin takia Venäjän ainoa unelma tässä maailmassa on tuhota mahdollisimman paljon sekä oman että muiden maiden kansalaisia? Tappaa, tappaa, tappaa. Jos Venäjä olisi kuten normaalit maat, ei pahemmin tarttisi heidänkään miettiä, onko joku Naton tukikohta lähellä Pietaria.
” Kapitalistinen Viro ei tule koskaan pärjäämään omillaan, sitäkö meinaat. Mikä siis onkaan Viron valtion idea, sekö että Nato saa hyvän hyökkäystukikohdan Pietarin viereen?”
Ei Viro paljoa tukea tarvitse ja se pärjää vallan loistavasti!
Venäjän Tiltun silmä sairastaa kovasti Viron nähdessään ja siihen on monta syytä:
1. Viro oli osa paskatunkioita, mutta pääsi vapauteen!
2. Kun tunkion näköinen käsijarru on poissa niin Viron talous kukoistaa
3. Kukoistus johtuu pääasiassa Viron omista toimista eikä avusta, kuten Tiltu haluaa uskoa!
----Ei Viro paljoa tukea tarvitse ja se pärjää vallan loistavasti!------
Jaa ei vai? Niistä ns. koronaelvytysrahoista Viron osuus on 9 mrd. eli aika paljon 1,3 miljoonan ihmisen maalle. Eikä se ole ainoa apuraha, joka vuosi se saa nettosaajana satoja miljoonia. Joten ÄLÄ VALEHTELE!
Jos Viro tehostaisi talouskasvuaan lainalla, se olisi rikkaampi, kuittaisi vähemmän EU-tukia ja nousisi nopeammin nettosaajasta nettomaksajaksi. Sitä se ei halua.
Viro ei osta, maksa tai rakenna itse mitään, minkä se voi saada EU:sta. Se käyttää suhteellisen köyhyytensä maksimaalisesti hyväkseen ja on valmis odottamaan vaikka vuosia saadakseen lopulta rahoituksen.
Virossa luotiin 90-luvulla käsite punkkivaltio, mikä tarkoittaa maata, joka käyttää muita maita hyväkseen niin paljon kuin pystyy. Se imee niistä kaiken irti, fiksusti ja puolihuomaamatta.
Tällä hetkellä Tallinnassa muun muassa odotellaan, että EU maksaisi kaupunkiin uuden ratikkalinjan osana EU:n rahoittamaa Rail Baltica -projektia. Edelliseenkin uuteen ratikkalinjaan, lentokentälle, Viro odotteli vuosia rahoja EU:sta. Viron maksettavaksi jäi parinkymmenen prosentin omavastuuosuus.
Lainarahan välttely ja sillä keinoin EU-tuen suurentaminen on Virolle täysin tietoista toimintaa. Miksi lainata rahaa itse, kun sitä saa ilmaiseksi?
Vain vähän kärjistäen voi todeta, että Suomen valtion eli suomalaisten veronmaksajien lainaamista rahoista osa päätyy Viroon EU-tukina. Lainat maksaa takaisin ja lainanhoitokuluista vastaa Suomi, mutta lainarahoista pääsee nauttimaan mutkan kautta Virokin.
TODELLISUUDESSA VIRO LUONUT TALOUDELLISEN NOUSUNSA IHAN ITSE SEN JÄLKEEN, KUN ITÄNAAPURIN OTE KIRPOSI!
PERIAATTEESSA ASIAN VOI HAVAINNOLLSITAA SEURAAVASTI:
NEUVOSTO-VIRO OLI = ITÄ-SAKSA
EU-VIRO ON = LÄNSI-SAKSA!
VIRO = ITALIA = KREIKKA ym. luuserit.
Hahahaha no eihän ole!
Ei sinun valehtelujasi kukaan usko!
Viro ei osta, maksa tai rakenna itse mitään, minkä se voi saada EU:sta. Se käyttää suhteellisen köyhyytensä maksimaalisesti hyväkseen ja on valmis odottamaan vaikka vuosia saadakseen lopulta rahoituksen.
Virossa luotiin 90-luvulla käsite punkkivaltio, mikä tarkoittaa maata, joka käyttää muita maita hyväkseen niin paljon kuin pystyy. Se imee niistä kaiken irti, fiksusti ja puolihuomaamatta.
Sitten vaihteeksi oikeaakin tietoa julkisen velan osuudesta EU-maista:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010363904.html
Viro on luokan priimus.
ENTÄ SITTEN? EIKÖ OLA VAAN HYVÄ ASIA, ETTÄ TUETAAN?
Neuvostoliiton aikaan tallinnalaisopiskelijat pitivät asuntolassaan kissaa, jonka tehtävä oli haistella ennen kokkaamista, oliko kaupasta ostettu lihakimpale syömäkelpoista vai ei. Ruhon parhaat palat oli varattu Moskovaan, ja suurvallan laita-alueilla syötiin lähinnä teurasjätteitä.
Siinä "Suuren ja Mahtavan Imperiumin" koko kuva. Sellainen, jonka Moskova haluaisi palauttaa.
Lainaus otettu Kälviän lahtarien perinneyhdistyksen koulutusmonisteesta.
Rahasohovako tuon kertoi ?
Viro menee vielä elintasossa Suomen ohi. Tulevaisuudessa tuhansia suomalaisia asuu ja käy Virossa töissä paremman elintason vuoksi.
Viro on mennyt jo Suomen ohi. Terveyspalvelutja liikenne. Tietoliikenne monta vuotta sitten jo ohittanut Suomen.
Lisäksi Viro on Euroopan johtava maa talousrikollisuudessa, maailman suurin rahanpesurikos tehtiin Virossa, missä Viron Danske Bank pesi Putinin lähipiirin rahoja puhtaaksi yli 200 miljardin euron edestä.
Vertailun vuoksi Viron valtion budjetti on noin 17 miljardia euroa.
VENÄJÄN TILTUA KYRSII VIRON OLEMASSAOLO SUUNNATTOMASTI!
SE KUN OLI OSA PSKATUNKION ”ONNELAA”, MUTTA KARKASAI PÄÄTTÄVÄISESTIU SIITÄ EROON!
ME SUOMALAISET TAAS TOIVOTAMME ONNEA VELJESMAALLE!
Hahaha no voithan yrittää keksiä taas uuden valeen, ettei niin paljon kyrsi:-D
Ottaako koville kun kerrotaan, missä niitä Putinin rahoja valkopestään?
” Ottaako koville kun kerrotaan, missä niitä Putinin rahoja valkopestään?”
Ei tietenkään, koska kaikki tietää sinun puhuvan pötyä AINA, kun suusi avaat!
Hahahaha sarjavalehtelija alkoi viestejä poistatteleen, kun jäi valehtelustaan kiinni:-D
"Viron pankkivalvoja tutkii: Miksei Danske Bank kertonut Putinin lähipiirin ja FSB:n rahanpesusta sen Viron konttorien kautta?"
https://yle.fi/a/3-10095056
Viron touhut Putinin apurina ovat kyllä yleisesti tunnetut.
Kerro, miltä tuntuu olla sekä tyhmä, että myös valehtelija?
Hahahaha pöhveIihän on ilmetty Venäjän kätyri:
Erityisen huomionarvoista on se, että osa idän pimeästä rahasta kytkeytyy Venäjän valtion turvallisuuspalveluiden toimintaan. Kansainvälinen media on raportoinut Danske Bankin kautta kulkeneiden rahojen mahdollisista yhteyksistä FSB:hen ja presidentti Vladimir Putinin lähipiiriin. (Kreml tietenkin kiistää Putinin ja Danske Bankin välillä olevan minkäänlaista yhteyttä.)
Eipä pestä kun Venäjä irroitettiin SWIFT -järjestelmästä. Turha edes uneksia.
Haha, luulet vaan:
Läntiset pankit maksoivat vuonna 2023 enemmän verotuloja Venäjälle kuin vuonna 2021, talouslehti Financial Times uutisoi.
Suurimmat länsipankit rahoittivat verotuloillaan Vladimir Putinin sotakassaa 800 miljoonalla eurolla vuonna 2023, kun kaksi vuotta aiemmin ne maksoivat Venäjälle veroja ainoastaan 200 miljoonaa euroa.
Länsipankkien maksamat verot viime vuodelta ovat 0,4 prosenttia Venäjän tämänvuotisesta budjetista, johon ei ole laskettu mukaan öljy- ja kaasukaupan veroja.
Turun kauppakorkeakoulun kansainvälisen liiketoiminnan professori, Venäjä-asiantuntija Kari Liuhto katsoo länsimaiden pakotteissa olevan ”tietyllä tavalla suunnitteluvirhe”.
– Länsipankkien pitäisi tulla pois Venäjältä, eihän tässä ole muuten mitään järkeä. Muutenhan venäläiset vain kanavoivat toimintansa länsipankkeihin, jotka tekevät bisnestä. Ei se ollut alkuperäinen tarkoitus, hän sanoo.
FT selittää länsipankkien verotulojen kasvua nimenomaan sillä, että pankkien tulos on kasvanut. Vuonna 2023 niiden yhteistulos oli yli kolme miljardia euroa, mikä on kolme kertaa enemmän kuin kaksi vuotta aiemmin.
Osittain tuloksen parantuminen on seurausta varoista, joita pankit eivät FT:n mukaan voi kotiuttaa Venäjältä. Korkeiden korkojen lisäksi länsipankit ovat itse asiassa hyötyneet lännen venäläispankeille asettamista pakotteista.
Kun venäläispankit on suljettu ulos kansainvälisistä maksuliikennejärjestelmistä, länsipankit ovat muodostaneet venäläisille ”taloudellisen turvaköyden”, kuten FT asian muotoilee.
– Pakotteiden ideana on ollut hankaloittaa Venäjän ulkomaankauppaa, mutta se on aivan samalla tasolla kuin ennen koronapandemiaa eli vuonna 2019, Liuhto sanoo.
– Se on ainoastaan vaihtanut paikkaa. Ennen pandemiaa Venäjä kävi kauppaa lännen kanssa silloin EU ja Yhdysvallat muodosti yli puolet Venäjän ulkomaankaupasta. Nykyään se on Kiina ja Aasia.
Venäjälle ei kulje muuta kuin väärennettyjä ruplia, joilla ei ole mitään arvoa.
Danske Bank pesi Putinin lähipiirin rahoja puhtaaksi yli 200 miljardin euron edestä.
Vertailun vuoksi Viron valtion budjetti on noin 17 miljardia euroa
Venäjän suuruusmielisairaus alkoi USAn avusta ww2:n aikana. Ilman apua neukut olisivat joutuneet tekemään rauhan Saksan kanssa tai joutuneet vasalliksi. USA teki virheen synnyttäessään hirviövaltion,joka kuvitteli olevansa suurvalta. Myös muut valtiot syyllistyivät ansiottomaan arvonnousuun. USAn aseteollisuus tosin hyötyi myytistä.
---- Ilman apua neukut olisivat joutuneet tekemään rauhan Saksan kanssa tai joutuneet vasalliksi.-----
Ilman tätä neukulle annettua apua USA ja Englanti olisivat hävinneet sodan kirkkaasti. Neukkua avustaessaan ne tosiasiassa auttoivat ITSEÄÄN. Neukkuhan oli ainoa joka monen vuoden ajan soti ja tuhosi Wehrmachtia kun länsivallat vasta valmistautuivat sotaan.
N-liitto Saksan voitti ja tuhosi sen sotilasmahdin, länsivallat tulivat sitten levänneinä hakemaan helppoja voittoja ja keekoilemaan kuin kukot tunkiolle.
Ilman lännen apua Neukku olisi joutunut seisomaan paskapytyn päällä ja tekemään tarpeensa saapasvarsiin.
+++MUTTA KARKASAI PÄÄTTÄVÄISESTIU SIITÄ EROON!+++
Mutta palaa vielä kerran takaisin loppusijoituspaikkaansa.
EI BALTIAN MAAT ENÄÄ IKINÄ PALAA VENÄJÄN ORJAVALTION ALAISUUTEEN!
SE ON KATKERA PILLERI TILTULLE!
Osaavat vetää "kotiinpäin".
Paljonko Venäjää ”tuetaan”? Mistähän johtuu…?