Kansainvälinen arvotutkimus.

SamPias

"Epäsolidaarisin maa on tutkimuksen perusteella
Suomi. Pääasiassa keski-ikäiset ja hyvätuloiset suomalaiset kannattavat vähätuloisten ilmaista terveydenhuoltoa sekä valtion takaamia minimituloja muita eurooppalaisia vähemmän." ( H.S. 07.06. 2005 )
"Suomen lisäksi tutkimuksessa olivat Ranska, Espanja, Britannia, Alankomaat, Puola, Italia, Portugali, Saksa ja Turkki."
"Tutkimukseen haastateltiin 9 859:aa eurooppalaista, joista 929 oli suomalaista."

Olemmeko tosiaankin näin itsekkäitä, oman edun tavottelijoita ? Ja mitä naapurimme ajatteleekaan meistä ? Ns. ystävämme ?

Onko tutkimus oikeassa ? Jättääkö suomalainen kaikesta huolimatta "kaverinsa" oman onnensa nojaan ?

Suomalainen on tyytyväinen, kun itsellä mene hyvin. Mitä muista.

12

855

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maalaismies*

      Minusta tuntuu, että kansainvälinen tutkimus osuu naulan kantaan, ts. on oikeassa.

    • Hyvä esimerkki eläkeläisten kohtelusta saadaan Espanjasta, jossa vietin kolme talvea.

      Kaikki eläkeläiset saavat ilmaisen terveydenhuollon ja lääkkeet.

      Lähes raivoa tuntien seurasin muutamia vuosia sitten tilannetta kun osakkeenomistajat juhlivat Silja Linen hyvää tulosta laivalla.

      Joitakin aikoja aikaisemmin olivat työntekijät antaneet alentaa palkkojaan saadakseen pitää työpaikkansa. Pieni asia tässä maailmassa mutta periaatteessa karmea.

      • jenkaten

        Näitä Ruuneperin esimerkkejä tästä "hyvin vointi"
        Suomesta löytyy turhan paljon.Tämä "hyvin vointi"
        nimitys nyky Suomesta saa hyvin monessa aikaan
        aikamoista "pahoin vointia."Jos se niin sanottu
        esirippu
        repäistäis pois julki sivun edestä,niin toteen
        ehkä kävisi vanha sanonta:"moni kakku kaunis
        päältä,mutta silkkoa sisältä."


    • soilike

      Nämä keski-ikäiset ja hyvätuloiset suomalaiset ovat tosiaan tyytyväisiä kun
      itsellä mene hyvin. Mitä muista.
      He ovat meidän, nyt jo eläkeläisten lapsia.
      Lapsensa eivät ehkä olekaan enää niin tyytyväisiä .Ylikoulutettuja pätkätyöläisiä. Varmaa työpaikkaa ei ole olemassakaan.
      Sitten vielä tämä elämäänsä etsivä nuoriso, jonka pitäisi uskaltaa perustaa perhe, ilman mitään varmuutta tulevaisuudesta
      Meidän sukupolvemme on ehkä viimeinen , joista jotkut saivat olla varmoja työpaikoistaan.
      Sanottiin, että opiskele, se on kuin panisi rahaa pankkiin.
      Äitini, vaneritehtaan työläinen, sai jatkaa työssään sittenkin, kun työkyky ei ollut entisellään.
      Vaikkakin siivoojana, mutta palkkaa sai kuitenkin.
      Onneksi ihmisen rotu on tavattoman sitkeää.

      • jenkaten

        Totta puhut.Mutta sen tyyväisyyden kai voisi
        panna suurennus lasin alle.Voi olla että olen
        pahasti väärässä,onko ennen ollut niin uus avu-
        tonta porukkaa,kun nykyään on.Tuntuu ihan siltä
        että,jos yhtä äkkiä otettais kännykkä,tietokone ja pizza pois,niin maailman loppu tulisi heti.
        On tietysti ikävää aina sanoa,että ennen piti esimerkiksi tyttöjen osata ruuanlaitto ja kaiken-
        lainen kotitalous paistamisineen päivineen osata.
        En missään tapauksessa halua yleistää,että kaikki
        on tällaisia,ei missään tapauksessa,mutta yllät-
        tävän paljon tätä uusavuttomuutta on.Ikävä kyllä.
        Sitten tästä siivoojasta.Tätä polosta on aina
        halveksittu,se työ on tänä päivänä ammatti työtä.
        Homma pitää osata.Ja olipa minkälainen pulju tahansa,mikä lopetetaan,niin siivooja sieltä viimeisenä lähtee.


    • on tehty, missä suomalaiset ovat kunnostautuneet kärkisijalle, nimittäin maailman lahjuksista vapaimpana maana.

      Transparency International (TI) on tutkinut 102 maata ja korruptioherkkyyttä.
      Suomi on siis todettu puhtaimmaksi, mutta ei 100 %
      Ruotsi on viidennellä sijalla, Bangladesh viimeisenä.

      "Läpimäränneitä" maita löytyy Etelä-Amerikasta, Afrikasta ja Aasiasta, kun taas "puhtaimmat" maat
      löytyvät pohjoismaista (paitsi Norja ?), joukossa on myös Kanada, Islanti, Hollanti, Luxemburg ja Uusi Seelanti.

    • Tämä kommenttini ei sitten liity mitenkään arvotutkimuksiin, perustuu vain tähän mutu-ympäristööni. :DD

      Mitenkähän kävisi, jos tehtäisiinkin tutkimus tutkimukseen osallistujista. :)
      Jospa me suomalaiset olemme edelleen valtaosin sitä 'tyhmänrehellistä' kansaa, kuten jotkut luonnehtivat. Sanomme melko suoraan, mitä ajattelemme...emme osaa kaunistella.
      Jos tutkittava ei tietäisikään olevansa tarkastelun kohteena, miten hän silloin menettelisi ja ajattelisi?

      Tämä juolahti mieleen muistellessani erään tavallisen elintarvikekonsultin tokaisua, kun varoittelin, että 'tulos ei sitten ole teille kovin mairitteleva'. Hän kertoi, kuinka joku toinen testiryhmään osallistujista oli tunnustanut, ettei ollut koskaan aikaisemmin kehdannut ihan oikeasti kertoa rehellistä mielipidettään.

      Itse olen hämmästellyt noita korruptiotutkimusten lähteitä; kuka lahjuksia yleensä paljastaa saaneensa ja kuinka luotettavasti 'tietoa' käytetään?

      • lahjuksien saaneista tunnustaisikaan, mutta voihan olla niin että tutkimuksia tehdessä on laitettu "syötti" ja syötin laittaja ilmoittaa koska tärppää.


      • MdK-MdK kirjoitti:

        lahjuksien saaneista tunnustaisikaan, mutta voihan olla niin että tutkimuksia tehdessä on laitettu "syötti" ja syötin laittaja ilmoittaa koska tärppää.

        Mitenkäs niiden syötinlaittajien puolueettomuus näytettäisiin toteen? Eikös siinäkin jo jonkinlainen ennakkoasenne synny pohdiskellessa kelle täky heitetään?
        Tuntuu kuin nämäkin tulokset saataisiin yleisen mielipideilmaston muokkailemana.

        Vaikka itsellä onneksi ei pelkoa, että lahjuksia tultaisiin isommasti tyrkyttelemään.:D
        Jäänyt vain tämä ihmettelemisen ilo. :))))


      • TiaLiinu kirjoitti:

        Mitenkäs niiden syötinlaittajien puolueettomuus näytettäisiin toteen? Eikös siinäkin jo jonkinlainen ennakkoasenne synny pohdiskellessa kelle täky heitetään?
        Tuntuu kuin nämäkin tulokset saataisiin yleisen mielipideilmaston muokkailemana.

        Vaikka itsellä onneksi ei pelkoa, että lahjuksia tultaisiin isommasti tyrkyttelemään.:D
        Jäänyt vain tämä ihmettelemisen ilo. :))))

        pohtinut kuinka vesitiiviitä tutkimukset ovat.
        Tulipahan vaan mieleen, kun kuulin TV-uutisissa
        ja luin lehtiartikkelin, kuinka lahjomattomia
        ihmiset eri puolilla maailmaa ovat.

        En ole koskaan nähnyt että joku virkailija ottaisi vastaan rahaa, ennenkuin Colombon lentokentällä.
        Kun olimme laskeutuneet Colombossa ja matelimme toisten perässä passitarkastukseen, oli reunimmainen koppi ilman jonoa, virkamies istui
        toimettoman näköisenä ja jostain syystä oli lappu luukulla: "Closed".
        Sriyani kuiskasi: - Tule perässä! ja puikahti luukulle, sysäsi nopeasti passinsa virkailijalle ja selitti jotakin, jonka jälkeen virkailija vinkkasi minut luukulle, iski leiman passiini ja toivotti meille hyvää lomaa.

        Kysyin sitten Sriyanilta, mikä tämän nopean toimituksen salaisuus oli, kun muilla luukuilla oli väsyneitä ja hikisiä turisteja kilometrin pituisissa jonoissa, jotka eivät näyttäneet liikkuvan senttiäkään.
        - Raha, sanoi hän ja hymyili. Hän oli laittanut tukun seteleitä passinsa väliin...


    • ellumari

      on tutkimuksen teettäjän näköinen.
      Arvelisin ...karkeaa esimerkiä käyttäen, että kun margariinitehdas teettää tutkimuksen, niin margariini on ylivoimaisesti terveellisempi rasva kuin voi.
      Jos tutkimuksen teettäjä olisi vaikkapa valio, niin "voi on aina voita."
      En siis tarkoittanut galluptutkimusta, van aivan ammattitutkijoilta tilaustyönä tehtyä, mukamas asiantuntemukseen pohjautuvaa.

      • Lokari69.

        Niin eikös se vanha sanonta ole vieläkin totta?
        Kenen leipää syöt sen lauluja laulat.
        Terv: Lokari69.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      157
      4963
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3616
    3. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      35
      2607
    4. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      40
      2268
    5. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      96
      2149
    6. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      29
      2057
    7. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      66
      2050
    8. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      87
      2003
    9. Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?

      Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet
      Sinkut
      21
      1516
    10. Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin

      Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään
      Maailman menoa
      105
      1416
    Aihe