Ho momyrskyissä Uskovien suosimissa heteroliitossakin tapahtuu lieventämistä. Vielä 10 v sitten aitouskovat korostivat vaimojen siveyttä ja hiljaisuutta ja kotiäitiyttä ja ei uraa ja liikoja opintoja miehen päihittämiseen. Naisen rooli oli taavetäytyvä miestään ihaileva ja tämän päätöksiä odottava pyhitetty palveleva vaimo. Ei mikään naisjuristi tai bsispoliitiko tai nsuslääkäti. 20v sitten järjestettiin vielä miesten valtaan opettavia seminaareja. Nyt energia on mennyt kokonaan ho moliittoihon.
Naisen palvelevaa roolia ajaa vain reformoidut piirit. Oi missä menet kristikansa.
Naisen palvelevaa roolia ajaa vain reformoidut piirit. Oi missä menet kristikansa.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Homotukseen päin meno on hiljaista luovuttamista.
Ei kovin hiljaista. Siitä asiasta on meuhkattu maailmalla jo vuosikymmeniä. Mokomastakin kehityshäiriöstä. Jo alkaa aivopesu riittää!
Nainen on heikompi astia ja häntä pitäisi myös kohdella sen mukaisesti. Feministinen ajattelu on ristiriitaista ja tuhoaa itsensä koska se on vain ajan kysymys. Sillä välin moni nainen kokee suurta harhaisuutta jolloin naisen todellinen asema ja rooli on hukassa vaikka se on kotona ja perheen rakentajana.
Srpä se. Entä sinkku nainen?
Naisissa lesbokokeiluhalu on paljon suurempaa kuin miehissä homoseksi kokeilu halut.
Niinkuin heterojen.
Mutta Päivi Räsänen kaiken muun Raamatun vastaisuuden lisäksi on avopäin seurakunnan kokouksissa.
Mikä rangaistus on määrätty avopäisille naisille? Kerropa se.
Vertaa rangaistukseen miesten kanssa makaaville miehille. 😺
Iskä hoivaa niitä astioita.
Avioliiton ulkopuolinen seksi on synti. Ei saa olla sinkku, harrastaa irtoseksiä. Naimaton saa olla jos tekee sen taivaan valtakunnan tähden. Ilman perhettä voi käyttää enemmän aikaa Raamatun lukemiseen, rukoiluun ja hyviin töihin. Jeesus oli naimaton, samoin Paavali. He olivat naimattomia, eivät "sinkkuja".
Ihannetilassa naisem lähin miezsikulainem elättää Naise
N ja päättää asiat. Ensin isä huolehtii sitten veli tai oma poika.
Miehellä pitää olla kovat tulot että elättää kaikki akat.
Miesten täytyy nyt hoitaa itsensä taistelukuntoon. Puolustaa maata
Venäjä ja homomyönteisyys ovat uhkaavasti nousussa kristillisiä arvoja vastaan ja se on selvää taistelua vallasta.
Oikeisto miehet harjoittavat taistelulajeja enemmän.
Vihollisten torjuntaa oli se sitten muslimeja tai homoja esim.
Aiotte siis vempata enemmän ja ajatella homoja enemmän ?
Onneksi suvakit eivät ajattele homoja ollenkaan, saati puhu niistä.
Aloituksessa on nostettu esiin tärkeä asia: reformoitu uskonnollisuus vaikuttaa edellyttävän johtavassa asemassa olevien naisten luopumista työstään, samoin naisjuristien, naispoliitikoiden sekä naislääkäreiden luopumista työstään.
Yhteiskuntamme etu kuitenkin vaatii, että myös nuo mainituissa tehtävissä työskentelevät naiset jatkavat työtään.
Mikäli uskonto edellyttää eri alojen vahvojen osaajien lähtemistä kortistoon, silloin on nähdäkseni luovuttava uskonnosta. Uskoa voi ja pitääkin uskoa edelleen, mutta aloituksessa esitetty malli vaarantaisi esimerkiksi suomalaisen terveydenhuollon vakavasti ja pidän aika edesvastuuttomina ja lapsellisina maamme nykytilanteessa tuollaisten aloitusten tekemistä.
Eiköhän nuo tuollaiset ole jotain naisentuskaisia Urpoja joiden miehisyys on niin mitätöntä että sitä pitäisi naista alistamalla pönkittää. Sillä vallastahan tuossa loppupeleissä on kyse jotkut miehet tuntuvat unelmoivan ajasta jolloin naisentahto olisi miehen takataskussa.. Samoin kuin toimeentulo.
Niin? Monikohan noista naisen alistajista olisi itse edes kykenevä tekemään töitä joilla naiset tälläkin hetkellä pelastavat ihmishenkiä, elämä tuntuu olevan niin järkyttävän helppoa noille ihmisille jotka eivät näe nenäänsä pidemmälle.
Kiitos että olet jaksanut pysyä kirjoittelemassa niskaasi satavasta solvaamisesta huolimatta.
Voin vain kuvitella miten täynnä sähköpostisi on noiden ihmisten lähettämää järjetöntä viestitulvaa jolla osoittavat miten heikosti he kykenevät itse kantamaan vastuun elämästään.
"...aloituksessa esitetty malli vaarantaisi esimerkiksi suomalaisen terveydenhuollon vakavasti..."
Se vaikuttaisi koko yhteiskuntaan siten, että talous romahtaisi ja palaisimme kehitysmaaksi.
Naisia ei ole kielletty tekemästä töitä. Lapset ja perhe on kuitenkin naisten luonteva työ, joka pitää hoitaa ensin. Vaikka eihän naiset enää edes halua lapsia. Feminismi on mennyt liian pitkälle.Sitä voisi vähän vetää takaisin ilman mitään vaaraa hyvinvointivaltiolle.
Edellinen vaimoni oli hyvätuloinen. Oli vaikea saada ruotuun. Nykyinen kotivaimo idästä jolla ei ole tuloja on tosi tottelevainen.i
Varmasti uusi vaimosi pian huomaa todellisen luonteesi ja päästää sinut jatkamaan matkaasi korkealla pilvissäsi.
Niin tai sitten joku kertoo sille Suomen sosiaalijärjestelmästä.
Järjestelmän tarkoitus tuskin on rikkoa perinteisten perhemallin mukaisia avioliittoja. Tai ehkä jos järjestelmä on saanut vaikutteita totalitaristisesta systeemistä. Mutta muuten kyllä tuot hyvin esiin asenteen, jolla yhteiskuntaa romutetaan.
Tai sitten se on ihan tyytyväinen, eikä kaltaisesi feministivammainen äksy joka ei pysty liberaaliudessaan edes suvaitsemaan perinteistä perhemallia.
ja muutenkin parempi !
mitäs siihen sanotaan.
mitä siihen hellarivaari sanoo?
Kyllä naiset vaan ihan kauhistuvat, pitäisikö lapset ja koti unhoittaa ja ihan koulut käydä ja ammatti hankkia.
Moni on siihen sortunut, ja miten on käynyt!
On joutunut perheen elättäjäksi ja raatamaan kahta työtä että saa maksut maksettua, koska miehen mielestä akka hoitakoon laskut, kun kerran meni luojan järjestyksen rikkomaan, p.kle.
Ei kyllä tosi miehet vielä huolehtivat jälkikasvunsa elättämisestä. Johan tuo on ihan kunnia asia.
Missä lie sitten tuollaisia vätyksiä on jotka kotona makaa ja laittaa vaimonsa tienaamaan kaiken.
Miten asia sinua homoa koskettaa?
Villeissä kuvitelmissasi kaikki aitoaviossa olevat isätkin ovat homoja.
Onneksi sinä et kuitenkaan ole geenejäsi päässyt siirtämään eteenpäin. Tuo on aina ihmiskunnan parhaaksi ja toisekseen mitäpä sinä naisella tekisitkään.
Naiset on parempi suosiolla jättää niille jotka tietävät miten heidän kanssaan tulee olla.
Niin, ihmisiä naisetkin on, joten ei sen kummemmin tulee olla kuin muidenkaan.
No, ne vaimot jos on uhonneet yksin pärjäävänsä niin pärjää sitten.
Eikös uskovaisten kuuluisi olla ateistien orjia ? lainsuojattomina 🤣
No ei ehkä ihan niin mutta onhan jutussasi tietenkin se pointti että tuossa voisi yhdistää sen sorron kätevästi parisuhteeseen niin ei tarvisi avoimella keskustelupalstalla kaivaa tikulla uhriutumista.
"Vielä 10 v sitten aitouskovat korostivat vaimojen siveyttä ja hiljaisuutta ja kotiäitiyttä ja ei uraa ja liikoja opintoja miehen päihittämiseen."
Kyllä vain pikkuhiljaa liberalisoitumista tapahtuu, mikä on hyvä asia.
Miksi olisi hyvä asia?
Jospa vaan annetaan tulevien sukupolvien arvioida, että oliko tämä sadan vuoden liberaalikokeilu järkevää vai ei.
Mikä ihmeen kokeilu? Tarkoitatko että kaikki oikeudet, kuten sananvapaus, uskonnon vapaus, kokoontumisvapaus ja demokratia ovat olleet huonoja "kokeiluja"?
Miehen ja naisen liitto on Jumalan asettama ja homoliitot ihmisen asettama. Aikamoinen ero siis!
Siksi pysymme Jumalan asettamassa liitossa
Jumala tietää nämä asiat parhaiten. Hänhän on meidän Luojamme ja tuntee jokaisen ihmisen sydämen. Synti tulee väliin ja liberaali ajattelu vielä pahentaa tilannetta. Synnin hyväksyntä ei tuota todellista rauhaa ja onnea. Se jättää jälkeensä vain rikkonaisia perheitä ja kyyneleitä.
se on kyllä surullista