Mies ei voi ymmärtää naista

Iltalehti 7.6 2005

Mies ei ymmärrä naista

BRITTITUTKIJAT ovat nyt todistaneet tieteellisesti sen, mikä on ollut useimmille itsestään selvää jo aiemmin: miehet eivät pysty lukemaan naisten tunteita näiden kasvoista. Vaikeimmin tunnistettavia tunteita miehille olivat naisen vihaisuus ja onnellisuus. Inhon he pystyivät tunnistamaan suhteellisen hyvin, jos nainen osoitti sitä voimaperäisesti. Kalifornian yliopiston tutkijat puolestaan kehottavat miehiä matkimaan partnerinsa ilmeitä, koska se helpottaa vastapuolen tunteiden tunnistusta.

Tämänhän me kaikki miehet jo tiesimmekin, ettei naisia voi ymmärtää.
172442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jäykillä briteillä ei ole ilmeitä kasvoissaan, joten ei niitä voi lukeakaan.

Äänestä
  • mun mies ainakin tunnistaa millon mä oon vihainen ja millon onnellinen..

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    mun mies ainakin tunnistaa millon mä oon vihainen ja millon onnellinen..

    ei ole kaikki miehet.

    Äänestä

  • Turnipsi kirjoitti:

    ei ole kaikki miehet.

    Kyllä munkin mies osaa lukea tunteitani yllättävänkin hyvin. Vaikka mä olenkin kyllä todella huono salaamaan sitä miltä musta tuntuu. En pärjäisi pokerissa...

    Äänestä

Siinähän tulisi käsilaukusta alka aikayksikön, jos alkaisi ilmeitä matkimaan.

Äänestä
  • väitetään, etteivät naiset ole väkivaltaisia :(

    Äänestä

Eikös jokunen aika sitten tehty tutkimus, jossa havaittiin, että miehet erottavat oikeat ilmeet tekoilmeistä naisia paremmin.

Jos joku tietää tarkemmin tuosta tutkimuksesta, niin pistäs linkkiä.

Äänestä

Brittitutkijat puhuvat paskaa! Naisia voi ymmärtää mainiosti jos vain ymmärtää itseään!

Äänestä
  • Luotan enemmän brittitutkijoihin kuin sinun väittämääsi. Luulet tietäväsi, vaikka et tiedä, että et tiedä.

    Äänestä

  • Ymmärtämätön kirjoitti:

    Luotan enemmän brittitutkijoihin kuin sinun väittämääsi. Luulet tietäväsi, vaikka et tiedä, että et tiedä.

    Asenteesi näyttää olevan sellainen että luovutat ennenkuin ehdit yrittääkään, kun joku misogynisti brittitutkija tekee tälläisen joutavan päiväisen tutkimuksen niin sinä raukka vielä uskot! Jos haluat että joku tutkimus sanelee henkisen kasvusi raja-arvot noin kirjaimellisesti ihan sama minulle! itse en kyllä aio tehdä samoin. Sinun suustasi varmaan kuulee myös lausahduksen "minä luulen että he luulevat!"

    Minäkin haluasin todella kuulla mikä instituutti tälläisen tutkimuksen on tehnyt? kunhan et keksinyt omasta päästäsi?

    Äänestä

  • naisen palvoja kirjoitti:

    Asenteesi näyttää olevan sellainen että luovutat ennenkuin ehdit yrittääkään, kun joku misogynisti brittitutkija tekee tälläisen joutavan päiväisen tutkimuksen niin sinä raukka vielä uskot! Jos haluat että joku tutkimus sanelee henkisen kasvusi raja-arvot noin kirjaimellisesti ihan sama minulle! itse en kyllä aio tehdä samoin. Sinun suustasi varmaan kuulee myös lausahduksen "minä luulen että he luulevat!"

    Minäkin haluasin todella kuulla mikä instituutti tälläisen tutkimuksen on tehnyt? kunhan et keksinyt omasta päästäsi?

    Elähän nyt. Kyllä se niin on, että naista on vaikea ymmärtää. Minä luulen, että muutkin luulevat näin.

    Äänestä

  • Ymmärtämätön kirjoitti:

    Elähän nyt. Kyllä se niin on, että naista on vaikea ymmärtää. Minä luulen, että muutkin luulevat näin.

    No niin! kun aluksi esitit että mies ei voi naista ymmärtää lainkaan, että se olisi ts. mahdotonta! Olet varmaankin huomannut että naiset ovat yhtä hämmästyneitä miehen ajatus maailmasta, jo tämä tietoisuus on jo jonkin tasoista yhteis ymmärrystä.

    Ajatteleppa asiaa hiukan globaalimalla tavalla, onko ihmisten ymmärtäminen ollut koskaan helppoa? Ei missään nimessä, tästä todisteena sodat, eriarvoisuus, rasismi, jne.

    Äänestä

  • naisen palvoja kirjoitti:

    No niin! kun aluksi esitit että mies ei voi naista ymmärtää lainkaan, että se olisi ts. mahdotonta! Olet varmaankin huomannut että naiset ovat yhtä hämmästyneitä miehen ajatus maailmasta, jo tämä tietoisuus on jo jonkin tasoista yhteis ymmärrystä.

    Ajatteleppa asiaa hiukan globaalimalla tavalla, onko ihmisten ymmärtäminen ollut koskaan helppoa? Ei missään nimessä, tästä todisteena sodat, eriarvoisuus, rasismi, jne.

    erimielisyyksiä viikonopun oluesta.

    Äänestä

Suuri osa ongelmistani pitkässä avioliitossa on johtunut siitä, että vaimoni on ylireagoinut asioihin, häpeää itsekin ylireagointiaan ja minä olen tunnistanut tai yrittänyt tunnistaa ilmeitä ja kysynyt mikä mättää. Parempi kuin olisi antanut asian olla.

Äänestä
  • Siis tarkoitin tietysti, että parempi olisi antaa asian olla.

    Äänestä

Onko kyse Leedsin yliopiston korkeatasoisista tutkimuksissa? Ko. yliopistohan on kunnostautunut julkaisemalla tutkimuksia mm. naisten rintojen ja naisten ostamien vesimelonien koon korrelaatiota.

Äänestä

että voivatko miehet ymmärtää naista ja toisin päin.

Tärkeämpää olisi ehkä löytää kultainen keskitie:

Naiset PUHUISIVAT enemmän miehille eivätkä vain olettaisi heidän ymmärtävän/tietävän/tuntevan. Ja miehet KUUNTELISIVAT ja yrittäisivät herkistyä naisen lähettämille viesteille.

Miehet ja naiset kyllä ymmärtävät toisiaan, he eivät vain osaa kommunikoida keskenään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ymmärtämätön kirjoitti:

Iltalehti 7.6 2005

Mies ei ymmärrä naista

BRITTITUTKIJAT ovat nyt todistaneet tieteellisesti sen, mikä on ollut useimmille itsestään selvää jo aiemmin: miehet eivät pysty lukemaan naisten tunteita näiden kasvoista. Vaikeimmin tunnistettavia tunteita miehille olivat naisen vihaisuus ja onnellisuus. Inhon he pystyivät tunnistamaan suhteellisen hyvin, jos nainen osoitti sitä voimaperäisesti. Kalifornian yliopiston tutkijat puolestaan kehottavat miehiä matkimaan partnerinsa ilmeitä, koska se helpottaa vastapuolen tunteiden tunnistusta.

Tämänhän me kaikki miehet jo tiesimmekin, ettei naisia voi ymmärtää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu