Miksi uskovaiset vihaavat homoutta?

Raamatun kirjoitukset joita opettavat heteroseksistit, papit, seurakuntalaiset jne.
Mitä enemmän on kiusauksia joita torjua sitä ankarampaa ja sitkeämpää on vihapelko.
224941
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 224

Vanhimmat

Uskovaiset ovat jo kärsineet kylliksi homoudesta, isän, etenkin pojan ja pyhän hengen kautta.

Äänestä
  • Kova kuritus puhdistaa väärät himot.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kova kuritus puhdistaa väärät himot.

    Kyseessä siis on uskovien pelko omasta mahdollisesta homoseksuaalisuudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyseessä siis on uskovien pelko omasta mahdollisesta homoseksuaalisuudesta?

    Samoin kun suvakki hyväksyy homouden hän hyväksyy sen itsessään myös.😼

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyseessä siis on uskovien pelko omasta mahdollisesta homoseksuaalisuudesta?

    Homous osana heteroutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Samoin kun suvakki hyväksyy homouden hän hyväksyy sen itsessään myös.😼

    Et halua helvettiin ja me ymmärrämme kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Et halua helvettiin ja me ymmärrämme kyllä.

    Mutta suvakki haluaa ja sitä ei voi ymmärtää. 😼

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mutta suvakki haluaa ja sitä ei voi ymmärtää. 😼

    Saatanan kirkko on piskuinen.
    Irvikissa pelkää irstauttaan.

    Äänestä

  • Homoudesta kärsii koko maailma.
    Se on synti siinä kuin muutkin synnit.
    Ei kannata ylpeillä. 😺

    Äänestä

  • Hengen herjan tehneet juutalaiset. No kuitenkin pääteema on rakasta lähimmäistä ja toisia ei saa houkutella omiin synteihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kova kuritus puhdistaa väärät himot.

    Rakasta lähimmäistä kuin itseäsi myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kova kuritus puhdistaa väärät himot.

    Mikä on väärä himo

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyseessä siis on uskovien pelko omasta mahdollisesta homoseksuaalisuudesta?

    Sitähän se on. Rakkaus ei katso kehen sattuu rakastumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Samoin kun suvakki hyväksyy homouden hän hyväksyy sen itsessään myös.😼

    Tottakai ,kuten sinäkin. Et vain myönnä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Homous osana heteroutta.

    Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Et halua helvettiin ja me ymmärrämme kyllä.

    Helvettiä ei ole muualla kuin maan päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Homoudesta kärsii koko maailma.
    Se on synti siinä kuin muutkin synnit.
    Ei kannata ylpeillä. 😺

    Ei kukaan kärsi. Ajattele muita asioita äläkä kärsi tyhjästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Rakasta lähimmäistä kuin itseäsi myös.

    Tämänkin hihhulit on unohtaneet. Ei ole sattunut oikea sivu raamatusta löytymään.

    Äänestä

  • Sinä mietit noita päivät pitkät. Ihan voimasanojen kera. Hui kauheeta !

    Äänestä

  • Uskovaisilla ei ole ensinnäkään tietoa näistä asioista ,siis että homoksi synnytään ja että siinä ei ole yhtään mitään aihetta heitä vihata tai pelätä.
    Uskovaisten vilkas mielikuvitus on tehnyt heille homoudesta väärän kuvan , ja sitä kuvaa nyt elättelevät aivoissa. Miten käy uskovaiselle joka saa lapsen joka on homoselåksuualinen, hylkääkö lapsensa välittömästi vai alkaako ymmärtämään että niin voi käydä , vaan alkaako vaatimaan että lapsen tulisi muuttaa itseensä heteroksi ja kieltää oma suuntauksensa miski syntyi.
    Paljon pahaa ovat uskovaiset saaneet aikaan näillä sairailla mielikuvituksillaan siksi on niin moni jättänyt esim kirkon , ja moni tulee jättämään.
    Miten voi olla jäsen missään uskonlahkossa jossa kielletään ihmisen suuntaus sillä kielloilla ei ole mitään arvoa missään muodossa .
    Raukkamaisia raamatun tulkitsijoita joilta puuttuu tietoisuus että eletään vuotta 2024 , ei siis mitään muuta. .uskovat johonkin mitä eivät pysty edes todistamaan , tieteen taas voi todistaa , mutta usko on uskoa, ja tieteessä siis ei uskota siinä tiedetään

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kova kuritus puhdistaa väärät himot.

    Väärät himot. Katsos kun ne asiat ovat vähemmistöryhmille ihan oikeita ei siis mitään väärää .
    Aika herätä tähän päivään ja lopettaa nuo inhottavat teksti homoista, he ovat yhtä arvokkaita ihmisiä kun kaikki muutkin . Se on sinun ajattelu mallisi joka on pahasti väärä

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyseessä siis on uskovien pelko omasta mahdollisesta homoseksuaalisuudesta?

    Saako sinut homoksi kovalla kuvituksella ????????
    Kysyn vaan, aika alkukantaista jorinaa aikuiselta ihmiseltä joka elää muinaisessa ajoissa , samalla kun me muut hyväksytään vähemmistöryhmät, he ovat ihan vaan tavallisia ihmisiä .
    Eikä kukaan muukaan ole kiinnostunut uskonveljen yhdynnästä , ei edes heidän vaimonsa niin estoisia heille on ne asiat .

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Samoin kun suvakki hyväksyy homouden hän hyväksyy sen itsessään myös.😼

    Minä olen hetero ja hyväksyn homot ihan tasa-arvoisina ihmisinä yhteiskunnassa
    Kuinkas uskovalle sattuu jos sydän kirurgi joutuu hänet leikkaamaan ja pelastamaan elämälle vaikka kirurgi on homo, mutta hyvin taitava ammatissaan minä en edes leikkaisi sellaista ihmistä joka ei hyväksy ihmisiä jotka kuuluvat vähemmistöryhmiin , vaan antaisin olla leikkaamatta .

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Homoudesta kärsii koko maailma.
    Se on synti siinä kuin muutkin synnit.
    Ei kannata ylpeillä. 😺

    Mikä siinä muka on syntiä ?.
    Sinun vilkas mielikuvituksesi. Kaksi ihmistä jotka rakastavat toisiaa ei ole syntiä vai onko siinä rakkausdessaki; teikäläisellä jotkut säännöt .Syntiä sitä vastoin o; teikäläisten tietämättömyydestä johtuvat viha puheet , ja siitä ilmeisesti teidän jumala teitä rankaisee , koska halveksittu höntä joka sanotte olevan luonut ihmisen

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mikä on väärä himo

    Mielestäni on väärä himo kun papit käyttävät lapsia hyväkseen , ja kun uskonnollisilla leireillä ohjaava mies on yhdynnässä nuoren alaikäisen tytön kanssa , se on syntiä ja siitä pitää rangaista

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Tämänkin hihhulit on unohtaneet. Ei ole sattunut oikea sivu raamatusta löytymään.

    Sinä taidat olleen unohtanut, kuten nytkin muista valehdellessasi..

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Samoin kun suvakki hyväksyy homouden hän hyväksyy sen itsessään myös.😼

    Tekis kuule sullekkin hyvää kun joku kiva poika vähän pussaisi sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Homoudesta kärsii koko maailma.
    Se on synti siinä kuin muutkin synnit.
    Ei kannata ylpeillä. 😺

    Tarkennatko millä lailla maailma siitä "kärsii"?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Homoudesta kärsii koko maailma.
    Se on synti siinä kuin muutkin synnit.
    Ei kannata ylpeillä. 😺

    Voitko tarkentaa, miten maailma kärsii homoudesta kuten kommentoit?
    Väestö lisääntyy valtavalla nopeudella ja tulee johtamaan tuntemamme elollisen elämän katoamiseen maapallolta?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyseessä siis on uskovien pelko omasta mahdollisesta homoseksuaalisuudesta?

    Raamatun mukaan homous on synti siinä missä juoppous huoruus murhat valehtelut ym, ihmisen synnit joista pitää tehdä parannus se ei ole synnynnäistä vaan niinsanottuja himoja josta jokainen joutuu kerran tilille Jumaln edessä jos haluavar jatkaa. Jumala on antanut Jeesuksen ettäjokainen joka tahtoo saa uskomalla häneen uuden elämän, eli voiman vapautua näistä tekosynneistä. On tuhansia murhaajia, huumeenkäyttäjiä,juoppoja varkaita homoja jotka on vapauyuneet näistä himoista tullessaan uskoon

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Sitähän se on. Rakkaus ei katso kehen sattuu rakastumaan.

    Pedofiilitkin rakastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Pedofiilitkin rakastuu.

    Lapsiin kohdistuva seksuaalinen väkivalta on rikos ja jokaisen aikuisen velvollisuus on sellaista havaitessaan ilmoittaa hätäkeskukseen.

    Äänestä

Jos luet maapallon valtakirkkojen katekismuksia kohdista, jossa käsitellään homoutta, niin vaikka niissä ei hyväksytä homoseksuaalisia tekoja ja samansukupuolisia avioliittoja Raamattuun ja traditioon perustuen, niin samalla sieltä tulee esiin vahva myötätunto homojen kohtaamia kärsimyksiä kohtaan. Katekismuksissa ei esiinny vihaa itse ihmistä kohtaan vaan huomio kiinnittyy tekoihin.

2Äänestä
  • Raamattu aiheuttaa ne kärsimykset.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Raamattu aiheuttaa ne kärsimykset.

    Ihmiset tekee sen ihan itse. Varsinkin homot ja eniten ne hyväksyjät.

    3Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ihmiset tekee sen ihan itse. Varsinkin homot ja eniten ne hyväksyjät.

    Ne sytyttävät himot puhtaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ne sytyttävät himot puhtaissa.

    Homouden hyväksyjät eivät ole puhtaita vaan pahoja ja syntisiä. Me kaikki olemme syntisiä ja synti on totta. Vain uskovaiset kertovat syntinsä Jumalalle ja saavat ne anteeksi. Muille käy huonosti eikä sille voi kukaan mitään koska ihmisillä on vapaa tahto. Jotkut vain tahtoo välttämättä mennä kadotukseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Raamattu aiheuttaa ne kärsimykset.

    Eipäs. Sitä on opetettu väärin vuosituhannet. Pölvästikin tajuaa että rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi ei anna syytä aiheuttaa toisille kärsimyksiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ihmiset tekee sen ihan itse. Varsinkin homot ja eniten ne hyväksyjät.

    Hah hah.

    Että "varsinkin homot...".

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Homouden hyväksyjät eivät ole puhtaita vaan pahoja ja syntisiä. Me kaikki olemme syntisiä ja synti on totta. Vain uskovaiset kertovat syntinsä Jumalalle ja saavat ne anteeksi. Muille käy huonosti eikä sille voi kukaan mitään koska ihmisillä on vapaa tahto. Jotkut vain tahtoo välttämättä mennä kadotukseen.

    Eli että kaikki saa hyväksyä, mutta et homoja. Siinä menee raja ketkä menevät kadotukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Raamattu aiheuttaa ne kärsimykset.

    Juutalaiset lavastaa muut syyllisiksi heidän synteihin syyttäjällä ja valheilla. Myös kirjoituksia vääristellä kieroon. Jumala käski kivittää raiskata varastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Homouden hyväksyjät eivät ole puhtaita vaan pahoja ja syntisiä. Me kaikki olemme syntisiä ja synti on totta. Vain uskovaiset kertovat syntinsä Jumalalle ja saavat ne anteeksi. Muille käy huonosti eikä sille voi kukaan mitään koska ihmisillä on vapaa tahto. Jotkut vain tahtoo välttämättä mennä kadotukseen.

    Vain uskovat voi Herra armahda maan päällä on miljoonia jumalia uskontoja joissa kerrotaan jumalille kaikki tai munille gurulle. Kristityt taas ei kerro yhtään mitään kun Kristus on Jumala kaikkitietävä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Eli että kaikki saa hyväksyä, mutta et homoja. Siinä menee raja ketkä menevät kadotukseen.

    Jassoo millaisia tamponeja Mooses käytti.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Jassoo millaisia tamponeja Mooses käytti.

    Mooses tunki sandaalinsa perssiiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ihmiset tekee sen ihan itse. Varsinkin homot ja eniten ne hyväksyjät.

    Te olette hihhulit kärsimässä turhaan toisten elämästä. Koeta mennä jäähtymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Homouden hyväksyjät eivät ole puhtaita vaan pahoja ja syntisiä. Me kaikki olemme syntisiä ja synti on totta. Vain uskovaiset kertovat syntinsä Jumalalle ja saavat ne anteeksi. Muille käy huonosti eikä sille voi kukaan mitään koska ihmisillä on vapaa tahto. Jotkut vain tahtoo välttämättä mennä kadotukseen.

    Voivoi. Ja rukouksen jälkeen sama juttu. Ja taas anteeksi pyytämään jne.

    Äänestä

  • Siis mitä tekoja homot tekevät jotka olisivat väärin jotain uskonveljeä kohtaan sitä en ymmärrä
    Mitenkään, sillä eivät homot ole mitenkään kiinnostuneita uskovaisista miehistä edes. Joten siksi uskovaisten mielikuvitukset sais jo loppua. Homoja on ollut niin kauan kun ihmisiä on ollut maan päällä ja tulee olemaan , ihan samoin kun vasenkätisiäkin , asia ei ole meille normaaleille ihmisille mikään josta pitäisi mielikuvitella yhtään mitään. Eikä me edes ajatella uskonveljien seksi elämää että millaista se on, kun tiedetään ettei se ole oikeastaan minkäänlaista, heidän rouvien puheista .joten kun uskovaiset vaan keskittyvät omaan itseensä, eivätkä vatko toisten ihmisten elämää niin on maailmakin paljon rauhallisempaa. Homous ei ole siis rikos , ainoastaa ominaisuus ihmisellä .

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ne sytyttävät himot puhtaissa.

    Hahhhaaa puhtaissa , anna mun kaikki kestää miten noin likaisella mielikuvituksella oleva edes puhuu puhtaudesta, sitä, ihmettelen .

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Homouden hyväksyjät eivät ole puhtaita vaan pahoja ja syntisiä. Me kaikki olemme syntisiä ja synti on totta. Vain uskovaiset kertovat syntinsä Jumalalle ja saavat ne anteeksi. Muille käy huonosti eikä sille voi kukaan mitään koska ihmisillä on vapaa tahto. Jotkut vain tahtoo välttämättä mennä kadotukseen.

    No siinähän kerrotte syntinne jumalalle , minun jumalani ei halua kuunnella mitään valituksia vaan haluaa että ihmiset olisivat onnellisia elämässään oli mikä suuntaus tahansa. Minun jumalani ei myöskään tuomitse omia tekeleitään mitenkään , mutta tuomitsee kaikki homovihaajat ja kunnolla . Joten taidanpa lisätä iltarukouksessa toivomuksen että auttaisi näitä hörhöjä hieman siitä halusta tuomita toisia ihmisiä ja antaisi niille koettelemuksia niin että lopettavat huuteleminen synnistä , jota ei ole olemassakaan

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Vain uskovat voi Herra armahda maan päällä on miljoonia jumalia uskontoja joissa kerrotaan jumalille kaikki tai munille gurulle. Kristityt taas ei kerro yhtään mitään kun Kristus on Jumala kaikkitietävä.

    Ei muuten armahda vaan kokee uskovaiset pirun palvelijoina jotka luulevat voivansa kantaa vihaa muita ihmisiä kohtaan. Ilman syytä . Niin että lopettakaa ne synnistä kertomiset jumalalle ja olkaa ihmisiä ihmiselle , niin elämäkin tukee olemaan helpompaa .kuka teidän syntejänne muka armahtaa peri syntinä teillä on ihmisviha, sitä ei anneta anteeksi missään taivaan sopukassa . Rutto tulee ja vähentää teitä piakkoin .

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Voivoi. Ja rukouksen jälkeen sama juttu. Ja taas anteeksi pyytämään jne.

    Noin uskossaan heikot toimivat: Anteeksipyyntöä ilman katumusta ja aitoa parannuksen tahtoa. Mutta kenestäkään ei tietenkään tule täydellistä anteeksipyynnön jälkeen, vaan ihminen pysyy epätäydellisenä, syntisenä ja joutuu pyytämään taas anteeksi uudelleen, vaikka olisikin aiemmin aidosti katunut ja saanut tehtyä asiassa parannustakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ihmiset tekee sen ihan itse. Varsinkin homot ja eniten ne hyväksyjät.

    Kommenttisi mukaan ihminen itse aiheuttaa oman seksuaalisen suuntautumisen.
    Voitko tarkentaa, miksi ihminen ihastuu johonkin tiettyyn ihmiseen, sekä mahdollisesti haluaa seksiä juuri tuon yksilöllisen ihmisen kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Homouden hyväksyjät eivät ole puhtaita vaan pahoja ja syntisiä. Me kaikki olemme syntisiä ja synti on totta. Vain uskovaiset kertovat syntinsä Jumalalle ja saavat ne anteeksi. Muille käy huonosti eikä sille voi kukaan mitään koska ihmisillä on vapaa tahto. Jotkut vain tahtoo välttämättä mennä kadotukseen.

    Kaikkivaltiasko hyväksyy tekemänne Jumalan tahdon vastaiset teot, kunhan vaan tunnustatte ne hänelle ja vaikka teette tietoisesti samoja tekoja aina uudestaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Kaikkivaltiasko hyväksyy tekemänne Jumalan tahdon vastaiset teot, kunhan vaan tunnustatte ne hänelle ja vaikka teette tietoisesti samoja tekoja aina uudestaan?

    Sitä sanotaan armoksi. Tule sinäkin Jeesuksen ristin juurelle ja koe Jumalan armo. Sinä saat syntisi anteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Homouden hyväksyjät eivät ole puhtaita vaan pahoja ja syntisiä. Me kaikki olemme syntisiä ja synti on totta. Vain uskovaiset kertovat syntinsä Jumalalle ja saavat ne anteeksi. Muille käy huonosti eikä sille voi kukaan mitään koska ihmisillä on vapaa tahto. Jotkut vain tahtoo välttämättä mennä kadotukseen.

    Eduskunnassamme vaikuttavat kansanedustajat eivät kommenttisi mukaan ole puhtaita, vaan pahoja ja syntisiä hyväksyessään mainitsemasi homouden, päinvastoin siis kuin ihailemissasi Islamin-uskoisissa yhteiskunnissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Sitä sanotaan armoksi. Tule sinäkin Jeesuksen ristin juurelle ja koe Jumalan armo. Sinä saat syntisi anteeksi.

    Sitähän mä just tarkotin, että te saatte omilla alkukantaisilla rituaaleillanne pahat tekonne anteeksi aina uudelleen ja uudelleen.
    Meille tavallisille syntisille ja kelvottomille armoa ei riitä ilman kymmenyksien maksamista teille.

    Äänestä

Uskovien ei tarvi vihata synnintekijöitä, ei tappajia, ei varkaita, ei huorintekijöitä, ei panettelijoita, ... vaan heille kuuluu evankeliumin julistus synnistä ja armosta jos hylkää syntielämänsä ja ottaa vastaan uskon Jeesukseen Kristukseen.

2Äänestä
  • Ei mitään jos. Jos olet Jumalan poika jutut kuuluu saatanalle !

    Äänestä

  • Aina vaan paranee jutut , jos niinkun katsoisit millä vuosisadalla eletään , vanhat huuhkajat ovat todella leirissä uskomustensa kanssa ihan kun narkomaani huumeissaan

    Äänestä

Millä tavalla uskovaisten viha näkyy käytännössä? En ole lukenut että yhtään homoa olisi Suomessa edes tapettu vuosikymmeniin. Räsänen kyllä sai syytteet, Ruotsala potkut ja Puolimatkaa yritettiin savustaa ulos virastaan. Sekö ei sitten ollut suvakkien vihaa heitä kohtaan?

Äänestä
  • Sanoissa. Ja kyllä pahoinpitelyjä on ollut. Jokainen julkisuuteen tullut homo oli nainen tai mies on saanut tappouhkauksia juuri teiltä uskovaisiksi heittäytyviltä. Teillä monella perhe elämä on helvettiä ,ja sen te hyväksytte. Kulissit vaikka missä hirveässä perheessä pitää monilla. Väkivaltaa viikottain pikkulasten pahoinpitelyä ,tappamista. Ette te sellaiseen puutu ,vain homot jotka ei teitä häiritse heitä vihaatte.

    Äänestä

  • Uskovaisten viha näkyy jokapäiväisissä teksteissä netissä jossa julistetaan; ihan tavallisia ihmisiä syntiseksi . Katsoa saa ettei siitä mitään hyvää seuraa sinänsä , se on niin väärin asettua tuomitsemaan ihmisiä kun vaan voi olla.
    Itselleni on tässä kehittymässä viha uskovaisia kohtaan pikku hiljaa , ei heidän asiansa ole mitenkään tuomita muita ihmisiä . Tunnen niin monta homo paria että siksi en jaksa ymmärtää että heistä jauhetaan ja että muka ovat syntisiä .
    He ovat ihania ihmisiä ja onnellisesti aviossa , hoitavat kotinsa ja lapseensa hyvät työpaikat joissa on hyvä palkka , joten miksi heitä pitäisi vihata , siksi uskonnot tulevat päivä päivältä minulle aina vaan vastenmielisimmäksi kun lukee sitä smörjää mitä he levittävät toisista ihmisistä . Kuka sellaiseen seurakuntaan haluaisi edes , laittaisivat nimensä toiseksi kuten esim ihmisvihaajien kerho jossa ainoastaan vihataan ihmisiä joita he eivät edes tunne

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Uskovaisten viha näkyy jokapäiväisissä teksteissä netissä jossa julistetaan; ihan tavallisia ihmisiä syntiseksi . Katsoa saa ettei siitä mitään hyvää seuraa sinänsä , se on niin väärin asettua tuomitsemaan ihmisiä kun vaan voi olla.
    Itselleni on tässä kehittymässä viha uskovaisia kohtaan pikku hiljaa , ei heidän asiansa ole mitenkään tuomita muita ihmisiä . Tunnen niin monta homo paria että siksi en jaksa ymmärtää että heistä jauhetaan ja että muka ovat syntisiä .
    He ovat ihania ihmisiä ja onnellisesti aviossa , hoitavat kotinsa ja lapseensa hyvät työpaikat joissa on hyvä palkka , joten miksi heitä pitäisi vihata , siksi uskonnot tulevat päivä päivältä minulle aina vaan vastenmielisimmäksi kun lukee sitä smörjää mitä he levittävät toisista ihmisistä . Kuka sellaiseen seurakuntaan haluaisi edes , laittaisivat nimensä toiseksi kuten esim ihmisvihaajien kerho jossa ainoastaan vihataan ihmisiä joita he eivät edes tunne

    Homot on ihania ja sinä pidät heistä ihmisinä. Mutta homostelu on synti. He häpäisevät oman ruumiinsa, eivät häpäise sinun ruumistasi. Se ei oikeastaan kuulu tai näy kenellekään muulle ulospäin, mutta Jumalan sanaa vastaan se silti on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Homot on ihania ja sinä pidät heistä ihmisinä. Mutta homostelu on synti. He häpäisevät oman ruumiinsa, eivät häpäise sinun ruumistasi. Se ei oikeastaan kuulu tai näy kenellekään muulle ulospäin, mutta Jumalan sanaa vastaan se silti on.

    Raamatun Kirjoituksissa ainoastaan lisääntymistarkoituksessa tapahtuva seksi miehen ja hänen vaimonsa välillä on hyväksyttävää myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.

    Toisin sanoen, kun samaa sukupuolta olevien välinen seksi on kauhistuttava synti, niin silloinhan myös meidän heteroiden avioseksissä miehen siemenen haaskaaminen paikkaan jossa siitä ei ole mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittamaan ihmistä, on aivan samanlainen kauhistuttava synti.
    Ehkäisyä käyttäen avioseksissämme häpäisemme oman ruumiimme, samoin keski-ikäiset herrasmiehet yrittäessään hedelmöittää vaihdevuodet ohittanutta vaimoaan.
    Kristillisessä avioliitossa sitoudumme täyttämään Jumalan antaman tehtävän valitsemilleen ihmisille, lisääntyä ja täyttää maa.
    Ei siis pelkästään himoissaan hekumoimaan kuten meilläkin tehdään kun lapsia ei tehdä enempää.
    Olette poikaparat itse kääntäneet korttinne jo aikaa sitten, joten voitte lopettaa niin Kirkon kuin suomalaisen yhteiskunnankin hajottamisen asialla josta Paavali niin ironisesti toteaa; "syyttäessään toisia teoista, syyllistyvät itse samoihin tekoihin" (huom. ei suora sitaatti).

    Äänestä

Koska jos kaikki olisivat ollut homoja ennen sinun syntymä, ei olis sinua edes koskaan syntynytkään. Kiitos sillw, että puolustellaan vielä normaalia sukulista kanssakäymistä miehen ja nsisen välissä, oli mahdollinen syntyä sinulla ja monilla muulla meistä. Ennen ajattele kun jotain tyhmää tulet kyselemän. Viisastelu ei ole koskaan ollut viisaus.

Äänestä
  • Bi-seksuaalisuus on synnynnäistä jos mikä.
    Lisääntyminen ja rietastelu, molemmat hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Bi-seksuaalisuus on synnynnäistä jos mikä.
    Lisääntyminen ja rietastelu, molemmat hyvää.

    Eihön ole! Ota itse vastuu tekemisistäsi!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eihön ole! Ota itse vastuu tekemisistäsi!

    Jumala tarkkailee sinua, hän vastuussa loppupeleissä.

    Äänestä

  • No ton perusteella voidaan kysyä kuka noi homot synnytti !

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Bi-seksuaalisuus on synnynnäistä jos mikä.
    Lisääntyminen ja rietastelu, molemmat hyvää.

    On kuitenkin aika kiusallista kun joku harrastaa yhdyntää eläimeen tai eläin ihmiseen tai kun nainen suutelee naista. Sekin on hirveää että elukka syö toisen elävältä siksi meillä on nopea teurastus ilman kidutusta ja uskontoja.Vähentää kärsimystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Jumala tarkkailee sinua, hän vastuussa loppupeleissä.

    Sen silimätkö ne kiiltää tuolla taivaalla,Sil on monta silimää!

    Äänestä

  • Kukaan ei ole vaatinut että kaikkien pitäisi olla homoja. Molempia kuitenkin on ollut maailman alusta asti ja tulee olemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Bi-seksuaalisuus on synnynnäistä jos mikä.
    Lisääntyminen ja rietastelu, molemmat hyvää.

    Näin on. Sitä on myös meidän Stubb. Bi seksuaali.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eihön ole! Ota itse vastuu tekemisistäsi!

    Kukaan ei ole sinulle mistään vastuussa. Älä isottele taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Jumala tarkkailee sinua, hän vastuussa loppupeleissä.

    Ei me olla missään peleissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    No ton perusteella voidaan kysyä kuka noi homot synnytti !

    Tais olla vanhemmat. Moni pari on eronnut kun lapset kasvoivat ja siirtyneet samaan sukupuoleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    On kuitenkin aika kiusallista kun joku harrastaa yhdyntää eläimeen tai eläin ihmiseen tai kun nainen suutelee naista. Sekin on hirveää että elukka syö toisen elävältä siksi meillä on nopea teurastus ilman kidutusta ja uskontoja.Vähentää kärsimystä.

    Vain pahasti sairas yhtyy eläimeen. Ei normaali homoseksuaalisuus. Maalaisisäntä saattaa yhtyä lampaaseen vaikka on emäntäkin talossa. Mutta silloin isäntä on pahasti vinksahtanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Näin on. Sitä on myös meidän Stubb. Bi seksuaali.

    Joillekin tuntuu olevan kovasti väliä jollain Stubbin mahdollisella bi-seksuaalisuudella,
    kuten sinulle? Mitä merkitystä sillä käytännössä on? Stubb on ollut pitkään naimisissa vaimonsa kanssa, eikä homosuhteista ole tietoa ja vaikka olisi joskus kauan aikaa sitten ollutkin, mitä merkitystä sillä on tänä päivänä?

    1Äänestä

  • Kyllä homotkin lapsia saavat ainakin ne jotka minä tunnen, joten ei mitenkään merlåkillinen juttu sekään

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Jumala tarkkailee sinua, hän vastuussa loppupeleissä.

    Minun jumalani seuraa tarkkaan uskovaisten ihmisvihaa ja tulee näyttämään heille ettei olisi kannattanut yrittää tehdä ihmisistä mitään muuta kun miksi hän on syntynyt .rangaistus tulee varmaan uutena pandemiana joka tarttuu näihin ihmisvihaajiin, sen tiedän

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    On kuitenkin aika kiusallista kun joku harrastaa yhdyntää eläimeen tai eläin ihmiseen tai kun nainen suutelee naista. Sekin on hirveää että elukka syö toisen elävältä siksi meillä on nopea teurastus ilman kidutusta ja uskontoja.Vähentää kärsimystä.

    No se että joku selåkaantuu eläimiin ei ole homojen tyyliä,mitenkään.
    Miksi muuten käsittelitte sukupuoliasioita koko ajan, sehän vaan todistaa sen että siitä puhe mistä,puute kun kaikkinaista Joutsa keskustelette on tavalla tai toisella skukupuolimasioita. Kas kun meidän piireissä niistä ei koskaan puhuta eikä myöskään homoje; piireissä .
    Miksi muuten kaksi naista jotka suutelevat menee sinulta yli ymmärryksen , sehän on heidän ihan oma tapansa näyttää rakkautta siihen puolisoonsa . Etsit tahallasi seksistisiä asioita koko ajan aj ai voi olla että. ,pääsi sekoaa rangaistuksena kun ajatuksesi pyörii asioissa mitkä eivät edes kiinnosta meitä muita. Ota ja rakastele sinäkin kunnolla niin huomaat ettei sinä ole mitään pahaa , mutta kun estoiset ihmiset eivät siihenkään kykene joka on luonnollinen asia . Mutta ajatuksissasi asia on koko ajan

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Vain pahasti sairas yhtyy eläimeen. Ei normaali homoseksuaalisuus. Maalaisisäntä saattaa yhtyä lampaaseen vaikka on emäntäkin talossa. Mutta silloin isäntä on pahasti vinksahtanut.

    Ihan niin niitäkin tapauksia on Monia ollut vuosien varrella
    Kamalia ihmisiä
    Mutta ne eivät Ole homoja vaan hetero isäntiä

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Ihan niin niitäkin tapauksia on Monia ollut vuosien varrella
    Kamalia ihmisiä
    Mutta ne eivät Ole homoja vaan hetero isäntiä

    Varmaan homotkin tykkää eläimistä. Hehän ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin. Näin sanotaan, joten se on pakko uskoa.

    Äänestä

Jumala ei hyväksy homoutta.

1.Kor.5:
9. Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.

2Äänestä
  • Homoksi kääntyneen King Jamesin painotuksia.
    Suosituin versio Raamatusta homofoobinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Homoksi kääntyneen King Jamesin painotuksia.
    Suosituin versio Raamatusta homofoobinen.

    The King James Bible, best selling ever.

    Äänestä

  • 1 korintto 5 kertoo ettei kukaan voi pelastua taivaassa ei huorata ei vihata ei juoda ei olla ahneita eikä mässätä mitään siellä ei pilkata mitään elikkä siis kukaan ei voi pelastua. Muuten kuin pojassa Jeesuksessa ristillä.

    Äänestä

  • No sinähän olet pilkkasja. Kyllä on autiota taivaassa jos jokainen joka jotain sadoista määräyksistä rikkoo jää tänne multaa syömään.

    Äänestä

  • Voi hellatsestas sentään kun on kovia sanoja, ei ihme että teikäläisiä sekoaa tämän tästä

    Äänestä

  • Raamattu kieltää kaikkia miehiä makaamasta miehen kanssa ja sinä nykyaikaistat kohdan kieltämään miesten kanssa makaamisen ainoastaan homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta?
    Voitko tarkentaa, miksi muuntelet Raamatun kirjoituksia ja vieläpä noin tökerön lapsellisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Raamattu kieltää kaikkia miehiä makaamasta miehen kanssa ja sinä nykyaikaistat kohdan kieltämään miesten kanssa makaamisen ainoastaan homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta?
    Voitko tarkentaa, miksi muuntelet Raamatun kirjoituksia ja vieläpä noin tökerön lapsellisesti?

    Eihän heterot homostele. Heterot sekstaa eri sukupuolen kanssa, ei saman. Tämä on yleistä tietoa paitsi jos on mennyt sekaisin Setan propagandasta.

    1Äänestä

Mark.10:6. Mutta jo luomakunnan alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi.

1.Moos.1:
26. Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja ja koko maata sekä kaikkia maan päällä liikkuvia isoja ja pieniä eläimiä."
27. Niin Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Jumalan kuvaksi hän loi hänet, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää, täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Teidän vallassanne ovat meren kalat, taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."

1:Moos.5:
1. Tämä on Aadamin sukuluettelo. Luodessaan ihmisen Jumala teki hänet kaltaisekseen.
2. Hän loi heidät mieheksi ja naiseksi, siunasi heidät ja antoi heille nimen ihminen sinä päivänä, jona hän loi heidät.

2Äänestä
  • Sumerilaisilta opittu tarina.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sumerilaisilta opittu tarina.

    Sumerilaiset olivat siis vahingossa oikeassa. Älykästä porukkaa.

    Äänestä

  • 2 Mooses 22

    Äänestä

  • Kommenttisi mukaan ainoastaan aikuiset jotka ovat puhtaita XX ja XY miehiä sekä naisia, ovat Jumalan luomia ihmisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sumerilaiset olivat siis vahingossa oikeassa. Älykästä porukkaa.

    Tai sitten jo heille oli annettu tiedot, jotka aikanaan kirjattiin Raamattuun

    Äänestä

King James I of England (1566 - 1625)
The son of Mary, Queen of Scots, this British monarch, known as both King James VI of Scotland and King James I of England, has been described by the historian Michael B. Young as “the most prominent homosexual figure in the early modern period.”

Married to Anne of Denmark, James is thought to have had relationships with several male courtiers — most notably, George Villiers, whom he made the Earl and later the Duke of Buckingham. (In the early 2000s, restoration work on Apethorpe Palace revealed a secret passageway connecting James’ and Villiers’ bedchambers.)

“To the shock of many courtiers, the pair were demonstratively affectionate to each other in public, despite James’ various proclamations against homosexuality,” Daniel Smith wrote in “Love Letters of Kings and Queens.”

A popular epigram at the time compared the Jacobean monarch to his Tudor predecessor, Elizabeth I, declaring, “Elizabeth was King, now James is Queen.”

Contemporary poet Théophile de Viau put it more bluntly: “It is well known that the king of England f---- the Duke of Buckingham.”

Fending off claims of favoritism, James proclaimed, “You may be sure that I love the Earl of Buckingham more than anyone else.”

“I wish … to not to have it thought to be a defect,” he added, “for Jesus Christ did the same, and therefore I cannot be blamed. Christ had John, and I have George.”


Englannin kuningas James I (1566-1625)
Historioitsija Michael B. Young on kuvaillut Skotlannin kuningattaren Marian poikaa, tätä brittiläistä hallitsijaa, joka tunnetaan sekä Skotlannin kuningas James VI:nä että Englannin kuningas James I:nä. .”

Naimisissa tanskalaisen Annen kanssa Jamesin uskotaan olleen suhteita useisiin miespuolisiin hoviherroihin – erityisesti George Villiersiin, josta hän teki jaarlin ja myöhemmin Buckinghamin herttuan. (2000-luvun alussa Apethorpen palatsin entisöintityöt paljastivat salaisen käytävän, joka yhdisti Jamesin ja Villiersin makuuhuoneet.)

"Monien hovimiesten hämmästykseksi pariskunta oli osoittavasti kiintynyt toisiinsa julkisesti huolimatta Jamesin erilaisista julistuksista homoseksuaalisuutta vastaan", Daniel Smith kirjoitti "Kuninkaiden ja kuningattareiden rakkauskirjeissä".

Tuolloin suosittu epigrammi vertasi Jaakobin hallitsijaa Tudor-edeltäjäänsä Elisabet I:een julistaen: "Elizabeth oli kuningas, nyt Jaakob on kuningatar."

Nykyrunoilija Théophile de Viau ilmaisi asian ytimekkäämmin: "On hyvin tunnettua, että Englannin kuningas f---- Buckinghamin herttua."

Estääkseen suosion suosimisen James julisti: "Voit olla varma, että rakastan Buckinghamin jaarlia enemmän kuin ketään muuta."

"Haluan... ettei sitä pidetä puutteena", hän lisäsi, "sillä Jeesus Kristus teki samoin, ja siksi minua ei voida syyttää. Kristuksella oli John ja minulla George."




https://www.biblegateway.com/versions/King-James-Version-KJV-Bible/

Vuonna 1604 Englannin kuningas James I antoi luvan aloittaa uusi Raamatun käännös englanniksi. Se valmistui vuonna 1611, vain 85 vuotta sen jälkeen, kun Uuden testamentin ensimmäinen käännös englanniksi ilmestyi (Tyndale, 1526). Authorized Version tai King James Version tuli nopeasti standardi englanninkielisille protestanteille. Sen virtaava kieli ja proosarytmi ovat vaikuttaneet syvästi viimeisten 400 vuoden kirjallisuuteen. Bible Gatewayssa oleva King James -versio vastaa vuoden 1987 painosta. KJV on julkinen omaisuus Yhdysvalloissa.

Äänestä
  • Kristuksella oli Johannes.
    Te vain olette näin.😳🤥🙉🙊🙈🐵🐵

    Äänestä

  • Kukas sinua on taas loukannut? 😼

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kukas sinua on taas loukannut? 😼

    Ei ole henkilökohtaista, mitä hassuttelet biseksuaali.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei ole henkilökohtaista, mitä hassuttelet biseksuaali.

    Olen SETA agentti.
    Seta agentuuri johtaja osakas.😏

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Olen SETA agentti.
    Seta agentuuri johtaja osakas.😏

    Paljastan ja vapautan syntien tekoon kiihkoilijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei ole henkilökohtaista, mitä hassuttelet biseksuaali.

    Älä loukkaannu vaikka se onkin synnynnäinen identiteettisi. 😺

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kristuksella oli Johannes.
    Te vain olette näin.😳🤥🙉🙊🙈🐵🐵

    Helluntailaiset on muslimeja ja vapaakirkko

    Äänestä

  • Itse vain syyttelet muita olemattomasta vihasta, vihamielisyyttäsikö?
    Typerät argumenttisi eivät ole tosissaan otettavia. Keksisit jotain fiksumpaa.

    1Äänestä

Miksi suvaitsevaiset hyväksyvät homouden ja homoliitot? Jostain kuulin että kyse on syyllisyydestä.

Kun suvakkien rakkaus-käsitykseen kuuluu oman heteroseksuaalisuuden ilmaisu vaikka teini-iästä lähtien jos siltä tuntuu, vapaa esiaviollinen seksi irtosuhteineen ja abortteineen, puolet avioliitoista päätyy eroon ja sen saa yksipuolisella päätöksellä tosi helposti jne jne. Niin silloin on tosi vaikea enää kieltää homoilta avioliittoa. Varsinkin kun homoparit on kuvattu mediassa "uskollisina ja rakastavina".

Kaikki suvakit ymmärtävät alitajuisesti tekevänsä väärin kun uskovat liberaaliin rakkauskäsitykseen. Tämä syyllisyys omasta synnistä tulee sitten esiin uskovaisten haukkumisena. Suvakeista on inhottavaa, kun uskovaiset muistuttavat heitä siitä, että suvakkien yksinäisyys ja onneton elämä onkin heidän oma vikansa.

2Äänestä
  • Jostain kuulit...

    Kohtaus tai uni kokemus.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Jostain kuulit...

    Kohtaus tai uni kokemus.

    Valeuutinen todennäköisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Valeuutinen todennäköisesti.

    Onko suvaitsevaisten ihmisten vaikea huomata omia syyllisyyden tunteitaan vai ovatko he poikkeuksellisen hyviä ja moraalisia ihmisiä? Ihmettelen vain keitä se suuri enemmistö on joka on pilannut heteroavioliiton. Aitolaiset ovat käsittääkseni mitättömän pieni vähemmistö.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Onko suvaitsevaisten ihmisten vaikea huomata omia syyllisyyden tunteitaan vai ovatko he poikkeuksellisen hyviä ja moraalisia ihmisiä? Ihmettelen vain keitä se suuri enemmistö on joka on pilannut heteroavioliiton. Aitolaiset ovat käsittääkseni mitättömän pieni vähemmistö.

    Tuskin asia noin on vaan siten , että normaali järjellä varustetut ihmiset ymmärtävät kuinka vaikeaa on pitäytyä Raamatun mukaisessa avioliittokäsityksessä. He ymmärtävät koska ei heterotkaan monet täytä noita kriteereitä niin on naurettavaa vedota homojen kohdalla tuohon käsitykseen. Aitolaiset ovat taas joukko joka yrittää vimmatusti selittää omat karmeimmatkin syntiliitot muka pyhiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tuskin asia noin on vaan siten , että normaali järjellä varustetut ihmiset ymmärtävät kuinka vaikeaa on pitäytyä Raamatun mukaisessa avioliittokäsityksessä. He ymmärtävät koska ei heterotkaan monet täytä noita kriteereitä niin on naurettavaa vedota homojen kohdalla tuohon käsitykseen. Aitolaiset ovat taas joukko joka yrittää vimmatusti selittää omat karmeimmatkin syntiliitot muka pyhiksi.

    Miksi aitolaiset ärsyttävät sinua noin paljon?😺

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tuskin asia noin on vaan siten , että normaali järjellä varustetut ihmiset ymmärtävät kuinka vaikeaa on pitäytyä Raamatun mukaisessa avioliittokäsityksessä. He ymmärtävät koska ei heterotkaan monet täytä noita kriteereitä niin on naurettavaa vedota homojen kohdalla tuohon käsitykseen. Aitolaiset ovat taas joukko joka yrittää vimmatusti selittää omat karmeimmatkin syntiliitot muka pyhiksi.

    Kristillinen aviokäsitys on aika helppo. Mies ja nainen jättävät synnyinkotinsa ja muuttavat yhteen, tulevat yhdeksi lihaksi. Ollaan uskollisia, rakastetaan ja kunnioitetaan aviopuolisoa. Kaikki tapahtuu Jumalan siunauksella.

    Jos jotain syntiä tapahtuu, ne saadaan anteeksi Jumalalta. Vain Hengen pilkkaa ei saa anteeksi. Homoliittojen salliminen ei tee miehen ja naisen avioliittoa synnittömäksi. Se vain lisää synnin määrää. Jos saat haavan päähän, se ei parane katkaisemalla pää pois.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kristillinen aviokäsitys on aika helppo. Mies ja nainen jättävät synnyinkotinsa ja muuttavat yhteen, tulevat yhdeksi lihaksi. Ollaan uskollisia, rakastetaan ja kunnioitetaan aviopuolisoa. Kaikki tapahtuu Jumalan siunauksella.

    Jos jotain syntiä tapahtuu, ne saadaan anteeksi Jumalalta. Vain Hengen pilkkaa ei saa anteeksi. Homoliittojen salliminen ei tee miehen ja naisen avioliittoa synnittömäksi. Se vain lisää synnin määrää. Jos saat haavan päähän, se ei parane katkaisemalla pää pois.

    On selvää, että kun avioliittoja on enemmän, niin syntiä niissä on enemmän. Mutta syntiä on paljon muutenkin.

    Myös ne homoparit, jotka ovat avioliitossa, ovat jättäneet isän ja äidin. Itse olin avioliitossa naisen kanssa, eikä siinä mitään Jumalan siunausta ollut.

    Äänestä

  • Voi vi...u sinuakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Onko suvaitsevaisten ihmisten vaikea huomata omia syyllisyyden tunteitaan vai ovatko he poikkeuksellisen hyviä ja moraalisia ihmisiä? Ihmettelen vain keitä se suuri enemmistö on joka on pilannut heteroavioliiton. Aitolaiset ovat käsittääkseni mitättömän pieni vähemmistö.

    Normaaali ihminen kyllä tunnistaa omat mokansa ja tiedostaa tottakai. Mutta elämässä tapahtuu maille onki sehän juuri on sitä elämää .
    Kauheeta jos pitäis elää tuollaisten ahtaitten maailmassa

    Äänestä

Maltilliset kristityt ja luonnon heterot saavat myös oppia.

1Äänestä

Raamatun Sana on homoilua vastaan, asia ei muuksi muutu uskovia mollaamalla.

2Äänestä
  • Eihän se muutu koska Jumalan sana on ikuinen. Homoseksuaalinen suuntaus on ikuisesti Jumalan tuomion alla ja jokainen järkevä ihminen ei sitä hyväksy.

    Uskovien haukkuminen on lähinnä suvakkien syyllisen olon helpottamista. He pilasivat avioliiton ja nyt pitää löytää joku syntipukki vaikka suvakit itse ovat syyllisiä omaan onnettomana elämäänsä.

    Jeesus on tie, totuus ja elämä. Me pääsemme taivaaseen Jeesuksen luokse hänen lupaustensa mukaisesti. Minä säälin suvaitsevaisia ihmisiä ja homoja myös.

    2Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eihän se muutu koska Jumalan sana on ikuinen. Homoseksuaalinen suuntaus on ikuisesti Jumalan tuomion alla ja jokainen järkevä ihminen ei sitä hyväksy.

    Uskovien haukkuminen on lähinnä suvakkien syyllisen olon helpottamista. He pilasivat avioliiton ja nyt pitää löytää joku syntipukki vaikka suvakit itse ovat syyllisiä omaan onnettomana elämäänsä.

    Jeesus on tie, totuus ja elämä. Me pääsemme taivaaseen Jeesuksen luokse hänen lupaustensa mukaisesti. Minä säälin suvaitsevaisia ihmisiä ja homoja myös.

    Ei kaikki jotka hokee herra herra pääse taivaaseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eihän se muutu koska Jumalan sana on ikuinen. Homoseksuaalinen suuntaus on ikuisesti Jumalan tuomion alla ja jokainen järkevä ihminen ei sitä hyväksy.

    Uskovien haukkuminen on lähinnä suvakkien syyllisen olon helpottamista. He pilasivat avioliiton ja nyt pitää löytää joku syntipukki vaikka suvakit itse ovat syyllisiä omaan onnettomana elämäänsä.

    Jeesus on tie, totuus ja elämä. Me pääsemme taivaaseen Jeesuksen luokse hänen lupaustensa mukaisesti. Minä säälin suvaitsevaisia ihmisiä ja homoja myös.

    Uskova on niin omahyväinen.

    Ei ihme, että uskovia ei enää tule.

    Äänestä

Homoseksuaalinen suuntaus on ikävä juttu, jonka osa ihmisistä ovat saaneet riesakseen.
Se on sinällään jo ominaisuutena vihattava siinä mielessä, että se houkuttelee syntielämään ihmisiä, mutta se ei ole itsessään synti ja kadottava asia, vaan sen ruokkiminen, eli siihen liittyvät seksuaaliset ajatukset ja teot, joihin voi vaikuttaa ja jotka tulee torjua. Homoja ihmisiä ei tule vihata ja syyllistää taipuuksestaan. Se ei tee heitä huonommiksi ihmiseksi kuin muita. Ihminen ja teot on tärkeä erottaa tässä.
Homoseksuaaliset teot ovat vihattavia, koska ne ovat Jumalan tahdon vastaisia, usein vaikeasti torjuttavia syntejä, jotka erottavat näitä ihmisiä Jumalasta, johdattavat kadotukseen ilman uskossa tehtävää parannuksen tekoa. Homoseksuaalisen vietin mukaan on sekoitettu yhteiskuntaa muuttaen lakeja samalla polkien muiden oikeuksia ja kirkkoakin pitäisi muuttaa arvoliberaalisen ”genitaaliteologian” mukaan, jossa genitaalien tarpeet laitetaan keskiöön ja Jumalan sanan edelle kirkollisessa päätöksenteossa, koska Jumalan sanaan ei uskota, eikä sille anneta arvoa.

Äänestä
  • Uskovilla ei ole elämässä muuta kuin jatkuvaa vihaa homoja kohtaan.

    Karmeaa elämää tuo.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Uskovilla ei ole elämässä muuta kuin jatkuvaa vihaa homoja kohtaan.

    Karmeaa elämää tuo.

    Kummallista vihaa kun se ei ilmene mitenkään. Toisin on islamilaisen sharia-lain valtioissa. Ihmiset Suomessa ovat ilman suhteellisuuden tajua. Asiat ovat liian hyvin eikä sitä arvosteta vaan valitetaan pelkistä harmittomista mielipiteistä. Pelkkä asiallinen keskustelu ei ole vaaraksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kummallista vihaa kun se ei ilmene mitenkään. Toisin on islamilaisen sharia-lain valtioissa. Ihmiset Suomessa ovat ilman suhteellisuuden tajua. Asiat ovat liian hyvin eikä sitä arvosteta vaan valitetaan pelkistä harmittomista mielipiteistä. Pelkkä asiallinen keskustelu ei ole vaaraksi.

    Viha homoja kohtaan ilmenee tämän palstan kirjoituksissa.

    Äänestä

  • No sanoppas nyt mitä ne teot ovat homoseksuaalisella joita on vihattava. Ovatko tappaneet jonkun ihmisen, tai tehneet pankki ryöstön kerro haluaisin tietää jotain josta en ole koskaan kuullut edes

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Uskovilla ei ole elämässä muuta kuin jatkuvaa vihaa homoja kohtaan.

    Karmeaa elämää tuo.

    Luulen että se johtuu heidän oman seksuaalisen elämänsä köyhyydestä kun heille uskonto laittaa ehtoja, jos olet pannut merille niin kaikki heidän parjauksensa käsittelee seksiä .
    Siis koskaan en ole nähnyt ett kertoisivat homoista että ovat hyviä ammatti miehiä työssään . Ainut mistä puhuvat on olette seksi aktit ja kuulemma kova syntikin.
    Kunhan tietäisivät mitä heidän vaimonsa puhuvat heidän seksi elämästään niin niillä jutuilla
    On monet naurut naurettu , ja että vaimot ovat usein uskottomia , kun elämä näiden tuomitsjoiden kanssa on aika köyhää tunnetasolla.
    Siis se joka tuntee hyvin lähipiirissä homopareja ei mitenkään ajattele heidän seksielämäänsä , ja miksi ajattelisi . Ei heissä ole mitään ihmettelemistä minun mielestäni.
    Joten usko on näille jokin kävelykeppi elämässä . Muut osaavat ottaa senkin asian luonnollisesti .siis seksuaalinen suuntaus ei ole sama asia kun seksi. Siinä niillä viiraa

    1Äänestä

Vaaleihin liittyvä tänään julkaistu tutkimus osoitti että yli 60% Stubbia äänestäneistä valitsi Stubin koska halusivat joko pääasiassa tai osittain estää homoseksuaalin pääsemästä presidentiksi.

Äänestä
  • Huoraaminen on syntiä myös jos mies pettää vaimoaan on huorapukki. Huorin tekeviä miehiä. Pitääkö kivittää kysy jahvelta.

    Äänestä

Raamatun Sana on homoilua vastaan. Homoilu on likaista, luonnonvastaista ja tuhoisaa yksilön ja yhteisön kannalta. Turha ilkkua uskovaisia.

1Äänestä
  • Olet melkoinen ääliö.

    Et tunne yhtään homoa, vaikka esität heistä älyttömiä väitteitä. Olisit uskottavampi, jos olisit joskus ollut homo.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olet melkoinen ääliö.

    Et tunne yhtään homoa, vaikka esität heistä älyttömiä väitteitä. Olisit uskottavampi, jos olisit joskus ollut homo.

    Kyllä homo saa olla kunhan ei makaa miesten kanssa. Tai nainen naisen kanssa. Ne ovat häpeällisiä himoja joiden toteuttaminen on raskas taakka kannettavaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kyllä homo saa olla kunhan ei makaa miesten kanssa. Tai nainen naisen kanssa. Ne ovat häpeällisiä himoja joiden toteuttaminen on raskas taakka kannettavaksi.

    Homolla ei raskasta taakkaa. Puolet homoista harrastaa peppuseksiä. Lisäksi heteroja ja biseksuaalisia.

    Jos et tunne yhtään homoa tai lesboa, niin on turha heistä esittää mitään.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olet melkoinen ääliö.

    Et tunne yhtään homoa, vaikka esität heistä älyttömiä väitteitä. Olisit uskottavampi, jos olisit joskus ollut homo.

    Pitääkö tässä vielä homoksi alakaa homojen takia!? No johan pomppas!

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Pitääkö tässä vielä homoksi alakaa homojen takia!? No johan pomppas!

    Se pomppaa, että pidät homoja sellaisina mitä he eivät ole. Sinun todella pitäisi tuntea muutama homo.

    Äänestä

Homous on anomalia ( poikkeavuus) ja heitä on maailmanlaajuisesti 5- 7 % väestöstä, on kai tarpeetonta sanoa, että tuon kokoinen marginaali porukka edes pyrkii hallitsemaan maailmaa, niinkuin välillä jopa tuntuu.
Heidän jatkuva mölyäminen ja agendansa esilläpitäminen on saanut kuvottavia piirteitä.
Tekisi mieleni sanoa, että se pitäisi lisätä tautiluokituksiin pikimmiten takaisin, tuollainen on erittäin vaarallista tuleville sukupolville ja huonoa esimerkkiä lapsllemme.

Sitä tuo vaaliuutinenkin viestii, että jotain rotia tähän möyryämiseen.

Äänestä

Ei kristityt vihaa homoja, mutta Raamattu kieltää homoseksuaalisuuden harjoittamisen. Homoparisuhde on syntiä, koska siinä harjoitetaan homoseksuaalisuutta, jonka Jumala on kieltänyt.

1Äänestä
  • Jumala on kieltänyt olemasta tottelematon poika. Muuten kivitettäväksi kuoliaaksi.

    Unohda koko Jumala.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jumala on kieltänyt olemasta tottelematon poika. Muuten kivitettäväksi kuoliaaksi.

    Unohda koko Jumala.

    Kuten monet muutkin harhautuneet ihmiset, sinä viittaat vain juutalaiseen lakiin. Jeesus on kuitenkin kuolemallaan täyttänyt lain. Kristityt luterilaiset uskovat Jeesukseen ja saavat kaikki syntinsä anteeksi.

    Sama koskee myös jokaista tottelematonta poikaa. Kristittyjä ei kehoiteta kivittämään heitä tai ketään ja se on fakta, jonka sinä aina unohdat. Varmaan ihan tarkoituksella. Tai sitten olet huono ajattelemaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kuten monet muutkin harhautuneet ihmiset, sinä viittaat vain juutalaiseen lakiin. Jeesus on kuitenkin kuolemallaan täyttänyt lain. Kristityt luterilaiset uskovat Jeesukseen ja saavat kaikki syntinsä anteeksi.

    Sama koskee myös jokaista tottelematonta poikaa. Kristittyjä ei kehoiteta kivittämään heitä tai ketään ja se on fakta, jonka sinä aina unohdat. Varmaan ihan tarkoituksella. Tai sitten olet huono ajattelemaan.

    Vastasin siihen, kun Jumala kieltää. En ottanut kantaa mihinkään uskontoon.

    Äänestä

Pistä jo se linkki mihin viittaat. Etpä löydä yhtäkään oikeasta linkistä niin tekemässä.

Äänestä

"Ei kristityt vihaa homoja, mutta Raamattu kieltää homoseksuaalisuuden harjoittamisen. Homoparisuhde on syntiä, koska siinä harjoitetaan homoseksuaalisuutta, jonka Jumala on kieltänyt."

Uskovat tosiaan ovat kai ainoita ihmisiä jotka alistumme pilkan kohteeksi sen takia että nimenomaan haluamme pelastaa myös homoseksuaaleja taivaaseen. Jumalan rakkaus on tällaista - myös homoja kohtaan.

1Äänestä
  • Jumalan sanaan uskominen tietyissä kohdissa ei lähde vihasta sen koommin kuin muissakaan kohdissa. Taustalla on kristillinen vakaumus, eikä sydämessään uskossa oleva voi valikoida mikä on Jumalan sanaa, mikä ei, vaan koko Raamattu on Jumalan sanaa.
    Kontekstit tulee huomioida ja kokonaisuus, kuten yleensäkin, niin ettei asiat ole ristiriidassa toistensa kanssa, eikä niin ollen Jumalan sanaa ole irralliset jakeet miten tahansa tulkiten.

    Äänestä

  • Kyllä millään syyttämisellä ei kukaan tule Jeesuksen luokse joka on anteeksi anto ja rakkaus. Teillä on toisenlainen evankeliumi galatalaiskirjeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Jumalan sanaan uskominen tietyissä kohdissa ei lähde vihasta sen koommin kuin muissakaan kohdissa. Taustalla on kristillinen vakaumus, eikä sydämessään uskossa oleva voi valikoida mikä on Jumalan sanaa, mikä ei, vaan koko Raamattu on Jumalan sanaa.
    Kontekstit tulee huomioida ja kokonaisuus, kuten yleensäkin, niin ettei asiat ole ristiriidassa toistensa kanssa, eikä niin ollen Jumalan sanaa ole irralliset jakeet miten tahansa tulkiten.

    Helluntailainen väärä toinen evankeliumi tyhjentää oikeiden kristittyjen koteja asuntoja jääkaappeja vie kenkiä takkeja matkalaukkuja kamerat TV kodinkoneet koirat TEILLÄ ON AIVAN VÄÄRÄ EVANKELIUMI. ( 2 MOOSES 22

    Äänestä

Aloittaja liioittelee ja leimaa tarkoitushakuisesti. Aloittajan tarkoitus on saada kristityt näyttäämään vihaa lietsovilta rikollisilta. Jeesus on voittanut synnin, kuoleman ja perkeleen. Hän antaa voiman luopua homouden synnistä, mikäli sitä haluaa ja rukoilee. Synti on äärimmäisen vakava asia, ei mikään pilailun asia.

1Äänestä
  • ”En usko, että Päivi Räsänen haluaisi pahaa. Hän on enemmänkin huolissaan, Mäntylä kuvaa.
    Hänellä on huoli siitä, ettei Jumalaan uskota vaan lähdetään seuraamaan ihmistä. Mäntylä itsekin tulkitsi nuorena Raamatun tuomitsevan homoseksuaalisuuden. Tuolloin hän ei vielä tiedostanut olevansa lesbo.” Laura Mäntylä, pappi

    Äänestä

  • Vedät tuon synti sanan KUTEN edellä on lueteltu luetteloa kukaan ei voi pelastua eikä pelastaa itseään. Sitä joko pysyy ristillä tai yrittää itse. Valitse. Luonnonvastaisuutta on muukin kuten ahneus mässäys huoruus bordellit kateus viha raiskaus rikollisuus huumepiikit insuliinilla tappaminen glugoosilla. Myrkyttämiset.Huijaukset varastelu.Väärentely syyttely anteeksi antamattomuus on syntiä.

    Äänestä

Homoilu aiheuttaa yhteiskunnan tuhon, se on paljon pahempaa kuin halutaan esittää. Lässytykset "rakkaudesta" ja siitä, että jokainen saa tehdä mitä lystää ovat sokeutta tosiasioille.

1Äänestä
  • Vielä vuonna 2024 on noin älyttömiä kirjoituksia.

    Eikö ihminen koskaan järkiinny?

    Äänestä

  • Homoseksuaalisissa suhteissa koetaan kiintymystä ja lämpimiä tunteita toista kohtaan ja voidaan tehdä rakkaudellisia tekoja toiselle, mutta itse suhdetta ei voida pitää rakkaussuhteena, se kun on Jumalan tahdon vastainen elämäntapa, joka ei ole hyväksi ihmiselle, vaan erottaa Jumalasta ja pelastuksesta. Sekoitetaan vieläpä yhteiskunta asiaan tuhoten avioliittoinstituutiota riistäen lapsilta ensisijaisen oikeuden isään ja äitiin ja kirkon oppikin pitäisi muuttaa maailmallisten ihmisten tunteiden mukaan, vaikka sen opin tulisi perustua Raamattuun, jotta kirkko olisi uskottava.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Homoseksuaalisissa suhteissa koetaan kiintymystä ja lämpimiä tunteita toista kohtaan ja voidaan tehdä rakkaudellisia tekoja toiselle, mutta itse suhdetta ei voida pitää rakkaussuhteena, se kun on Jumalan tahdon vastainen elämäntapa, joka ei ole hyväksi ihmiselle, vaan erottaa Jumalasta ja pelastuksesta. Sekoitetaan vieläpä yhteiskunta asiaan tuhoten avioliittoinstituutiota riistäen lapsilta ensisijaisen oikeuden isään ja äitiin ja kirkon oppikin pitäisi muuttaa maailmallisten ihmisten tunteiden mukaan, vaikka sen opin tulisi perustua Raamattuun, jotta kirkko olisi uskottava.

    Erottaa Jumalasta . Sitä on taas kirjoitettu uutta oppia lahkoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Homoseksuaalisissa suhteissa koetaan kiintymystä ja lämpimiä tunteita toista kohtaan ja voidaan tehdä rakkaudellisia tekoja toiselle, mutta itse suhdetta ei voida pitää rakkaussuhteena, se kun on Jumalan tahdon vastainen elämäntapa, joka ei ole hyväksi ihmiselle, vaan erottaa Jumalasta ja pelastuksesta. Sekoitetaan vieläpä yhteiskunta asiaan tuhoten avioliittoinstituutiota riistäen lapsilta ensisijaisen oikeuden isään ja äitiin ja kirkon oppikin pitäisi muuttaa maailmallisten ihmisten tunteiden mukaan, vaikka sen opin tulisi perustua Raamattuun, jotta kirkko olisi uskottava.

    Uskonnon- ja sananvapauttakin halutaan rajoittaa homoagendan mukaisesti.
    Konservatiiviset kristilliset ja muut liikkeet ajetaan ahtaammalle. Se johtaa siihen, että asiat tapahtuvat enemmän piilossa ja todelliset epäkohdatkaan eivät tule sitten samalla tavalla enää esiin, kun ei voida olla yhtä avoimia, eikä niistä uskalleta puhua, kun siitä seuraa muita ongelmia ja tultaisiin menettämään samalla hyviäkin asioita.

    Klassisen kristinuskon mukaisesti uskomisen vapaus pitää sisällään myös oleellisena osana siitä puhumisen ja opettamisen vapauden, sen mukaisen elämäntavan, jonka mukaan voidaan kasvattaa omat lapsetkin kotona ja seurakunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Homoseksuaalisissa suhteissa koetaan kiintymystä ja lämpimiä tunteita toista kohtaan ja voidaan tehdä rakkaudellisia tekoja toiselle, mutta itse suhdetta ei voida pitää rakkaussuhteena, se kun on Jumalan tahdon vastainen elämäntapa, joka ei ole hyväksi ihmiselle, vaan erottaa Jumalasta ja pelastuksesta. Sekoitetaan vieläpä yhteiskunta asiaan tuhoten avioliittoinstituutiota riistäen lapsilta ensisijaisen oikeuden isään ja äitiin ja kirkon oppikin pitäisi muuttaa maailmallisten ihmisten tunteiden mukaan, vaikka sen opin tulisi perustua Raamattuun, jotta kirkko olisi uskottava.

    Jos isä ja äiti epäonnistuvat lapsen kanssa, niin sitten esiin astuu homoparit, jotka voivat antaa lapselle uuden kodin.

    Äänestä

Jumala Sana sanoo homouden synniksi. Jumala vihaa syntiä, mutta rakastaa syntistä, ja haluaa pelastaa

Äänestä
  • Jumala ei todellakaan halua pelastaa. Joka tekee väärin, niin hänet pitää surmata.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jumala ei todellakaan halua pelastaa. Joka tekee väärin, niin hänet pitää surmata.

    Tarkoitat varmaan, että sinä et usko, että Jumala haluaa pelastaa? Etkös sinä ole ateisti, joten kirjoita uskosi mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan, että sinä et usko, että Jumala haluaa pelastaa? Etkös sinä ole ateisti, joten kirjoita uskosi mukaisesti.

    Sitä vaan, että Raamatussa Jumala käskee surmaanaan väärin tehneet. En näe halua neuvotteluun tai pelastamiseen.

    Äänestä

  • Raamattu mikä on väärä sana paikkakunta RAAMA RAM jumalat Bible käyttää sanaa luonnoton yhdyntä samaan sukupuoleen eihän siihen aikaan ollut mitään lääketiedettä siten kuin nykyään on. Siellä kerrottu että he saavat kärsiä siitä itse joten tässä kyllä on kuvassa myös sääliä heitä kohtaan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jumala ei todellakaan halua pelastaa. Joka tekee väärin, niin hänet pitää surmata.

    Torre kieltää Jeesuksen kunnon peite ja mielellään menee helvettiin kavereidensa luokse.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sitä vaan, että Raamatussa Jumala käskee surmaanaan väärin tehneet. En näe halua neuvotteluun tai pelastamiseen.

    Juutalaisille oli käsky mooseksessa tappaa siinailla heidän omat homot jos Mooses panee moosesta tai Mirjami mirjamia niin henki pois vaan Rebekka naimassa rakelia hyi .Ei kosketa kristittyjä taas nämä. Silloin ei muuten ollut kristittyjä vaikka Jeesus on aina ollut olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Juutalaisille oli käsky mooseksessa tappaa siinailla heidän omat homot jos Mooses panee moosesta tai Mirjami mirjamia niin henki pois vaan Rebekka naimassa rakelia hyi .Ei kosketa kristittyjä taas nämä. Silloin ei muuten ollut kristittyjä vaikka Jeesus on aina ollut olemassa.

    Johannes aikanaan juutalaisia kutsui kääntymään pois pahuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Juutalaisille oli käsky mooseksessa tappaa siinailla heidän omat homot jos Mooses panee moosesta tai Mirjami mirjamia niin henki pois vaan Rebekka naimassa rakelia hyi .Ei kosketa kristittyjä taas nämä. Silloin ei muuten ollut kristittyjä vaikka Jeesus on aina ollut olemassa.

    Mutta homoja koskee Mooses, kun ei kristittyjä. Tämä on niin ihanasti tuotu esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Torre kieltää Jeesuksen kunnon peite ja mielellään menee helvettiin kavereidensa luokse.

    Oli kyse Jumalasta, ei siitä mitä Jeesus sanoo.

    Helvettiin mennään kun sanoo kuinka Jumala toimii. Heh heh.

    Äänestä

Uskovat ei vihaa homoja .Uskovat kertovat pelastuksesta ja siitä, mistä tulee varmasti karmea hirvittävä tuomio kun uskovat tietävät asian.
Jos käännetään asia niinpäin kuten raamattukin vihjaa, että saattaa olla jos uskova ei kerro niin synti lasketaankin uskovan niskaan sillä moni saattaa pelastua karmealta kohtalolta kuoleman jälkeen kun uskova kertoo ja homot tekevät parannuksen.
Se miltä homous näyttää on oksennus ja sitä minäkään en kiellä.On oksettavaa nähdä miehet parina.Tämä ei muutu eikä tarvitse koskaan muuttua.

Äänestä
  • Minusta tuon viimeisen jutun olisi voinut jättää kirjoittamatta.

    Äänestä

  • Edustat melko harvinaista ihmisryhmää, jota miespari oksettaa. Oltiin aikoinaan laivalla ja kätemme oli yhdessä aulan pöydällä. Yksi mies tuijotti aikansa ja lähti äkisti muualle.

    Ette saa koskaan muuttua.

    Äänestä

Aikoinaan kun homoja rankaistiin roviolla.,Ei rankaistuksen syy olla lähettää kadotukseen.vaan päästää pelastukseen.Tappamalla heidät tulella he saivat pelastuksen

Äänestä
  • Olisikohan ihan noin. Erilaisia ihmisryhmiä on on tapettu kautta historian mitä brutaalimmilla tavoilla lähinnä ihmisten pahansuopaisuutta.

    Äänestä

Ikivanhaan satukirjaan tukeutuen
.he tekevät joka päivä tekoja jotka raamatussa on kiellettyjä ,mutta eivät myönnä sitä. Onneksi on toiselaisiakin pappeja jotka eivät pidä toisia parempana kuun toisia.

Äänestä

Kyllä homofobio syntyy siitä kun homot alkaa ahdistelee,sitäkin on tapahtunut. Hinuri erehtyi ja pahasti!PATANG!!

Äänestä
  • No fobia on yleensä kyllä sairaaloineen ja liioiteltu pelko. Eikä varsinaisesti perustu kokemukseen.

    Äänestä

  • Yritä käyttäytyä vähän miehekkäämmin niin ei homot lähentele !

    Äänestä

  • "Kyllä homofobio syntyy siitä kun homot alkaa ahdistelee,sitäkin on tapahtunut. Hinuri erehtyi ja pahasti!PATANG!!"

    Tuo on totta, että monet homoseksuaalit ja heidän tukijansa ovat aggressiivisen vihamielisiä uskovia kohtaan sekä henkisellä että fyysisellä puolella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    "Kyllä homofobio syntyy siitä kun homot alkaa ahdistelee,sitäkin on tapahtunut. Hinuri erehtyi ja pahasti!PATANG!!"

    Tuo on totta, että monet homoseksuaalit ja heidän tukijansa ovat aggressiivisen vihamielisiä uskovia kohtaan sekä henkisellä että fyysisellä puolella.

    Ei tuo puhunut mitään uskovista.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    "Kyllä homofobio syntyy siitä kun homot alkaa ahdistelee,sitäkin on tapahtunut. Hinuri erehtyi ja pahasti!PATANG!!"

    Tuo on totta, että monet homoseksuaalit ja heidän tukijansa ovat aggressiivisen vihamielisiä uskovia kohtaan sekä henkisellä että fyysisellä puolella.

    Kyllä teidän täytyy yrittää nyt jotenkin miehistyä jos homot on noin ahtaalle teidät saaneet.
    Eikö teillä olisi esimerkiksi vaikka vaimoa joka ottaa mukaan "mörönsyötiksi ja homopelättimeksi" silloin harvoin kun poistutte kotoanne.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kyllä teidän täytyy yrittää nyt jotenkin miehistyä jos homot on noin ahtaalle teidät saaneet.
    Eikö teillä olisi esimerkiksi vaikka vaimoa joka ottaa mukaan "mörönsyötiksi ja homopelättimeksi" silloin harvoin kun poistutte kotoanne.

    olen harkinnut latvatähteä pipon jatkoksi !

    siihen vilkkuvalot ja vierivää tekstiä, teemoja pitää miettiä.

    kyllä noilla pitäs uskaltaa mennä kristillisen kansan keskuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    olen harkinnut latvatähteä pipon jatkoksi !

    siihen vilkkuvalot ja vierivää tekstiä, teemoja pitää miettiä.

    kyllä noilla pitäs uskaltaa mennä kristillisen kansan keskuuteen.

    Tuo on ihan hyvä idea ja sopii kaltaisellesi persjalalle. Antaa sinusta pidemmän vaikutelman.

    Äänestä

Koska jumala käskee vihaamaan ja kaikki mitä jumala sanoo on totta ja sitä pitää totella.

Äänestä
  • No Jumala ei käske vihaamaan homoseksuaaleja, vaan heitä tulee evankelioida ja eheyttää pois vääristyneistä seksuaalisista himoista, tämä tietenkin koskee myös heteroita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    No Jumala ei käske vihaamaan homoseksuaaleja, vaan heitä tulee evankelioida ja eheyttää pois vääristyneistä seksuaalisista himoista, tämä tietenkin koskee myös heteroita.

    Raamatussa kukaan ei käske tekemään homoille yhtään mitään.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Raamatussa kukaan ei käske tekemään homoille yhtään mitään.

    Jumala käskee evankelioida kaikkia ihmisiä, siis myös homoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Jumala käskee evankelioida kaikkia ihmisiä, siis myös homoja.

    Jumala käskee evankelioida? Se taitaa olla vain kristittyjen oma asia.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Raamatussa kukaan ei käske tekemään homoille yhtään mitään.

    Tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni. Eivätkö homot kuulu kansaan vai mitä oikein yrität sanoa? Lisäksi: jottei yksikään joutuisi kadotukseen. Yksikään pitää sisällään kaikki ihmiset. Et voi väittää, että homot eivät ole ihmisiä. Se olisi vihapuhetta!

    1Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni. Eivätkö homot kuulu kansaan vai mitä oikein yrität sanoa? Lisäksi: jottei yksikään joutuisi kadotukseen. Yksikään pitää sisällään kaikki ihmiset. Et voi väittää, että homot eivät ole ihmisiä. Se olisi vihapuhetta!

    Jumala ei ole käskenyt evankelioimaan.

    Kaikki kansat eivät ole Jeesuksen opetuslapsia: kaikkea muuta.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jumala ei ole käskenyt evankelioimaan.

    Kaikki kansat eivät ole Jeesuksen opetuslapsia: kaikkea muuta.

    Odotetusti ateisti sanoo noin.
    Sinä et uskokaan Jumalaan ja Hänen sanaansa.
    ”Kaikki kansat eivät ole Jeesuksen opetuslapsia: kaikkea muuta.”
    Maailmassa tulee riittämään evankelioinnin kohteita siihen saakka, kunnes Jeesus tulee takaisin. Jopa sinä voit tulla vielä uskoon, vaikka et nyt sitä millään uskoisi!

    Äänestä

Otsikko lähtee ihan pelkästään yleistyksen pohjalta.

Kenestä uskovista nyt puhutaan ? Muslimit, luterilaiset, babtistit, kristityt... ?

Jos on kyse muslimeista niin on kyseessä viha. Sillä muslimeilla on osana kuolemantuomio homoilusta.

Mutta jos on kyse kristillisyydestä niin asia saa aivan uuden näkemyksen. Ei voida puhua homovihasta.

Homouden vastustaminen ei ole vihaa. Eihän varastamisen, tappamisen, huorinteon... vastustamista ja kieltämistä laiteta otsikon " viha" alle. Eli homoviha on täysin väärä sana käyettäväksi.

Haluan tarkastella asiaa loogiseti:

Homous asiana puhuu omasta itsestään; puolesta tai vastaan....

Katsotaan onko homoseksuaalisuus median antaman kuvan mukainen. Onko se niin fiksua, kivaa ja luonnollista kuten jotkut sanoo ja väittää . Vai onko homuden vastustamisella terveet perusteet ?

QX, joka on homouden puolestapuhuja tunnustaa faktan: homoudella on huonot seuraukset.

Muun muassa nämä.:

1. Homopiireissä tehdään tilastollisesti huomattavasti enemmän itsemurhia kuin herteropiireissä.
2. Mielenterveysongelmat yleisiä.
3. Lyhyet suhteet
4. Pettäminen yleistä
5. Alkoholisoitumista
6. Huumausaineita käytetään
7. Sukupuolisairaudet yleisiä

Kaikista näistä seurauksista on toki syytetty ulkopuolisia. On syytetty homovihasta, arvostelijoita, kritisoijia... Ikäänkuin homouden arvostelu olisi syylinen kaikkiin näihin.

Mutta voidaan kysyä, että onko homoseksuaalisuus itsessään se tuhon ja epäonnistumisen syy. Mielestäni on. Ja yksinomaan.

Otan esimerkin: Jos joku ihminen tulisi rannalla istuvaa heteroparia kritisoimaan, haukkumaan heitä luonnottomassa suhteessa eläväksi, pilkaamaan.... Niin ei heidän suhteensa hetkahtaisi siitä suuntaa eikä toiseen. Heillä olisi varmasti enemmänkin hauskaa. Vaan naurasivat : " On poijaalla jääny lääkkeet ottamatta." Ja jatkaisivat käsi kädessä matkaansa kauniissa rantamaisemassa...

Mutta entä jos asiallinen, fiksu ja asiantunteva psykiatri tai lääkäri tulisi puhumaan homoparille heidän suhteensa tilastollisista seurauksista ( joita edellä oli listassa ) niin he varmasti loukkaantuisivat.

Miksi ? Koska heidän sisällään on omatuntoa ja sisäinen syyllisyys. Tarkemmin synnintunto. Ahdistus on aina seuraus synnissä elämisestä.

Tällä haluan kertoa, että kaikki julkisuus, Pridet, sateenkaaren kautta tehtävä piilomainonta, Seta, suvaitsevaisuus... ovat yksinkertaisesti halu pimittää luonnottoman homoseksuaalisuuden aiheuttama ahdistus ja sisäinen syyllisyys. Syntiä ei tee synnittömyydeksi mikään.

Homoilu ei kestä arvostelua, koska he itse tietävät omassatunnossaan elävänsä väärässä suhteessa. Luonnottomuudessa. Siksi homuden terve kritiikki tulkitaan homovihaksi, homofobiaksi ja jos minkäkinlaiseksi rasisimiksi.

Onneksi on olemassa Jeesus joka sovitti myös homoueteen langenneen synnit. Siksi on myös homoseksuaaliin langeneella ihmisellä toivo. Jeesus vapauttaa homoseksuaalisuuden kirouksesta ja siteitä.

Ari Puonti on ex-gaynä hyvä esimerkki miten Jeesus vapauttaa. Hänen juttujansa on intterissä.

Toivotan hyvää jatko sinulle !

Lue Raamattua. Ja usko evankeliumi.

1Äänestä
  • Olet oman elämäsi sankari

    Mutta nyt menit sohaisemaan väärään mehiläispesään.

    Kerron. Kaikki 1980-luvun jälkeen tuntemistani homoista ja lesboista elää yhä.

    Yhdellä mielenterveysongelmia, hän on uskossa.

    Me kaksi olemme olleet yhdessä 16 vuotta, toinen tuntemani yli 20 vuotta.

    Pettäminen on yleistä jopa uskovilla, kuten tiedän. Eroja tulee. Meillä ei ole pettämistä.

    Suurin osa tuntemistani homoista ja lesboista ei ole alkoholisteja. Itseasiassa tunnen vain yhden.

    En tunne ketään joka käyttää huumeita, mutta naapuriin tullut käyttää marihuanaa. Poliisi on käynyt siellä.

    Sukupuolitauti on kunkin oma asia, mutta meillä kahdella ei ole koskaan ollut.

    Eli juttusi on niin kaukana tämän homoparin elämästä, että pistää miettimään mistä tuollaisia olet saanut päähäsi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olet oman elämäsi sankari

    Mutta nyt menit sohaisemaan väärään mehiläispesään.

    Kerron. Kaikki 1980-luvun jälkeen tuntemistani homoista ja lesboista elää yhä.

    Yhdellä mielenterveysongelmia, hän on uskossa.

    Me kaksi olemme olleet yhdessä 16 vuotta, toinen tuntemani yli 20 vuotta.

    Pettäminen on yleistä jopa uskovilla, kuten tiedän. Eroja tulee. Meillä ei ole pettämistä.

    Suurin osa tuntemistani homoista ja lesboista ei ole alkoholisteja. Itseasiassa tunnen vain yhden.

    En tunne ketään joka käyttää huumeita, mutta naapuriin tullut käyttää marihuanaa. Poliisi on käynyt siellä.

    Sukupuolitauti on kunkin oma asia, mutta meillä kahdella ei ole koskaan ollut.

    Eli juttusi on niin kaukana tämän homoparin elämästä, että pistää miettimään mistä tuollaisia olet saanut päähäsi.

    homoilussa ei ol e mitään joka ei olisi vastenmielistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    homoilussa ei ol e mitään joka ei olisi vastenmielistä.

    Turhaan sitten kokeilit.

    Tee tästä lähtien sitä mikä sinulle sopii.

    Äänestä

  • Ari Puonti ei vaan ole mikään ex-gay. Hän elää elämäänsä selibaatissa mutta tuntee vetoa nimenomaan miehiin ja mikä voisi olla homompaa.

    Äänestä

  • "Tällä haluan kertoa, että kaikki julkisuus, Pridet, sateenkaaren kautta tehtävä piilomainonta, Seta, suvaitsevaisuus... ovat yksinkertaisesti halu pimittää luonnottoman homoseksuaalisuuden aiheuttama ahdistus ja sisäinen syyllisyys."

    Ja tuosta sisäisestä syyllisyydestä uskovat haluamme homoseksuaalit vapauttaa, sillä homous on katastrofi myös homoseksuaaleille itselleen, mutta suurimmassa osassa tapauksista himo vie voiton. Ja näin ihmisen pääsisällöksi tulee seksuaalinen himo, mikä ei ole elämän päätarkoitus, vaan elämä Jeesuksessa Kristuksessa on päätarkoitus mihin myös homoseksuaalit ovat oikeutettuja.

    1Äänestä

  • Uskovilla on erilainen seksuaalimoraali. Ei ole vihaa se, että uskoo Jumalan sanaan, Raamattuun, jonka perusteella mm. avosuhteen, homoseksuaalisen suhteen, esiaviollinen seksin, irtosuhteiden, pettämisen, pornon, siveettömän pukeutumisen ja muiden asioiden voidaan ymmärtää olevan Jumalan tahdon vastaisia, vältettäviä asioita. Homoseksuaalisten tekojen synnillisyyteen uskominen ei pidä sisällään sen enempää vihaa kuin muihinkaan kohtiin. Viha ihmisiä kohtaan ei liity asiaan mitenkään. Ei ihmisellä ole valta päättää mikä on syntiä ja yrittää mitätöidä erityisesti samaa sukupuolta olevien välisen seksin synnin, vaikka sen on selvästi synniksi Raamattu ilmoittanut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Uskovilla on erilainen seksuaalimoraali. Ei ole vihaa se, että uskoo Jumalan sanaan, Raamattuun, jonka perusteella mm. avosuhteen, homoseksuaalisen suhteen, esiaviollinen seksin, irtosuhteiden, pettämisen, pornon, siveettömän pukeutumisen ja muiden asioiden voidaan ymmärtää olevan Jumalan tahdon vastaisia, vältettäviä asioita. Homoseksuaalisten tekojen synnillisyyteen uskominen ei pidä sisällään sen enempää vihaa kuin muihinkaan kohtiin. Viha ihmisiä kohtaan ei liity asiaan mitenkään. Ei ihmisellä ole valta päättää mikä on syntiä ja yrittää mitätöidä erityisesti samaa sukupuolta olevien välisen seksin synnin, vaikka sen on selvästi synniksi Raamattu ilmoittanut.

    Aivan. Itsekin katson synnit Raamatusta.

    Homojen parisuhde ei ole syntiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    "Tällä haluan kertoa, että kaikki julkisuus, Pridet, sateenkaaren kautta tehtävä piilomainonta, Seta, suvaitsevaisuus... ovat yksinkertaisesti halu pimittää luonnottoman homoseksuaalisuuden aiheuttama ahdistus ja sisäinen syyllisyys."

    Ja tuosta sisäisestä syyllisyydestä uskovat haluamme homoseksuaalit vapauttaa, sillä homous on katastrofi myös homoseksuaaleille itselleen, mutta suurimmassa osassa tapauksista himo vie voiton. Ja näin ihmisen pääsisällöksi tulee seksuaalinen himo, mikä ei ole elämän päätarkoitus, vaan elämä Jeesuksessa Kristuksessa on päätarkoitus mihin myös homoseksuaalit ovat oikeutettuja.

    Etpä sinäkään mitään tiedä.

    Himo ei vie voittoa homoilla sen enempää kuin muillakaan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Aivan. Itsekin katson synnit Raamatusta.

    Homojen parisuhde ei ole syntiä.

    Ainakin kahden miehen tai naisen välinen seksuaalinen suhde on syntiä ja avioliitto on miehen ja vaimon välinen Raamatun mukaan.
    Läpi Raamatun avioliittoa koskevissa kohdissa puhutaan miehestä ja vaimosta, ja heidän väliseen avioliittoon liittyvistä asioista. Muuta avioliittoa ei ollut.
    Jos taas mies tai nainen pitää saman sukupuolen edustajasta ja haluaa elää hänen kanssa ilman seksuaalista suhdetta, siihen Raamattu ei ota kantaa, vaikka olisi romanttisia tunteitakin samaa sukupuolta olevaa kohtaan. Seksuaalisen kanssakäymisen Jumala on tarkoittanut miehen ja naisen välille avioliittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Ainakin kahden miehen tai naisen välinen seksuaalinen suhde on syntiä ja avioliitto on miehen ja vaimon välinen Raamatun mukaan.
    Läpi Raamatun avioliittoa koskevissa kohdissa puhutaan miehestä ja vaimosta, ja heidän väliseen avioliittoon liittyvistä asioista. Muuta avioliittoa ei ollut.
    Jos taas mies tai nainen pitää saman sukupuolen edustajasta ja haluaa elää hänen kanssa ilman seksuaalista suhdetta, siihen Raamattu ei ota kantaa, vaikka olisi romanttisia tunteitakin samaa sukupuolta olevaa kohtaan. Seksuaalisen kanssakäymisen Jumala on tarkoittanut miehen ja naisen välille avioliittoon.

    Ja vaikka pidättäytyisi seksin harjoittamisesta, ei ole hyvä elää samaa sukupuolta olevan kanssa, jos se ruokkii himoja ja on kiusaus langeta.

    Äänestä

  • Homoseksuaalisuus oli Suomessa sairausluokiteltu vielä 80-luvulla. Millä perusteilla? Sehän estää lisääntymisen ja uuden elämän synnyn, joten se on jopa ristiriidassa itsensä kanssa. Homoudesta ei siten ole mitään hyötyä evoluution näkökulmasta. Ja evoluutio on kuitenkin oleellinen asia länsimaisessa kehityksessä. Homoavioliittojen salliminen ei siis edistä länsimaiden kehitystä. Se ei nosta ihmisyyttä korkeammalle tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Homoseksuaalisuus oli Suomessa sairausluokiteltu vielä 80-luvulla. Millä perusteilla? Sehän estää lisääntymisen ja uuden elämän synnyn, joten se on jopa ristiriidassa itsensä kanssa. Homoudesta ei siten ole mitään hyötyä evoluution näkökulmasta. Ja evoluutio on kuitenkin oleellinen asia länsimaisessa kehityksessä. Homoavioliittojen salliminen ei siis edistä länsimaiden kehitystä. Se ei nosta ihmisyyttä korkeammalle tasolle.

    Homoseksuaalisuus sinänsä sairautena ansaitsee myötätuntoa muilta ihmisiltä. Aivan kuten syöpäpotilaat tai vakavassa onnettomuudessa olleet ihmiset. Homoavioliitto kuitenkin olettaa että homoseksuaalisuus on normaalia ja tervettä, kuten heteroseksuaalisuus.

    Rekisteröity parisuhde vielä sentään teki selkeän ja ymmärrettävän eron erilaiseen seksuaaliseen suuntautuneisuuteen perustuville parisuhteille. Nyt siis erot kielletään, vaikka ne pohjautuvat biologisille tosiasioille, joita ei kukaan voi kieltää ja evoluutiolle.

    Monille kristillisille ihmisille homous ei ole ollut ongelma, kunhan vain homot ymmärtävät hienotunteisuuden ja voivat pysyä omissa makuuhuoneissaan oman homoutensa kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Homoseksuaalisuus sinänsä sairautena ansaitsee myötätuntoa muilta ihmisiltä. Aivan kuten syöpäpotilaat tai vakavassa onnettomuudessa olleet ihmiset. Homoavioliitto kuitenkin olettaa että homoseksuaalisuus on normaalia ja tervettä, kuten heteroseksuaalisuus.

    Rekisteröity parisuhde vielä sentään teki selkeän ja ymmärrettävän eron erilaiseen seksuaaliseen suuntautuneisuuteen perustuville parisuhteille. Nyt siis erot kielletään, vaikka ne pohjautuvat biologisille tosiasioille, joita ei kukaan voi kieltää ja evoluutiolle.

    Monille kristillisille ihmisille homous ei ole ollut ongelma, kunhan vain homot ymmärtävät hienotunteisuuden ja voivat pysyä omissa makuuhuoneissaan oman homoutensa kanssa.

    Vastustus kasvoi aivan uusiin mittasuhteisiin, kun alettiin vaatimaan homopareille avioliittoa ja vieläpä mahdollisuutta adoptoida tai keinohedelmöitystä.

    Kuitenkin jokainen lapsi syntyy äidistä ja on siitetty miehen siittiösoluilla. Miksi siis homot eivät voi elää siinä roolissa, joka heille luontevasti lankeaa oman seksuaalisen suuntautuneisuutensa ja biologisten faktojen takia? Miksi vaatia lapsia homosuhteeseen, kun kerran homoseksuaalinen suuntaus ei koskaan niitä voi siihen tuoda?

    Turha vedota siihen, että kun heteroparitkin kerran saa lapsia ja menevät naimisiin. Juuri siksihän heterot saavat mennä naimisiin. Koska he voivat tehdä lapsia.

    Äänestä

No elävien Jeesuksen seuraajien kohdalla evankeliointi myös homoseksuaaleihin päin on rakkautta, Jumalan rakkautta mikä kestää iankaiken. Kun kerromme homoseksuaaleille että seksi saman sukupuolen kanssa on Jumalan ilmoituksen mukaan synti ja häpeä niin tässä tulee esiin se Jumalan suunnaton rakkaus, sillä aina löytyy se yksi homoseksuaali joka saa Jumalan kosketuksen sydämeensä ja tulee uskoon Jeesukseen ja eheytyy pois synnillisistä himoista.

1Äänestä

Siitä on rakkaus ja hyväksyntä kaukana kun yritetään tehdä muistakin oman kaltaisiaan. Asetutaan ikään kuin ylemmälle jalustalle muita korkeammalle tasolle muita paremmaksi. Kuvottavaa omahyväisyyttä ja ei ainakaan kristillisen etiikan mukaista. Kyllä muut ovat yhtä arvokkaita Jumalan silmissä ehkäpä korkeammallakin tasolla kuin he.

Äänestä

No pakkohan tuossa on olla jotain henkilökohtaista vetovoimaa tai sitten silkkaa antipatiaa jota uskonnolla perustellaan. Ei ihminen muutoin jaksaisi tuota. Eikä kyse ole oikeastaan siitäkään ettei oikein homoja hyväksy. On varmasti monia asioita joita ihminen ei pysty hyväksymään mutta ihminen ei kuitenkaan käytä aikaansa vastustaen äänekkäästi noita asioita. Ne eivät mielenpäällä pyöri jatkuvasti ellei ne jotenkin ole kovin tuttuja ja kosketa henkilökohtaisesti.

Se miksi jotkin lahkot ovat nostaneet homouden vastustamisen niin suureen rooliin selittynee taas hyvin pitkälle sillä miten noihin lahkoihin ajaudutaan eli se vaikeimman kautta jossa on kierretty kaikki elämän kurakot, rapakot ja ojanpenkkakaan ei ole tuntemattomaksi jäänyt. Usein takana on sisuskalujen poksahduksia, deliriumia, mielenterveys- ja päihdeongelmia. Eikä taakse katsoessaan näe kuin juosten kustua epämääräistä elämää jossa on kenties dokattu ja mokattu kaikki eikä välttämättä tuntemattomaksi ole jäänyt valtion tarjoama täysihoitokaan.
Kun tuollainen ihminen sitten kokee uskonnollisen herätyksen ja tajuaa oikein itsekin mikä sian tursake on ollut niin eihän siinä kovin rehevää voi olla mutta onneksi on porukka joka on vielä pahempi jonka paheksumiseen voivat kaikki tuon lahkon jäsenet osallistua. Välittämättä siitä kuinka paha on itse ollut.

Homouden paheksumisesta saadaan kiva kollektiivinen kokemus sillä yhteinen vihollinen yhdistää.

Äänestä
  • "Se miksi jotkin lahkot ovat nostaneet homouden vastustamisen niin suureen rooliin selittynee ...."

    ... sillä että suoritamme yhä Jeesuksen lähetyskäskyä mennä kaikkeen maailmaan kertomaan mikä on synti ja mikä armo mikä tulee uskoontulossa Jeesukseen Kristukseen.

    Äänestä

  • jospa alkaisit vaan painaa sormea solmun päälle kun vaimo tekee paketteja ties mihin, jäisi nuo pitkät lapsekkaat tekstisi pois foorumia kiusaamasta.

    etkö sinä poloinen tajua että olet itse kuusta laittamassa suomen suurimman lahkon kirkkoon, jopa latvatähden korotat sen latvaan!

    mikä se estää järkiintymistä, onko jokin isien painolasti kölinä joka vetää aina pohjaa kohti vai mikä se on ei käsitä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    "Se miksi jotkin lahkot ovat nostaneet homouden vastustamisen niin suureen rooliin selittynee ...."

    ... sillä että suoritamme yhä Jeesuksen lähetyskäskyä mennä kaikkeen maailmaan kertomaan mikä on synti ja mikä armo mikä tulee uskoontulossa Jeesukseen Kristukseen.

    Vaan kun ette edes meinaa mennä.

    Ette ole koskaan Pridessa julistamassa ja siellähän se teidän "kohderyhmä" olisi mukavasti koolla.

    Eikä teikäläisiä näe missään yleisillä paikoilla.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Vaan kun ette edes meinaa mennä.

    Ette ole koskaan Pridessa julistamassa ja siellähän se teidän "kohderyhmä" olisi mukavasti koolla.

    Eikä teikäläisiä näe missään yleisillä paikoilla.

    "Ette ole koskaan Pridessa julistamassa ja ...."

    No juhlimassa emme ole Pridessä mutta kadun varrella kyllä muistuttamassa myös sateenkaarikansaa mikä on Jumalan tahto. Amen

    1Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    jospa alkaisit vaan painaa sormea solmun päälle kun vaimo tekee paketteja ties mihin, jäisi nuo pitkät lapsekkaat tekstisi pois foorumia kiusaamasta.

    etkö sinä poloinen tajua että olet itse kuusta laittamassa suomen suurimman lahkon kirkkoon, jopa latvatähden korotat sen latvaan!

    mikä se estää järkiintymistä, onko jokin isien painolasti kölinä joka vetää aina pohjaa kohti vai mikä se on ei käsitä ei.

    Voi kyllä sinua sitten osaa harmittaa jonkun hyväntekeväisyys ja se että vie omasta metsästään kuuseen kirkkoon. Miltäköhän se mahtaa tuntua olla noin jumalattoman kateellinen ja katkera.

    P.s En laittanut latvatähteä paikoilleen. Ajattelin vaan kertoa että jospa se hiukan helpottaa oloasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    "Ette ole koskaan Pridessa julistamassa ja ...."

    No juhlimassa emme ole Pridessä mutta kadun varrella kyllä muistuttamassa myös sateenkaarikansaa mikä on Jumalan tahto. Amen

    En muista että olisi kovin mainittu.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    En muista että olisi kovin mainittu.

    Ei sun tarvikaan muistaa - riittää kun me muistamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Ei sun tarvikaan muistaa - riittää kun me muistamme.

    No sellaiseksi väkeväksi julistamiseksi ei voitane laskea sitä että olette ehkä olleet siellä kaverin kanssa tuijottamassa ja hiljaa paheksumassa nahkahomoja. Mitään muutahan ette ole tehneet.

    Yhtään juttua ei ole julkisuudessa ollut että olisitte järjestäneet vastamielenosoitusta/marssia tai edes jakaneet monisteita ja usko pois jo olisitte niin siitä olisi uutisoitu.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No sellaiseksi väkeväksi julistamiseksi ei voitane laskea sitä että olette ehkä olleet siellä kaverin kanssa tuijottamassa ja hiljaa paheksumassa nahkahomoja. Mitään muutahan ette ole tehneet.

    Yhtään juttua ei ole julkisuudessa ollut että olisitte järjestäneet vastamielenosoitusta/marssia tai edes jakaneet monisteita ja usko pois jo olisitte niin siitä olisi uutisoitu.

    "No sellaiseksi väkeväksi julistamiseksi ei voitane laskea sitä että olette ehkä olleet siellä kaverin kanssa tuijottamassa ja hiljaa paheksumassa nahkahomoja."

    No ei tosiaankaan tuollainen ole mitään evankeliumia, mutta julistus synnistä ja armosta Jeesuksessa Kristuksessa on evankeliointia. Tähän Jeesus meidät henkilökohtaisesti lähetti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    "No sellaiseksi väkeväksi julistamiseksi ei voitane laskea sitä että olette ehkä olleet siellä kaverin kanssa tuijottamassa ja hiljaa paheksumassa nahkahomoja."

    No ei tosiaankaan tuollainen ole mitään evankeliumia, mutta julistus synnistä ja armosta Jeesuksessa Kristuksessa on evankeliointia. Tähän Jeesus meidät henkilökohtaisesti lähetti.

    Aika jännää että vetoat aina "Tähän Jeesus meidät henkilökohtaisesti lähetti" mutta silti ette saa mitään tehtyä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Aika jännää että vetoat aina "Tähän Jeesus meidät henkilökohtaisesti lähetti" mutta silti ette saa mitään tehtyä.

    Ai - sä siis jotenkin vakoilet uskovia? En ole hoksannut eli taidat siis olla aika taitava siinä vakoilussasi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Ai - sä siis jotenkin vakoilet uskovia? En ole hoksannut eli taidat siis olla aika taitava siinä vakoilussasi?

    Niin nyt tuli tyypilliseen tapaan kiire siirtää...

    Mitään ei kuitenkaan edelleenkään tapahdu. Jos saisitte edes kasaan jonkun pienen "kökän" vaikka Helsingin rautatieasemalle huutelemaan homoille etteivät pääse taivaaseen niin taatusti pääsisitte kaikkiin valtakunnallisiin medioihin plus lukemattomiin tube, tik tok ja X- videoihin.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin nyt tuli tyypilliseen tapaan kiire siirtää...

    Mitään ei kuitenkaan edelleenkään tapahdu. Jos saisitte edes kasaan jonkun pienen "kökän" vaikka Helsingin rautatieasemalle huutelemaan homoille etteivät pääse taivaaseen niin taatusti pääsisitte kaikkiin valtakunnallisiin medioihin plus lukemattomiin tube, tik tok ja X- videoihin.

    "Niin nyt tuli tyypilliseen tapaan kiire siirtää..."

    Olet oikeassa - juttelen pääasiassa vain evankelioinneista!

    Äänestä

Jumala vihaa syntiä mutta rakastaa syntistä

1Äänestä

Kirkko on aikanaan halunnut pitää homouden yksinoikeutena kirkon hallinnassa.
Kuoripojat saivat olla pakoputki ruvella harvase päivä kun papisto piti omaa kivaa.

Äänestä
  • Oli miten oli, homous on silti jyrkästi kielletty Raamatussa. Kielletty papeilta ja myös muilta ihmisiltä, oli uskovainen tai maallikko tai ateisti. Tästä ei pääse mihinkään.

    1Äänestä

Sananlaskujen viisaudet sopivat kaikille oikeamielisille ohjeeksi tänäkin päivänä!

Sananlaskut 3
Viisaus ja jumalanpelko,
1Poikani, älä unohda sitä mitä opetan,
pidä kaikki käskyni mielessäsi,
2sillä ne kartuttavat päiviesi määrää,
antavat sinulle elinvuosia ja menestystä.
3Älä unohda laupeutta, älä uskollisuutta –
kiedo ne kaulaasi, kirjoita sydämesi tauluun,
4niin saat rakkautta ja kiitosta
sekä Jumalalta että ihmisiltä.
5Älä jätä elämääsi oman ymmärryksesi varaan,
vaan turvaa koko sydämestäsi Herraan.
6Missä kuljetkin, pidä hänet mielessäsi,
hän viitoittaa sinulle oikean tien.
7Älä luulottele olevasi viisas;
pelkää Herraa ja karta pahaa.
8Siinä on sinulle lääke,
joka pitää koko ruumiisi terveenä.
9Siitä, mitä omistat, anna Herran kunniaksi uhrit,
kaikesta sadostasi paras osa.
10Silloin varastosi täyttyvät viljasta
ja viini pursuaa puserrusaltaistasi.
11Älä torju, poikani, Herran kuritusta,
älä katkeroidu, kun hän ojentaa sinua –
12jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa
niin kuin isä omaa lastaan.
13Onnellinen se, joka on löytänyt viisauden,
se, joka on tavoittanut tiedon,
14sillä parempi on viisaus kuin hopea,
tuottoisampi on tieto kuin kulta.
15Se voittaa korallit kalleudessa,
mitkään aarteet eivät vedä sille vertaa.
16Sen oikeassa kädessä on pitkä ikä,
vasemmassa rikkaus ja kunnia.
17Sen tiet ovat suloisia teitä,
sen polut onnen polkuja.
18Se on elämän puu niille, jotka siihen tarttuvat –
onnellinen, ken pitää siitä kiinni!
19Viisaudella Herra loi maan perustan,
ymmärryksellä hän rakensi taivaat,
20hänen tietonsa erotti kahtaalle meren,
sen voimasta pilvet satavat vettä.
21Säilytä, poikani, harkinta ja maltti,
älä päästä niitä silmistäsi,
22sillä ne ovat sinun elämäsi tae,
ne ovat kaulaasi kiertävä koru.
23Näin kuljet tietäsi turvallisesti,
et jalkaasi loukkaa,
24ja maata mentyäsi nukut rauhallisesti,
et mitään pelkää.
25Älä säikähdä vaaraa, joka äkisti kohtaa,
tuhon myrskyä, joka yllättää jumalattomat,
26sillä Herra on sinun tukesi ja turvasi,
hän varjelee jalkasi ansoilta.
27Älä kiellä apuasi, jos toinen on avun tarpeessa
ja sinä pystyt tekemään hänelle hyvää.
28Älä sano lähimmäisellesi:
»Mene nyt ja tule toiste, huomenna minä annan!»
– kun sinulla kuitenkin on mitä antaa.
29Älä puno juonia naapuriasi vastaan,
joka pitää sinua ystävänään.
30Älä ryhdy käräjöimään,
jos toinen ei ole tehnyt sinulle pahaa.
31Älä kadehdi väkivallantekijää,
älä mieli niille teille, joita hän kulkee.
32Väärämielistä Herra kammoksuu,
mutta oikeamielisen hän ottaa suojaansa.
33Jumalattoman kodissa on Herran kirous,
mutta oikeamielisten asuinsijan hän siunaa.
34Säälimätöntä ei Herra sääli,
mutta nöyrille hän antaa armonsa.
35Viisaalle karttuu kunniaa,
houkka kantaa häpeäänsä.

Copyright Kirkon keskusrahasto

Äänestä

Homoja vihataan kun toivat sen villityksen amerikasta Suomeen.

Siksi niitä herjataan lähtemättömästi ja mainitaan joka yhteydessä.

Äänestä

Niputtajat pelaa omassa sarjassaan.

Äänestä

Amerikkaa ei vielä ollut löydettykään kun täällä Euroopassa oli voimakas homokulttuuri. Täältä se on viety Amerikkaan paljon myöhemmin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Raamatun kirjoitukset joita opettavat heteroseksistit, papit, seurakuntalaiset jne.
Mitä enemmän on kiusauksia joita torjua sitä ankarampaa ja sitkeämpää on vihapelko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu