Tämä lännen melkein pyhimykseksi nostama hahmo oli tosi värikäs henkilö.
Virallisen alustavan ilmoituksen mukaan hän kuoli veritulppaan joka olisi ollut Saksassa saamansa mRNA-Covid rokotesarjan aikaansaama.
Navalnyi oli ammatiltaan juristi mutta koulutuspaikkansa on salattua tietoa. On arveltu sen tapahtuneen Yhdysvalloissa jossa hän olisi ollut mukana myös CIA:n koulutuksessa?
Hän taisteli Venäjän valtaapitävien korruptiota vastaan mutta ei ollut ihan viaton hänkään vaan tuomittu rikollinen:
- 2012 hänet tuomittiin viiden vuoden vankeuteen varastettuaan 10 tuhatta kuutiometriä puutavaraa toimiessaan Kirovin alueen kuvernöörin neuvonantajana.
- Yves Rocherin tapauksessa hän sai syytteen yrityspetoksesta joka oli summaltaan 26 700 000 ruplaa todistetulta osin.
Aleksei tunnusti julkisesti vankeutensa aikana rakkauttaan vaimolleen Julialle. Ei olisi kannattanut.
Julialla on kerrottu olleen lukuisia seksikumppaneita tänä aikana mm. heidän yhteisten liikekumppaneittensa Jevgeni Chichvarkin sekä Christo Grozev.
Julian ja lasten tulevaisuus on kuitenkin turvattu.
Julia Navalnyi on länsirahoitteisen Navalnyin säätiön johtaja.
Rauha Aleksei Navalnyin muistolle..!
50
424
Vastaukset
- Anonyymi
Kun rikollinen kiinni saadaan niin kyllä rikos keksitään. Vanha venäläinen sanonta.
Mutta ei yksi kuollut venäläinen olekaan se ongelma vaan ne sata miljoonaa elävää.- Anonyymi
Eiköhän tuo ole sama fraasi joka valtiossa.
Myös Suomen laki on rakenneltu niin, että se kriminalisoi kaikki mahdolliset ihmisteot.
Tarvittaessa meistä ketä tahansa voidaan syyttää jostain rikoksesta, useammastakin. - Anonyymi
Kuten jo Suuri Isä Stalin sanoi ei ole syyttömiä on vain huonosti kuulusteltuja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten jo Suuri Isä Stalin sanoi ei ole syyttömiä on vain huonosti kuulusteltuja
Tunnetpa hyvin Stalinin puheet. Olet siis suomalainen komukka / paluumuuttaja idästä?
Anonyymi
2024-02-16 22:34:22
Mutta ei yksi kuollut venäläinen olekaan se ongelma vaan ne sata miljoonaa elävää.
+++++++++++++
Miksi tuomitset venäjän rivikansan ?
Kansaa on riistetty,tapettu,manipuloitu tsraarien ajoista asti.
Vallat ovat vaihtuneet mutta mikään ei ole muuttunut.
Sama kohtalo on p.korean kansalaisilla heilläkään ei ole mitään oikeuksia.
Mielisairaat vallanpitäjät alistavat kansaa 101%
p-korealaisia käy mm euroopassa töissä 24/7 ansiot toimitetaan valtiolle
jos jättää palaamatta koko suku tapetaan.
Älä syytä kansaa vaan niitä jotka tuhoaa ihmisyyden.
Syy on vallanpitäjien ei kansan.- Anonyymi
FlyFish kirjoitti:
Anonyymi
2024-02-16 22:34:22
Mutta ei yksi kuollut venäläinen olekaan se ongelma vaan ne sata miljoonaa elävää.
Miksi tuomitset venäjän rivikansan ?
Kansaa on riistetty,tapettu,manipuloitu tsraarien ajoista asti.
Vallat ovat vaihtuneet mutta mikään ei ole muuttunut.
Sama kohtalo on p.korean kansalaisilla heilläkään ei ole mitään oikeuksia.
Mielisairaat vallanpitäjät alistavat kansaa 101%
p-korealaisia käy mm euroopassa töissä 24/7 ansiot toimitetaan valtiolle
jos jättää palaamatta koko suku tapetaan.
Älä syytä kansaa vaan niitä jotka tuhoaa ihmisyyden.
Syy on vallanpitäjien ei kansan.Venäläiset ovat kansana täysimäräisesti vastuussa maansa teoista ja tapahtumista.
90-luvulla venäläisillä oli täydet edellytyksetdemokratiaan ja inhimillisyyteen mutta nepä valitsi uudelleen fasismin.
Useimnat venäläiset ovat ymmärtääkseni lukutaitoisia. Venäläiset voivat tehdä ceausescut muutamassa päivässä jos tahtoa, ymmärrystä ja kykyä vain olisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tuo ole sama fraasi joka valtiossa.
Myös Suomen laki on rakenneltu niin, että se kriminalisoi kaikki mahdolliset ihmisteot.
Tarvittaessa meistä ketä tahansa voidaan syyttää jostain rikoksesta, useammastakin.Niin, voidaan syyttää mutta ei tuomita ilman todisteita. Ja ihan mistä tahansa ei voida syyttää. Jos vien kukkia jonkin ihmisten muistolle niin voin ehkä saada syytteen roskaamisesta, mutta varmasti en joudu siitä viikoiksi vankilaan.
- Anonyymi
Koko läntinen maailma taistelee nyt Venäjää vastaan kaikin mahdollisin asein.
Tuloksena näyttää olevan vain huutoa tyhjässä tynnyrissä.- Anonyymi
Kukaan ei taistelisi Venäjää vastaan jos se yksi mielisairas olisi ymmärtänyt pysyä rajojensa sisällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei taistelisi Venäjää vastaan jos se yksi mielisairas olisi ymmärtänyt pysyä rajojensa sisällä.
Uskoni, luottamukseni ja sympatiani Suomen venäläisvähemmistöön, näiden vihaprovokaatioiden mukana, on nyt tämäkin kaatunut.
Hyvä heidän / teidän on Suomessa riehua, esitellä plakaattejanne, kun tiedätte, ettei suomalainen oikeuslaitos, Putinin maalittamisen kohdalla vaadi teiltä mitään näyttöjä väitteillenne, vaan peräti tukee teitä. Kehtaatte!
Suomen itsensä turvallisuudesta viis.
Lännen sotatoimien ja tiettyjen suomalaisten, tiettyjen Suomen venäläisten kanssa, koko yhteinen raukkamaisuus näkyy nyt uutiskuvissa.
Kirjoitan "tiettyjen", sillä en välttämättä väitä teitä kaikkia kusipäiksi.
Tuossa ei ole kyse yksin Navalnyistä, vaan laajemmasta asiasta, Lännen Venäjän vastaisesta sotaprovokaatiosta, käyttäen nyt mahd. Lännen itsensä aiheuttamaa Navalnyin kuolemaa false flaginään.
Kuinka reagoisi Suomen PolPo, jos tuolle suurlähetystön portille marssisi vaihteeksi Venäjää kohtaan rauhantahtoisten suomalaisten, jopa itse venäläistenkin pieni joukko? Ei mitenkään, paitsi kenties pidättämällä meidät kaikki viisi, syyte: uhka kansalliselle turvallisuudelle. Muutoin meidät navalnyistien toimesta vain kivitettäisiin, ammuttaisiin, puukotettaisiin, potkittaisiinkin hengiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskoni, luottamukseni ja sympatiani Suomen venäläisvähemmistöön, näiden vihaprovokaatioiden mukana, on nyt tämäkin kaatunut.
Hyvä heidän / teidän on Suomessa riehua, esitellä plakaattejanne, kun tiedätte, ettei suomalainen oikeuslaitos, Putinin maalittamisen kohdalla vaadi teiltä mitään näyttöjä väitteillenne, vaan peräti tukee teitä. Kehtaatte!
Suomen itsensä turvallisuudesta viis.
Lännen sotatoimien ja tiettyjen suomalaisten, tiettyjen Suomen venäläisten kanssa, koko yhteinen raukkamaisuus näkyy nyt uutiskuvissa.
Kirjoitan "tiettyjen", sillä en välttämättä väitä teitä kaikkia kusipäiksi.
Tuossa ei ole kyse yksin Navalnyistä, vaan laajemmasta asiasta, Lännen Venäjän vastaisesta sotaprovokaatiosta, käyttäen nyt mahd. Lännen itsensä aiheuttamaa Navalnyin kuolemaa false flaginään.
Kuinka reagoisi Suomen PolPo, jos tuolle suurlähetystön portille marssisi vaihteeksi Venäjää kohtaan rauhantahtoisten suomalaisten, jopa itse venäläistenkin pieni joukko? Ei mitenkään, paitsi kenties pidättämällä meidät kaikki viisi, syyte: uhka kansalliselle turvallisuudelle. Muutoin meidät navalnyistien toimesta vain kivitettäisiin, ammuttaisiin, puukotettaisiin, potkittaisiinkin hengiltä.Tiedät itsekin että Putin on roisto ja murhaaja. Venäläisten pahin vihollinen.
- Anonyymi
Ei varmasti mitään ole kuollut tuokaan "world stage puppet". Kuoli väitetysti "47- vuotiaana" sattumoisin vuoden 47:nä päivänä. Lisää jossain vaiheessa.
- Anonyymi
Navalnyi oli ilm. saanut koronapiikin Ranskassa.
Itse epäilen, mikäli kuolema todellakin oli tarkoituksella aiheutettu, että Länsi vaiensi heille jo tarpeettoman Navalnyin. Lännen ex-agenttina Navalnyi muuttui mahdolliseksi uhaksi wef-jengille.
Navalnyi oli Zirinovskin kaltainen, vallanhaluinen äärinationalisti, joka oli ilmaissut mm, että myös Suomi pitäisi liittää takaisin Venäjän imperiumiin.
Jännä, että monet suomalaiset näillä keskustelufoorumeilla, kuten myös esim. Sanomatalon toimituskunta, ovat kyllä avoimesti nimitelleet Putinia natsiksi ja fasistiksi, jota Putin kylläkään ei ole ja näillä forkilla on avoimesti saanut kiihottaa mm. hänen murhaamiseensa, mutta itkevät nyt Navalnyin perään, joka todella oli äärinationalisti ja fasisti ja jonka mahd. nimenomaan Länsi itse (= Wef, Eu, Usa ja Nato?) poisti Putinin hallituksen vastaisten agitaattoriensa muonavahvuudesta.
Katsellaan, luetaan ja (nauraen) "ihmetellään" tätä, joidenkin äänekkäimpien, suomalaisten russofoobien logiikkaa ja lujaa uskoa valheidensa voimaan.
Tässä himppa loogisempi, suomalainen toisinajattelija ilmaisee näkemyksensä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010234624.html :
>>Suomalaistutkija ei sure Navalnyin kuolemaa. Suruviestien joukosta erottuu myös toisenlaisia reaktioita, muun muassa Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Charly Salonius-Pasternakilta.
Ella Mustonen
16.2. 20:32
VENÄLÄISEN oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin kuolema on herättänyt järkyttyneitä reaktioita sosiaalisessa mediassa.
Suruviestien joukosta erottuu myös toisenlaisia reaktioita, muun muassa Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Charly Salonius-Pasternakilta.
Salonius-Pasternak vastasi muun muassa Ulkoministeriön kestävän kehityksen ja kaupan viestinnän yksikön päällikkö Ville Cantellin julkaisuun, että ”Hän (Navalnyi) oli Venäläinen nationalisti - hänen vuoksi ei kyllä kannata yhtäkään kyyneltä tuhlata”.<< ...
Taas "järkyttyneitä reaktioita". Sekä Navalnyin kyseessä ollen jopa: "suruviesti". Sanomatalo on aina niin tunteikas, empaattinen, sympaattinen, "ihmistä lähellä"! (Pyh.)
Miten on? Pitäisikö IS-toimituksen mukaan nyt kuitenkin tässä kohdin kovinkin järkyttyä venäläisen äärinationalistin yhtäkkisen kuoleman vuoksi?
Muutoin monet yksilöt "sosiaalisissa medioissa" elävät selvästikin epärealistisissa harhamaailmoissaan ja kun totuus ilmoittaa itsestään, niin nuo heikkomieliset "järkkyvät" heti. Ihminenhän voi järkyttyä eri asioista, etenkin nuorempana, mutta elämän tulisi myös vahvistaa ihmistä niin, että hän oppisi järkkymättä ottamaan vastaan myös itselleen epämiellyttävät ja julmatkin asiat.
Tässä mahd. helluntailainen / ateisti henkilöhahmo puolustelemassa niin itsensä kuin Navalnyinkin syntejä, selittäen ne vain "epätäydellisyydeksi", vetäen väitteeseensä mukaan jopa "meistä jokaisen":
>>Ville Cantell
Alexei Navalnyi oli kuollessan 47-vuotias. Samainikäinen kuin itse olen. Hän oli epätäydellinen ihminen, kuten meistä jokainen, mutta kyllä minä suuresti kunnioitan hänen rohkeuttaan. Todella harva ihminen palaisi murhayrityksen jälkeen hyvin todennäköiseen kuolemaan.<<
Itse kiistän olevani jokin "epätäydellinen" maailmantekele, vaan olen täysin kelvoton syntinen, mutta uskon kautta Kristuksen lahjavanhurskaudessaan pyhittämä. Kannan myös itse vastuun omista sanoistani, teoistani ja tarkoituksistani.
Mitä tulee varsinaiseen asiaan, eli A. Navalnyin kuolemaan, niin sanon, että en osaa ottaa kantaa. Sillä "en tiedä", en tunne häntä ja tätä asiaa tarkemmin kuin mitä nyt (epäluotettavien) länsimedioidemme kautta hänestä on aiemmin jotain kerrottu. Noin muutoin hän ei ole merkinnyt itselleni mitään, ei puolesta, eikä vastaan.
Mutta venäläisellä äärinationalistille näyttää yllättäen löytyvän suurikin kannatus, Sanomatalon toimituskuntaa myöten!
Itse kunnioituksineni pitäydyn kuitenkin tässä suhteessa maltillisemmassa pres. Putinissa.- Anonyymi
Jäljet johtaa sylttytehtaankadulle!
- Anonyymi
"Itse kunnioituksineni pitäydyn kuitenkin tässä suhteessa maltillisemmassa pres. Putinissa."
Niin, osoittihan hän hyvin maltillista ja rakentavaa lähestymistapaa hyökkäämällä Ukrainaan. - Anonyymi
"Minä taas arvelen murhaajan olevan Schwab / Zelenskyi / CIA / Mossad, joko yhdessä tai erikseen. "
Eli olet sitä mieltä että Venäjällä on niin höttöiset rajat ja luokaton valvonta jossain supervankilassa jossa pidetään tosi pahoja setiä että sinne nuo ulkomaalaiset salamurhaajat noin vain meni sisälle ja ulos?
Toistaitoista toimintaa siis Venäjällä, ei ihme että sotiminenkaan ei onnistu.
- Anonyymi
Mitäs ihmeellistä tuossa on rikollinen ja murhaaja Putin murhasi sen mikä oli täysin odotettavissa mikään epäinhimillinen ei ole Venäjälle vierasta
- Anonyymi
Näkyvät nuo länsimaiden paskanhajuiset kulissit kaatuvan rytisten kun vain hieman sormella tuuppasee.
- Anonyymi
Ja länsimainen oikeuslaitos on jälleen todistanut itse itsensä: Kun on Venäjästä kyse, kuka tahansa kadun ihminen voi, ilman mitään todisteita ja oikeudenkäyntejä julkisesti / julkisissa medioissa nimeltä mainiten, jopa äänekästä tukea saaden, leimata kenet tahansa, Lännen moraaliin ja toimiin nähden toisinsuhtautuvan / toisinajattelijan, suoraan vaikka "murhaajaksi".
Tää on jälleen sellainen sormella tuupattava "länsitotuus" joka kuuluu samaan joukkoon kuin esim. NATO:n aiemmin ilmoittamat
- "venäläinen sukellusvene nähty Tukholmassa",
- "venäläisten aikoma Gottlannin miehitys",
- edelliseen liittyen: "Venäjän droneja Tukholman tehdaspiippujen ympärillä!",
- "venäläiset katkoivat sekä Suomen ja Viron välisen kaasuputken, että myös Venäjän omankin kaasuputken" (miksi?). Jne.
Itse uskon, että Navalnyin kuolema on samaa Lännen / Nato:n... / Ukrainan sotilaallista false flag-sotilastoimintaa kuin esim. nuo kaasuputkien tuhoamiset sekä droneiskut Moskovaan sekä muualle Venäjää.
Mikäli Putin olisi jollain tavoin osallinen Navalnyin kuolemaan, niin aidosti oikeusvaltiossa näin vakavalle, julkiselle väitteelle tulisi ensin hankkia todisteet.
Mutta ainakaan Suomi ei tätä ole. Suomi on itse mitätöinyt oman uskottavuutensa. Suomen kansa noin muutoinkin paljastunut valtaosaltaan, niin ystävänsä kuin omasakin pettäväksi paskajengiksi.
Näitä uutisointeja lukiessa nousee luonnollisesti mieleen, että onko kaikki muukin, esim. lähihistoriastamme meille julkisena väitteenä esitetty ollut tätä samaa paskapuhetta.
Tässä pari Suomessa vainottua toisinajattelijaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Harry_Vuorinen
https://rauhanpuolustajat.org/kirja/myrskyn_silmassa_-_poliittisen_vangin_paivakirja_jatkosodan_ajalta_1941-1944/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nestori_Parkkari
Suoraan luettavissa:
https://www.marxists.org/suomi/parkkari-nestori/1960/vakivallan-vuodet.htm
Tammisaaren yössä:
https://www.youtube.com/watch?v=QbqxHR8q2GM
Rauhan ja ystävyyden puolesta. 🌸 За мир и дружбу. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja länsimainen oikeuslaitos on jälleen todistanut itse itsensä: Kun on Venäjästä kyse, kuka tahansa kadun ihminen voi, ilman mitään todisteita ja oikeudenkäyntejä julkisesti / julkisissa medioissa nimeltä mainiten, jopa äänekästä tukea saaden, leimata kenet tahansa, Lännen moraaliin ja toimiin nähden toisinsuhtautuvan / toisinajattelijan, suoraan vaikka "murhaajaksi".
Tää on jälleen sellainen sormella tuupattava "länsitotuus" joka kuuluu samaan joukkoon kuin esim. NATO:n aiemmin ilmoittamat
- "venäläinen sukellusvene nähty Tukholmassa",
- "venäläisten aikoma Gottlannin miehitys",
- edelliseen liittyen: "Venäjän droneja Tukholman tehdaspiippujen ympärillä!",
- "venäläiset katkoivat sekä Suomen ja Viron välisen kaasuputken, että myös Venäjän omankin kaasuputken" (miksi?). Jne.
Itse uskon, että Navalnyin kuolema on samaa Lännen / Nato:n... / Ukrainan sotilaallista false flag-sotilastoimintaa kuin esim. nuo kaasuputkien tuhoamiset sekä droneiskut Moskovaan sekä muualle Venäjää.
Mikäli Putin olisi jollain tavoin osallinen Navalnyin kuolemaan, niin aidosti oikeusvaltiossa näin vakavalle, julkiselle väitteelle tulisi ensin hankkia todisteet.
Mutta ainakaan Suomi ei tätä ole. Suomi on itse mitätöinyt oman uskottavuutensa. Suomen kansa noin muutoinkin paljastunut valtaosaltaan, niin ystävänsä kuin omasakin pettäväksi paskajengiksi.
Näitä uutisointeja lukiessa nousee luonnollisesti mieleen, että onko kaikki muukin, esim. lähihistoriastamme meille julkisena väitteenä esitetty ollut tätä samaa paskapuhetta.
Tässä pari Suomessa vainottua toisinajattelijaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Harry_Vuorinen
https://rauhanpuolustajat.org/kirja/myrskyn_silmassa_-_poliittisen_vangin_paivakirja_jatkosodan_ajalta_1941-1944/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nestori_Parkkari
Suoraan luettavissa:
https://www.marxists.org/suomi/parkkari-nestori/1960/vakivallan-vuodet.htm
Tammisaaren yössä:
https://www.youtube.com/watch?v=QbqxHR8q2GM
Rauhan ja ystävyyden puolesta. 🌸 За мир и дружбу."Itse uskon, että Navalnyin kuolema on samaa Lännen / Nato:n... / Ukrainan sotilaallista false flag-sotilastoimintaa"
Eli Venäjällä ei osata edes vahtia vankeja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja länsimainen oikeuslaitos on jälleen todistanut itse itsensä: Kun on Venäjästä kyse, kuka tahansa kadun ihminen voi, ilman mitään todisteita ja oikeudenkäyntejä julkisesti / julkisissa medioissa nimeltä mainiten, jopa äänekästä tukea saaden, leimata kenet tahansa, Lännen moraaliin ja toimiin nähden toisinsuhtautuvan / toisinajattelijan, suoraan vaikka "murhaajaksi".
Tää on jälleen sellainen sormella tuupattava "länsitotuus" joka kuuluu samaan joukkoon kuin esim. NATO:n aiemmin ilmoittamat
- "venäläinen sukellusvene nähty Tukholmassa",
- "venäläisten aikoma Gottlannin miehitys",
- edelliseen liittyen: "Venäjän droneja Tukholman tehdaspiippujen ympärillä!",
- "venäläiset katkoivat sekä Suomen ja Viron välisen kaasuputken, että myös Venäjän omankin kaasuputken" (miksi?). Jne.
Itse uskon, että Navalnyin kuolema on samaa Lännen / Nato:n... / Ukrainan sotilaallista false flag-sotilastoimintaa kuin esim. nuo kaasuputkien tuhoamiset sekä droneiskut Moskovaan sekä muualle Venäjää.
Mikäli Putin olisi jollain tavoin osallinen Navalnyin kuolemaan, niin aidosti oikeusvaltiossa näin vakavalle, julkiselle väitteelle tulisi ensin hankkia todisteet.
Mutta ainakaan Suomi ei tätä ole. Suomi on itse mitätöinyt oman uskottavuutensa. Suomen kansa noin muutoinkin paljastunut valtaosaltaan, niin ystävänsä kuin omasakin pettäväksi paskajengiksi.
Näitä uutisointeja lukiessa nousee luonnollisesti mieleen, että onko kaikki muukin, esim. lähihistoriastamme meille julkisena väitteenä esitetty ollut tätä samaa paskapuhetta.
Tässä pari Suomessa vainottua toisinajattelijaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Harry_Vuorinen
https://rauhanpuolustajat.org/kirja/myrskyn_silmassa_-_poliittisen_vangin_paivakirja_jatkosodan_ajalta_1941-1944/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nestori_Parkkari
Suoraan luettavissa:
https://www.marxists.org/suomi/parkkari-nestori/1960/vakivallan-vuodet.htm
Tammisaaren yössä:
https://www.youtube.com/watch?v=QbqxHR8q2GM
Rauhan ja ystävyyden puolesta. 🌸 За мир и дружбу."Mikäli Putin olisi jollain tavoin osallinen Navalnyin kuolemaan, niin aidosti oikeusvaltiossa näin vakavalle, julkiselle väitteelle tulisi ensin hankkia todisteet."
Niin meinaatko että Venäjän oikeuslaitos tuomitsi Navalnyin ihan lakikirjasta löytyvien pykälien mukaan, ilman että Putin mitenkään puuttui asiaan? Näin olisi jossain oikeusvaltiossa, mutta diktatuurissa merkittävät oppositiopoliitikot eivät kuole ilman johtajan käskyä.
- Anonyymi
Vai että koulutus on salaisuus?
Navalny graduated from Kalininets secondary school (level 3 according to the ISCED) in 1993. He graduated from the Peoples' Friendship University of Russia in 1998 with a law degree. He then studied securities and exchanges at the Financial University under the Government of the Russian Federation, graduating in 2001.- Anonyymi
Lähde tuolle kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähde tuolle kiitos.
En tiedä tuon lähdettä, mutta tässä pari (englanninkielistä) wiki-"tietoa" (?) hänestä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Alexei_Navalny
https://simple.wikipedia.org/wiki/Alexei_Navalny :
... >>Aleksei Anatolievich Navalny ( рус . Алексей Анатольевич Навальный) (4. kesäkuuta 1976 – 16. helmikuuta 2024) oli venäläinen lakimies, poliitikko ja aktivisti. Hän oli tunnettu presidentti Vladimir Putinin kriitikko .
Varhaiselämä
Navalny syntyi Butynissa ukrainalaiselle isälle ja venäläiselle äidille. Vuonna 1993 hän aloitti oikeustieteen tutkinnon Kansanystävyyden yliopistossa Moskovassa. Vuonna 1998 hän valmistui. Vuonna 2000 Navalny liittyi Venäjän Yhdistyneen demokraattisen puolueen "Yablokoon".<<...
Ukrainalainen isä ja venäläinen äiti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä tuon lähdettä, mutta tässä pari (englanninkielistä) wiki-"tietoa" (?) hänestä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Alexei_Navalny
https://simple.wikipedia.org/wiki/Alexei_Navalny :
... >>Aleksei Anatolievich Navalny ( рус . Алексей Анатольевич Навальный) (4. kesäkuuta 1976 – 16. helmikuuta 2024) oli venäläinen lakimies, poliitikko ja aktivisti. Hän oli tunnettu presidentti Vladimir Putinin kriitikko .
Varhaiselämä
Navalny syntyi Butynissa ukrainalaiselle isälle ja venäläiselle äidille. Vuonna 1993 hän aloitti oikeustieteen tutkinnon Kansanystävyyden yliopistossa Moskovassa. Vuonna 1998 hän valmistui. Vuonna 2000 Navalny liittyi Venäjän Yhdistyneen demokraattisen puolueen "Yablokoon".<<...
Ukrainalainen isä ja venäläinen äiti.Tuo varhaiselämän kappale on jätetty jostain syystä pois Wikin suomennoksesta.
Syytä en tiedä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo varhaiselämän kappale on jätetty jostain syystä pois Wikin suomennoksesta.
Syytä en tiedä.Syynä ettei Navalnyin opinnoista ole suomennoksessa mitään mainintaa on se ettei siitä ole olemassa mitään todistetta saatika lähdettä.
Näin tuon opiskelun todenperäisyyttä on syytä epäillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo varhaiselämän kappale on jätetty jostain syystä pois Wikin suomennoksesta.
Syytä en tiedä.Huomasin muuten itsekin saman.
Syy täytyy olla.
Siinä on jotain, joka ei kestä lähempää tarkastelua. Siksi tiedustelinkin henkilön vanhempien etnistä puolta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syynä ettei Navalnyin opinnoista ole suomennoksessa mitään mainintaa on se ettei siitä ole olemassa mitään todistetta saatika lähdettä.
Näin tuon opiskelun todenperäisyyttä on syytä epäillä.Miksipä pitäisi olla mitään Suomennosta kun asia löytyy ihan Venäjäksi.
Se että kukaan ei ole lähtenyt suomentelemaan jotain venäläistä juttua ei todista mitään; olet toki myös tervetullut kysymään suoraan noista kouluista.
Алексей Навальный родился 4 июня 1976 года в военном городке Бутынь Одинцовского района Московской области.
В 1993 году, в возрасте 17 лет, окончил Алабинскую среднюю школу в военном посёлке Калининец в окрестностях подмосковного села Тарасково.
В 1993—1998 годах учился на юридическом факультете Российского университета дружбы народов.
В 1998 году, в возрасте 22 лет, окончил юридический факультет Российского университета дружбы народов. На следующий год заочно поступил на факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ (специальность «Ценные бумаги и биржевое дело»), который окончил в 2001 году.
- Anonyymi
Toivottavasti pääsee venäläiset pian kusemaan putinin arkulle.
- Anonyymi
Jääköhän siitä mitään arkuun laitettavaa enää jäljelle?
Epäilen.
Käy niin kuin Gaddafille lopussa. - Anonyymi
Persekäpäsen kusi on niin pikkuinen ettei sutä huomaa.
- Anonyymi
Maailma ilman venäläisiä olisi parempi paikka.
- Anonyymi
putinismin syöpä tappaa ihmisiä.
- Anonyymi
Toivottavasti kaikki russofobit eivät ole yhtä älykääpiöitä kuin tuo 3:n edellisen viestin kirjoittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti kaikki russofobit eivät ole yhtä älykääpiöitä kuin tuo 3:n edellisen viestin kirjoittaja.
Suurin osa on. Tämä ei katso asemaa, eikä koulutustasoa. Yhdistävä tekijä on pelkuruus.
Noiden ansiosta meiltä kohta lähtee Suomi alta. - Anonyymi
Katos vaan. Persekärpänen innostui kommentoimaan kolmasti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa on. Tämä ei katso asemaa, eikä koulutustasoa. Yhdistävä tekijä on pelkuruus.
Noiden ansiosta meiltä kohta lähtee Suomi alta.”Neuvotteluista minä tiedän sen minkä tekin, että ryssä on vaatinut meiltä suomalaisten maata. Niitä neuvotteluita käydään nyt, että minkälaisen palan Suomen maata ryssä vaatii ja millä oikeudella. Meiltä voi kyllä vaatia, mutta voi olla paha tulla mitään ottamahan.”
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Neuvotteluista minä tiedän sen minkä tekin, että ryssä on vaatinut meiltä suomalaisten maata. Niitä neuvotteluita käydään nyt, että minkälaisen palan Suomen maata ryssä vaatii ja millä oikeudella. Meiltä voi kyllä vaatia, mutta voi olla paha tulla mitään ottamahan.”
Minä en tuollaisesta tiedä. Kerro!
- Mitä suomalaisten maata yssä on vaatinut?
- Mitä ihmeen neuvotteluita nyt on meneillään?
- Missä? Milloin?
- Mistä tuollainen "tieto" on peräisin?
- Onko linkkejä?
Jos tuo on totta, niin multa on todella mennyt ohi tuollainen uutinen.
En kyllä usko tuota todeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en tuollaisesta tiedä. Kerro!
- Mitä suomalaisten maata yssä on vaatinut?
- Mitä ihmeen neuvotteluita nyt on meneillään?
- Missä? Milloin?
- Mistä tuollainen "tieto" on peräisin?
- Onko linkkejä?
Jos tuo on totta, niin multa on todella mennyt ohi tuollainen uutinen.
En kyllä usko tuota todeksi.Ei taida suomalaisen kirjallisuuden tuntemus kuulua vahvimpiin puoliisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida suomalaisen kirjallisuuden tuntemus kuulua vahvimpiin puoliisi?
Suomalaisen kirjallisuuden? Nytkö yhtäkkiä tuo ei tapahdukaan "juuri nyt", vaan onkin jostain kirjasta?
>>Niitä neuvotteluita käydään nyt, että minkälaisen palan Suomen maata ryssä vaatii ja millä oikeudella.<<
"Nyt" suomenkielessä tarkoittaa meneillään olevaa aikaa, kuten helmikuuta 2024.
- Anonyymi
Oliko hän ikään kuin runopoika vähä niin kuin se joka muka kuoli miten hän ei kuollu ja putinko se sen piikkitti ku se navalnyile sano et onks navalnyi käyny piikilä kovaan ääneen tai sit sei sanonu ees mut silti kävi piikillä
- Anonyymi
Juhlitaan Marabuulla!
- Anonyymi
HULIKAANIN MUISTORAUHA.
VENÄLÄINEN NATIONALISTI ON POISSA. EI PIDÄ OLLA HUOLISSAAN.
PUTIN JATKAA- Anonyymi
Navalnyi kuoli Elnino ilmiöön jonka itse hölmöilyllään aiheutti. Nyt sitten aina väitetään että me olemme syyllisiä siihen koska me tavikset olemme suurkuluttajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Navalnyi kuoli Elnino ilmiöön jonka itse hölmöilyllään aiheutti. Nyt sitten aina väitetään että me olemme syyllisiä siihen koska me tavikset olemme suurkuluttajia.
Niin, siitä seurannut Phööntuulen lennättämä myrkky tappoi hänet.
- Anonyymi
Nyt sitten Navalnyin kuvitteellinen mielikuvitusolento Vävy jatkaa Navalnyin elämäntyötä jotta voiraan keksiä kuolleeksi taas jossain vaiheessa jota me voiraan laittaa taas Iltasanomien kannet täyteen Putinin vihaisen näköisiä kasvoja.
- Anonyymi
Maailmassa kuolee joka hetki ihmisiä. Syntyy ja kuolee.
Itselleni ei Navalnyi henkilökohtaisesti merkinnyt sen enempää kuin joku toinenkaan itselleni vieras ihminen. Ei mitään hänen puolestaan, muttei häntä vastaankaan.
Hän oli upporikas oligarkki, jolle raha ja etenkin poliittinen valta oli elämässä tärkeintä. Mitä nyt hänelle sitten tapahtuikin, niin lähdön hetkellä hänellä ei enää ollut turvaa kummastakaan: ei rahasta, ei vallasta. Kannattajansa jäivät häntä kaipaamaan. Muut unohtavat pian. Näin on ollut ihmiskunnassa mahdollisesti jo jopa kymmenien tuhansien vuosien ajan.
Me elämme kukin oman aikamme, eikä meille ole määrätty mitään ikää, milloin kuolla. Jotkut kuolevat jo vauvoina, peräti ennen syntymäänsä, toiset elävät muutamat vuosikymmenet, toiset pidempään. Itselläni on pääkaupunkiseudun (ja muutamilla muillakin Suomen) hautausmailla kymmeniä entisiä ystäviä, tuttuja, työtovereita, naapureita. Tunsin heidät aikansa. Sitten tapahtui jotain: sairaus, onnettomuus, itsemurha, tapon uhri... Itsekin olen käynyt useasti lähellä kuolemaa.
Elämään ei pidä suhtautua itsestäänselvyytenä, niin, että oman tai toisen henkilön kuoleman tullen siitä kovin järkyttyisimme. Kaipausta voimme tuntea, mutta järkytys olisi epärealistista. Elämä on julmaa.
Ihmisen pitää jo elämänsä aikana tiedostaa tuleva, oma ja läheistensäkin kuolema ja omalla tavallaan itse valmistautua siihen. Se voi tulla yllättäen, hetkellä millä hyvänsä.- Anonyymi
Vai että rikas ja oligarkki?
Ootsä ihan sekaisin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että rikas ja oligarkki?
Ootsä ihan sekaisin?Lännen agentti ja CIA:n rivisotilas on kuollut ja hyvä niin.
- Anonyymi
Venäjä, tuo valehtelun SUURVALTA...,,
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 942505
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012193- 841867
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441631- 781596
- 111585
- 341538
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?731446Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1001355Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411254