Kun mies on ihastunut/kiinnostunut/rakastunut niin miksi panee muita? Miehen logiikkaa? Tässä ei tiedä eikö vaan saa tätä naista tai saa tältä naiselta mutta tämä herättää naisena paljon kysymyksiä kuten miksi??
Yhdestä kommentista kysymys
Anonyymi-ap
16266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos sun suosikkiravintola on kiinni, niin jäätkö olemaan nälissäsi vai menetkö jonnekin muualle syömään?
Vertaat ihan tosissasi ajattelevaa ja tuntevaa ihmistä ravintolaan? Aivan sairasta. Tuollaisia miehet just on. Täysin tunteettomia heppinsä vietävissä olevia joilla ei ole minkäänlaista selkärankaa.
Seksi on perustarve kuten syöminenkin.
Ei ole. Jäät henkiin ilman seksiä toisin kuin ilman ruokaa.
Kyllä ilman muitakin perustarpeita jää henkiin, mutta ei ihminen voi hyvin ilman niitä.
Tuolla naturalistisella näkemyksellä katsottuna seksi on nimenomaan vain lisääntymistä varten, eikä mikään perustarve.
Läheisyys on perustarve. Ihminen on laumaeläin.
Tällä yhtälöllä selittyy sekä koettu tarve sukupuoliseen läheisyyteen sekä tarve merkitykselliseen läheisyyteen joka usein nähdään seksin vastakohtana ja joka on erityisesti niille naisille tärkeätä jotka haluavat tuntea tunteita seksisuhteissaan.
Olen itse huomannut, että vaikka miehellä on tunteita tiettyyn naiseen, hän hyvin helposti kuitenkin panee niitä, joihin ei ole, koska se on helpompaa.
Eli mennään siitä mistä aita on matalin ja se kertoo ihmisestä kaikenlaista.
En pane muita eikä ketään ulkopuolista ole...Muista aina se
En kehtaisi edes ottaa sellaista miestä joka painaa ketä tahansa. Olisi kammottavaa kun ventovieraat naiset ja miehet nauraisi sulle siitä että miehes on kuin jakorasia ja joutuisi miettimään että ketähän se ei ole painanut ja ketä se painaa vielä selkäsi takana. Ja sua varotellaan ja säälitään jatkuvasti.
Nyt keksit itse tuon "ketä tahansa". Ei kukaan kirjoittanut sellaisesta. Kyllä useimmilla ihmisillä on useampi kuin yksi seksikumppani menneisyydessään. Jos et sitä voi hyväksyä, niin kannattaa liittyä Jihadisteihin, jolloin sulle luvataan 72 neitsyttä paratiisissa.
Koska mies joka ei halua sitoutua, on tavallaan vähän päästään vialla, jos mietitään mikä on luonnollista ja luonnollista on stabiilit ihmissuhteet joita tarvitaan ihmislapsen optimaaliseen kasvatuksessa.
Ihminen joka ei halua vakaata tunne-elämää, on luonnollisesti epävakaa ja siis epäluotettava eikä sovellu puolisoksi tai vanhemmaksi eikä elinkumppaniksikaan.
Muistan ajan, kun miehet yritti selittää paneskeluitaan jonain luonnollisena tapana levittää siementään. Sellainen ei ole koskaan ihmisen historiassa ollut luonnollista.
Oma isäni on naistenmies ja täysin hyödytön ja jopa vahingollinen isähahmona, joten repikää siitä. Jätti kaikki naisensa vaan pärjäilemään lapsineen.
Nykyajankin irtoseksillä hemmotellut miehet voisi vähän pohtia sitä, mitä miehisyys oikeasti on.
Ei ole asiat kondiksessa, unohda.
No mua se ei ainakaan tule enää saamaan. Joten aivan sama😁pankoon vaikka naapurin danii😉🫠
Ja mä olen vain onnellinen🥰
Enkä kerro miks
Erään miehen kanssa ollessa itse tein samaa ei se järvi soutamalla kulu. Mutta nyt ois se oikea rakkaus suhde hakusessa. Se onkin ihan toinen juttu. Siinä on sydän mukana.
En varmasti pane muita kuin Sinua Rakaani
Tuo se onkin ihmettelyn aihe täälläkin.
Onko tässä keskustelussa kyse nyt siitä, että on suhteessa toisen kanssa ja silti panee muita? Ei tietenkään pidä tehdä niin, enkä itsekään tee. Mutta jos on joku sinkku ja ihastunut johonkin saavuttamattomaan ihmiseen, niin en pidättelisi itseäni loputtomiin.